ЩЕ МОЖЕТЕ ли ДА ОТГЛЕЖДАТЕ БЕБЕ С 100 лв.месечно,ако нямате 12м.стаж?

Т.е. нямат време да работят, защото не могат да си вземат заверки и изпити, но имат време да гледат дете  Сигурно има логика, която аз не схващам, понеже мойто учене не е било учене, но сигурно си права, че без да имат работа и доходи и разчитайки на социални помощи и държавни субсидии е абсолютно нормално да се създават деца. И не бъркай нещата, не твърдя, че някой има вина, че учи без да работи, а че ражда деца без да е работил

Все пак за да си гледаш детето обикновенно прекъсваш или го раждаш точно след като завършиш или нещо от сорта.
Това, че раждат деца без да са работили за теб може да е ненормално - за други нормално...
Също така това, че майката не е работила, изобщо не значи, че автоматично за гледането на бебето ще се  разчита на държавните помощи, издръжки и незнам какво си....Те децата за това и бащи си имат.... освн майки...
И за това именно мъжът може да е доволен или недоволен от закона...щото и него косвено го засяга....
Ако той е работещият и издържащият семейството.....
Все пак има и други фактори, когато се реши да се има дете, не може единствената грижа и критерии да е дали била работила жената една година или не....
А то все пак за това и който е работил взима повече от 100 лв нали....

Аз хич даже не казвам, че на тези, които нямат стаж, трябва да им се дават кой знае колко  - в крайна сметка, като не са давали на държавата, няма какво да желаят от нея...

Реагирах на тези ти две изречения:
В днешните условия на живот не знам коя е тази жена, която няма една година трудов стаж
И все си мисля, че жена на една нормална възраст за раждане на дете има вина, ако няма една година трудов стаж!


които са абсурдни за мен просто.....

Ами така е, които не е работил достатъчно или изобщо няма трудов стаж се реди за социални помощи, ако му се полагат такива /изключвам майките- студентки/.

И съм гледала бебе и съм учила и не съм получавала нито лев от държавата и ето детето ми вече е на 4.
Не мога да разбера за какво толкова е драмата.

ми защото сме българи...без драми не можем да живеем....

аз съм много доволна от промените. нямам дете и в не чакам дете в момента, но знам, че като стане време за това, аз ще съм добре. участвах в подписките и следях с трепет какво става. аз съм на 24 и имам легален трудов стаж 4 години, в който съм се осигурявала на реалната си заплата. като получа фиша си виждам, че всичките удръжки от мен са в размер НАД 500 лв, а от работодателя дори още повече. и така от години аз наливам в тая държава и да, съгласна съм жени с определен стаж да взимат високоплатеното майчинство, защо иначе аз се прецаквам години наред да плащам данъци и накрая да съм на същото дередже като тези, които взимат над 1500 лв, а се осигуряват на 220?! за чий аз да се лишавам от парите, които давам за данъци, нима са малко тези пари и не ми трябват!? а който е решил без работа и стаж да име дете, според мен трябва да си направи сметката много добре и да не разчита на обезщетението. нарича се семейно планиране. майчинството е обезщетение за това, че не може майката да работи, защото се грижи за детето. и е редно колкото е взимала преди да роди, горе-долу толкова да взима и след като роди. като е взимала 250 лв преди да роди, нека взима 230 след това. като е взимала средно 2200 преди да роди, нека взима 2000 и след като роди. като не е взимала никакви пари преди да роди, нека взима 100... така се стимулират служителките и работниците да искат от работодателите да се осигуряват на пълна заплата, а не на 100 работнички/служителки само 20 да се осигуряваме на истинските си доходи! хората всячески гледат само да взимат, а не да планират и подреждат живота си! сестря ми, която заедно с мъжа
(нямат брак) изкарват сигурно 10 пъти повече от мен, се осигурява на МРЗ и ВЗИМА ДЕТСКИ ЗА ДЕТЕТО СИ!!! това за мен е абсолютно долно и ненормално! взима някакви помощи за самотни майки итн... абсолютно неприемливо според мен! като беше малко детето също ползваше всяка възможност да вземе пари от д-вата. аз няма да живея така. ще родя, когато съм готова, ще ползвам предпазни средства дотогава, ще плащам високите данъци, после ще взимам високото майчинство 1 година, после ще се върна на работа и пак ще си плащам високите данъци. цял живот. не смятам, че някой ми е длъжен да ми дава пари, особено държавата! ако малко повече хора имаха по-доблестно и честно поведение, може би нещата и с майчинството и пенсиите и много други неща не биха били такива! но не мога аз да плащам данъци съвестно и да се съглася, че който не работи и не плаща данъци, трябва да взима колкото тези, които го правим! вече толкова време при това. не само 6 месеца!

с.

Меко казана много грубо обяснение ,навсякъде по света ,РаботеЩите плаЩат данъци .По тая логика аз пък Ще ти кажа ми не работи и няма да плаЩаш данъци и няма да и отглеждаш детето(много детинско разсъждение)...Да ама това не те устройва нали ?Е то не може хем пари да пеЧелиш и хем всиЧките да са за тебе ,никаде го няма тоя филм .В Белгия съЩи безработните първата година вземат по 1000 ? (това е една нормална заплата на един работеЩ) и кво тия които работят трябва да вдигнат възстание ...Аз съЩо запоЧнах работа на 18 ,но нямах тоя късмет като някои от вас да ме осигоряват (тогава даже никой не те заЧисляваше ,Че работиш във фирмата му)за сега незнам ,но като Чувам неЩата не са толкова розови ... Кво трябваше да направя тогава ,през ония гладни години  ???Да протестирам сам самиЧка на някой плоЩад .То сега едвам 30 Човека се вдигат като стане дума за протест ,пък тогава в ония години мале мила .Та така моля ви много не обвинявайте момиЧетата които раждат без стаж ,а гледайте неЩата в дълбоЧина ,а не повърхностно .Нека държавата и тя направи неЩо за тия млади хора и не само, за всиЧки   ,това е нейно задължение -затова сте ги избрали тия дето седят на топло в парламента и ужким се правят ,Че мислят закони ,които ги има ,ама то трябва и някой да ги изпълнява .

Хубаво де, крайния резултат е,че сме на едно мнение за държавните помощи, а по повод двете изречения, които за теб са абсурдни, все пак е добре е да ги сложиш в контекста, вкойто съм ги написала. За първото написах, че или е непълнолетна или е финансово обезпечена, и в двете няма лошо, просто и двете категории на мен ми се виждат абсурдни за поличаване на високи социални помощи от държавата за майчинство, а второто изречение ти обясних, че за мен определено е абсурдно да се ражда без да имаш работа, лично мнение, с което не ангажирам никого, в никакъв случай не твърдя, че е невъзможно да се отгледа дете или че ще се гледа лошо, ако се разчита само на заплатата на бащата.

За мен най нормалното е след училище да си следваш, да се дипломираш, да си поработиш известно време, после да родиш дете и така... всичко това може да стане до 30 годишна възраст без проблем. Разбира се не може да се планува всичко това точка по точка, но е най естественото развитие на един живот в днешно време. На който пък му е приоритет след училище да се ожени и роди и това също е съвсем нормален вариант. Само дето трябва да може да може да разчита на мъжа си финансово. Има и други нормални варианти по рядко разпространени. Което не е нормално е да искаш да се изучиш, стаж да трупаш и дете да създадеш по едно и също време и да изискваш хора и институции различни от теб и бащата на детето да се грижат да те отглеждат теб и децата ти, бабите или не знам кой с практическа помощ, държавата с финансова 

Слушай омръзна ми в този форум да търпя обиди по отношение на бременните-с какво право ги наричаш "пикли"?Вече се замислям дали да не пусна жалба  спрямо тези обиди и съответно да си носи всеки отговорноста.
Много е просто според петицията ,която беше за увеличаване на майчинството за 410 дни,се стигна до бързата промяна в закона ,която не включи бременните изобщо . А тези бременни са планирали бременност/ предвидили са ,че според закона в момента ще отговарят на условията ,
за да получат майчинство и сега много от тях ще трябва да живеят с 100 лв. докато натрупат стажа по време на майчинство.      Това ли е справедливото?
Относно закона -не казвам че не е добър по принцип,НО Има пропуски в това отношение и  че начина му на прилагане в случая не е добър.

Можеше да влезе в сила с по-късна дата ,за да обхване както трябва и да се съобрази с настоящите бременни ,или да ги вкючи както майките в заварено положение ,или за тях да остане мачйнство платено ,ако трябва за 9 м.,а не да се расъждава бременни е имало и пак ще има и това думи от ТВ -екран ...
Ето  ще обясня и на практика какво става:
за РЕГИСТРИРАЛИ БРЕМЕННОСТ през 2008 г. ,които родят горе долу до средата на февруари 2009г. действа заварено положение 410 платено майчинство , изискван стаж 6 м. ,изчисления на база 6м.,/защото те са взели 1-вия болничен лист през 2008г./след този период останалите които раждат от средата на  февруари нататък  се изисква 12 м.-двойно стаж,за да имат право на платеното майчинство,т.е. 12м стаж ,изчисления на база 12 м.,ако нямат въобще остават  на 100 лв. помощ.,но от тях  има много които също са  регистрирали бременност през 2008г.

Подчертавам ,че се отнася и засяга  всички които са регистрилали бременност през 2008 г.
Така че през 2009 ще има неравнопоставеност между бременните бъдещи майки, регистрилали бременност през 2008 г,съобразили се с действащия закон през 2008г.,работили са за изискван стаж 6 м.
ВСЕКИ СИ Е ПЛАТИЛ ДЪЛЖИМОТО КЪМ ДЪРЖАВАТА ПРИ СЕГА ДЕЙСТВАЩИТЕ УСЛОВИЯ.
Ето какво е несправедливо -никоя от тези жени не е очаквала,че няма да отговори на условията на новия закон.
Този закон не само че им носи финансов бич ,а и психически травми .
Съмнявам се ,че много от тях с предстоящи раждания ще се справят с тази ситуация.

Спрямо Обидите към мен и непроявявяне на разбиране спрямо бременните жени ,засегнати  по този начин от закона ,Единствено  в този форум има такава  психическа атака към тях.,а към мен най- вече ,защото аз пуснах петиция за бремените.Ясно е ,че има хора които обслужват нечии интереси...АКО е така да се замислят ,че идват избори и хората ще реагират адекватно
на всичко.

Добре че има още хора от обществото ,които гледат и по друг начин ,защото до сега
в много от темите бременните бяха само обиждани и наричани как ли не.

До колкото знам в Германия след като си безработен получаваш 1000 на месец,за да живееш като човек,повечето туристи които идват в България са все на социални помощи.

България е бедна ,но не трябва да води политика за сметка на децата, и още повече чрез тях да търси начини да се справя със сивата икономика.
Нека си задейства други механизми .
Благодаря на всички ,които проявяват разбиране.
Абсурдно е точно тези майки да бъдат обречени на помощи,надявям се обясних защо.

laraCROFT, вината е твоя, понеже ти не успяваш да си изложиш тезата както трябва, и по-конкретно объркваш няколко въпроса в едно (за справка заглавието на темата) и съответно става объркване.

Бременните в момента (и изобщо забременелите до края на 2008г) са в положение на планирана според старите закони бременност. Дали е справедливо при това положение да попаднат по изчисленията на новия закон е съвсем различен въпрос от това дали по принцип за тези, които тепърва ще забременяват новият закон е удачен.

Това объркване и омешване на теми и тези (което се получи и в тв-предаването) пречи на каузата на бременните в момента, защото отклонява нещата в друга насока.

На мен и досега не ми е ясно - ти искаш да се променят нещата САМО за бременните в момента (т.е да влезат в заварено положение) или по принцип си против закона?

Апропо - и в Канада има обещетения за безработни, ОБАЧЕ и там има изискване да имаш определен стаж, за да получиш право на тях.

Искам да се включа и аз с един въпрос... В заварено положение всички бременни ли трябва да влязат или само тия, за които е по-благоприятно да са заварено положение???

И аз искам да питам - искаш да променят закона в часта му за трудовия стаж за заваренето положение на бременните, регистрирали бременност през 2008, т.е. той да не ги хваща и да са по изискването за 6м стаж, но да ги хваща като заварено положение в частта му за увеличение на дните на 410, така ли?

В заварено положение влизат тези,които са започнали да ползват 315 те дни преди 01,01,2009 г.Не могат да избират дали да бъдат заварено положение и не влизат всички бременни.

Това ни е ясно, въпросът е, че laraCROFT се бори да промени това, само че очевидно на доста хора не им е станало ясно за какво конкретно се бори?

Следя темите й от начало и съм наясно с какво се бори,но каузата й е обречена на неуспех.