ЩЕ МОЖЕТЕ ли ДА ОТГЛЕЖДАТЕ БЕБЕ С 100 лв.месечно,ако нямате 12м.стаж?

  • 15 226
  • 433
# 300 30 дек. 2008, 18:56 ч.
Цитат на: bubcheto15 в вт, 30 дек 2008, 11:35
В днешните условия на живот не знам коя е тази жена, която няма една година трудов стаж newsm78 За мен или е непълнолетна или има финансовта обезпеченост да не работи. И в двата случая не намирам смисъл държавата да им дава пари.Аз лично на 22 години имах 4 години трудов стаж, защото веднага след училище започнах работа, за да си плащам висшето образование. Въпрос на личен избор и принципи е работата без трудов договор, защото дори и да не те осигуряват на пълната ти заплата все пак трудов стаж ти тече, дори и осигурявана на минимална работна заплата. Не знам защо мъжете трябва да са доволни или недоволни в цялата тази работа, при положение, че те или поемат или не поемат финансовия и морален ангажимент без оглед на закони за майчинство и социално подпомагане! И все си мисля, че жена на една нормална възраст за раждане на дете има вина, ако няма една година трудов стаж!
Аз съм от Жените който нямат трудов стаж защо ли?
1 защото  когато завърших 1993 никой не те зачиташе за работник па камо ли да ти води стаж.
2 защото  след три години претърпях тежка операция,с много усложнения,от която станах инвалид и не можех да работя вече.
Затова моля ви не поставяйте всички жени под един знаменател,не всеки има шанс да натрупа стаж. Peace
Виж целия пост
# 301 30 дек. 2008, 19:08 ч.
Цитат на: мистерия в вт, 30 дек 2008, 18:56
Цитат на: bubcheto15 в вт, 30 дек 2008, 11:35
В днешните условия на живот не знам коя е тази жена, която няма една година трудов стаж newsm78 За мен или е непълнолетна или има финансовта обезпеченост да не работи. И в двата случая не намирам смисъл държавата да им дава пари.Аз лично на 22 години имах 4 години трудов стаж, защото веднага след училище започнах работа, за да си плащам висшето образование. Въпрос на личен избор и принципи е работата без трудов договор, защото дори и да не те осигуряват на пълната ти заплата все пак трудов стаж ти тече, дори и осигурявана на минимална работна заплата. Не знам защо мъжете трябва да са доволни или недоволни в цялата тази работа, при положение, че те или поемат или не поемат финансовия и морален ангажимент без оглед на закони за майчинство и социално подпомагане! И все си мисля, че жена на една нормална възраст за раждане на дете има вина, ако няма една година трудов стаж!
Аз съм от Жените който нямат трудов стаж защо ли?
1 защото  когато завърших 1993 никой не те зачиташе за работник па камо ли да ти води стаж.
2 защото  след три години претърпях тежка операция,с много усложнения,от която станах инвалид и не можех да работя вече.
Затова моля ви не поставяйте всички жени под един знаменател,не всеки има шанс да натрупа стаж. Peace
Във всеки закон хората с пълна или временна нетрудоспособност са обособени в отделна част.  Твоят случай е коренно различен от това, което аз имам предвид и съм  сигурна,че го знаеш. Съжалявам за това, което ти се е случило и шапка свалям на всички хора с проблеми като твоите или подобни на тези, които са решили да имат деца и се справят.
Виж целия пост
# 302 30 дек. 2008, 19:16 ч.
За завършили студентки, без стаж

КОДЕКС за социално осигуряване
Цитат
ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

§ 9. (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2005 г.) (1) Времето, което се зачита за трудов стаж и за трудов стаж при пенсиониране, положен до 31 декември 1999 г. съгласно действащите дотогава разпоредби, се признава за осигурителен стаж по този кодекс.

(2) За осигурителен стаж при пенсиониране се зачита времето на обучение на лицата, завършили висше или полувисше образование, ако внесат за своя сметка осигурителни вноски, изчислени върху минималния осигурителен доход за самоосигуряващите се лица, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване към датата на внасянето на вноските. Осигурителният стаж се зачита за времето, за което са внесени вноските, но не за повече от срока на обучение, предвиден по учебния план за завършената специалност.
Виж целия пост
# 303 30 дек. 2008, 19:24 ч.
Цитат на: bubcheto15 в вт, 30 дек 2008, 19:08
Цитат на: мистерия в вт, 30 дек 2008, 18:56
Цитат на: bubcheto15 в вт, 30 дек 2008, 11:35
В днешните условия на живот не знам коя е тази жена, която няма една година трудов стаж newsm78 За мен или е непълнолетна или има финансовта обезпеченост да не работи. И в двата случая не намирам смисъл държавата да им дава пари.Аз лично на 22 години имах 4 години трудов стаж, защото веднага след училище започнах работа, за да си плащам висшето образование. Въпрос на личен избор и принципи е работата без трудов договор, защото дори и да не те осигуряват на пълната ти заплата все пак трудов стаж ти тече, дори и осигурявана на минимална работна заплата. Не знам защо мъжете трябва да са доволни или недоволни в цялата тази работа, при положение, че те или поемат или не поемат финансовия и морален ангажимент без оглед на закони за майчинство и социално подпомагане! И все си мисля, че жена на една нормална възраст за раждане на дете има вина, ако няма една година трудов стаж!
Аз съм от Жените който нямат трудов стаж защо ли?
1 защото  когато завърших 1993 никой не те зачиташе за работник па камо ли да ти води стаж.
2 защото  след три години претърпях тежка операция,с много усложнения,от която станах инвалид и не можех да работя вече.
Затова моля ви не поставяйте всички жени под един знаменател,не всеки има шанс да натрупа стаж. Peace
Във всеки закон хората с пълна или временна нетрудоспособност са обособени в отделна част.  Твоят случай е коренно различен от това, което аз имам предвид и съм  сигурна,че го знаеш. Съжалявам за това, което ти се е случило и шапка свалям на всички хора с проблеми като твоите или подобни на тези, които са решили да имат деца и се справят.

Но е факт, че някои от изказванията тук са доста крайни, арогантни и обидни  Peace
Преди няколко дни се опитах да го обясня, но явно да бъдеш толерантен в днешно време е много трудно  Tired

Мистерия, съжалявам за случилото ти се  Confused  Радвам се, че взе отношение по въпроса  Hug Дано някои хора се опомням и премислят думите си, преди да ги напишат  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 304 30 дек. 2008, 19:32 ч.
На всички е ясно каква е социалната политика в страната ни!За мен е тесногръдо изказването: "Като не са работили да чакат на помощи",няма гаранция ,може тези жени след 2-3 години да внасят повече в държавата отколкото работилите до момента.Но едва ли това ще стане щом държавата не им е помогнала в такъв момент не виждам причина да наливат те след това.Така не се унищожава сивата икономика ,точно се поощрява.Имам повече от нужните 12м. стаж и ще се чувствам добре ако с "моите пари"както се изказаха някои се подпомагат майки без стаж,а не да потъват в някои джобове.
Виж целия пост
# 305 30 дек. 2008, 19:58 ч.
Ясно ми е, че е трудно,борбата ми е за тези бременни регистрирали бременост 2008,както искат да ги включат ,ако трябва да останат според стария закон ,според който са се осигурили,или да им се даде шанс да изберат сами по кой закон да получат платеното майчинство,не директо да казват от тази дата 01.01.2009 важи само този закон и край...
кажете защо да е обречено всичко...
дори да е приет закона пак може да бъде извършена промяна в текста.
Крайно несправедливо е спрямо тези жени ,затова мисля ,че трябва да се бори човек ,а не да ги оставим така нещата..това е.Това са майки.
Щом са сметнали,че трябва да правят промяна относно стажа -добре ,но да важи за всички, които тепърва ще са наясно с новия закон
Ако трябва ще се обърна към чуждата преса ,да видят в какво положение поставят бременни жени ,очакващи бебета .Може ли такова нещо ?
Виж целия пост
# 306 30 дек. 2008, 20:18 ч.
laraCROFT, да разбирам ли, че закона трябва да влезе в сила, на който както му е удобно - демек за мене от днес, а за теб от утре - кеф ти заварено положение, кеф ти незаварено.... Егати и закона...   ooooh! 
Виж целия пост
# 307 30 дек. 2008, 20:24 ч.
Цитат на: laraCROFT в вт, 30 дек 2008, 19:58
...не директо да казват от тази дата 01.01.2009 важи само този закон и край...

Ами по принцип когато закон отменя или допълва друг, важи само той Simple Smile Иначе нали се сещаш какво ще стане - пълно беззаконие..
Или искаш на всеки гражданин отделна конституция, законодателство, съд и прокуратура  ooooh! - та всеки както и каквото му кефне..

Заварено положение винаги ще има - дори и да влезе по-късно законът - нали и тогава някоя като тебе ще се намери да иска - ами аз забременях преди да е влязъл в сила закона, значи искам и аз заварено положение  ooooh! И така ще се измества до кога  Laughing
Или какво? Да се направи "нулева" година (като в училище) със забраня за забременяване, че да изчистим всички "проблеми" на закона  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 308 30 дек. 2008, 20:48 ч.
Цитат на: dena_klv в вт, 30 дек 2008, 19:32
На всички е ясно каква е социалната политика в страната ни!За мен е тесногръдо изказването: "Като не са работили да чакат на помощи",няма гаранция ,може тези жени след 2-3 години да внасят повече в държавата отколкото работилите до момента.Но едва ли това ще стане щом държавата не им е помогнала в такъв момент не виждам причина да наливат те след това.Така не се унищожава сивата икономика ,точно се поощрява.Имам повече от нужните 12м. стаж и ще се чувствам добре ако с "моите пари"както се изказаха някои се подпомагат майки без стаж,а не да потъват в някои джобове.

 Hug От повече хора с такова мислене се нуждае държавата ни, за да излезне от кашата, в която се намира в момента  Peace
Точно това имах предвид, когато се обсъждаше сумата от 100лв като социална помощ  Peace В крайна сметка този , дето е влагал в държавата купища пари години наред, няма да си ги получи никога , но не разбирам защо да не се възползва от тях някое друго дете и на неговото личице също да има усмивка. Но , не ! По-добре защитено его на определен брой личности, отколкото щастливо дете на бедни родители  Tired
Какво ли се учудвам? В нашата държава законите са мислени винаги за богатите и в ущърб на бедните. Пък ако може бедната част от населението на България съвсем да се затрие, ще е още по-добре нали?  Tired

Този форум е толкова противоречив. Чела съм какви ли не теми - за хубави млека на хубави цени, за хубави пюрета на хубави цени, ..., уж се стремим към по-добър живот, по-здравословен,..,  а в същото време крещим:"Нямат право да получават повече от 100лв социална помощ! Като не са работели и не са си плащали осигуровките, толкоз!"  Tired
Моя приятелка си плати осигуровките на по-висока заплата , без да е работила , и сега взима хубави майчински. Благодарна е , че взима тези пари и може да си позволи поне да захрани бебчето си с качествени пюрета и каши, които иначе не би могла да купи.
Толкова ли е трудно да се зарадвате на хорското щастие!? Ммм, не,... егото ви... Все пак тя не е работила , нали? Не заслужава детето и да бъде здраво и щастливо  Naughty
Виж целия пост
# 309 30 дек. 2008, 21:04 ч.
Ама какво его, какво хорско щастие??!!
Много итересен и забавен наивитет цари в този форум hahaha

Драга Роси, те парите не падат от небето. Парите в дадена държава са еди колко си. Ако падаха от небето нямам нищо против да даваме на всяко дете по 3-4хиляди на месец, да са щастливи и здрави всички.
Обаче при положение, че държава има определена сума пари, събрани от определена сума дънакоплатци тя следва да направи такава система, че да разпредели тези пари СПРАВЕДЛИВО и съответно да поощри тези слоеве, което иска да подпомогне.

Цитат на: dena_klv в вт, 30 дек 2008, 19:32
На всички е ясно каква е социалната политика в страната ни!За мен е тесногръдо изказването: "Като не са работили да чакат на помощи",няма гаранция ,може тези жени след 2-3 години да внасят повече в държавата отколкото работилите до момента.

А каква е гаранцията, че тези жени като вече получили си майчинството изобщо ще поискат да внесат някакви осигуровки някога? Защо пък да го правят, щом държавата раздава обещетения и без да си внасял?
Виж целия пост
# 310 30 дек. 2008, 21:15 ч.
Това, че парите в дадена държава са еди колко си и хлапетата го знаят. Не съм наивна  Naughty Но тези пари могат да се управляват много по-целенасочено и смислено, отколкото в момента  Peace Да не говорим колко от тях въобще не достигат до обикновения човек.
Както и да е. Нямам намерение да влизам в политически спорове.

Това, което съм написала бе провокирано от реплики от сорта:"От къде на къде, аз съм плащал толкова, пък тя толкова,...Аз съм работила толкова, пък тя не е работила..."  - затова его говоря. Работил си, работил. Хубаво! Защо толкова страдаш, че някой друг също ще взима някакви пари, за да гледа по-добре детето си?

NBM , или аз не се изказвам правилно или ти не разбираш какво искам да кажа  Peace Аз  одобрявам закона, но не одобрявам реплики от сорта посочени по-горе от мен  Peace
Честно казано мен иначе не ме засяга по-никакъв начин. Аз съм си отгледала децата . Мисля, че съм приключила с тази част  Laughing
Виж целия пост
# 311 30 дек. 2008, 21:18 ч.
Цитат на: Роси_ в вт, 30 дек 2008, 20:48
Цитат на: dena_klv в вт, 30 дек 2008, 19:32
На всички е ясно каква е социалната политика в страната ни!За мен е тесногръдо изказването: "Като не са работили да чакат на помощи",няма гаранция ,може тези жени след 2-3 години да внасят повече в държавата отколкото работилите до момента.Но едва ли това ще стане щом държавата не им е помогнала в такъв момент не виждам причина да наливат те след това.Така не се унищожава сивата икономика ,точно се поощрява.Имам повече от нужните 12м. стаж и ще се чувствам добре ако с "моите пари"както се изказаха някои се подпомагат майки без стаж,а не да потъват в някои джобове.

 Hug От повече хора с такова мислене се нуждае държавата ни, за да излезне от кашата, в която се намира в момента  Peace
Точно това имах предвид, когато се обсъждаше сумата от 100лв като социална помощ  Peace В крайна сметка този , дето е влагал в държавата купища пари години наред, няма да си ги получи никога , но не разбирам защо да не се възползва от тях някое друго дете и на неговото личице също да има усмивка. Но , не ! По-добре защитено его на определен брой личности, отколкото щастливо дете на бедни родители  Tired
Какво ли се учудвам? В нашата държава законите са мислени винаги за богатите и в ущърб на бедните. Пък ако може бедната част от населението на България съвсем да се затрие, ще е още по-добре нали?  Tired

Този форум е толкова противоречив. Чела съм какви ли не теми - за хубави млека на хубави цени, за хубави пюрета на хубави цени, ..., уж се стремим към по-добър живот, по-здравословен,..,  а в същото време крещим:"Нямат право да получават повече от 100лв социална помощ! Като не са работели и не са си плащали осигуровките, толкоз!"  Tired
Моя приятелка си плати осигуровките на по-висока заплата , без да е работила , и сега взима хубави майчински. Благодарна е , че взима тези пари и може да си позволи поне да захрани бебчето си с качествени пюрета и каши, които иначе не би могла да купи.
Толкова ли е трудно да се зарадвате на хорското щастие!? Ммм, не,... егото ви... Все пак тя не е работила , нали? Не заслужава детето и да бъде здраво и щастливо  Naughty

Роси,  законите не се делят на закони за бедни и богати, защото за богатите закони много рядко има.  Освен това богатството е доста разтегливо понятие. Не ти трябва богатство, за да си гледаш детето качествено - готви, кърми и готово, за това милиони не трябват. В този случй не става въпрос за дете на бедни родители, а за дете на майка, която няма една година трудов стаж, но не по здравословни причини. В много случи тези майки да  доста по-добре осигурени от мен и теб. Идеята на закона е да се спре порочната практика като забременее и да сключи фиктивен договор, за да може после 2 години да й се плаща даром. Точно в този форум сме ставали свидетели на нееднократни благотворителни кампании, в които са се включвали голяма част от точно тези хора, които ти заклеймяваш като егоцентрици, ако не си ги засичала мога да ти помогна в търесенето.
Виж целия пост
# 312 30 дек. 2008, 21:26 ч.
Няма такава ,но 100% гаранция ,че тези жени няма да станат честни данъкоплатци след майчинството.Пък и нали трябва да разчитат на татковците , след като започнат да работят по добре да помагат на този които ги е издържал.
Виж целия пост
# 313 30 дек. 2008, 21:31 ч.
bubcheto15, има хора, които нямат време да готвят на децата си  Peace Семейството на същото момиче, което споменах по-горе се занимава със земеделие. Не е лесно да дундуркаш детенце на едно коляно и в същото време да си заврян в някоя оранжерия. Представи си и да готви.

Всъщност и аз съм преживяла на два пъти същата история, редом с учене за изпити, така че знам какво е.
Е, сега ще кажете пак, че ключово е семейното планиране и ще се завъртим в същия кръг.


Виж целия пост
# 314 30 дек. 2008, 21:35 ч.
Цитат на: Роси_ в вт, 30 дек 2008, 21:31
bubcheto15, има хора, които нямат време да готвят на децата си  Peace Семейството на същото момиче, което споменах по-горе се занимава със земеделие. Не е лесно да дундуркаш детенце на едно коляно и в същото време да си заврян в някоя оранжерия. Представи си и да готви.




Чакай да си изясня - имат семеен бизнес, осигурява се фиктивно, взима високо майчинство и срещу него вместо да си гледа детето седи в оранжерията, ми нали е по майчинство, защо да има да има време да готви newsm78
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата