ЩЕ МОЖЕТЕ ли ДА ОТГЛЕЖДАТЕ БЕБЕ С 100 лв.месечно,ако нямате 12м.стаж?

Съгласна съм с NBM. Няма закон който да е перфектен и изряден на 100 %. Но нека всички, които толкова скачат за случайните бременности се замислят колко точно такива хора познават. Имам предвид хора, които осъзнато се предпазват с някой от възможните начини за контрацепция...и ...въпреки всичко се стига до бременност. Има такива случаи, но те са малко. Аз лично не познавам директно такъв човек, но не изключвам тази възможност. Обаче познавам 3 случая на непланирано забременяване и в трите случая не е била използвана никаква контрацепция.
Не се ли отнасяме хората към вида Homo spaiens? Кое точно не одобряваш в планирането на живота? И ако някой желае да живее хаотично и без да мисли за последствията от действията му защо аз, ти или някой друг (без значение кой) трябва да плаща за това. Прекъсването на бременността определено не е приятен избор. Даже е много труден, и свързан с известни рискове. Но дори и да е неприятен - е вариант. И не малко жени го избират. След което изграждат щастливо семейство с обичани и обгрижвани деца. Аз лично знам за 4 такива случая. Съгласна съм, че това едва ли е най-доброто решение, но всеки пълнолетен човек трябва да поема отговорност за постъпките си. И когато започне да води полов живот да е наясно с рисковете, които носи (болести, нежелани бременности и т. н.). Не е приятно обаче така стоят нещата.

Ами то да прекъснеш бременност ама да е 4-5. А за първа-едва ли е най-удачния вариант.Можещ да си съсипеш живота и никога повече да нямаш деца.А пък аз познавам семейства,които са се пазили и въпреки всичко не са се опазили.

Не се ли отнасяме хората към вида Homo spaiens? Кое точно не одобряваш в планирането на живота? И ако някой желае да живее хаотично и без да мисли за последствията от действията му защо аз, ти или някой друг (без значение кой) трябва да плаща за това. [/quote]Мисълта ми е , че и да планираш не винаги всичко върви според плана.И нито ти,нито аз ще плащаме,а държавата.По-добре пари за това,отколкото да потъват в нечий джоб.И без това никой не знае къде му отиват данъците.

Добре де, то планирането само финансите ли засяга? Защо никой не спомена фолиевата киселина и вредните навици като част от планирането на бъдещите деца? Това става поне 10 месеца преди едно бебе да се появи. Даже и планът да се окаже сметка без кръчмар, едва ли ще има финансово засегнат в този случай.  

Защото темата е за друго...

Джуличка, не съм сигурна, че е за друго.  Вече писах в началото, че 100 лв. са напълно недостатъчни. Но тези сто лв. са един много изчистен вариант на истинското положение на нещата. Почти няма такъв случай с 12 месечно продължение. Студентите според ЗБ за 2009 (другата седмица ще бъде публикуван) ще получават 240 лв. Сума, която пак е твърде малка.     

Аз пък съм сигурна...
Никой не пита "Пиете ли фолиева киселина и планирате ли бебе", а "ЩЕ МОЖЕТЕ ЛИ....." и т.н.
Според мен питането ти не е за тази тема...
Така мисля аз...

Който има пари-ще има деца, който няма- ще гледа и ще подсмърча.На държавата не и се дават пари за деца,сигурно е намерила по-добра инвестиция.

Айде стига само с тези пари де и изказвания от сорта, че който има пари ще гледа деца.....
Ми аз пък забелязвам точно обратното. По не толкова заможните хора са по-склонни да имат деца.
А и многото пари са доста размито понятие- за някой и 1000 лв. са малко, а за други 100 лв. са много.


А колко трябва да бъде сумата, която да им дава държавата при положение, че не са работили и не са внасяли осигуровки?

От новия закон мисля всички са съгласни (или почти всички) че реално ощетени са майките, които вече са планирали бременност на база изискуем стаж 6 месеца, направили са сметка че ще го придобият докато са бременни и в един момент...става 12 месеца. Е да, ама бременността е 9 месеца. Тези жени наистина са ощетени. Подкрепям ги, подписах и съответните петиции, изразих и моралната си подкрепа, както и в една друга тема предлажих да проверят какви са вариантите да съдят държавата в Страсбург. За съжаление не виждам какво друго конкретно мога да направя.
Новият закон (изключая тази група ощетени жени) си е много приличен, дори за ЕС и други уж развити страни. Проблемите започват след приключването на 2-те години защото там ясли, градини, училища, възможност за спорт, образование, здравеопазване, хранене...абе там има много-много-много какво да се подобри.
А да ми обяснявате, че държавата е длъжна да плаща пари на някой, който не е внесъл и една стотинка в хазната - еми не е длъжна. Право на държавата е да реши дали да насърчава раждаемостта или не. И за съжаление в нашата държава това насърчаване не е налице (поне според моето мнение).
Всички обаче сме наясно струва ми се с това. И наше право е да решим дали да живеем в тази държава или не. И как ще се оправяме, ако решим да останем тук пак е наш проблем. Управляващите са си решили техните проблеми май. 
И да се ражда не е забранено. Слава Богу, поне това не е вкарано в някакви рамки и закони. Всеки може да реши кога, защо, колко пъти и т. н. Но пък държавата е в правото си да реши дали ще плаща, при какви условия, какви суми и за какъв период. И ако не насърчава раждаемостта - резултатът си го знаем - ужасен отрицателен естествен прираст. Факт 
Но всичко това ни е известно още като сме деца, като станем и на 18, и на 20 и на 30. От там нататък изборът е наш. И евентуалните рискове от някои наши дейности пак са за наша сметка. Не е приятно, но е така.

а, де...и аз това се чудя.....

vmitkova - аз пък мисля, че насърчава...не толкова финансово, но малко държави дават възможност за 2-3 години майчинство....а това е много по-ценно....

аз си плащах усигуровките до преди да родя,но сега не получавам никакви майчински защото родих в САЩ.А както знаете там няма майчинство Та такааа.При нас е валидно:"добре,че е таткото!!!"Не мога да се оплача от нищо,но много ми е болно да слушам такива смешни цифри като 100 лв.Вярно е,че в началото разходите не са чак толкова с кърмаче.Но преди да се роди има куп неща от първа необходимост които не 100,а 1000 няма да ти стигнат Дано на никой не се случва да попада в тази ситуация да разчита на социалните

Да не пропускаме и фактът, че в много от посочените от vmitkova страни се чака за държавна детска градина по няколко години.
В подобни теми вече се изказаха и майки, които гледат децата си в чужбина.
Разказаха доста показателни неща.
Ясно е, че винаги ще има ощетени и недоволни.

оппс,съжалявам за правописа "Осигуровка,а не усигуовка"

Здравейте момичета       Изчетох ви всичките ,темата е хубава и поучителна за бъдещите мами.Не съм запозната точно какво гласи  новия закон само разбрах,че се изисква 1 година стаж за да вземаш майчински.Въпроса ми е такъв : аз сега работя на постоянен трудов договор.Надявам се докато забременея ще стане 1 година на тази работа? Стажът ми от последната служба ли трябва да е  1 година или като сбор стаж до момента ? И още нещо- сега ме осигуряват на минималната заплата- променя ли се нещо във връзка с това като забременея да не могат да ме осигуряват на по-висока заплата или пак си остава тази вратичка ??     Малко объркано го написах но се надявам да сте прозорливи и да сте ме разбрали