критерии за прием в детските градини на територията на Столична община

 

*щурчо* , Плодова фея благодаря ви още веднъж, че сте били там и сте отстоявали позициите на родителите, независимо какво ще реши СОС накрая. 
Наистина много късмет ще ни трябва! И всеки да търси алтернативен вариант!

По разни други цивилизовани страни има някои интересни практики, които могат да са добра алтернатива за тези за които не стигат местата в държавните а частните не са по джоба:
Сдружение на родители на 10-15-20 деца, които си поделят разходите: наема се помещение и леля и всеки ден 1 родител е "госпожа"  при 20-22 деца това прави по 1 път в месеца. или пък се наемат за половината ден - преди обяд учителки, а родител да има с децата докато спят следобяда заедно с лелята или само учителки и за двете смени, такива неща.
същата схема при 5-6 деца е възможна и без да се наема персонал като всеки ден децата гостуват на 1 родител, който ги гледа. Мен лично ме блазни идеята за по-хубава храна, за възможността да участвам в избора на децата с които да прекарва детето ми деня /знаете че иначе във всяка група си има по 1-2-3 темерутчета/ да има ден в който аз да прекарвам с групата и да виждам отношенията им. А и това е среда по-близка до семейната.
така че дайте да се видим кой в кой квартал живее и да мислим нещо и по тези въпроси и как да си помогнем и сами, ако няма кой друг.
Всъщност горните схеми има някои съществени предимства и за родителите и най-вече за самите деца. А и вероятно може да се търсят пътища за дотиране от държаватаи общината на такива проекти.
Ако някой проявява интерес, дайте да си отворим отделна тема, да си спретнем една работна група по тази идея да поумуваме /т.на кафе в приятна обстановка разбира се/ да подготвим някакви договори нещо черно на бяло, които да качим тук и всеки да може да ползва ноу-нау-то и след нас.
 Лятото е чудесно време да се потърси персонал, да се пробва на практика, и да се отстранят конкретните проблеми и недомислици в конкретните групи. така или иначе всички чакате тотото , което живот и здраве май месец ще пресее кой отива и кой остава. ако дотогава поне идеята е узряма и е обсъдена

Забравяш разрешителните .............Ей там е голяма играчка.

Ако е взаимоспомагателна метода вероятно няма да има нужда от тях...
Аз не обявявам прием на деца в детско заведение, не предлагам услуга на пазара 
Влизам в граждански /не търговски/ договорни отношения с другите родители как да си помагаме
така че лекичко ще ме извиняват да ми искат разрешителни
 
За какво съм адвокат /по майчинство/ ако не го измисля как да стане най-леко откъм бюрокрация 

Ами...имало е такива идеи..Дори е имало идея да се отпускат пари по такива проекти..
На миналата среща на Работната група имаше една дама, която имаше информация за това и съжалявам,че не й записах координатите..Надявах се днес да го направя, но нея я нямаше..

Старата песен на нов глас...  Даже няма да се доближат до изтърканите и прехвалени 30% : 70% ...

А какво ще стане, ако някой прояви творчество и напише свободни съчинения, неотговарящи на истината?

Какво ще рече София 20бр (комулативно 19)?
И при този недостиг на ДЗ коя ли градина ще остане свободна за нашите деца, които си нямат братчета и сестричета? Може би отново в Нови Искър?  Или в Кремиковци?  Не , благодаря...  Трябва да се преселвам, за да ползвам услугите им. 

Благодаря ви!
Сега , след това изречение, отивам да спя малко по-спокойно! Една капка надежда ... може да е само една, но колко му трябва на човек!

Ще чакам утре като ви отпочинат главите от натоварения ден  , да прочета какво още ще напишете за днешната среща.
И понеже вече е "утре" и тези думи ще ви посрещнат, ви желая успешен и красив ден! 

Много добра идея и със сигурност бих се включила в нея преди година, а сега вече няма смисъл (за мен конкретно). Иначе Хаджигеоргиев на предпоследната среща също ми обясняваше, че родителите трябва да се ориентират към подобни алтернативни форми на отглеждане на децата (когато е приложимо). Не беше сигурен, но смяташе че МТСП имат някакви програми, подпомагащи подобно нещо.
За съжаление и госпожата от АСП не беше много запозната конкретно с тази тематика. Ако работната група продължи и след приключване с регламента - това може да се постави като въпрос и по-конкретно да се потърси форма за информиране и подпомагане на родителите, които се насочват към подобни алтернативни варианти.

По въпроса за вчерашната среща - Щурчо е дала доста информация за първата част. От следобедната част според мен най-важното беше обсъждането на проблемите с приема на деца със СОП. Според Версия 8 на Регламента тези деца се класират преди останалите в групите с прием от септември. Това се прави за да се определят свободните места в групите. В тези групи броят на децата е наполовина. Възникнаха няколко сериозни проблема, които остана да се доуточняват. Първото беше че броят на тези деца миналата година е бил 120, а за тази се очаква да са повече. Много е вероятно когато се класират по градини да се окаже че има групи в които са класирани по повече от две деца със СОП. Не можахме да измислим начин по който справедливо тези деца да се пренасочат към други ДЗ, за да не се надвишава максималната бройка за група.

Вторият проблем изникна от факта че дори и да успеят да ги разпределят по две в група, това прави минимум 60 групи. Тези групи ще обявят не по 22-25 свободни места, а по 12. Според изчисленията това ще намали броя на свободните места с минимум 600. Според мен вървим към 800. В същото време директорите не могат да си позволят финансово да поддържат група с 12 деца, особено за малките градини с по няколко групи. За малките градини смятаха че могат да ги докарат и до фалит.

От друга страна въпросът е много деликатен - не може да се игнорират децата със СОП и проформа да се търсят начини за изключването им от ДГ, за да се опазят интересите на другите деца. И така си останахме с висящ проблем, за който за момента няма разрешение. Директорите казаха че биха нарушили Наредбата и биха приели нормален брой деца ако се намери финансиране за откриване на още един щат за служител за групите с деца със СОП на пълен работен ден. Казаха че за съжаление ресурсните учители работят с децата не повече от половин-един час на ден и за всичко останало е натоварен персоналът.

За сега за това важно нещо се сетих. Ако се сетя още нещо ще го допиша по-късно.

По въпроса с алтернативите- обсъждано е доста в различни теми, има родители с опит в това, например от "Естествено". Проблема наистина е в законовите регламенти, които изискват доста разрешителни и че всичко, свързано с ддеца е частна детска градина.МТСП имат програми, но те са за деца до 3 г., г-н Хаджигеоргиев можеше да не с еизказва неподготвен като първолак, при положение че това му е работата. Да прочете Закона за народната просвета, сайта на МТСП и още едно- две неща, и ще е малко по- наясно. Да не говорим че общината също не желае да финансира подобни проекти, а би могла. Вероятно се дърпа заради не толкова ясното им положение с разрешителни и т.н.
Иначе аз подкрепям нпаълно. В Дания например няма много детски градини. Ама е по-застъпено отглеждането на деца на групи- една майка, която има свое дете/деца, взима още няколко от съседни семейства и ги отглежда през деня. От родителите получава някаква такса, а от общината- също някаква сума. Хем си гледа децата вкъщи, хем помага на други хора, хем получава пари. Това продължава колкото иска, а децата могат да са на една или различни възрасти.
В Америка има най- голямо разнообразие н аподобни форми за отглеждане на деца.Например родителски кооперативи, в които на ротационен принцип родителите отглеждат децата. Да не говорим за корпоративните ДГ, дето ги има навсякъде, вкл и например в болници и т н.
Алтернативите са хубаво нещо, особено за по- малките деца. Това беше дискутирао и на кръглата маса миналата година, с учасието на Фндъкова, и Хаджигеоргиев трябва да има такава  информация. Там имаше хора от МТСП, от МЗ, от МОН, от инспектората, от ЗД, абе от всички институции май, и се оказа че засега алтернатива на общинските ДГ няма, защото има много малко частни градини, а друга алтернатива няма.Програмите на МТСП са за деца до 3 г., и МТСП не смята да ги прави по- дълги засега.
За съжаление нямам време да продлжавам да пиша, но този въпрос е доста интересен и сложен.

Добро утро!

Искам да ми обясните някои неща, не разбирам:
 
  1. Остават ли останалите критерии от версия 8. на регламента или отпадат и остават само обсъжданите точки-адрес, 1-2-3 деца, деца със СОП и в риск. Понеже се обсъждаха само тези, останалите значи са съвсем изключени или просто по тези точки има промени. Остават ли точки за 1-2-3 желание или отпадат?
 
   2. Какво става с текущия прием? Значи: Подредени сме на опашка, чакаме, от 28.02 влиза в сила новия регламент. Опашките се преподреждат на момента или се преподреждат чак на 30.05, или на 15.09? А какво става ако в това време детето е прието по текущ прием? След преподреждането на опашките го изключват и приемат други ли?

По повечето точки няма промени. Останаха за доуточняване формулировки. За сега се допълва и критерий за точка за деца в чиста ясла. Остават точките за поредност на желанията. Но все пак нека видим Версия 9 за да е абсолютно ясно.

За текущия прием: групите с текущ прием (вече сформирани такива) си остават по стария регламент до септември месец. Няма преподреждане на опашки. После всичко се пренарежда по новия регламент и всички групи стават текущи.
За групите с прием от септември месец, след изписване на съответен брой деца от четвърта група, се прави на практика отделно подреждане и класиране по новия регламент. Това са яслените и първа група. Така от това на каква опашка си се наредил зависи по кой регламент ще се класираш.

Забравих да попитам за първа група в ОДЗ - дали това е вече сформирана група и респективно по какъв регламент се класират децата. Ако някой е по-запознат нека да каже.
За първа група в ЦДГ е ясно - няма да има стари опашки.

Сетих се за две други неща, които също ми се виждат важни: Преместването ще става само ако детето, вече записано в една ДГ, си активира желание за преместване в друга ДГ и чака да му дойде редът заедно с всички други деца на опашката. Това трябва да го имат предвид родители, които планират преместване или смяна на месторабота и респективно смяна на ДГ. Няма да бъде лесно. По този начин става безсмислено да си запишеш детето в Кремиковци, за да чакаш системата да го премести с предимство в Лозенец примерно.
Второто нещо възникна като казус и остана общината да го мисли, е фактът че много родители не желаят тежки семейни обстоятелства да стават достояние публично дори и косвено. Но ако дете има 10 точки е много ясно че семейството има някакъв сериозен проблем. Много родители по тази причина и не декларират че детето им е със СОП примерно, което практически много усложнява работата на градините. Починали родители и хора с увреждания в семейството също не са обстоятелства, които много родители и настойници биха желали да афишират. За самотни майки и отнети родителски права предполагам е същото. Въпросът беше следният - дали на децата с присъдени най-висок брой точки след определена граница да не се указва точно броят на точките публично.

 Сигурно звучи гадно,но след като искаш предимство трябва да си поемеш риска,че хората ще го видят.