критерии за прием в детските градини на територията на Столична община

  • 61 921
  • 1 457
# 1 185
Г-н Джонев, а кога ще се активират кандидатурите на децата, родени след 31.05.2006 г. за І-ва група ЦДГ?

В момента на обявяване на свободните места за септември - някъде към края на февруари - началото на март - зависи колко време ще трябва на СОС да приеме новия регламент. Това ще стане автоматично.

Я.Дж.
Виж целия пост
# 1 186
Тези критерии окончателни ли са, защото на мен ми изглеждат като пълна лудост. А как стои въпросът с ОДЗ-тата? И при тях ли се получава 1 т. , ако детето преди това е ходило на ясла? Говоря за ясла извън ОДЗ-то?

Не, не са окончателни. Това е предложението на Работната група в проекта за нов регламент. Той може да се коригира по време на дискусиите в Столичния общински съвет (СОС). Трябва да изчакаме решението на СОС.

Ясно е, че критериите представляват компромис поради невъзможността да се приемат всички деца. Дали е лудост, не знам - във всеки случай тези въпроси са дискутирани почти година от най-различни представители на заинтересованите страни.

Я.Дж.
Виж целия пост
# 1 187
Ако детето е 2006 година и в момента е по текущ прием за 2 група ОДЗ, същевременно кандидатства за първи групи за ЦДГ подредени по негово желание(те са предварителни и ще се активират по някое време февруари). Идва края на месец май и текущите кандидатури автоматично стават вече по новия регламент. Детето ще участва на две опашки - едната все още за 2-ра група към ОДЗ и едната за 1-ва група към ЦДГ? Или и двете опашки ще са вече само за съответните първи групи?
Виж целия пост
# 1 188
Г-н Джонев, това което твърдите е много интересно, защото на работната среща на 21.01.2009 дамата която е протоколчик на всичките ни работни срещи твърдеше, че е предала всички протоколи.
Така че, кое твърдение е вярно - Вашето или нейното?

"Всеки, който следи процеса отблизо може да потвърди неговата прозрачност и ангажираността на всички участващи".


Следя този процес и не мога да го потвърдя. И двамата много добре знаем за пропуските на системата Ви, и времето за което реагирате по отстраняването им.

Непредубеденият читател просто тябва да прочете постингите Ви, за да види очевидното Ви пристрастие и необективност.

Няма какво да спорим. Фактите говорят - изключвайки първоначалните проблеми, класирането и записването през 2008 г. премина сравнително безпроблемно за над 90% от родителите. В условията на огромни пропуски в регламента и заданието, мисля, че се справихме доста добре - с цената на денонощна работа (която не бе видяна от другите, разбира се).

За малко повече конструктивност моля.

Я.Дж.


Lovi - татко.

Благодаря за конструктивното предложение. Нека всеки който желае да чете и да види дейността ми в тази тема, както и в по-старите теми.

Но Вие не отговорихте на въпроса ми.
Каква е истината г-н Джонев? Кое твърдение е вярно?

Ще чакам Вашият конструктивен отговор. Забавянето на публикуването на протоколите рефлектира върху репутацията на сайта.
Виж целия пост
# 1 189
 Забележете, че в регламента се предвижда ограничаване на възможностите за пренареждане на желанията, ако детето е класирано някъде.

Я.Дж.


 Това е интересно.
Да, и за мен е интересно, защото не го разбрах.  newsm78 Може ли някой да обясни, моля?

Лични разсъждения /дано не съм права/:
Явно няма да можем да местим кандидатурите/ след първото класиране/ според касиранията, т.е. като видиш резултата да смениш приоритетите и по този начин точките. Така поне го разбирам иначе не мога са разбера защо е чуденката как да получим повече информация индивидуално. За да стои този въпрос явно от предварителните заявки могат да изпратят процентно съотношение за шанс детето да се класира към дадената градина и шанс ние да преценим  дали да бъдат кандидатурите в този вид.

Нека да разясним: За деца, които не са класирани никъде, няма да има никакви ограничения за разместване на кандидатурите,  добавяне и премахване. Всяка промяна на подредбата на желанията ще се отнася за следващото поредно класиране (обикновено всяка събота).

За деца, които са класирани, но още не са се записали (има две седмици за записване в периода юни до 15-ти септември). Обикновено тези деца изчакват по-добро класиране втория път. Те също ще могат да разместват кандидатурите си както желаят, но няма да могат да ползват допълнителните точки от градината, в която са били класирани.

Например:

а) Детето е класирано по първо желание: Всички други кандидатури се премахват още в момента на класирането. Могат да се добавят/променят кандидатури, но те ще носят само 2 и 1 допълнителни точки (за първите две кандидатури в списъка).

б) Детето е класирано по второ желание: Всички кандидатури от трето и по-ниско желание се премахват в момента на класирането. Остава кандидатурата по първо желание, която носи 3 т. Могат да се добавят/променят кандидатури, но те ще носят само 3 и 1 допълнителни точки (за първите две кандидатури в списъка).

в) Детето е класирано по трето желание: Аналогично на горното с възможност за 3 и 2 доп. точки.

г) Детето е класирано по четвърто или по-ниско желание: Могат да добавят/разместват без ограничение. Ползват допълнителните 3-2-1 точки по първите три желания.


Най-съществените ограничения се налагат, след като детето бъде записано и преди да започне да посещава (периода юли-септември):

Проектът за регламент е:

7. Записване

7.5. След записване, допълнителни кандидатури на детето не могат да се въвеждат или пренареждат. Остават само кандидатурите за градини с по-високо желание в реда, в който са били преди записването. Родителите могат да заявяват преместване по установените по-долу правила.

и

9. Преместване

9.1. Заявка за преместване се осъществява единствено в ИСОДГ чрез въвеждане на нови кандидатури, само ако детето е постъпило в детска градина. Класирането се извършва заедно с всички други кандидатури по общите правила. Сроковете за записване са по общите правила. По изключение, заявка за преместване може да бъде разрешена от Дирекция „Образование” преди постъпване.

С други думи: Ако детето е записано, кандидатурите по по-горните желания не могат да се променят, но остават активни. Родителят може да ги премахне, ако не желае да участва в понататъшни класирания. Ако детето все пак бъде класирано по по-високо желание, родителят ще има възможност да прецени дали да 'премести' детето.

Само по изключение, Дирекция "Образование" може да разреши на родител да направи допълнителни кандидатури. Родителят описва извънредните обстоятелства в съответната форма и комисията ще вземе решение. Ако е необходимо, ще извикат родителя на интервю или ще поискат документи.

Я.Дж.







Виж целия пост
# 1 190
И на мен ми е интересно как и на какво основание ще ограничат възможностите за разместване. Все пак, във всеки един момент е възможно да изникне нещо непредвидено, което да наложи промяна на жилището и съответната промяна в поредността на желанията. Или ще ограничат придвижването на хората в София? ooooh!

Тези случаи са малко. Родителите ще могат да поискат разрешение от Дирекция "Образование" за преместване - дори, ако детето е записано, но не посещава още (периода юни-септември). Ако детето посещава градина, няма нужда от разрешение - ще важат общите правила за преместване - правите нови кандидатури по общия ред, ако се класирате - може да се запишете в новата градина. Тези правила са описани подробно в секция 9 на регламента.

Я.Дж.
Виж целия пост
# 1 191
Г-н Джонев, това което твърдите е много интересно, защото на работната среща на 21.01.2009 дамата която е протоколчик на всичките ни работни срещи твърдеше, че е предала всички протоколи.
Така че, кое твърдение е вярно - Вашето или нейното?

"Всеки, който следи процеса отблизо може да потвърди неговата прозрачност и ангажираността на всички участващи".


Следя този процес и не мога да го потвърдя. И двамата много добре знаем за пропуските на системата Ви, и времето за което реагирате по отстраняването им.

Непредубеденият читател просто тябва да прочете постингите Ви, за да види очевидното Ви пристрастие и необективност.

Няма какво да спорим. Фактите говорят - изключвайки първоначалните проблеми, класирането и записването през 2008 г. премина сравнително безпроблемно за над 90% от родителите. В условията на огромни пропуски в регламента и заданието, мисля, че се справихме доста добре - с цената на денонощна работа (която не бе видяна от другите, разбира се).

За малко повече конструктивност моля.

Я.Дж.


Lovi - татко.

Благодаря за конструктивното предложение. Нека всеки който желае да чете и да види дейността ми в тази тема, както и в по-старите теми.

Но Вие не отговорихте на въпроса ми.
Каква е истината г-н Джонев? Кое твърдение е вярно?

Ще чакам Вашият конструктивен отговор. Забавянето на публикуването на протоколите рефлектира върху репутацията на сайта.


Както казах, протоколите получихме в петък. Днес вече са качени на сайта.

Протоколчикът, за който говорите, може да е предал текста на хората в Дирекция "Образование" на 21.01. Те не изпращат протокола веднага към нас, защото трябва да съберат подписите (което обикновено става на следващата среща). Онема не повече от ден, за да качим протоколи, които получаваме от Дирекция "Образование". Къде е истината, според Вас?

Я.Дж.

П.С. Струва ми се излишно да продължаваме да занимаваме хората с тривиалности.

Виж целия пост
# 1 192
Защо непременно и само "по лична карта", а не постоянен или настоящ адрес? - формулировка, за която имаше известно съгласие от страна на голяма част от родителите пишещи в тази и предните две теми?
Защото личната карта е един от задължителните документи, които се предсатавят при записване. Тук има предположение, че постоянния адрес е отразен в личната карта. Възможно ли е да не е отразен?
Я.Дж.
Възможно е, ако адресът е сменен току-що и още не е издадена ЛК (нормалната поръчка е със срок 30 дни, не помня дали не бяха даже 30 работни, но все едно, има такъв сценарий).

Въобще идеята на тази точка по адрес не е да се дава предимство на една или друга група, а да се подтикнат тези, които живеят в София да се регистрират.
Я.Дж.

Г-н Джонев, тук момичето има проблем с това, че по този начин всъщност се дава точка предимство на хора, които имат постоянен адрес и не се дава на тези, които СА РЕГИСТРИРАНИ, но по настоящ адрес.

Постоянен - отразен е в ЛК. Служи за кореспонденция с държавата на всички нива - например, там си получавате данъчните известия от всички общини, където имате собственост. Ако го смените, сте длъжен да смените всички лични долументи - ЛК, паспорт, шоф. книжка

Настоящ - отразен само на бланка от общината. Това е адресът, където в момента живеете. Съвпада с постоянния, ако не сте заявили друго. Ако не живеете на постоянния, длъжен сте да заявите настоящ в 30-дневен срок от настаняването си на новото място. Този вид регистрация масово се ползва от хората на квартира или пък в собствен дом, който смятат скоро да сменят. И в двата случая те СА РЕГИСТРИРАНИ, някои от десетки години, но по настоящ адрес. А постоянният им може да е в провинцията, при родители например. Ако регистрират постоянен тук и после сменят квартирата, това ще наложи автоматично да сменят всички лични долументи + междувременно да зависят от милостта на хазаите да им препращат кореспонденцията с държавата.

Ето това ви пита момичето, защо не се признава точка за регистрация по настоящ адрес?

Лично не ме засяга, имам постоянен адрес тук, но мисля, че е несправедливо да се ощетяват тези хора.

И аргументът, че който има постоянен тук, значи плаща данъци тук, не е винаги валиден. Аз мога още днес да си регистрирам постоянен у които и да е роднини и никакви данъци да не плащам. Също, има много хора със собственост тук, които си плащат данъците, без да имат постоянен адрес. Изобщо, плащането на данъци зависи от това, къде имаш недвижим имот, а не къде си регистриран.
Виж целия пост
# 1 193
Защо непременно и само "по лична карта", а не постоянен или настоящ адрес? - формулировка, за която имаше известно съгласие от страна на голяма част от родителите пишещи в тази и предните две теми?
Защото личната карта е един от задължителните документи, които се предсатавят при записване. Тук има предположение, че постоянния адрес е отразен в личната карта. Възможно ли е да не е отразен?
Я.Дж.
Възможно е, ако адресът е сменен току-що и още не е издадена ЛК (нормалната поръчка е със срок 30 дни, не помня дали не бяха даже 30 работни, но все едно, има такъв сценарий).

Въобще идеята на тази точка по адрес не е да се дава предимство на една или друга група, а да се подтикнат тези, които живеят в София да се регистрират.
Я.Дж.

Г-н Джонев, тук момичето има проблем с това, че по този начин всъщност се дава точка предимство на хора, които имат постоянен адрес и не се дава на тези, които СА РЕГИСТРИРАНИ, но по настоящ адрес.

Постоянен - отразен е в ЛК. Служи за кореспонденция с държавата на всички нива - например, там си получавате данъчните известия от всички общини, където имате собственост. Ако го смените, сте длъжен да смените всички лични долументи - ЛК, паспорт, шоф. книжка

Настоящ - отразен само на бланка от общината. Това е адресът, където в момента живеете. Съвпада с постоянния, ако не сте заявили друго. Ако не живеете на постоянния, длъжен сте да заявите настоящ в 30-дневен срок от настаняването си на новото място. Този вид регистрация масово се ползва от хората на квартира или пък в собствен дом, който смятат скоро да сменят. И в двата случая те СА РЕГИСТРИРАНИ, някои от десетки години, но по настоящ адрес. А постоянният им може да е в провинцията, при родители например. Ако регистрират постоянен тук и после сменят квартирата, това ще наложи автоматично да сменят всички лични долументи + междувременно да зависят от милостта на хазаите да им препращат кореспонденцията с държавата.

Ето това ви пита момичето, защо не се признава точка за регистрация по настоящ адрес?

Лично не ме засяга, имам постоянен адрес тук, но мисля, че е несправедливо да се ощетяват тези хора.

И аргументът, че който има постоянен тук, значи плаща данъци тук, не е винаги валиден. Аз мога още днес да си регистрирам постоянен у които и да е роднини и никакви данъци да не плащам. Също, има много хора със собственост тук, които си плащат данъците, без да имат постоянен адрес. Изобщо, плащането на данъци зависи от това, къде имаш недвижим имот, а не къде си регистриран.

Да, разбрах. Ще поставя въпроса.
За мен е логично да се приема и постоянен (вкл. с бележка, ако не е в личната карта), и настоящ адрес.

Благодаря за помощта!

Я.Дж.

П.С. Агрументът за данъците не е толкова валиден, защото по-голямата част от парите за общините така или иначе се разпределя през държавния бюджет, т.е. плаща се от всички, които си плащат данъците, независимо от местожителството.


Виж целия пост
# 1 194
Г-н Джонев, родителите реагират по този начин, защото реално погледнато новият регламент (в последният му вид) не изглежда по-добра алтернатива от миналогодишният начин на кандидатстване. Напротив, даже е доста "по-мътен" и неясен. Особено в частта му с жребият. Всички виждат, че масово децата ще имат равен брой точки и до последно хората ще тънат в неведение, относно кандидатурата на детето им. Няма пореден номер, няма рязка граница в точкуването и усещането за несигурност е още по-голямо. Точно, като в някое ТВ шоу, в което тръпнеш без да имаш яснота и каквото и да е очакване.

Учудвам се, че сте пропуснал многото постинги, в които родителите обясняваха, че е необходимо да се дадат и двата варианта- постоянен и настоящ адрес.
Виж целия пост
# 1 195
Г-н Джонев много ще се радвам и да получим отговор за адресната регистрация Peace
Този въпрос се дъвка цяла тема и не веднъж съм писала това, което и marmotche е обобщила.
Виж целия пост
# 1 196
К1.  Поне един родител има постоянен адрес по лична карта на територията на Столична община или поне един родител е редовен студент във ВУЗ на територията на Столична община
    1 т.
    За студенти: Служебна бележка от акредитиран ВУЗ и бележка за настоящ адрес на територията на Столична община
 

                     Не мога да разбера защо продължава задаването на въпроси относно адресната регистрация.Постоянен или настоящат адрес е без значение след като адреса по лична карта е на територията на Столична община.Как ще се докаже дали адреса е постоянен или настоящ? Понякога съвпадат , понякога - не,но закона за адресната регистрация позволява да не съвпадат.
                     Имам въпрос: Децата със СОП ползват допълнителни точки !Има ли ограничение на приемането в едно ДЗ или в една група?Ще има ли допълнително финансиране за да се увеличи персонала в група,в която има дете със СОП или групите ще бъдат с регламентирания брой при тези условия 12 ?
                   
Виж целия пост
# 1 197
Г-н Джонев, родителите реагират по този начин, защото реално погледнато новият регламент (в последният му вид) не изглежда по-добра алтернатива от миналогодишният начин на кандидатстване. Напротив, даже е доста "по-мътен" и неясен. Особено в частта му с жребият. Всички виждат, че масово децата ще имат равен брой точки и до последно хората ще тънат в неведение, относно кандидатурата на детето им. Няма пореден номер, няма рязка граница в точкуването и усещането за несигурност е още по-голямо. Точно, като в някое ТВ шоу, в което тръпнеш без да имаш яснота и каквото и да е очакване.

Учудвам се, че сте пропуснал многото постинги, в които родителите обясняваха, че е необходимо да се дадат и двата варианта- постоянен и настоящ адрес.

Възможно е да съм пропуснал постигните за постоянен/настоящ адрес, но това не пречи въпроса да се изясни във версия 9. Имаше твърде много неща за изясняване - не е странно да сме пропуснали нещо.

Що се отнася до неяснотата дали детето ще бъде прието: Заблуждение е, че жребия внася по-голяма неяснота. Обяснихме много ясно на предишната Работна група.

1. Родителите ще имат индикация за шансовете за прием преди самото класиране, както и индикация за 'наплива' към определени градини. Това ще им помогне да определят желанията си по възможно най-оптимален начин.

2. Независимо от начина на прием при равен брой точки (жребий, доходи или друго), повечето родители ще знаят дали са класирани веднага след 30.05.09 г. Повечето от останалите ще разберат в рамките на две-три седмици дали са класирани. Класирането е силно сходимо и към четвъртата седмица над 90% от местата ще са заети. Тези срокове са точно същите, както при предишните записвания без система. Следователно, жребии или не, неопределеността за тези, които ще бъдат класирани не е по-голяма от преди.

3. Родителите на некласирани деца след 4-тата седмица ще могат да преценят шансовете си, като преглеждат списъците на чакащите. Почти всички места ще са заети, но ще има движение от около 100 места на седмица (толкова в момента се класират в групите с текущ прием в момента - много не се записват!). Родителите ще имат достатъчно информация, за да потърсят алтернативи на общинската детска градина, ако не са класирани. Ако се случи по време на годината детето им да бъде класирано в група с текущ прием, родителят ще прецени дали да го записва там. Тази неопределеност само малко се повишава, ако се избере жребии и е почти същата, ако се избере друг начин за избор при равен брой точки.

Следователно, неяснотата е почти същатата, както преди въвеждане на системата. Родителите на класираните деца ще знаят в рамките на м. юни, а родителите на останалите деца ще имат много по-богата информация.

Я.Дж.





Виж целия пост
# 1 198
За мен "настоящ" адрес е равностойно на "временен" адрес. Т.е. обикновено показва някаква нагласа на хората да не се застояват дълго на него. По каква причина един човек има само настоящ адрес в Сф - оказа се че при всеки е различно. И не е свързано с техническата възможност да се регистрира постоянно. Интересно е че много хора го правят за да си пререгистрират колите със софийски номера, но за ДГ изведнъж се оказа дискриминационно.

При фрапиращия недостиг на места в ДГ, аз лично смятам че всички трябва да имат право да кандидатстват - и те имат право. Даже и тези които нямат никакъв адрес в Сф. Но по-голям шанс трябва да имат тези които покажат че заселването им в София не е моментно решение или временен вариант. От повечето постове останах с впечатлението че става въпрос по-скоро за нежелание да се направи такава отколкото от реална невъзможност. И се цитират лични казуси. Ами няма как в момента шансът на всички да е равен за влизане в ДГ. Просто няма толкова места. Ще ме извините, но когато някой иска място в ДГ се очаква да е малко по-жертвоготовен.

И не останах с впечатлението че подкрепата за равнопоставеност на настоящия адрес е толкова мащабна. Напротив доста по-голямо е лобито на защитниците на постоянния адрес.
Виж целия пост
# 1 199
                     Имам въпрос: Децата със СОП ползват допълнителни точки !Има ли ограничение на приемането в едно ДЗ или в една група?Ще има ли допълнително финансиране за да се увеличи персонала в група,в която има дете със СОП или групите ще бъдат с регламентирания брой при тези условия 12 ?

Децата със СОП, които могат да се интегрират в обща група (по решение на комисия ЕИК към РИО), ще ползват допълнителни 3 точки по критерии 11.

Класирането за тези деца ще е служебно и предварително, за да могат да се разпределят равномерно и подходящо.

Не е практически възможно групите, в които има деца със СОП да бъдат намалени до 12. Това би намалило капацитета на цялата система драстично, което просто няма как да се случи при сегашния недостиг.

Работната група взе специално решение да се изиска допълнително финансиране за помощници за децата със СОП. Това е в интерес и на тези деца, и на останалите. Как и дали ще бъде решен този въпрос, не знам. Става въпрос за около 60 човека допълнителено.

Я.Дж.


Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия