Млякото и млечните продукти - смъртно опасни?

  • 8 628
  • 117
# 75 14 ян. 2009, 17:09 ч.
Цитат на: pirinka в ср, 14 яну 2009, 17:01
Да не си прочел грам по някакъв въпрос до сега и да не си се замислил и 1 секунда по проблема, но да видиш само едно заглавие и да дадеш компетентните си и абсолютно категорични определения е направо трагично. Друго не ми се пише повече по темата.
И аз това не го разбирам!

Цитат на: didika в ср, 14 яну 2009, 16:23
...
А за кърмата някой спомена ли нещо, щото и тя нали е млечна? Naughty
Айде да спрем с глупостите и да живеем според собствените си разбиранията за хранене, щото вече ми писна да чета глупости. Peace


А ти изобщо не си разбрала за какво става въпрос... Никой не отрича кърмата - тя е за бебета, статията се отнася до консумирането на мляко от възрастни.

Много ми бяха интересни постовете на всички, които се включиха с полезна информация!   bouquet
Виж целия пост
# 76 14 ян. 2009, 17:13 ч.
Абе не са баш същите неща,нищо не е 100% доказано както се опитваше да внуши онзи пропагандатор..
the suspected role of cow's milk, cheese, and other dairy products in hormone-dependent cancers



Виж целия пост
# 77 14 ян. 2009, 17:30 ч.
Цитат на: Erica в ср, 14 яну 2009, 15:34
Ега ти безмислените доводи! Яли мляко и умряли на по 100 години  Whistling ooooh! Outta Joint Tired
И дядо ми пушеше по 2 кутии цигари на ден и умря на 84 г., но това дали означава, че цигарите не са вредни?  Tired
Цитат на: NikiFin в ср, 14 яну 2009, 15:29
Тук се крие разковничето. Все пак са починали нали. Ако не бяха пили мляко нямаше да починат

Къде съм написала, че само и единствено яденето на мляко ги е направило столетници? Прави ми впечатление, че хората на по 90-100 години, които познавам, не сядат на масата без мляко. А ако беше толкова вредно, колкото го описват в тази и други статии, трябваше да са си отишли доста преди да стигнат 80 според логиката на противниците на млякото ... Така че не са толкова безсмислени доводите.
Виж целия пост
# 78 14 ян. 2009, 17:46 ч.
Цитат на: Ve$$elka в ср, 14 яну 2009, 17:13
Абе не са баш същите неща,нищо не е 100% доказано както се опитваше да внуши онзи пропагандатор..
the suspected role of cow's milk, cheese, and other dairy products in hormone-dependent cancers


Естествено, че няма 100%-ви доказателства, ако имаше такива, щеше да има и някакви ограничения върху консумацията.  Доказването на такова нещо е доста трудно и би отнело адски много време, ако трябва да го направят само със статистически наблюдения, защото очевидно с опити върху хора няма как да стане. А на животни няма да действа по същия начин.

veronna, абсолютно безсмислени са ти аргументите, защото  изобщо не си разбрала кое прави млякото опасно и при какви обстоятелства е опасно. Както вече казах, наличието на столетници, консумиращи мляко, изобщо не е в противоречие с написаното в статията и като така, не може да бъде оборващ аргумент.
Виж целия пост
# 79 14 ян. 2009, 17:50 ч.
Добре де, хормони, та хормони ( всъщност у нас доят ли се бременни крави??). Хормоните са основно белтъци. Кипнете си млякото, от високата температура белтъците се денатурират...
П.П. Редакция - естрогенът не е белтък, но отново си мисля, че не му се отразява добре високата температура...
Виж целия пост
# 80 14 ян. 2009, 19:08 ч.
А, значи бебетата, които са на адаптирано краве мляко, да са измрели вече горкичките.....

Определено галактическия контрашпионаж има пръст тука Mr. Green

Виж целия пост
# 81 14 ян. 2009, 19:22 ч.
Отвратителна антиреклама на кравето мляко, направо ми стана гадно докато я чета.
Виж целия пост
# 82 14 ян. 2009, 19:37 ч.
Цитат на: Ескарина в ср, 14 яну 2009, 17:46
veronna, абсолютно безсмислени са ти аргументите, защото  изобщо не си разбрала кое прави млякото опасно и при какви обстоятелства е опасно. Както вече казах, наличието на столетници, консумиращи мляко, изобщо не е в противоречие с написаното в статията и като така, не може да бъде оборващ аргумент.

То на човек, като не иска да помисли малко, всичко му се струва безсмислено. В патетичното си интервю авторът представя само ужасии, които според него са причинени от хормоните в млякото, гнойта в него, вирусите, мъртвите клетки и т.н. Не знам при какви обстоятелства трябва да се издои или да се пие същото това мляко, за да изчезнат по магически начин изброените неща - хайде, ако кравата не е бременна, да кажем, че не са в толкова голямо количество хормоните. Ама това, че не е бременна, не касае гнойта, няма да умори вирусите или да изчисти мъртвите клетки.
И пак се чудя - защо хора, които са на по 90 години и са яли мляко през целия си живот, са още живи, ако млякото наистина е такава отрова? За толкова време доста нещо би се натрупало в организма им в достатъчна степен, за да ги умори доста по-рано.
Ако наистина е така, същото трябва да важи и за месото. Защо Коен се е хванал само за млякото?
Виж целия пост
# 83 14 ян. 2009, 19:53 ч.
Между другото едно време имах един треньор ,който ни съветваше да не прекаляваме с млякото , трудно се усвоявало от стомаха и само бебетата и малките деца произвеждали ензим ,който помагал за разграждането му ,с възраста тялото спирало произвеждането на и ензима    Peace
Между другото предната статия е нищо сравнение с тази   Shocked    http://forum.nbu.bg/index.php?autocom=blog&blogid=2&showentry=15
Виж целия пост
# 84 14 ян. 2009, 20:03 ч.
Съществува "лактозна непоносимост"-липса на ензим,разграждащ лактозата,но това до колкото знам си го имаш още от малък Peace
Виж целия пост
# 85 14 ян. 2009, 20:15 ч.
Всички сте се хванали само за въпросната статия, която е написана наистина много "патетично", както се изрази някой и стилът е доста манипулативен. Затова се разрових за още информация от различни източници.

http://www.news.harvard.edu/gazette/2006/12.07/11-dairy.html - "Хормоните в млякото могат да бъдат опасни", публикувано във вестник на Харвард (Harvard University Gazette)

http://www.rense.com/general2/cdia.htm - статия на Suzanne Rostler, диетолог с магистърска степен по клинично хранене от Нюйоркския университет

http://www.rense.com/general3/yech.htm - мнение на д-р Нийл Бърнард, президент на Physicians Committee for Responsible Medicine (Лекарски комитет за отговорна медицина)

http://www.healthy.net/asp/templates/Article.asp?PageType=Article&Id=617 - Judyth Reichenberg-Ullman, лекар -хомеопат, президент на Международната фондация по хомеопатия

и т.н. който има желание може да се разрови за още информация.

Не съм изчела всичко, защото нямам време в момента, но хвърлих по едно око на всяка статия и се говореше най - вече, че опасно е непастьоризираното мляко и това от крави, натъпкани с какви ли не химии и хормони.  Peace

А иначе, искам да споделя от опит, че американската храна (не само млечните им произведения) е тъпкана с какви ли не вредни неща. Дори един домат е със съмнително качество. Така, че американците с основание обявяват млякото от техните крави за опасно. Въпросът е какво е положението с българското производство на мляко и млечни продукти.  Tired
Виж целия пост
# 86 14 ян. 2009, 20:17 ч.
Цитат на: Чародейка в ср, 14 яну 2009, 19:53
Между другото едно време имах един треньор ,който ни съветваше да не прекаляваме с млякото , трудно се усвоявало от стомаха и само бебетата и малките деца произвеждали ензим ,който помагал за разграждането му ,с възраста тялото спирало произвеждането на и ензима    Peace


Това и аз съм чела Peace.
Виж целия пост
# 87 14 ян. 2009, 20:24 ч.
Цитат на: veronna в ср, 14 яну 2009, 19:37
То на човек, като не иска да помисли малко, всичко му се струва безсмислено.

Гледам, че си се научила да пишеш и се чудя какво ти пречи и да четеш  newsm78

Но хиляди неща го причиняват (рака) – веднъж щом го получите в тялото си, едно нещо го кара да расте, а единственото нещо, което го кара да расте е най-мощният хормон на растежа, който тялото ви произвежда, наречен инсулин растежен фактор. И забележително – най-голямото чудо на науката на природата е, че този хормон в кравешкото тяло и в човешкото тяло е идентичен. Всъщност, от около 4 700 различни видове бозайници и стотици милиони различни протеини в природата, има само един хормон в цялото животинско царство, който е идентичен между два биологични вида – човешкият и кравешкият инсулин растежен фактор –1, който е бил наречен ключовият фактор в растежа и разпространението на рака на гърдата, рака на белите дробове, рака на простатата, всеки случай на рак при хората.

Самият хормон сам по себе си няма да те убие, колкото и мляко да изпиеш. Затова и нищо не им е станало на старците, за които говориш. Малко като обяснения за втори клас взех да давам , ама ми писна да слушам интерпретации на заглавието, без идея за какво става дума в статията.
Виж целия пост
# 88 14 ян. 2009, 20:39 ч.
Цитат на: Ескарина в ср, 14 яну 2009, 20:24
Но хиляди неща го причиняват (рака) – веднъж щом го получите в тялото си, едно нещо го кара да расте, а единственото нещо, което го кара да расте е най-мощният хормон на растежа, който тялото ви произвежда, наречен инсулин растежен фактор. И забележително – най-голямото чудо на науката на природата е, че този хормон в кравешкото тяло и в човешкото тяло е идентичен. Всъщност, от около 4 700 различни видове бозайници и стотици милиони различни протеини в природата, има само един хормон в цялото животинско царство, който е идентичен между два биологични вида – човешкият и кравешкият инсулин растежен фактор –1, който е бил наречен ключовият фактор в растежа и разпространението на рака на гърдата, рака на белите дробове, рака на простатата, всеки случай на рак при хората.

Ето, че май съм се научила и добре да чета  Wink - щом като човешкият и кравешкият хормон на растежа са идентични, има ли значение ще пиеш (ядеш) ли краве мляко, щом вече веднъж те е пипнала (не дай си, Боже!), тази болест?
Виж целия пост
# 89 14 ян. 2009, 20:45 ч.
А в случая с този хормон – инсулин растежен фактор –1, тялото ти постоянно го произвежда и той се разлага много бързо или се свързва с други протеинови рецептори. Но в случая с кравешкото мляко, ние сме задминали природата – ние имаме краве мляко, където обикновено тези протеини са се разложили много бързо. Ние хомогенизираме млякото – с други думи, ние приемаме млякото и създаваме мастните молекули между 10 и 100 пъти по-малки. Поемаме много повече от тях – 473 мл. мляко може да съдържат трилиони малки мастни молекули. Те обхващат и защитават тези хормони, повечето от които са разбира се разрушени. Така че сега разполагаме с механизъм, чрез който удвояваме количеството от този мощен хормон в телата ни и където той обикновено се разлага за по-малко от секунда или две, сега остава активен до 30 минути. Когато той намери съществуващ рак, което също е често срещано нещо – това е механизмът на включване на рака.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата