За или против уличните кучета?

Е, това не го разбирам
Щом няма да търсим причината, няма смисъл да търсим и начини. Велика глупост, без извинение 

Както знаете от миналата година си имаме приет и обнародван Закон за защита на животните обнародван е в ДВ бр.13/08.02.2008 в сила от 31.01.2008.
Та ето какво чета в частта за безпризорните животни и в частност кучета - Чл. 47. (1) Кучетата, настанени в приют, се кастрират, обезпаразитяват и ваксинират срещу бяс.
(2) Кучетата по ал. 1 се предоставят безвъзмездно на лица, които желаят да ги отглеждат като компаньони, и се регистрират по чл. 174 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.
Но по-натам... О, ВЕЛИКИ БОЖЕ!!! - (3) Кучетата, за които не се явят лица по ал. 2, се маркират и се настаняват във временни приюти, определени от съответния общински съвет, или се връщат по местата, от които са взети.
Демек, ако някой изобщо си е направил труда да ги прибере пак ще ги върне на улицата...
Продължавам да чета безумията по това хуманно законотворческо бисерче:Чл. 49. Отговорните за надзора и грижата лица, организациите за защита на животните или общините обезпаразитяват на три месеца и реваксинират
срещу бяс върнатите по места животни по чл. 47, ал. 3.
Чудно ми е как се вменява каквато и да е отговорност когато присъстват думички от сорта на "или".

Още една глупотевина: Чл. 50. Организациите и лицата по чл. 49 са длъжни да:
1. заверяват ежегодно паспорта на кучето в съответната общинска администрация за извършените обезпаразитявания и ваксинации;
2. вземат мерки за предотвратяване на агресивно поведение на кучетата към хора или животни.

Само се чудя, отговорните лица как следят въпросните паспорти на уличните кучета - как следят примерно върнато на улицата куче №5 с имунизационен паспорт номер 5 дали ще се яви на реимунизация против бяс !?
В какво се изразяват тези мерки за предотвратяване на агресивно поведение спрямо хора и животни?

Продължавам нататък:

Ако недай си боже, някое куче не се е вслушало в съветите на вземащите мерки за предотвратяване на агресивно поведение и е проявило такова спрямо хора Чл. 51. Евтаназия на настанени в приюта кучета се допуска при условията на чл. 179, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от Закона за ветеринарномедицинскатадейност след поставяне на диагноза при клиничен преглед и изследвания.

Ето го и въпросния Чл. 179(3) Евтаназия се допуска при:
1. неизлечимо болни животни с необратими патологични изменения, причиняващи им болки и страдания;
2. ограничаване и ликвидиране на заразна болест, която представлява опасност за здравето на хората или животните;
3. приключване на опитите с животни, когато са довели до необратими,патологични изменения, причиняващи на животните болки и страдания;
4. животни, чието агресивно поведение представлява опасност за живота и здравето на хората или животните

В момента из София (а и не само) се мотаят глутници помияри, едно куче живее средно около 10години.
Този Закон ни обрича на десетилетия в които ще сме принудени да търпим мръсни, злобни помияри, които се разхождат по улиците и разнасят както паразити, така и други заразни болести.
Ще се страхуваме за децата ни, които връщайки се от училище могат да бъдат нападнати от глутници гладни помияри.
Системата не е застрахована от грешки като примерно избягване на разходи за обезпаразитяване и кастриране ... достатъчни са 5 некастрирани кучки за да се напълним отново с бездомни псета.
Отговорността е прехвърлена на безотговорни /съжалявам, че го казвам, но това е истината/ институции като общини или природозащитници.
Не вярвам на закона и мерките предвидени в него, не вярвам на "хуманните" защитници на правата на животните и нищо не би ме разубедило, че ЕВТАНАЗИЯТА на непотърсените в приютите кучета е единственото разумно решение.
За мен едно освирепяло от глад кастрирано куче  на улицата е също толкова опасно колкото и едно освирепяло от глад некастрирано такова.
За мен едно кастрирано куче също толкова рови и влачи боклуци от контейнерите, осейва улиците с изпражнения и урина колкото и некастрираното.

За мен едно освирепяло от глад кастрирано куче  на улицата е също толкова опасно колкото и едно освирепяло от глад некастрирано такова.
За мен едно кастрирано куче също толкова рови и влачи боклуци от контейнерите, осейва улиците с изпражнения и урина колкото и некастрираното.



Хм, дали е така в действителност?  Нека поразсъждаваме върху следните два факта, които съпътстват живота на гореспоменатите обекти- кастрирано, освирепяло от глад куче /наречено за кратко КОГК/ и некастрирано, освирепяло от глад куче /наречено съответно НОГК/:
1. когато НОГК ражда веднъж или два пъти в годината, то става източник на цяла популация от НОГКта, следователно техният брой в съответния ареал расте, следователно ще има по- малко храна всяко от тях, следователно тяхната характеристика като НОГК ще се засилва, от което следва, че те стават ПО- ОПАСНИ от другия подвид КОГК;
2. когато НОГК е разгонено, то  събира около себе си глутница от други НОГК от мъжки пол, от което следва, че в ареала ще се появят нови, зрели и често агресивни индивиди от подвид НОГК, от което следва, че ще наблюдаваме резултат, сходен на посочения в т.1, като този резултат ще бъде достигнат в значително по- кратки срокове;
3. появата на повече на брой НОГК ще доведе до неколкократно увеличение на наблюдаваните резултати от твърдение номер две- ровене и влачене  на боклуци от контейнерите, както и на осейване на  улиците с изпражнения и урина.

Изводите от разсъжденията по т.1,2 и 3 доказва, че кучето от подвид НОГК е ПО- ОПАСНО от същото от подвид КОГК!

вселена Много ме развесели
Но това, което твърдя е, че нямат място по улиците на градовете нито кастрирани, нито некастрирани безпризорни кучета, както и кучета със стопани но пуснати ей така - без каишка...
Ако детето ти бъде нападнато от улично куче, дали би било от съществено значение от кои кучета е - КОГК или НОГК?
Като аргумент по коментара ми по-долу ще добавя, че да се пускат отново по улиците съгл. ал.3 на чл.47 кучета е преливане от пусто в празно - това в никакъв случай не е хуманно отношение към животните, това е чисто и просто бягане от отговорност и то облечено в законова рамка.
Тия кучета все с нещо трябва да се хранят... не съм сигурна, че е особено хуманно да бъдат зарязани по улиците на градовете за да разнасят боклуците, да сеят зарази, да бъдат блъскани от коли, да бъдат оставени да освирепеят от глад или жажда.
В САЩ от 20 години има въведен правилник според който собственика на куче трябва да носи при разходката му специални ръкавици и пликове  за да събират нааканото от домашните си любимци /глобите са баснословни/
Какво виждаме в София - вървиш си по улицата, ближеш си сладоледа и изведнъж настъпваш "торта" била оставена тя от улично или домашно куче... няма доказателства чия е тая торта, статистически погледнато е по-възможно да е от домашно, тъй като уличните са гладни и по-рядко се хранят/респективно акат...
Колкото и нехуманно да звучи още веднъж повтарям, че решението е евтаназия за непотърсените от кучкарника за определен срок кучета или ако толкова държат на правата им - нека неправителствените природозащитни организации да финансират кучкарници в които да се полагат грижи за песовете до тяхната естествена смърт...благотворителност има всякаква, сигурна съм, че ще намерят дарители и поддръжници за каузата.
Но продължавам да съм твърдо против уличните кучета.

canine  е съвременна английска дума и етимологично произхожда от лат. caninus- генитив на canis. Canis пък на свой ред участва във формирането на лат. наименования на редица съществуващи и изчезнали животински видове от сем. кучета или Canid- ед.ч.; Canidae- мн.ч. От тези видове обаче един е предшественик на кучето и затова питах авторката на поста дали знае за разликата. Това че canid e възникнал преди еди-колко години няма значение. А dog си идва от староанглийски. Аз не съм учила вет. медицина, а английска филология и надявам се осъзнаваш, че за историческа лингвистика, етимология и разбира се латински мога да ти говоря много. Оттеглям се от спора, защото стана вече много професионално-насочен и определено е офф топик. Ако искаш да продължиш, моля на лични.

направо тая тема стана поредната абсурдна смешка.
най-накрая.Не че си много нова,не че си много знаеща,обаче карай малко по спокойно!Ако искаш да изявяваш професионалните си качества върви на работното си място.Това е форум.
Това  за мен дали е кокер или не,хич не ме интересува.Важното е че пикае,сере и разнася куп бактерии там където играе детето ми.Независимо дали е бездомно или не,и не ми пука дали изчезва вида му,или не!
А това дали е просто кокер,иди обясни на твоето 2 год дете,че е такъв,а не грамадна кавказка напрм.Ми то кокера да не би да пикае по малко от кавказката?
Мале,за пръв път от толкова време се изнервям така в тоя форум  

червенокоске, не знам кой е по-нов, ако искаш провери ми профила. И ти не бери грижа аз какво мога и не мога да обясня на моето дете, защото не моето дете са му обяснявани други неща изглежда и нито аз нито той изпадаме в истерия при вида на кокер. За страхови психози и излишни нерви си има терапии, не ти е виновен форумът.

Ти къде видя да пиша че ми е виновен форума. Именно че не си много нова,карай по спокойно,да го напиша в прав текст,че да ме разбереш,щото не се сещаш от намеци.
1во -спазвай малко етика,не говори за детето ми какво е,от какво има нужда и дали да ходим по терапии,защото едно че е много тъпо,нахално и просташко и друго че дори не ме познаваш.
2ро -за пунктуация чувала ли си?Запетайки,точки нещо от тоя род?Знаеш ли какво означават или и те като етиката ти куцат?

Не съм обсъждала никъде детето ти, защото страховете на децата ни зависят от това как ние им представяме действителността. Говорех за ТЕБ. А за препинателните знаци- твоят пост и намекът за пунктуацията са ужасно мил оксиморон.
Здраве желая на детето ти, а на теб спокойствие и повече търпение при срещата ти с такива дразнители като мен.

Вещице , ти също пропускаш запетайки , но това ли е най-важното ? Колко пикае кокера не сме мерили . Ако искаш - замери . Да не започнеш с лекция за риторични въпроси ? По-добре полекувай нервите , няма лошо , ще ти е от полза . Честно !

Ти имаш ли деца изобщо и кой ти дава право да слагаш диагнози 
Родителите ми не се страхуват от кучета, нито са възпитавали у мен подобен страх. Но аз се страхувам, защото когато бях малка ме гони едно куче- домашно- което имаше славата на зло в квартала. Такъв ужас не съм изпитвала никога. Апропо, и от един дядо ме беше страх, разправяхме си някакви истории, само защото имаше необичайна брада, детска му работа.

Въпреки моите страхове моят син- на 2 години- не изпитва никакъв страх от кучета и изобщо животни, напротив, пищи весело , сочи ги на улицата и иска да ги пипа. Като здравомислещ възрастен не позволявам това, дете на 1.5-2 години много често не може да си контролира движенията, на мен от радост ми е отскубвал кичур от косата и почти ми е разклащал зъб. Как да го оставя да си играе с пуснато чуждо куче, след като може да стане инцидент, да удари кучето дори от радост? Обяснявам, че кучето си има работа, че отива на разходка, че може да му маха, но не трябва да го пипа, вземам го на ръце все път само и само да избегна нещо, което може много просто да бъде избегнато ако въпросното животно е на каишка.

Ами , Рокси  диагнозата не е за теб / въпреки детската ти фобия от дядото с "необичайната" брада / ! Извинявайте , че имам някакво мнение и аз , но ето , че ти въпреки страха си реагираш много по-разумно и адекватно от червенокоса вещица . Защото наистина , все пак страховите неврози  / на някои/  не бива да стават причина за безумни жестокости .

"Страхова невроза" е доста сериозна диагноза и не мисля, че може да бъде поставена от непрофесионалист въз основа на едно мнение във форум. Нито пък преценка на адекватно/неадекватно поведение.
Никой не е длъжен да търпи скачащи по краката му кучета, без значение кокер или мастиф, със страхова невроза или без. Има си закон, кучетата на каишка и толкова.

Току що се връщам от магазина на 1я етаж в блока ни, отпред има две кучето, едно малко и хипер зло, което се скъса да ме лае, щом ме видя с торба . Храни ги една жена от съседния строеж. През другото време ровят в боклука.

Не съм си позволила да слагам нито етикети на някого,нито диагнози.pusikat на теб какъв ти е проблема,че си толкова крайна?И защо просто след като не сме на едно мнение не спориш макар,а салагш диагнози.Винаги ме е било яд,когато някой когато не знае как да се защити,просто лае,като хилядите бездомни кучета.
Къде прочете някой че мен ме е страх от кучета?Казах че не ми е приятно там където играе детето ми,да пикае нечие куче.Какво странно има толкова  Или на вас не ви пука за децата ви,или просто сте си такива.Дали в лайна и пикни,важното е да върви.
А това че детето ми се е стрестнало от едно куче не виждам никакъв проблем.Това е дете,на 2год.И предпочитам да не си играе с уличните кучета,отколкото утре от смелост да е нахапано.Например.
Хайде скачайте....