ПРОБЛЕМЪТ с детските градини и ясли в Пловдив!

Това, че сте 24ч на разположение, изобщо не означава, че всеки ден ще ви вдигат по тревога. Хайде кажете колко често ви обявяват тревога? Всеки ден, всяка нощ? За извънредните ситуации - извинете, ама всеки ден ли гасите пожари? Колко пъти се случва това? Това се случва, но е в кръга на изключенията, ние говорим за постоянното работно време и задължения. Аз също не мога да знам след две години къде ще живея, но това не пречи да си подам молба в ДГ до нас, нито яде хляб, нито пие вода, не виждам какъв е проблема. Ако се наложи да се преместим другаде, ще решаваме на момента. Никой не може да предвиди какво ще стане, живеем в мобилен свят все пак. Повече няма да пиша по темата, имам много инфо, че всичко това, което сте написали в подкрепа на военните, изобщо не отговаря на реалността. Но няма смисъл от излишни спорове. Истината е, че всеки се оправя, както намери за добре.

Само да припомня, че темата все пак не е за и против завишените права на военослужещите, нито пък за това кой най-много работи 

Да не говорим, че в днешно време военните не сменят толкова често гарнизоните си - от всички които познавам в тази сфера до сега нито един не е преместен насила а само и единствено по собствено желание!
А относно прибирането на децата от градина като и двамата са на работа - ами ..... в каквато и градина да е детето ви няма да има кой да го прибере и не миждам предимството при приемането му какво ще му помогне?!

Предимството за децата на военнослужещите щеше да отпадне напълно - това беше нашето предложение към Комисиите по образование и здравеопазване към Общински съвет, - и Тодор Христев (Председател на първата комисия) беше напълно съгласен с нас. Именно той даде най-разумният довод - това предимство в миналото е било давано на отбиващите редовната си военна служба, понеже държавата ги е задължавала, отнемала е възможността им да помагат в семействата си и реално майката e оставала сама да гледа детето си, докато съпругът й излезе от казармата. Така че държавата е компенсирала това "принудително отнемане" за известно време на съпруга с предимство в детските заведения. В днешно време е абсурдно да има подобно предимство за децата на военнослужещите, понеже това е професионално разделение на родителите, водещо до несправедливост и дискриминация. Но общински съветници от Здравната комисия и членове на БСП все пак настояха да се помага на военнослужещите и измислиха така формулираното ново предимство за "деца от семейства, в които и двамата родители са кадрови военнослужещи и единият от тях е на мисия зад граница за повече от 6 месеца".

Другото предимство, което Комисията по здравеопазване вкара, е това за деца, настанени в приемни семейства.

Нашите предложения като родители за актуализиране на действащите предимства са от първа до шеста точка във вече гласуваното и прието Решение 175 на Общински съвет-Пловдив и в скоби пояснихме с какви документи точно да бъде доказвано ползваното предимство. От Здравната комисия обаче не уточниха как точно и с какви документи да бъде доказвано прекараното от тях предимство за "деца от семейства, в които и двамата родители са кадрови военнослужещи и единият от тях е на мисия зад граница за повече от 6 месеца".

Освен пълно отпадане предимството на военнослужещите, ние предложихме също отпадане на предимствата за редовни студентки и самотни майки (този термин да не бъде повече използван като дискриминативен и създаващ възможности за измама). С тези наши предложения директорките на ДГ напълно се съгласиха на работната среща на 30 април, но отхвърлиха други две наши предложения за предимства на:
- деца на разведен родител, отглеждащ сам детето си (предимството се доказва със съдебно решение за развод) - с арумента, че директорките не разполагат с инструментариум, с който биха могли да проверат дали в действителност детето е отглеждано само от един родител;
- деца, живеещи в непосредствена близост до дадена детска градина (предимството се доказва с удостоверение за постоянна адресна регистрация на детето) - с арумента, че е изключително трудно да се дефинира в разстояния понятието "непосредствена близост". Но всъщност, реалната причина за отказ на това предложение беше, че то фактически щеше да намали техните правомощия да "подбират" деца на по-заможни родители, а това от своя страна щеше сериозно да редуцира възможностите за набиране на по-големи бюджети чрез спонсорство, доброволни дарения и пр.

И така, новите предимства, които влизат в сила за кандидатстващия в момента набор 2006, и следва да определят класиранията, чиито списъци ще излязат в края на май и началото на юни, са следните:

http://www.obs.plovdiv.bg//index.php?option=com_content&task … 2&Itemid=1381

Предимство при приемане в детските ясли и детските градини, при спазване на действащите нормативни актове, следва да имат:
    3. 1. Деца-сираци и полусираци (предимството се доказва със смъртен акт на починалия родител);
    3. 2. Деца, непризнати от втори родител (предимството се доказва с акт за раждане на детето, в който е упоменато „баща-неизвестен”);
    3. 3. Деца на родители, единият или двамата, от които са болни от тежко хронично заболяване с нетрудоспособност над 75 %, изискващо продължително лечение (предимството се доказва с документ от ТЕЛК);
    3. 4. Деца от многодетни семейства с три и повече деца до 18 години (предимството се доказва с актове за раждане на децата);
    3. 5. Деца с по-големи брат/сестра в същата детска градина (предимството се доказва с актовете за раждане на децата);
    3. 6. Деца-близнаци, тризнаци и т.н. (предимството се доказва с актове за раждане на децата);
    3. 7. Деца от семейства, в които и двамата родители са кадрови военнослужещи и единият от тях е на мисия зад граница за повече от 6 месеца;
    3. 8. Деца, настанени в приемни семейства.


МОТИВИ: Настоящото решение се приема на основание чл. 21, ал.1, т. 23 от ЗМСМА, чл. 7 от Наредба № 26 от 18. 11. 2008 г. за устройството и дейността на детските ясли и детските кухни и здравните изисквания към тях, чл. 3 от Конвенцията за защита на детето, чл. 76, ал. 3 и чл. 79 от АПК, предвид промяна във възприятията на понятието „семейство” и с оглед приемане на по-облекчен режим за деца, за които по обективни причини са настъпили обстоятелства, затрудняващи грижите за тях.




Петиция за повече детски заведения в Пловдив и справедлива единн … м на децата в тях

http://www.bgpetition.com/detski-gradini-iasli-Plovdiv/index.html

Това е добре ,само че....

Защо вече има излезли класирания? След като вчера са обявени новите критерии  ?

Една дружка ми каза ,че още мин седмица са й се обадили от две ДГ и вече е записала детето си в една то тях

Това за районите и подбора на заможните не ми се коментира даже   Не знам как ги измисляте доводите, честно.

Критериите се знаеха на, ъъ, 15? 16? май, нищо, че сега се обявяват публично - все пак директорките научават първи, т.е. реално не е невъзможно вече да има списъци - стига да не са списъци, съставени преди обявяването на тези критерии.

Ако има начин да се докаже, че списъкът е по-раншен или е съставен по старите критерии, подлежи на обжалване, според директорката на нашата ДГ.

Сега виждам критериите, мисля че са обективни. Виждам че е останало предимство за деца на военнослужещи, въпреки предишните ми коментари, намирам че така формолирано е справедливо  Сега остава да се прилагат.

Списъците, които са излезли преди да бъдат гласувани новите предимства, подлежат на обжалване, ако в тях има деца, които са приети заради някой от старите критерии - самотна майка или военни например.
Ако обаче директорите са изготвили по - рано списъци с приетите, но там няма деца, ползвали се от старите предимства - не може да бъде оспорено класирането.

Критериите или т.нар. предимства са ок, но нека да видим масата деца какви са и тогава да преценим? Колко са тези от многодетни семейства например, колко са настанени в приемно семейство, колко са непризнати от втори родител? Извинявайте, ама това не е болшинството. Болшинството са с двама работещи родители, две деца в семейството и т.н. Реално за тях е проблем класирането. Никой няма да оспори защо едно дете с един починал родител (Не дай Боже!) е прието в ДГ, нали така? Никой няма да оспори дете с родител-инвалид, нали така? Всички тези деца, отговарящи на тези критерии, разпределени пропорционално на всички ДГ в града, формират един по-малък процент. Останалите ще продължат да се разпределят на случаен и принцип и на не толкова "случаен" - като дете на заможни родители. Истината е, че ножа и хляба отново е в ръцете на директорките и това едва ли ще се промени. Дори и в София с централизираната система пак има вратички за директорите. Само един пример ще дам: при разговора ми с една директорка на ясла, тя ми заяви, че щяла да съобрази кои родители имали възможност да си наемат детегледачка и ако такава съществува , детето няма да е прието. Е, кажете, това не е ли смешно? Кой ще ми каже и как ще прецени имам ли възможност за детегледачка или не?

Аз не видях в критериите предимството "двама работещи родители" ..
Което за мен е леко глупаво.. Но..

А и няма как да провериш предимствата на децата, приети преди теб.. Нали не мислите, че директорките ще предоставят списък с "предимствата" и "специалностите" на всички приети деца.. или ще тръгнат да обясняват защо това е прието, а другото не е 

И аз не видях в критериите двама работещи родители, но в едната градина, където подадох молба, приложих освен акта за раждане и служебни бележки от работодателя, че и двамата работим. Какво да коментирам повече! Явно се изхожда от това, че щом единият е безработен, детето няма нужда от градина, а има кой да го гледа.

Пък за обясненията, естествено, че никой не дава такива.

Никой не е казал, че е лесно да получиш инфо дали в по - рано изкараните списъци има приети според старите предимства деца. Но не е невъзможно 
Все ще имаш познати майки в градинката, чиито деца са приети и те сами ще се похвалят. Първо внимателно питаш кой е бил входящият номер на молбата им и ако е след вашия, се интересуваш от самата директорка защо това или онова дете е прието, а твоето не. Какви предимства е ползвало, дали са от отпадналите вече и т.н.
Само един пример давам, има и други варианти.
Не е лесно, да, но ако за някого е наложително, има как да се проучи.

" понеже няма друго място в тая държава дето хора без конкретно образование взимат 700-1000 лв."
  . Искрен смях!!! Това само показва, че или изобщо не работиш в БА или че лъжеш безсрамно! Не мога да разбера защо разводнявате една наистина важна тема с глупави заяждания за това кой колко работи и какви пари взима. 
Р.С. съжалявам, че и моя пост не е по темата, ама ми омръзна да чета колко "черни" са военните. Успех на всички майки с яслите и детските градини  /резултатите от нашата ДГ не са излезли още /

Момичета, не бъркайте предимствата за някои категории деца с критериите за прием. Бяха актуализирани само действащите предимства - директорките на ДГ категорично отказаха да бъдат гласувани единни критерии, важащи за всички градини. Така че те ще продължават да си решават на педагогически съвет кои критерии да използват за приема на децата без предимства - входящ номер на молбата или териториалния критерий по местожителство.

Да, за съжаление трудно ще постигнем резултати относно прозрачността на самия прием във всяка ДГ. Имахме и такива искания, но никой не обърна внимание. Поне ни обещаха всяка година да публикуват официална информация в сайта на Община Пловдив относно числеността на всеки кандидатстващ набор, капацитет на ДГ за тези деца и подробности около евентуални новооткриващи се места за същия конкретен набор. Дано от Дирекцията изпълнят обещанието си.   



Петиция за повече детски заведения в Пловдив и справедлива единн … м на децата в тях

http://www.bgpetition.com/detski-gradini-iasli-Plovdiv/index.html

Всичко ясно,само не ми стана ясно кога точно единия от двамата родители трябва да е на мисия,за да ни приемат детето с предимство?Дали сега,дали в момента на кандидатстване /за нашата Детска градина бе септември 2008г/ или идния септември,когато евентуално ще ни приемат. Защото както знаете мисиите на военнослужещите са само за 6 месеца и няма как да обхванат целия този период.   
Ще с ъм ви благодарна,ако някой е разбрал за каво иде реч да го обясни.