ПРОБЛЕМЪТ с детските градини и ясли в Пловдив!

  • 46 677
  • 1 021
# 210
p.s. Естествено, че регистрация по град (но не и квартал!) е важна. Не може да плащаш данъци и такса смет в Мало Търкаляне на обща стойност 5 лв, а да ползваш предимствата на големия град, без да му плащаш големите данъци.
[/quote]

Недей така - данък сгради и такса смет се плаща ако притежаващ недвижим имот. Колко от жителите на Пловдив не притежават такива и съответно не плащат данъци - съответно не внасят нищо в общинската хазна.
Това не е определящо. Да вземат всички които искат децата им да учат в града, но не притежават недвижим имоти, да си купят жилища ли? Не е редно!
Семейството ми е собственик на имот Пловдив и на такъв в Община Марица - децата ми няма да учат в двете общини обаче.
Виж целия пост
# 211
Фъстък, не, нямам само това предвид. Който си има имот другаде, си му плаща данъците, разбира се.
Но всеки, който живее в дадена община, плаща различни данъци и това трябва да бъде така.
Виж целия пост
# 212
Фъстък, не, нямам само това предвид. Който си има имот другаде, си му плаща данъците, разбира се.
Но всеки, който живее в дадена община, плаща различни данъци и това трябва да бъде така.
Разбирам, но данъците, които се плащат са единствено от парични приходи /ако мога така да се изразя/ и те отиват в държавната хазна. Общината пак е прецакана!
Виж целия пост
# 213
Разбирам, но данъците, които се плащат са единствено от парични приходи /ако мога така да се изразя/ и те отиват в държавната хазна. Общината пак е прецакана!

Що да е прецакана?
"Местни данъци и такси" им казват  Rolling Eyes

Виж целия пост
# 214
Та да се върнем на темата!
Както се очертава , места , може и малко , но ще има . По въпроса се работи - видно е.  Най-сериозния проблем остава как да се класират децата ,така , че да има баланс и прозрачност?
Виж целия пост
# 215
Бу, взе ми думите от клавиатурата за училищата. Естествено, че и там трябва да има такъв принцип. Съвсем сериозно го предлагам. Едно учебно заведение не е никакъв проблем да приеме и други деца, които не са от района, но едва след като удовлетвори желаещите да го посещават деца от района му. Данъците в центъра са по-големи от тези в кварталите - е това не ти ли дава някакво предимство newsm78 Ще се повторя, че смятам за справедливо човек да ползва услуга там, където я плаща.
Давам пример с познато семейство, живеещо на метри от централна детска градина, в която място за детето им няма и са принудени да го водят в отдалечен квартал. В същата детска градина е пълна с деца от различни райони на града на наши, ваши и по-така хора.  Това също много лесно може да се провери в общината.

Дотук от написанато в темата разбрах следното - не желаем да играе роля времето на подаване на молба, против сте районирането. Е.  на какъв принцип тогава да се отсеят децата за по-желаните заведения? Системата, която действа сега е изключително порочна - директорите имат решаващата дума и контрол върху действията им няма никакъв.
Виж целия пост
# 216
vilian Е точно това се опитвам и аз да кажа от известно време , но ...
то неможе на всеки да се угоди . Трябва да се вземе някакво решение ,от  което недоволните да са най-малко.
Всеки се стеми да уборва вече казаното ,но никой не дава идей  Sad
С данъците пък съвсем се отклонихме от темата .
Виж целия пост
# 217
Вилиан, лично аз съм против районирането както за ясли и градини, така и за училищата.
Ако живееш в Изгрев, сигурно и ти би била против Simple Smile

Смятам, че в общия случай - защото споменатите от вас случаи са все единични - родителите сами могат да решат какво искат: детето им да ходи в градина/училище близо до дома, или близо до местоработата им, да посещава училище по вкуса на родителите, или пък такова, което ще е най-удобно откъм водене/взимане и т.н.

Аз примерно бих предпочела училище, в което се набляга на руски език - нали се сещаш колко училища в града предлагат тази екстра Simple Smile Готова съм, съответно, да жертвам време и усилия да водя и взимам детето си от друг квартал, за да го постигна. Друг би предпочел училището на детето му да е възможно най-близо до дома, за да е стигането до там и обратно възможно най-лесно и безпрепятствено. И това е също важно и е окей като довод.
Виж целия пост
# 218
Не живея в Изгрев, но не желая детето ми да ходи там, защото тук мястото му ще е заето от някой с връзки или с подкуп. Смятам,. яе това са интересите на повечето родители, децата им да бъдат в заведения близо до дома им. И трябва да се борм в тази насока. Мое мнение.
panty , не сме се объркали с данъците - време е този, който плаща сам да си поръчва музиката. Не да плаща чужди сметки.
Знам, че руски се изучава само в Алеко Константинов.  И за това са нужни ясни критерии за прием.
Никой не протестира, че в езиковите влизат по-малко деца отколкото искат.
Виж целия пост
# 219
vilian Съгласна съм , но какво да правят децата на тези , които имат желание , но нямат възможност да си купят собствено жилище и живеят на квартира ? От познатите който имам , само 1 или 2 семейства имат собствен дом , останалите живеят на квартира и то от по 6-7 години. Работят наравно с останалите , но освен всичко друго - плащат и по 200 - 300 лв наеми .
Виж целия пост
# 220
Юристите биха дали точен отговор.
Виж целия пост
# 221
Юристите биха дали точен отговор.
Не мисля, че това е от нашата компетентност - тук не говорим за чисто юридически проблем.
Разбирам, но данъците, които се плащат са единствено от парични приходи /ако мога така да се изразя/ и те отиват в държавната хазна. Общината пак е прецакана!

Що да е прецакана?
"Местни данъци и такси" им казват  Rolling Eyes


Точно в МДТ се плащат данък-сгради и такса смет а не от доходи от трудови правоотношения каквито са почти всички доходи на живущите в Пловдив. Точно тези данъци - ДОД се плащат в НАП и отиват в държавната хазна.
В никакъв случай не се заяждам.
Виж целия пост
# 222
Абсурдно е да се обсъжда това с данъците и къде били по-високи. Иначе както е тръгнало някой ще предложи който има жилище с по-голяма квадратура и е платил повече данъци да е с предимство. За градините още се колебая дали трябва да действа териториален принцип или не, но за училищата съм категорична, че не трябва. Училището не е просто предлагана услуга, то е задължително за всички. Е, низнам, че нищо конструктивно не мога да предложа. Май всичко е в задънена улица
Виж целия пост
# 223
Вижте, не може да се бъде критерий това, дали някой си плаща МДТ или не, защото това означава дискриминация на хората, които нямат недвижими имоти в общината и не плащат данък сгради, смет или МПС. в крайна сметка част от бюджетите на общините идват от държавния бюджет, а той се финансира и от ДОД , и от ДДС и други.
Относно това дали следва да се прилага териториален или не принцип - в според мен териториален в смисъл - да има лицето адресна регистрация в Пловдив, а не с оглед това в кой квартал живее. Ако се въведе централизирана система за прием с класация с оглед желанията на родителите - например родителят пише пет градини и ги класира 1,2,3..... ит .н, дават се определени точки ( както е в София) с оглед различни критерии ( които трябва да са обективни критерии) и според точките се прави тази класация, гледа се адреса на родителя, но не като задължителен елемент, а  ако примерно  има две деца с еднакъв брой точки за една градина, но едното живее на 50 метра от градината, а на другото градината - второ желание - му е също така близко, да се даде приоритет на първото. После - ако има единна ситема с класации - няма да го има това висене пред детските градини, няма да имат възможност директорките да влияят по един или друг начин. Май малко объркано го написах - но в общи линии става дума за 1. жентрализирана система на подаване, обработване и оценка на документите 2. ясни , обективни критерии с посочени документи, които следва да се представят 3. класация с оглед натрупване на точки по тези критерии и при еднакви точки да се прилага териториален принцип или допълнителни критерии 4. Детето да бъде класирано с оглед тези точки - според желаните дестки градини , написани от родителя - така ако вече са заети местата в първата по желание, да се класира в следващата, а не родителят да ходи и да се моли по всички възможни градини и да си губи времето да подава отделни молби, да издава отделни документи и т.н  5. Единен орган/комисия, който да се занимава с това и който да дава точна и конкретна информация за своята работа, така че да се избегне всякакво съмнение за корупция. И въпреки всичко това, АКО НЯМА достатъчно места в детските градини, проблемът пак ще си стои. Така че наред със създаване на система , трябва да има създаване на детски ясли и градини.
Виж целия пост
# 224
Хайде да не смесваме нещата, отново Peace

Районирането няма нищо общо с проблема с детските заведения и училища, предизвикан от наредба 26 и известния недостиг на места в ясли и градини.
Истината е, че ако се отвори по едно детско заведение в по-населените квартали, това практически ще реши проблема. И това предстои да се случи  Peace

Истината е, също така, че точно в момента проблемът е основно с новата наредба 26 и неприятностите, които тя създава. И ако тя отпадне + откриването на нови места, това ще реши драмата. Истина е още, че места има - и тук не говоря за конкретния проблем, предизвикан от наредба 26, имайте предвид - само че те може да не са налични точно в момента, в който родителя иска да ги ползва.
Какво искам да кажа: в побщия случай в кварталите се разкриват (наесен) приблизително толкова места, колкото има нужда, с малки изключения; ако родителите не бързат, обичайно детето им ще бъде прието в градина в квартала, или достатъчно близко, въпреки че може и да не е точно градината, в която те са искали то да бъде.

Когато подавах молба за ясла през 2005г, най-напред подадох в Кичука, където живеехме тогава, в близка ясла. Там точно тогава нямаше места. Подадох втора молба в ясла в Гагарин - очевидно много далеч от местоживеенето ми, но горе-долу близо до местоработата ми, където имаше място и взеха детето веднага. Няколко месеца по-късно ми се обадиха и от яслата в Кичука, за да ме питат мястото ще се заема ли или не. И със 100%-ва сигурност знам, че не съм изолиран случай: масовият случай е, че място ще има и то обичайно ще е в разумна близост до местоживеене или месторабота (защото, извинявайте, но далеч не всички родители имат възможност да водят и взимат от заведение близо до дома си, особено ако работят на другия край на града, без това да причинява значителен дискомфорт!).

Направих си труд да зачета ОБЩИНСКИ ПЛАН ЗА РАЗВИТИЕ НА ПЛОВДИВ 2005 – 2013 г. - не знам дали някой тук реално чете нещо подобно или само теоретизираме.

НАСЕЛЕНИЕ НА ГР.ПЛОВДИВ ПО РАЙОНИ - 2001 Г. (ПРЕБРОЯВАНЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО)
Общо за гр.Пловдив    338224    100,0 %
Район "Централен"     72944      21,6 %
Район "Източен"         53971      16,0 %
Район "Западен"        37304      11,0 %
Район "Северен"       47597      14,1 %
Район Южен"             71738      21,2 %
Район "Тракия"          54670      16,2 %

Иначе казано, в район Южен и район Централен живеят процентно най-много хора. Очевидно там ще има и най-голям проблем.

Още нещо интересно от анализа на общинския план, въпреки че няма общо с конкретната тема:

СТРУКТУРА НА ОБРАЗОВАНИЕТО –БРОЙ КЛАСНИ СТАИ ПО РАЙОНИ, ПЛОВДИВ, 2000 Г
При този недостиг на класни стаи само 19% от общия брой ученици са на едносменно обучение.
Видимо най-голям е този недостиг за район “Централен” - 150 класни стаи, като преобладаващи са тези за средните училища (115 кл.стаи). Натовареността на училище ”П.Хилендарски” е 236%, на
у-ще ”Симеон Велики”- 252%, на у-ще Душо Хаджидеков”- 200%, у-ще “Алеко Константинов” 207%. В район “Южен” където недостигът е 66 кл.стаи, натовареността на СОУ “Стоян
Михайловски” е 175%, на СОУ ”Яне Сандански”- 169%. В район “Западен” за основно училище “Елин Пелин” натовареността е 286%.

Район       Бр.класни стаи
“Южен”            66
“Западен”        47
“Централен”    150
“Северен”        62
“Изток”            61
“Тракия”          35
Общо:             421


Тук са дадени предвидените разходи за ремонти (основни и частични) в ясли и ЦДГ в Пловдив в бюджет 2009.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия