ПРОБЛЕМЪТ с детските градини и ясли в Пловдив!

Това е бележка, че си внасяш осигуровки, а не че работиш.

Основанието за регистрация в ТП на НАП е упражняването на свободна професия. Следователно щом се осигуряваш, значи я упражняваш.

Аз познавам жени, които се осигуряват, но не работят

Да, но тогава на бележката от ТП на НАП няма да им излиза, че се самоосигуряват, защото упражняват СВОБОДНА ПРОФЕСИЯ, а на друго основание. За всеки вид осигуряване си има основание. Това исках да кажа, но вече няма да споря, че ще стане спам. Вижте, при всички критерии ще има начин да се послъгва, да може да се издават фиктивни документи и т.н. Но все пак някакви критерии са по - добре от никакви. Или от критерия колко на брой "връзки" ще намериш да ти ходатайстват за определена ДГ/ДЯ.
Аз също смятам, че в Пловдив няма този сериозен проблем с местата, който го има в София, просто защото в Пловдив няма общия проблем на София - а именно несъответствие между инфраструктура и капацитет и население.

Съгласна съм с теб, Бу, но щом си плащат и ДОД освен осигуровките- какво значение има! Все пак тези дами са единици...

Mаrish какво е твоето мнение за критериите от стр.19?

С повечето съм съгласна, само да кажа, че настоящ адрес не може да се докаже с лична карта, тъй като в нея се записва постоянният адрес. Проблемът е, че родителите могат да имат два различни адреса - настоящ и постоянен. И да ползват точки и за едното и за другото - трябва да се избере, при различие, кой от двата се гледа. Освен това следва да се дават повече точки за двама работещи, отколкото за един работещ. Също за комбинцията работещ+ родител в майчинство. Също смятам, че ако единият родител е личен асистент на едно от децата си или на другия родител, както и ако има дете в семейството с увреждане, трябва да се дават повече точки. Също смятам, че е редно родител-  студент редовна форма на обучение НЕ само във ВУЗ на територията на Пловдив, но и другаде. Казвам го от личен опит. Аз завърших СУ и за държавните ми изпити трябваше да чета 6 месеца, нямам ли право да ползвам повече точки, да речем, само защото завършвам ВУЗ в София, а не в Пловдив? А и ученето във ВУЗ на територията на друго населено място обуславя и пътуване и т.н.

"родителите могат да имат два различни адреса - настоящ и постоянен. И да ползват точки и за едното и за другото - трябва да се избере, при различие, кой от двата се гледа." Предлагам в случай, че и двата адреса са на територията на гр. Пловдив да се ползва настоящ адрес, защото е последният деклариран пред общината адрес на местоживеене.
"Освен това следва да се дават повече точки за двама работещи, отколкото за един работещ." Аз за това съм разделила родителите на майка и баща и респективно броят на точките се удвоява.
"Също за комбинцията работещ+ родител в майчинство". Родителят в майчинство се предполага, че разполага с време да отглежда детето си у дома. Все пак е отпуск за отглеждане на дете до 2/3 годишна възраст. Не е правилно едни да работят и да се чудят кой да наемат да им гледа детето, защото няма места в детските градини/ясли, докато майки в отпуск за отглеждане на дете (т.нар. майчинство)  хем не си гледат детето от 8 до 17.30(каквото е обикновенно работното време за повечето професии), хем са в отпуск да го гледат.
"Също смятам, че е редно родител-  студент редовна форма на обучение НЕ само във ВУЗ на територията на Пловдив, но и другаде".
Аз също съм вишист и също съм завършила редовно обучение. Само ми обясни как се учи редовно и се живее в друг град????? Има нещо гнило! Ако е задочно- да, но редовно.....
"Аз завърших СУ и за държавните ми изпити трябваше да чета 6 месеца, нямам ли право да ползвам повече точки, да речем, само защото завършвам ВУЗ в София, а не в Пловдив? А и ученето във ВУЗ на територията на друго населено място обуславя и пътуване и т.н."
Извинявай, но след като си стигнала до държавни изпити, значи говорим за случай "семестриално завършила студентка"- това не е редовна студентка.
Що се отнася до пътуването и разходите - всеки сам си решава. Но това не дава право на предимство, защото си избрал да живееш в Пловдив, а да учиш редовно в София или Варна (примерно). В града в който си студент там се ползваш с привилегии.

дълбоко не съм съгласна с това 

Определено родителите с повече от едно дете не биха го определили като почивка и разполагане с време. Като са в майчинство и имат време бол - дай изобщо да не ходят по-големите деца на градина?

По точката за редовното студентство също съм съгласна с marish - защо ако единият родител е студент, но във ВУЗ в друг град, да не ползва детето му ДГ тук? Ти би ли се наела да си водиш детето в другия град, там да го даваш на градина?

Родителите с две и повече деца (включително и близнаци/тризнаци) спадат към "СОЦИАЛНИТЕ" бройки за ясли и детски градини. Освен това предимството се отнася за второто/третото и т.н. дете.
Технически погледнато - щом учиш РЕДОВНО в друг град се предполага, че ЕЖЕДНЕВНО ПЪТУВАШ, влагаш средства в университет, т.е. харчиш парите си не в гр. Пловдив, а в някой друг град финансирайки тамошната местна икономика/образование.
Все пак яслите и детските градини се финансират от общинския бюджет, който е резултат от нашите данъци и данъците на фирмите/университетите работещи на територията на община Пловдив. Поради това считам, че е коректно само МАЙКИТЕ РЕДОВНИ студентки в гр. Пловдив да се ползват с предимство.

А варианта "мама/свекито ми гледа детето, а аз уча и живея редовно в друг град" няма ли да го разглеждаме?

Дриймър, много добре звучат описаните от теб критерии за класиране чрез точкова система. Само да допълним - критерият "второ дете в същото заведение" колко точки ще дава. Относно входящия номер на молбата - marish беше споменала да бъде използван като критерий в краен случай - категорично съм против. Не само заради възможна съзнателна или несъзнателна некоректност от страна на общински служител, имащ достъп до компютърната система, но и отново ще се превърне в добър мотив за повечето родители да се "юрнат" да подават молби първи. Най-добре ще е да има достатъчно дълъг период за подаване на молби за прием (да речем, три месеца) и входящият номер и датата на приемане на молбата да са само с информативна сила, но не и да носят точки за самия прием на детето.


Според мен, комбинацията от точки за двама работещи родители следва да е еквивалентна на точките в комбинацията 1 работещ родител + родител в майчинство. Ясно е, че това майчинство се ползва за отглеждането на по-малко дете/деца - майката не може да бъде задължена да гледа и 3-годишното си (или по-голямо) дете заедно с бебето, защото новото й майчинство ще носи по-малко на брой точки в класирането за градина на по-голямото дете.

Относно учащите майки - смятам, че може да бъде приет критерият въобще за ВУЗ-ове, без оглед на територията на коя община се намират - стига майката да е студентка редовно обучение, този факт да носи на детето повече точки при класирането.

Да попитам отново - ако детето живее в непосредствена близост до определена градина, посочена като първо желание в молбата за прием, този факт ще носи ли повече точки пред друго дете, идващо от далечен квартал, но също желаещо да посещава въпросната градина, посочена като първо желание в молбата за прием?

Как да променим името на петицията, според Вас? Как Ви звучи - Петиция за повече детски заведения в Пловдив и справедлива унифицирана система за прием на децата в тях?

И завършвам с това, че освен искането за унифицирана точкова система, в Петицията все пак трябва да са включени и следните наши искания:
- възможно най-бързо прекратяване на договорите за аренда във функциониращи към момента детски заведения (където има такава възможност) с цел увеличаване на съществуващия капацитет - например в ДГ "Захарно петле" в Район Северен;
- осъществяване на преустройства във функциониращи към момента детски заведения (в помещения, където има такава възможност) с цел увеличаване на съществуващия капацитет - например в ДГ "Дъга" в Район Северен;
- възможно най-бързо възстановяване функционирането на закрити детски заведения и техни филиали (в райони, където има такава възможност) - чрез връщане на използваните преди сгради или осигуряване на алтернативни общински имоти за тяхна база;
- продължаване строителството на нови детски заведения в град Пловдив и стартиране на строителство на нови детски градини и ясли в Район Северен.

Ако реално не се продължава да се работи за увеличаване на съществуващия капацитет на функциониращите детски заведения, дори и чрез справедлива точкова система, няма да има достатъчно места, за които да кандидатстват децата ни.




Петиция за ПОВЕЧЕ детски заведения (градини и ясли) в Пловдив

http://www.bgpetition.com/detski-gradini-iasli-Plovdiv/index.html

Молим Ви да подпишете, както и да разпространявате линка към Петицията чрез скайп, е-мейли и други форуми - за да можем да съберем възможно най-много подписи на загрижени родители в Пловдив.

Sunny06, моля те не ме питай все едно от мен зависи кое-колко точки да бъде! Аз просто предлагам вариант...
Нали за това е този форум- за да обсъждаме проблемите...
Най коректно би било ако критериите за детските ясли и детските градини са едни и същи. Може детето ти да не е посещавало детска ясла- това означава ли, че е по-малко годно за ДГ?
Според мен можем да си организираме неофициална среща/и за да обсъдим направените във форума предложения. Би било коректно да поканим и представител на общината да участва и изкаже виждането си за реалността на исканията. Ние може да си мислим, че нещо може да стане, но реално да няма такава възможност.
ЗАщото ако не е на 100% сигурно, че изобщо могат да бъдат прекратени предсрочно договори без общината да заплаща неустойка за това, е много лековерно да се иска това в петиция.
Нека се поставят само 100% реално изпълними искания! Тогава ще може да се иска от ответната страна (в случая община Пловдив)и 100% изпълнение на исканията.

Хе, естествено, че за предложение питам?     Къде съм писала, че зависи от теб, от мен или от друг пишещ тук? 


Разбира се! Къде сме обсъждали различия в статута на деца, посещавали или не, детска ясла?


Точно - нали за това дискутираме тук общите си искания и после минаваме към срещи с представители на Общината - следващ етап на обсъжданията.
Това е много добро предложение - хайде да си уговорим физически срещи, за да можем по-бързо да се обединим около общите ни искания и да преминем към организирането на дискусии с Община Пловдив! 


Нали именно с тази цел във всички искания са споменати думите "където има такава възможност". Трудно е да бъдат дефинирани стопроцентово изпълнимите искания и въпреки това, не смятам, че нелеките за реализация предложения трябва да отпаднат от Петицията. Например, според самата Директорка на детска градина "Захарно петле", си е съвсем реално и дори наложително да бъде прекратен договорът за аренда на наемателя, лекуващ роми - поради нарушаване на общинската наредба за съответствие на арендните практики с основното предназначение на детската градина, отдаваща помещения под наем, а именно - отглеждане, възпитание и обучение на малки деца.      А не тяхното стресиране с тежко болни и смъртни случаи...




Петиция за повече детски заведения в Пловдив и справедлива унифи … м на децата в тях

http://www.bgpetition.com/detski-gradini-iasli-Plovdiv/index.html

Молим Ви да подпишете, както и да разпространявате линка към Петицията чрез скайп, е-мейли и други форуми - за да можем да съберем възможно най-много подписи на загрижени родители в Пловдив.

С чиста съвест мога да кажа, че и сега капацитетът на детските градини е завишен. Специално при нас при капацитет 121 деца - имаме записани и редовно посещаващи ДГ 167 деца.
В моята група децата по списък са 25, а леглата ми са 21. Не питайте какви акробатики правим, като всички са на градина. А да не говорим, че подготвителната ни група е от 27 деца (при тях посещаемостта варира 25-27 деца дневно) Има си определени норми за числеността на групите (разпоредени с наредба на МОН), но реално не се спазват.  Освен тях  съществуват и изисквания на РИОКОЗ относно кубатурата и площта на помещенията според броя на децата. А за да се увеличи съществуващия капацитет както искате момичета - това означава да се строят нови сгради или да се пристрояват сега съществуващите, което не винаги е възможно.

Sunny06:
Ок. В такъв случай нека се разпише петицията вместо:
1) възможно най-бързо прекратяване на договорите за аренда в съществуващи към момента детски градини;
на:
1) Прекратяване в срок до 3 месеца  договорите за аренда в съществуващите към момента детски заведения (ясли и градини) нарушаващи "общинска наредба N....../dd.mm.yyyy за съответствие на арендните практики с основното предназначение на детските градини, отдаваща помещения по наем" (точното име на въпросната наредба), а именно: ..... и се изреждат поименно всички обекти, в които има такова нарушение

Освен това трябва да се добави навсякъде и "детски ясли".

Искане 5, 6 и 7 касаят изготвянето на прозрачна единна система за класиране и прием в детските заведения . Теб те интересува набор 2006- други майки 2007, трети (като мен)-2008- това означава ли, че за всеки набор трябва да се правят петиции?- НЕ.
А тази информация в пълен размер може спокойно да бъде поместена на сайта на Община Пловдив!
Всичко се свежда до оповестяване на официални данни ,достъпът до които е наше конституционно право, а предоставянето на които е тяхно законово задължение.

А запознати ли сте с положението в яслите? Защото на мен 4 пъти различни директорки в прав текст (естествено на саме) ми искаха пари като "дарение" за да ми приемат документите за детето... Наслушах се също и, че местата са заети до 2011 година (нали се сещате, че още не са родени тези деца!), беше ми казано, че понеже не е ваксиниран против морбили,  няма да го вземат преди 14 месеца (което е незаконно)....... мога да ви говоря доста дълго как точно голяма част от директорите на ясли въртят и сучат ако не им пуснеш......

Неприятно е за работещите служители в яслите и детските градини, че родителите на са много любвеобилно настроени, но когато "лицето" на заведението (директора) те посрещне така е трудно да се очаква друго.
Нищо лично!