ПРОБЛЕМЪТ с детските градини и ясли в Пловдив!

  • 46 680
  • 1 021
# 645
За предимства при прием има решение на Общината 152 взето с протокол 11 от 12,06,2008- имаха го във всяка градина, в която съм подала документи
http://www.obs.plovdiv.bg//index.php?option=com_content&task=view&id=840
Но на допълнителни критерии за прием не съм попаднала -в смисъл ако останат 10 места за деца без "привилегии" как се процедира... Мисля че точно това изнервя хората, защото над 60-80 % от подалите са под общ знаменател, а не са на ясно защо и как се преразпределят местата във всяка градина по отделно...
Обаче темата нещо стана говорилня  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 646
До тук добре......
Хайде сега да ми обясните как точно отгатват кое дете какво е (ЗА ЯСЛИТЕ ГОВОРЯ), като освен молбата за кандидатстване НЕ подаваш други документи????
Виж целия пост
# 647
Акт за раждане искат обикновено Rolling Eyes
Виж целия пост
# 648
Само, че до момента никъде не са ми поискали такъв.... Само саморъчно написана молба.
Вероятно това е още един начин за "намаляване" на реалните кандидатури....

Ок. Ще звъня да питам.
Виж целия пост
# 649
До тук добре......
Хайде сега да ми обясните как точно отгатват кое дете какво е (ЗА ЯСЛИТЕ ГОВОРЯ), като освен молбата за кандидатстване НЕ подаваш други документи????

В яслата ,кьдето ходи Марти се подават така- Молба и  копие от Акта за раждане.
Виж целия пост
# 650
Здравейте, мили майки!
Нямах възможност да проследя цялата ви дискусия, но ще напиша как стоят нещата в една друга европейска държава - Италия. Във всички общини молбите се подават на териториален принцип (и едва ли някой смята, че "районирането е вид дискриминация", както се е изразил шефа на дирекция "Образование и наука" г-н Георги Янев), тоест да са РЕГИСТРИРАНИ жители. А регистрирането става като подадеш молба в съответната община и след проверка на място (тоест на адреса посочен в молбата) от страна на полицията, получаваш документ за адресната регистрация.
В края на моя пост ви давам линк, за да може който има възможност да се увери как са разрешени проблемите в община Прато, област Тоскана. На много места молбите се подават от началото на януари до края на февруари, но за тази (вероятно тъй като е по-малка - с около 183 000 жители) забелязах, че молбите се подават от 16 до 28 февруари. На 25 март вече са излезнали списъците с приетите деца. Искам да уточня, че не само в тази община са излезнали списъците, а навсякъде. Който реши, че има някаква грешка "защо неговото дете не е прието", може да подаде жалба в рамките на около 10-ина дни, след това списъците стават окончателни.
На всяко дете преди да навърши 3 години е изпратено писмо по местоживеене с УТОЧНЕНА ДЕТСКА ГРАДИНА ПО РАЙОН, дати за подаване на молбата и копие от самата молба. Когато отворите линка, който ви посочвам, най-отдолу има изписано MODULISTICA - ето това е молбата и в нея, пак накрая, могат да се видят критериите за прием и съответните точки. Родителите имат право да посочат 3 детски градини, като упоменат реда им. Ако сред тези три е тази по местоживеене получава максимален брой точки. Сред критериите са и: дете само с един родител (припознато само от единия родител, с един починал родител, с родител затворник, поверено само на единия родител и удостоверено е решение на съда), дете, на което и двамата родители работят получава повече точки, наличие на други деца в семейството ( и повече точки получават деца които са в други групи на същото заведение), деца с недъзи (със съответните медицински удостоверения).
И така, не видях да имат предимство деца, на които родителите да са военнослижащи, или да работят в това министерство, в онова министерство и т. н.
Ето и линка за информация.

http://www.comune.prato.it/comefareper/?act=i&fid=128&id … 20050105112616840
Виж целия пост
# 651
Ето  и становището на СНМБ по въпроса:


http://www.snbm.org/index.php?p=224
Виж целия пост
# 652
Ето  и становището на СНМБ по въпроса:


http://www.snbm.org/index.php?p=224

 Peace

И в този смисъл всяко обвързване на СНБМ по темата е манипулативно.
Виж целия пост
# 653
Ето  и становището на СНМБ по въпроса:


http://www.snbm.org/index.php?p=224

 Peace

И в този смисъл всяко обвързване на СНБМ по темата е манипулативно.



Много правилно, бим-бам, защото, Уважаеми дами, има журналистическа етика, не знам дали сте запознати с нея, и преди да използвате имена на организации, е редно да проверите за информация, а не да целите само, единствено и на всяка цена пленително заглавие и изопачена истина "хиляди деца в Пловдив остават без места в ДГ"!!!
Но народа иска "Хляб и зрелища" и уважаемите съфорумци се стремят да ги осигурят на всяка цена.

Държа да уточня, че това го пиша като лично мнение, не искам да има спекулации, че това е казано от името на СНБМ!  Peace
Виж целия пост
# 654
няма отговор от Асоциация „Родители" и Сдружение „Настоящи и бъдещи майки", тъй като те НЕ подкрепят подобни абсурдни призиви за протести.
Ползват се имената на двете организации, само за да привлекат медийното и общественото внимание и това е меко казано манипулативно.


Стига сте писали абсурдни неща.  Laughing  Липсата на отговор не означава решение за разграничаване от някаква инициатива. Сериозното отношение предполага писмен отговор, съдържащ "да" или "не" относно потърсената подкрепа. Е, към момента на излизане на въпросната статия отговор все още нямаше - СНБМ се разграничиха, но едва след като са им звъняли журналисти.   Laughing 
Всеки журналист може да прочете тук във форума как обсъждахме към кои организации да се обърнем за евентуална подкрепа и да го помести в статията си - това не означава изкривяване на истината, защото ние де факто потърсихме подкрепата им. Какъв е проблемът със журналистите тогава?

И всъщност, в становището си СНБМ чисто и просто цитират Община Пловдив относно тези нови 500 места и 5 нови детски градини, като отново се спестява важната допълнителна информация, че в тази бройка са включени и 4-те нови сгради на местещите се 4 блокови градини. Никой не дава подробна и смислена информация относно тези така рекламирани 500 нови места по градините в Пловдив и за деца от кой набор ще бъдат те (ако наистина са 500,   Laughing  защото в началото бяха 800-900, след което драстично спаднаха в телефонно подаваната информация). А от къде СНБМ знаят, че децата от набор 2005 и 2006 са почти равни на брой - не са споменали източник на тази информация?
Виж целия пост
# 655
ако останат 10 места за деца без "привилегии" как се процедира... Мисля че точно това изнервя хората, защото над 60-80 % от подалите са под общ знаменател, а не са на ясно защо и как се преразпределят местата във всяка градина по отделно...

В Район Северен се класира по входящ номер на молбата - ако евентуално останат 10 места за деца без предимства, се гледа именно времето на подаване на заявлението - в разрез с цитирания на предната страница проекто-закон. И както виждам, Вие също не сте съгласни датата на молбата да се превръща в критерий за прием?
За сравнение, в "Малкия принц" няма никакво значение кога е подадена молбата, но предимство в класирането имат живеещите в близост до градината - нещо, което пък липсва в Кършияка.

Ще обсъждаме ли отново предложенията ни към Общината относно единни критерии за прием и общи срокове за подаване на молбите? А какво стана с дискутираната точкова система? Отхвърлихме ли я?
Виж целия пост
# 656
Явно се очертават няколко ключови момента:
1. (Може и аз нещо криво да съм разбрала, но) въпросната среща утре е с цел да се видим на живо и обсъдим tete-a-tete това, за което пишем тук в тази тема; да се чуят различни гледни точки... или се спретва митинг (според статията)???
2. Изписаха се доста голям брой страници в нетолкова любезен стил...
3. Поради т.2 се разводни прекалено много така наречената дискусия...

Последно утре за среща-разговор ли ще се срещаме или се спрята някакъв митинг-протест???
Виж целия пост
# 657
няма отговор от Асоциация „Родители" и Сдружение „Настоящи и бъдещи майки", тъй като те НЕ подкрепят подобни абсурдни призиви за протести.
Ползват се имената на двете организации, само за да привлекат медийното и общественото внимание и това е меко казано манипулативно.


Стига сте писали абсурдни неща.  Laughing  Липсата на отговор не означава решение за разграничаване от някаква инициатива. Сериозното отношение предполага писмен отговор, съдържащ "да" или "не" относно потърсената подкрепа. Е, към момента на излизане на въпросната статия отговор все още нямаше - СНБМ се разграничиха, но едва след като са им звъняли журналисти.   Laughing 
...............
Всеки журналист може да прочете тук във форума как обсъждахме към кои организации да се обърнем за евентуална подкрепа ...

Защо си мислиш, че от журналистите в Пловдив само Ели Крумова чете тук?  Laughing
Но само тя си позволи да дава подобна манипулативна и тенденциозно написана иформация  Sick
Виж целия пост
# 658
Защо си мислиш, че от журналистите в Пловдив само Ели Крумова чете тук?  Laughing


А ти от къде точно знаеш какво си мисля аз? Хайде да ограничим вече излишното писане - нали обсъждахме реални проблеми с евентуални възможни решения?...
Виж целия пост
# 659
Последно утре за среща-разговор ли ще се срещаме или се спрята някакъв митинг-протест???

Дриймър, уговорихме се да се видим на живо родители и да разговоряме по същество относно проблемите с детските заведения, да обсъдим какви въпроси ни вълнуват и каква смислена информация бихме искали да получим от Общината. Това предполагам аз за утрешната среща на родители.   Simple Smile  Просто само с писане по форума нищо няма да стане - така или иначе, темата се разводни достатъчно с безсмислени коментари.

Относно протести нищо все още не е решавано - но като излязат класиранията в края на май и началото на юни, е силно вероятно да има недоволни родители, които да се замислят и за протести...  Laughing  Плюс това, срещата от 11 ч. утре е в парка на бул. Руски - би следвало, ако ще се протестира, протестът да е пред Община Пловдив и то не в почивен ден, за да има поне кой да чуе (имам предвид от длъжностните лица)...   Joy

Може би заглавието на статията те е подвело - явно гръмките заглавия продават вестниците...   Laughing
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия