Възмутена съм и не виждам логиката

  • 3 940
  • 33
# 15 15 март 2009, 09:44 ч.
Това го бяха въвели в закона още за първоначалното предеклариране на всички имоти. Земемер Кацарчев е изворът на тези бляскави идеи. В момента това лице е виден съветник.
Идеята - ами безумна е. Авторът й може да я патентова.
Може би, защото в началото цените на дограмата бяха цифра. Основно алуминий се слагаше. Сега има много по-скъпи дървени изпълнения. 
Виж целия пост
# 16 15 март 2009, 11:08 ч.
Цитат на: notar в нд, 15 мар 2009, 00:15
едно време се плащаше данък /който беше честен/ и за телевизор, и за радио-точка, ако знаете какво е това...

Ми то е задължително да не знаем, че да ти схванем майтапа.
Ти дали знаеш какво е "радиоточка" и какво "данък за радиоточка"?
Пък ако знаеш че си съществува и днес, наред със самите радиоточки (в зависимост от дереджето на съответната общината, ъфкорс), ашколсун.
Само дето е "актуализиран" десетократно или колкото там кратно се е наложило, съобразно "новото време".

Цитат на: рони в нд, 15 мар 2009, 09:44
Това го бяха въвели в закона още за първоначалното предеклариране на всички имоти. Земемер Кацарчев е изворът на тези бляскави идеи...

Ето го Изворът:

Кацарчев - данъчният мозък на Новото време
"През 1995 г. общността на геодезистите загуби един ценен кадър. Атанас Кацарчев напусна техните редици за да премине в един по-добър свят - този на данъците. Имуществените данъци и такси станаха неговата стихия. В резултат на това в България се появи една имотна декларация, за чието попълване редовият гражданин се нуждаеше от няколко висши образования. И едното от тях задължително трябваше да е с титла инженер, придобита в Университета по архитектура, строителство и геодезия.
Декларацията се оказа толкова сложна, че според слуховете дори г-жа Кацарчева не е успяла да се справи от първия път - в данъчната служба са я върнали да нанесе необходимите корекции в описанието на недвижимото й имущество..."

Краят на статията също е забавен - вицът там не е лош.

Та така с майтапите. Едни са смешни, други не.
Ако не е въпрос на "цивилизационен избор" Laughing, е въпрос на информация. 



Виж целия пост
# 17 15 март 2009, 11:20 ч.
Цитат на: Холограма в нд, 15 мар 2009, 11:08
не схващам само заяждаш ли се или рано сутрин в неделя си станала на терсене. Представи си знам какво е радиоточка, но друг е въпроса че не съм виждал такова животно повече от 20 г. И не се майтапя, а се възмущавам че нищо не се е променило за толкова много години, въпреки приказките. Но при интернет общуването е така - не можеш да разбереш човека отсреща с какви емоции е - загубена работа...
Виж целия пост
# 18 15 март 2009, 11:23 ч.
Никога не е имало данък радиоточка. И ако слушате радиоточката си, без да сте си платили годишната такса, ощетявате хората от местния ви радиовъзел. Те се катерят по стълбове, копаят, потдържат кабели, отстраняват повреди.
Виж целия пост
# 19 15 март 2009, 11:30 ч.
  Що се касае за логиката... newsm78 , е и аз нещо не мога да я схвана. Мъжът ми има къща на село , строено преди повече от 100 години/ от кал и слама/. Естествено наследниците там са повече от десет. Пълния данъкът на въпросната "сграда" е около 0,60 лв. Плащайки го ми издават фактура ,която е с дължина поне 1 м. и все ми се струва , че хартията струва много повече от самия данък. Да не говорим, че за да ми се издаде тази фактура е отсечено поне едно дърво... Tired
Виж целия пост
# 20 15 март 2009, 11:32 ч.
Цитат на: radivdani в нд, 15 мар 2009, 11:30
  Що се касае за логиката... newsm78 , е и аз нещо не мога да я схвана. Мъжът ми има къща на село , строено преди повече от 100 години/ от кал и слама/. Естествено наследниците там са повече от десет. Пълния данъкът на въпросната "сграда" е около 0,60 лв. Плащайки го ми издават фактура ,която е с дължина поне 1 м. и все ми се струва , че хартията струва много повече от самия данък. Да не говорим, че за да ми се издаде тази фактура е отсечено поне едно дърво... Tired

Еми, платете си данъците on-line.
Тогава няма да трябва хартия.
Виж целия пост
# 21 15 март 2009, 11:45 ч.
Цитат на: viktori в нд, 15 мар 2009, 09:28
Оффф нещастна държава.............нямам думи просто #Cussing out

Мине се, не мине, и някой се изреве... "Нещастна държава", "скапана държава"...
Ако кажеш, че държавата ти е нещастна, това директно означава, че нещастник си ти...
Защото "държава" е една химера, изградена от хората (аз, ти, той, тя, те) в нея...
Но това е встрани от темата... Crazy

Какво толкова необичайно има, в данъчната декларация на имота и да упоменеш дали има "луксозна" дограма, наличие на отоплителна инсталация, трайно вградена в сградата или поставена топлоизолация... Нищо необичайно... Всичката тази информация е необходима за коректното определяне на данъчната оценка на имота... От която пък съвсем пряко зависи определянето на размера на данъка върху имота ти... И съответната такса смет... Та горните подобрения, влияят върху данъчната оценка под формата на коефициенти, които я повишават...

Вид на подобрението - Коефициент...
А. Отоплителна инсталация - 0,04...
Б. Климатична инсталация - 0,06...
В. Луксозна или алуминиева дограма - 0,04...
Г. Шумо- или топлоизолации - 0,03...
Д. Покривни покрития - 0,03...
Е. Декоративни елем. и облицовки - 0,02...

Значението на отделните подобрения е следното...
а) под отоплителна инсталация се разбира локално парно отопление, подово или стенно отопление;
б) под климатична инсталация се разбира инсталация, която е трайно прикрепена към сградата;
в) под покривни покрития се разбира луксозни подобрения - специална покривна конструкция, покрития и изолации;
г) под декоративни елементи и облицовки се разбира луксозни вътрешни и фасадни декоративни елементи, мозайки, облицовки, пана и други.

Така че, логично е... Ако случайно не ви се струва... Прочетете си подробно Закона за местните данъци и такси и приложенията към него...
Ако пък не ви харесва и не сте съгласни... Ами сменете тия, които са го написали и приели... Mr. Green




П.С. Ей туй по-логично ли ви се струва... Определено е със същия горецитиран Закон и е в сила... Я бързо да отивате да си плащате таксата за кучето... Mr. Green

Такса за притежаване на куче
- За притежаване на куче собственикът заплаща годишна такса в общината, на чиято територия е постоянният му адрес/седалище...
- Освобождават се от такса собствениците на кучета по чл. 175, ал. 2 от Закона за ветеринарномедицинската дейност...
- В тримесечен срок от датата на придобиването на куче собственикът подава декларация в общината по постоянния му адрес/седалище...
- Таксата се заплаща ежегодно до 31 март на съответната година или в едномесечен срок от датата на придобиване на кучето, когато то е придобито след 31 март. За кучета, придобити през текущата година, таксата се дължи в размер една дванадесета от годишния й размер за всеки месец до края на годината, включително за месеца на придобиването...
- Приходите от събраните такси по ал. 1 се използват за мероприятия, свързани с намаляване броя на безстопанствените кучета...



П.П.С. А ей това е една огромна глупост писана много отдавна и тотално лишена от истината...
"През 1995 г. общността на геодезистите загуби един ценен кадър. Атанас Кацарчев напусна техните редици за да премине в един по-добър свят - този на данъците. Имуществените данъци и такси станаха неговата стихия. В резултат на това в България се появи една имотна декларация, за чието попълване редовият гражданин се нуждаеше от няколко висши образования. И едното от тях задължително трябваше да е с титла инженер, придобита в Университета по архитектура, строителство и геодезия.
Декларацията се оказа толкова сложна, че според слуховете дори г-жа Кацарчева не е успяла да се справи от първия път - в данъчната служба са я върнали да нанесе необходимите корекции в описанието на недвижимото й имущество..."
Виж целия пост
# 22 15 март 2009, 11:46 ч.
Цитат на: Гери в нд, 15 мар 2009, 11:32
Цитат на: radivdani в нд, 15 мар 2009, 11:30
  Що се касае за логиката... newsm78 , е и аз нещо не мога да я схвана. Мъжът ми има къща на село , строено преди повече от 100 години/ от кал и слама/. Естествено наследниците там са повече от десет. Пълния данъкът на въпросната "сграда" е около 0,60 лв. Плащайки го ми издават фактура ,която е с дължина поне 1 м. и все ми се струва , че хартията струва много повече от самия данък. Да не говорим, че за да ми се издаде тази фактура е отсечено поне едно дърво... Tired

Еми, платете си данъците on-line.
Тогава няма да трябва хартия.
 Добра идея , но бабите , които обикновено са притежатели на такива имоти трудно се оправят с дистанционното на телевизора, камо ли да ползват Интернет. Wink
Виж целия пост
# 23 15 март 2009, 12:14 ч.
Цитат на: Седящият Пън в нд, 15 мар 2009, 11:45
П.С. Ей туй по-логично ли ви се струва... Определено е със същия горецитиран Закон и е в сила... Я бързо да отивате да си плащате таксата за кучето... Mr. Green

Такса за притежаване на куче
- За притежаване на куче собственикът заплаща годишна такса в общината, на чиято територия е постоянният му адрес/седалище...
- Освобождават се от такса собствениците на кучета по чл. 175, ал. 2 от Закона за ветеринарномедицинската дейност...
- В тримесечен срок от датата на придобиването на куче собственикът подава декларация в общината по постоянния му адрес/седалище...
- Таксата се заплаща ежегодно до 31 март на съответната година или в едномесечен срок от датата на придобиване на кучето, когато то е придобито след 31 март. За кучета, придобити през текущата година, таксата се дължи в размер една дванадесета от годишния й размер за всеки месец до края на годината, включително за месеца на придобиването...
- Приходите от събраните такси по ал. 1 се използват за мероприятия, свързани с намаляване броя на безстопанствените кучета...

Това си е много логично, винаги си е имало такса за кучетата. Както и е много логично и правилно собствениците на кучета, да плащат в етажната собственост още една такса вход, за кучето.

За останалито логиката си една, по-богатите да плащат по-големи данъци. Колкото по-престижен е квартала, колкото по-нова и луксозна е сградата, толкова по-големи са данък сгради и данък смет.

Отдавна все казвам, че чакам данък въздух да ни събират. Вероятно още не са му измислили дефиницията и обосновката, затова се бавят.
Виж целия пост
# 24 15 март 2009, 12:43 ч.
Миуите управници сега, като започнат да ни следят подобаващо, ще ни треснат и данък "Интернет".
Вероятно броят мнения из форумите ще определя коефициента.

П.П. Най ме боли за пътните данъци, които очевидно се използват за направата на дупки.

Виж целия пост
# 25 15 март 2009, 12:57 ч.
Цитат на: Reza в нд, 15 мар 2009, 12:43
Миуите управници сега, като започнат да ни следят подобаващо, ще ни треснат и данък "Интернет".
Вероятно броят мнения из форумите ще определя коефициента.


Ужас.  Пепел ти на езика веднага си върни думите обратно и плюй три пъти зад гърба си да не се окаже вярно...
Виж целия пост
# 26 15 март 2009, 13:03 ч.
Цитат на: Reza в нд, 15 мар 2009, 12:43
П.П. Най ме боли за пътните данъци, които очевидно се използват за направата на дупки.
Реза, можеш да го приемеш като подмазване, но е истина - чувството ти за хумор много ми харесва!
Виж целия пост
# 27 15 март 2009, 13:24 ч.
Цитат на: Филаделфия в сб, 14 мар 2009, 20:41
        Миналата година правихме основен ремонт на къщата, който включва основно смяна на дограми и построяване на втори етаж (по план, законно). Преди няколко дни разбрахме, че е трябвало да декларираме всичко това във връзка с определянето на данък сгради.

Ще ти отговоря на основния въпрос (щото темата нещо кривна встрани): ами логиката е, че данъка трябва да се определя според цената на имота. А като правиш скъпи подобрения явно цената на имота трябва да става по-висока. Но това е на теория. На практика всичкото е "клан-недоклан", мислено-недообмислено и си права да му се дивиш на този дълъг списък графи за попълване  #2gunfire Аз не знам някой, който съвестно да ги е попълнил... Нито пък знам да има разлика в самите определени данъци и въобще дали някой ги гледа тези неща... Всичкото е за парлама  ooooh!
Виж целия пост
# 28 15 март 2009, 13:45 ч.
Една от логиките е, че едно време като отчуждаваха имоти (например къщи в София, на чието място строят блокове) колкото е по-висока данъчната оценка, толкова по-голяма е и компенсацията. Тогава хората в такива имоти се стремяха да си повишат дан. оценка чрез разни мероприятия по двора примерно. Може и сега да има смисъл в определени ситуации, но не съм много наясно.
Виж целия пост
# 29 15 март 2009, 14:00 ч.
Хубу, бе джанъм, нека си определят данъка според стойността на имота, ама чак пък толкоз  ooooh! Дето има една приказка: бедният кога ли е имал пари...ама нейсе.
Колкото до това какво мога да декларирам и какво да скрия - ами почти нищо не мога да скрия. Живеем в малко градче, където всички се познават, съответно знае се от къде сме се сдобили с пари за стоеж, защо сме се сдобили...абе всичко се знае  Tired

Другото, което ме изумява е, че свекъра ми се води само ползвател на имота, но не е собственик. Обаче о тий ще плаща данък...това как да го разбирам: имота е един, определя му се данъка на база не знам си какво и някои или няколко, зависи от бр. на собствениците трябва да плтят определената сума. А в нашия случай ние като собственици на къщата си плащаме 100% от това, което се определя като данък и отделно свекъра ми плаща и той...неговата част как я определят идея си нямам.

Пък държавата ни е скапана, защото ние сме скапани.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата