ВАКСИНИ - Дискусия за вредата им (част 3).

  • 80 797
  • 1 489
# 135
А това за грешните диагнози, не те разбрах - искаш да кажеш, че лекарите най-безсъвестно поставят грешни диагнози в името на ваксините!?  Shocked   ми.
Не мисля, че иска да каже точно това. Въпросът е, че много рядко диагностицират болестите, за които има ваксини, защото смятат, че не е възможно да се появят и така подлъгват статистиката. Но съвсем не смятам, че това се прави умишлено, просто лекарите не гледат непредубедено и търсят друга диагноза. Доброто в случая с детските болести е, че повечето минават без специално лечение и трудно могат да " сбъркат" лекарството. Поне се надявам де.
Виж целия пост
# 136
моля да ме извините,че копирам ГНМ -2 ,но това отговаря на ,,адаша,, по въпроса ,,Защо четем една и съща тема ,едни и същи линкове,пък така  ни се разминава инфото.
...
ГНМ е природна наука.
Важи zа човека, животните и растенията беz иzключения. 
**********************************************************

1: Как ГНМ се (съ)отнася към заразяването? Не може да се отрече факта, че често се случва в един офис, семейство, детска градина - един се разболява, след него втори, трети и т.н. Далеч съм тук от т.нар. епидемии, които очевадно са масова психоза, но все пак всички сме били свидетели как прихващаме от някой хремата или диарията, или как някой прихваща от нас, или как в магазина всички продавачки подсмърчат. Това просто съвпадения ли са - т.е. другият човек в момента преживява аналогичен конфликт или има друго обяснение?


2: Инфекциоzната теория е отречена (неофициално) преди да е имало ГНМ.
Не сьЩествува инфектиране от човек на човек.

Това е най дьлгата тема според мен,на мен лично ми трябваШе доста време да го осьzная,zаЩото години наред живея и практикувам по стари "zакони",които са греШни.

1: Тоест така нареченото "заразяване" последователно на няколко човека е всъщност поредица от съвпадения?

2: Не точно сьвпадения.
Пример от детска градина.
Ако любимата лелка се раzболее и я няма една седмица...след като дойде всички деца получават епидемично някоя Шарка като реШен конфликт/липса.

1: По тази логика и грипът през зимата ли е масова психоза?
Защо лятото почти не се боледува, а зимата почти всеки изкарва някакво простудно заболяване?

2: Както каzах,таzи тема (zа инфекциите) Ще породи най много вьпроси,"недоверие" и сьмнения.
Грипьт е ясно иzраzен конфликт на територия.
И не е вярно,че всеки или почти всеки боледува от грип zимата,а лятото не.Аz например боледувам и лятото.ДРуги хора zимата не боледуват и тн.

Ние сме били 4 деца.Две сме иzкарали морбили,другите две "не са хванали".ПО книга ТРЯБВА да са хванали.
Много вьzрастни гледат болните си деца беz иzобЩо да се zамислят,че не се "zараzяват" от тях беz да са карали дадена болест.Има раzбира се и такива които иzкарват и сьЩата болест,която карат децата им.

В една група винаги има индивиди,които не се поддават на даден конфликт.Вьв всяка дет.градина,уЩе и тн винаги има деца,които не се раzболяват от дадена Шарка.

СьЩо така детските zаболявания са такива zаЩото само в таzи крехка вьzраст човек преживява дадени ситуации по подобен начин.Като вьzрастен никога не бих си помислил,че някой би ми липсвал толкова и понеже zнам,че Ще се вьрне (напр) след 2 часа няма да получа конфликт на липса,раzдяла и тн,няма да имам и обрив и Т и тн.
Децата не раzбират това (особено когато са малки) и си мислят,че дадена случка се случва трагично/фатално zа тях субективно и сьответно реагират по тоzи начин.

За да раzберем Теорията на инфекциите и zаЩо тя никога не е сьЩествувала (zнае се от всеки професор ,който я преподава на студентите,вьпреки раzкритието й) трябва да се раzберат и последните zакони на ГНМ(zа микроорганиzмите).
Кьм тях има в подкрепа много иzследвания,които ни докаzват оЩе ведньж,че таzи теория е 100% греШна.Не 99%,а 100%.

И аz сьм бил в Шок и до ден днеШен все се опитвам да не се поддавам на таzи теория,zаЩото все пак толкова години вече ни е иzпьлнила мисленето и ни е zаредила бойно среЩу някакви нападатели,с които трябва да се борим,zа да оцелеем.
**********************************************************
Виж целия пост
# 137
Благодаря за специално отделеното ми място в темата с пуснатото от теб, Деси, инфо и се извинявам на другите, на които това явно им е като 2 и 2, 4.
Аз започнах да чета ГНМ (интервюто), схванах идеята, какво е точно конфликта, законите. Но още много имам да дочитам, затова не зная с какво ни помага разкрития конфликт, за да преодолеем успешно (с по-малко негативи) дадена болест или въобще какви са начините за това. Мисълта ми е, че не издигам в култ вирусите, инфекциите и заразяването, не съм писала такова нещо. Няма как това да стане, понеже не зная какво е вирус, инфекция, заразяване, не и научното им обяснение. Аз съм обикновен човек, за който няма голяма разлика дали ще са тези понятия или други. Доста ми харесва всъщност това интерпретиране на болестите в ГНМ, а и в други холистични науки има такова, че болестите не се предават от човек на човек. Аз въобще не смятам и не съм смятала, че когато един е болен от грип, шарка или каквато и да е друга "заразна" болест, всички около него ще легнат болни. Нима някой мисли така? Евентуално децата повече боледуват. И Деси, заразна го слагам в кавички, защото явно тази дума е забранена в темата, но за мен няма особено значение дали детето ми се е разболяло от инфекция по въздушно-капков път, храна и т.н., или е получило същия конфликт в средата, където и други деца го имат. Резултатът е един и същ - болест, притеснение на майката колко е силно детето да се справи без много негативи и усложнения.
Единственото, което ми направи силно впечатление вчера и затова пуснах запитване, е твърдата убеденост на някои хора, че децата им ще преболедуват от детските болести (шарки и т.н.) като малки, а не като големи. Тъй като нямам опит с деца и детски болести, просто се зачудих дали това е наистина така. За година и 2 месеца моето дете все още не е боледувало и не ми е много приятна като мисъл перспективата (ако е така), че като тръгне на ДГ ще изкарва болест след болест.
Просто разсъждения от рода на - ...надявам се детето ми да изкара детските болести сега, въпреки че не е приятно да го виждам болничко.. - ми се виждат странни. Може би съм такъв човек - не мога да разчитам на надежди, иска ми се накаква по-конкретна инфо какво да очаквам. Зная, че не мога да имам контрол над всичко, но ... природата ми не е спокойна, когато съвсем го нямам.  Simple Smile
Виж целия пост
# 138
Деси, има само един начин "да заразиш" детето си нещо, а именно да му предизвикаш съответните конфликти. Вероятно ще ти трябват няколко опита, понеже всеки човек реагира различно на дадено събитие.  Peace
Дори заболявания, които се причиняват от бактерии - трябва да има среда за развитието им, някакъв дисбаланс в оргонизма...
Виж целия пост
# 139
А това за грешните диагнози, не те разбрах - искаш да кажеш, че лекарите най-безсъвестно поставят грешни диагнози в името на ваксините!?  Shocked   ми.
Не мисля, че иска да каже точно това. Въпросът е, че много рядко диагностицират болестите, за които има ваксини, защото смятат, че не е възможно да се появят и така подлъгват статистиката. Но съвсем не смятам, че това се прави умишлено, просто лекарите не гледат непредубедено и търсят друга диагноза. Доброто в случая с детските болести е, че повечето минават без специално лечение и трудно могат да " сбъркат" лекарството. Поне се надявам де.
Точно това исках да кажа. Не мисля, че лекарите поставят грешна диагноза на дечицата, за да пропагандират ваксини, НО много често се случва да не диагностицират една или друга болест правилно, точно защото разчитат на "създаден имунитет" от ваксините... кашлицата не е точно коклюш или пъпките не са точно морбили...
Виж целия пост
# 140
Мег, голям си агитатор - пак ще наблегна на четивото ГНМ, заразяваш ме  Wink   Hug
ИраМира, irchick , аз точно днес разбрах за това, че заради клиничната пътека, т.е. парите които ще изкарат, лекари не е невъзможно да "надписват" диагнози. Междудругото, за това е станало въпрос във вашия подотчетен форум - в епикризата на едно момченце пишело големи глупости, включително и че е било в Израел чак, което пък е пълна лъжа. Не зная какво да мисля, ако е вярно, т.е. не е сгрешено по друга причина, евентуално недоглеждане  newsm78, е притеснително е и от голямо значение на кого се доверява човек. Явно думата лекар не е непременно пример за безусловен авторитет, на който да се доверим и надяваме за помощ.  Поне чак такива крайности не съм очаквала. Confused
А какво стана с интервюто по Херос ТВ за опасността от ваксините, успя ли някой да го гледа? Интересно ли бе?
Виж целия пост
# 141
Сладура от отчетната тема е бил с грешна диагноза заради клиничната пътека. Първо не са знаели какво му е на детенце.... и как да го лекуват от това дето не го знаят какво е? Но за да си получат пари от ЗК решават да напишат диагноза, за която има пътека касата и така си прибират парите... В случая не е сгрешена или променена диагнозата, защото е било ваксинирано детето и това ги е объркало... А в крайна сметка се разбра, че Рико е направил късна реакция към ваксина ДТК. Но като се замисли човек   newsm78 едва ли има клинична пътека за реакции от ваксина (пък и не са една и две)... та така да не се казва и колко дечица имат реакция  newsm78
Виж целия пост
# 142
..... Мисълта ми е, че не издигам в култ вирусите, инфекциите и заразяването, не съм писала такова нещо. Няма как това да стане, понеже не зная какво е вирус, инфекция, заразяване, не и научното им обяснение. Аз съм обикновен човек, за който няма голяма разлика дали ще са тези понятия или други. ......
Е това е проблема на човечеството - ще намери време за всичко друго, но не и да се ограмоти относно всичко свързано с доброто ни съществуване...

Писала съм и друг път, но пак ще кажа - когато си купуваме нов уред или автомобил първо се запознаваме с инструкциите за употреба, за да не ни отидат парите напразно, нали? Но по отношение на собствените ни тела сме безпричинно немърливи и незаинтересовани. Оставили сме се в ръцете на "учени хора" (лекари), които дори не ги знаем колко са учили и дали стават за такива...

Именно обикновения човек трябва да познава всичко свързано с тялото си, така както може да готви или да кара автомобил.

И desi_sunshine, постът ми не е лично към теб, а го провокираха думите ти  Hug
Виж целия пост
# 143
desi_sunshine
Разбирам какво те обьрква.
По принцип Хамер сьветва родителите да не оставят децата си по детски градини,баби и тн,а да си ги гледат в кьщи родителите.Той твьрди,4е така децата ще имат по малко конфликти *конфликтите най 4есто в тази вьзраст са в детската градина и затова децата боледуват постоянно* и ще са здрави,ще *надрастват* конфликтите си без да боледуват.Т.е. когато минат определена вьзраст,децата ве4е имат друг мироглед и детските им конфликти от градината стават за тях безсмислени.
т.е. едно дете на 12 години не може да полу4и конфликт,ако му вземат ме4ето защото е *надрастнало* това виждане.

Но пьк за всяка вьзраст,според мирогледа на детето има други конфликти,които 4есто могат да бьдат избягвани,ако се знае кои са за тази вьзраст и трябва да се говори с детето,за да не ги полу4и.

Аз ли4но не искам децата ми да карат детските болести.Затова се опитваме да не им сьздаваме конфликти,които да ги предизвикат.Ако оба4е ги полу4ат, пак нямам нищо против.У4а се от живота и записвам в у4ебника една идея пове4е и знам за напред как да реагирам.Така си строя превенцията.

За *грешните диагнози* от лекарите мога да кажа,4е много малко педиатри са виждали истинска клини4на картина на вси4ките детски болести.По книга ДА,знаят как изглеждат обривите.

Но ако попитате вашият педиатьр колко деца е виждал с например морбили...ще се у4удите колко дьлго ще се замисли...Може би само 1 дете за 20 години практика.
Виж целия пост
# 144
От така описаното разяснение на Christian се появи следния въпрос за мен - Защо се разболяват възрастни индивиди от детски болести - заушка или шарка?
Май много имаме да четем всички...
Виж целия пост
# 145
Цитат
От така описаното разяснение на Christian се появи следния въпрос за мен - Защо се разболяват възрастни индивиди от детски болести - заушка или шарка?
Май много имаме да четем всички...
Laughing
Да,така е.
Имаме конфликти,които си ги носим активни много години.Когато ги решим,тогава избиват симптомите.
Ако едно дете е имало конфликт и 4ак на 35 го реши,4ак тогава се ошарва.А се 4удим защо като в градината е имало варицела,по разказ на родителите ни* и точно аз не сьм *хванал*,а 4ак сега на 35..например.
В градината сьм бил в активен конфликт и не сьм се ошарил, и който си го *пазя* Grinning активен дьлго.Може да е бил в констелация с друг и другият да пре4и на пьрвият.В ектодерм има най много констелации.
Шарките са решени конфликти.
Виж целия пост
# 146
Мен пък ме притеснява това, че лекарите масово не четат. Ние и да четем, сблъсквайки се с "бога" в бяла престилка, най-много да си изпросим снизходителен или откровено раздразнен поглед, в който друго, освен обвинение, че си некомпетентен лаик, няма как да се усети. Не ме питайте как понасям това в държава, където не умея да кажа на местния език и половината от всичко, което ми се иска да им съобщя на подобни "професионалисти". Добре че поне волята на родителя тук се респектира и "по закон" не могат да правят с детето ми, каквото си наумят.
И в момента се треса от безсилие и мъка за поредната майчица, лишена от щастието да види как пораства детенцето й поради лекарска или акушерска небрежност. И пак няма да има наказани, и пак един родител е възпрян да потърси справедливост заради абсурдната постановка в България, че там лекар не може да бъде осъден за небрежност и непрофесионално поведение...
Ирчик, интересен въпрос... И аз съм любопитна.
Докато пусна и отговор има  Simple Smile Благодаря на Кристиян, че ни отделя толкова време да попълваме празноти в информацията си!   bouquet
Виж целия пост
# 147
nenaatoa, всъщност не се обръщам лично към теб. Истината е в това, че колкото и да четем, от болести не се отърваваме, нали? Не вярвам ти или останалите тук да сте се научили да се предпазвате от всичко, на базата на всичко прочетено. Това съм искала да кажа с думите си, т.е. това не е точно признание, че нищо не чета и не зная, както ти си го разбрала. Щом задавам въпроси, значи чета! Все пак въпросите ми не са чак толкова глупави.  Naughty  Но, определено, малко "светлина в тунела" е винаги от голяма полза - благодаря ти, Крисbouquet Изключително добре си разбрал какво имам предвид и много ми помогна - и аз така го чувствам - че все пак, е по-добре, ако можем да избягваме болестите, като отдавна вече не смятам, че един от начините може да бъдат ваксините. Затова спрях да ваксинирам Настя.
Виж целия пост
# 148
Благодаря, Christian   bouquet Май многооого повече имам за четене....  Blush
Друг въпрос: Нали ако е проболедувало детето шарките ще има доживотен имунитет, който ще се предаде с кърмата на бебчето... Иначе ако се нашари едно бебе... какви ли аджеба конфликти има малката мишка? Мама е до бебето, кърми го, гушка го, пее, люлее.... какъв ще да е тоя конфликт, че да "хване" варицела например?
Чуствам се като селския глупак, да ме прощавате  Blush Ама колкото повече се заравям в необятното инфо, толкова по-странно ми се вижда всичко... и как е възможно хора, претендиращи за знания да ни "лекуват" с .... АБ например в случаи, които не го изискват?
Виж целия пост
# 149
irchick, позволи ми да се включа междувременно по първия ти въпрос. Едно бебе, според мен, има дори много повече проблеми от нас, па макар и "малки" да ни се виждат, за него не са. Бебетата плачат с всички сили за какво ли не, изживяват дълбоко и трагично всякакви неща, които за нас биха били дребни неудобства - студено, топло, светло, тъмно, тихо, шумно, гладно, жадно и т.н. Когато му се предлага едно, а то има нужда от друго - ей ти го конфликта, примерно, когато това продължи твърде дълго и системно и когато то не може да справи с това, се превръща в биологичен конфликт за него и се разболява. Вече по-начетените ще кажат какви варианти на конфликти могат да се наблюдават конкретно в тази възраст. Дано не греша с този пост, ако е така, моля да ме поправите веднага!  Naughty
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия