Мърлява лекарка май по-лесно може да се намери - тя щом е такава в това и в работата си е много вероятно да е същата. Всъщност по-свестните са по-трудни за откриване. Въпрос на компромис от наша страна. Аз съм доволна от работата на нашата ЛЛ и явно нямаше друг начин освен да и дам подписания отказ, за да има мир. Имам неприятен опит с ЛЛ (мои) и сега, като съм попаднала на тази за детето, не ми се иска да я губя. Иначе, отказът ми си беше последно при тях. Явно няма те да го носят, а когато РИОКОЗ им отидат на проверка тогава ще го дадат. Мисля следващия път като ходя да не повдигам въпроса, само ако те ме питат дали все още няма да слагам МПР, тогава ще стане ясно, че РИОКОЗ още не знаят (не са идвали). Така мисля, но кой знае...
Виж целия пост
ВАКСИНИ - Дискусия за вредата им (част 3).
- Публикувана: 21 март 2009, 12:11 ч.
- Последно мнение: 28 юни 2009, 19:23 ч.
# 780
17 май 2009, 17:43 ч.
# 781
19 май 2009, 13:25 ч.
Днес се подписах, че се отказвам от ваксините....
Лекарката беше с толкова тъжно изражение, че щеше да се разплаче.....Все едно иска да каже: горкото дете, на какъв риск го подлагате.....
Така или иначе много ми олекна, че взех решение най-сетне.....
Средния ми син обаче много иска да ходи на градина....Лекарката каза, че щяли да ми поискат разрешение от ХЕИ да ходи на градина без ваксините - някой знае ли нещо за това?
Хубав ден на всички
Виж целия пост
Лекарката беше с толкова тъжно изражение, че щеше да се разплаче.....Все едно иска да каже: горкото дете, на какъв риск го подлагате.....
Така или иначе много ми олекна, че взех решение най-сетне.....
Средния ми син обаче много иска да ходи на градина....Лекарката каза, че щяли да ми поискат разрешение от ХЕИ да ходи на градина без ваксините - някой знае ли нещо за това?
Хубав ден на всички
# 782
19 май 2009, 13:48 ч.
Аз пак си разсъждавам... 
Откакто попаднах на тази тема съм много подозрителна към ваксинирането, така или иначе до момента сме сложили всичко, а то е май по-голамата част от всички полагащи се имуницации. Явно нищо повече не може да се направи. Но съм планирала да имам поне още едно дете и се опитвам да си извадя трайни изводи
За момента от прочетеното съм съгласна, че и самото ваксиниране крие също толкова рискове, колкото и неваксинирането. А голяма част от болестите са добре лечими. Обаче, имам едно такова съмнение, че за да е нисък риска от заразяване ако няма ваксина, по-голямата часто от населението трябва да е ваксинирано. А ако, примерно, отпадне задължителното васкиниране и да кажем се ваксинират само 20 -30% от населението... няма ли да се повиши риска за неваксинраните/
Виж целия пост
Аз пак си разсъждавам... Откакто попаднах на тази тема съм много подозрителна към ваксинирането, така или иначе до момента сме сложили всичко, а то е май по-голамата част от всички полагащи се имуницации. Явно нищо повече не може да се направи. Но съм планирала да имам поне още едно дете и се опитвам да си извадя трайни изводи
За момента от прочетеното съм съгласна, че и самото ваксиниране крие също толкова рискове, колкото и неваксинирането. А голяма част от болестите са добре лечими. Обаче, имам едно такова съмнение, че за да е нисък риска от заразяване ако няма ваксина, по-голямата часто от населението трябва да е ваксинирано. А ако, примерно, отпадне задължителното васкиниране и да кажем се ваксинират само 20 -30% от населението... няма ли да се повиши риска за неваксинраните/
# 783
19 май 2009, 13:59 ч.
Скоро някой беше пуснал линк към една статия в която пишеше,че процента на ваксиниране при децата е около 96%(ако не се лъжа,някаква такава цифра беше,че може би и по голяма,но не ми се рови за инфо).И този процент не е поради задължителноста на ваксините,а просто заради убеденоста на населението в ефикасноста им,която ни е набивана вече няколко поколения. Никой не ваксинира децата си на сила,тези които го правят са убедени в ползата от имунизации и дори и препоръчителни ще продължат да го правят.Междудругото така е и в цял свят,където имунизационния календар е препоръчителен процента на ваксиниране е много голям и може би около 90%.
Просто тези които не ваксинираме винаги ще бъдем в пъти по-малко,защото фармацевтичния интерес е много голям и съответно агитиране за все по-нови и пречистени ваксини и все по-ефективни винаги ще има.
Виж целия пост
Просто тези които не ваксинираме винаги ще бъдем в пъти по-малко,защото фармацевтичния интерес е много голям и съответно агитиране за все по-нови и пречистени ваксини и все по-ефективни винаги ще има.
# 784
19 май 2009, 13:59 ч.
Бенита,
толкова е писано в темата по този въпрос....трябва да имаш време да четеш всичко наред, а и старите теми трябва да се прегледат....Аз много четох, но не всичко....просто не мога заради дребния....В крайна сметка прочетох колкото ми е необходимо
Виж целия пост
толкова е писано в темата по този въпрос....трябва да имаш време да четеш всичко наред, а и старите теми трябва да се прегледат....Аз много четох, но не всичко....просто не мога заради дребния....В крайна сметка прочетох колкото ми е необходимо
# 785
19 май 2009, 14:06 ч.
това е още едно нещо, което ни се набива в главите - вие живеете спокойно, защото нашите деца са ваксинирани! ако смятах, че е така, щях да ваксинирам.
колкото до задължителното и препоръчителното, някъде четох, че в Германия само 14% не ваксинират децата си. като не знам дали това са тези, които изобщо не ваксинират или всеки отказал някаква ваксина влиза в този процент.
Виж целия пост
Обаче, имам едно такова съмнение, че за да е нисък риска от заразяване ако няма ваксина, по-голямата часто от населението трябва да е ваксинирано.
колкото до задължителното и препоръчителното, някъде четох, че в Германия само 14% не ваксинират децата си. като не знам дали това са тези, които изобщо не ваксинират или всеки отказал някаква ваксина влиза в този процент.
# 786
19 май 2009, 14:08 ч.
Разумен въпрос,но едва ли някой би могъл да даде отговор...
Виж целия пост
Цитат
А ако, примерно, отпадне задължителното васкиниране и да кажем се ваксинират само 20 -30% от населението... няма ли да се повиши риска за неваксинраните/
# 787
19 май 2009, 14:19 ч.
Алекса, това звучи абсурдно, кви са тия разрешения, кви са тия глупости, по тази логика ще ти трябва и разрешение от ХЕИ да изведеш детето навън, да си поиграе с ваксинирани деца....пълни глупости.....
Виж целия пост
Лекарката каза, че щяли да ми поискат разрешение от ХЕИ да ходи на градина без ваксините - някой знае ли нещо за това?
Хубав ден на всички
Хубав ден на всички
# 788
19 май 2009, 14:23 ч.
Разумен въпрос,но едва ли някой би могъл да даде отговор...
Това според мен е разсъждение на хора които са за ваксините.По този начин вие вярвате на това,че много от болестите са изчезнали именно поради ваксините.И съответно ако процентът на ваксиниране спадне толкова много тези болестите отново ще се появят.
Подкрепям мнението на agneshka
Виж целия пост
Цитат
А ако, примерно, отпадне задължителното васкиниране и да кажем се ваксинират само 20 -30% от населението... няма ли да се повиши риска за неваксинраните/
Подкрепям мнението на agneshka
Цитат
това е още едно нещо, което ни се набива в главите - вие живеете спокойно, защото нашите деца са ваксинирани! ако смятах, че е така, щях да ваксинирам.
# 789
19 май 2009, 14:35 ч.
Отговор има, а той е, че за нито една ваксина не е доказано, че е ефективна срещу съответното заболяване. И няма доказателство, че въвеждането на дадена ваксина е причина за спада или изчезването на която и да е болест. Така че е без значение какъв процент от населението ще е ваксиниран. Т.е. епидемиите и болестите не се влияят от ваксините, а имат свой собствен цикъл.
Бенита, ще ти препоръчам да си потърсиш литература по въпроса. Има много добри книги (на английски). Когато информацията е синтезирана и подредена в книга, е доста по-лесно да минеш последователно през всичко и да обхванеш въпроса от всички страни. Освен това в сериозната литература винаги има отпратки към научни изследвания и всякакви източници, които са ползвани, за да си направиш проверките.
Виж целия пост
Бенита, ще ти препоръчам да си потърсиш литература по въпроса. Има много добри книги (на английски). Когато информацията е синтезирана и подредена в книга, е доста по-лесно да минеш последователно през всичко и да обхванеш въпроса от всички страни. Освен това в сериозната литература винаги има отпратки към научни изследвания и всякакви източници, които са ползвани, за да си направиш проверките.
# 790
19 май 2009, 14:38 ч.
това е още едно нещо, което ни се набива в главите - вие живеете спокойно, защото нашите деца са ваксинирани! ако смятах, че е така, щях да ваксинирам.
Да, точно това имах предвид - малко по-грубо казано
Не знам дали ми е втълпено по някакъв начин, но като за замисям в тази насока ми се струва логично да е така
Иначе не съм консервативно мислеща.
Наистина не съм изчела всичко по темата и сигурно е коментирано...
Нали ако има някакъв бум на някаква болест, начина да се ограничи е или да се създаде ваксина - с всичките възможни рискове за тези, които ще я получат, или да се остави болстта да се развие и самоограничи, което ще засегне доста хора по-една или друга причина И в двата варианта ще има създаване на антитела срещу нещото. Съответно в първия вариант с ваксината ако следващите поколения не се васкинират се изравнява положението с втори случай. Антителата си остават в поколенията, преболедували или ваксинирани... и ако има от къде да дойде нещото... цикъла може да се повтори наново.
О друга страна... щом статистиките показват, че "балами" винаги има - и доброволно се ваксинират... то тоава има кой да пази гърба на "смелаците"
Докато си напиша разсъжденията... видях, че има нови оговори
Grace, дай накой линк, като ми остане време да погледна
Виж целия пост
това е още едно нещо, което ни се набива в главите - вие живеете спокойно, защото нашите деца са ваксинирани! ако смятах, че е така, щях да ваксинирам.
Не знам дали ми е втълпено по някакъв начин, но като за замисям в тази насока ми се струва логично да е така
Иначе не съм консервативно мислеща. Наистина не съм изчела всичко по темата и сигурно е коментирано...
Нали ако има някакъв бум на някаква болест, начина да се ограничи е или да се създаде ваксина - с всичките възможни рискове за тези, които ще я получат, или да се остави болстта да се развие и самоограничи, което ще засегне доста хора по-една или друга причина
И в двата варианта ще има създаване на антитела срещу нещото. Съответно в първия вариант с ваксината ако следващите поколения не се васкинират се изравнява положението с втори случай. Антителата си остават в поколенията, преболедували или ваксинирани... и ако има от къде да дойде нещото... цикъла може да се повтори наново.О друга страна... щом статистиките показват, че "балами" винаги има - и доброволно се ваксинират... то тоава има кой да пази гърба на "смелаците"
Докато си напиша разсъжденията... видях, че има нови оговори
Grace, дай накой линк, като ми остане време да погледна
# 791
19 май 2009, 14:47 ч.
Алекса, това звучи абсурдно, кви са тия разрешения, кви са тия глупости, по тази логика ще ти трябва и разрешение от ХЕИ да изведеш детето навън, да си поиграе с ваксинирани деца....пълни глупости.....
Абе и аз така реагирах, ама наум.....Та, последно, има ли закон да не ми приемат детето без ваксина в градината, или това е самоинициатива на директорите?
Да знам с какво ще застана насреща им евентуално.....
Щото ми се струва, че неимунизираните деца се възприемат в подобни ситуации като 100 процентови заразоносители със всякакви болести и като абсолютна заплаха за уж стопроцентово защитените с ваксини деца
Ма то каква логика да търся в тая държава, като на работниците на строежа до нас трябва всеки ден да им повтарям, че децата на обяд спят - ако пропусна един ден - ударните бормашини и чукове са на линия от два до четири.....Абсолютно невменяем народ е българина.....Обичам Родината - мразя Държавата!!!
Те щом умовете в медицината са толкова манипулируеми, какво остава за простия човечец
Виж целия пост
Лекарката каза, че щяли да ми поискат разрешение от ХЕИ да ходи на градина без ваксините - някой знае ли нещо за това?
Хубав ден на всички
Хубав ден на всички
Абе и аз така реагирах, ама наум.....Та, последно, има ли закон да не ми приемат детето без ваксина в градината, или това е самоинициатива на директорите?
Да знам с какво ще застана насреща им евентуално.....
Щото ми се струва, че неимунизираните деца се възприемат в подобни ситуации като 100 процентови заразоносители със всякакви болести и като абсолютна заплаха за уж стопроцентово защитените с ваксини деца
Ма то каква логика да търся в тая държава, като на работниците на строежа до нас трябва всеки ден да им повтарям, че децата на обяд спят - ако пропусна един ден - ударните бормашини и чукове са на линия от два до четири.....Абсолютно невменяем народ е българина.....Обичам Родината - мразя Държавата!!!
Те щом умовете в медицината са толкова манипулируеми, какво остава за простия човечец
# 792
19 май 2009, 15:20 ч.
Защо дефакто съществуват все още толкова стари инфекциозни болести? По тази логика те би трябвало вече да са изкоренени с въвеждането на ваксините!
Права си - инфекциозните болести са самоограничаващи се, предполагам, че си запозната с т.нар. придобит и стаден имунитет. Което означава, че хората биха се преборили с щамове, с/у които вече са си изработили защита.
Поколения, подложени на ваксиниране, са се лишили от изграждането и. Ето това е причината!
Ако ваксините предпазваха, така както се твърди, тези болести щяха да са в историята...
Та, ние рискуваме точно толкова здравето на нашите деца, колкото и родителите, които са ги подложили на имунизации. А единствения шанс да ги спрем, също и за бъдещите поколения, е да престанем да имунизираме. Защото вирусите и бактериите еволюират, но не и естествената защита на хората от тях. Изкуствената не е 100%-ова и това подъържа и ще продължи да поддържа заболеваемостта...
Не искам да прозвуча конспиративно, но това са известни неща и очевидно интересите тук не са в защита на нечие здраве.
Виж целия пост
Нали ако има някакъв бум на някаква болест, начина да се ограничи е или да се създаде ваксина - с всичките възможни рискове за тези, които ще я получат, или да се остави болстта да се развие и самоограничи, което ще засегне доста хора по-една или друга причина И в двата варианта ще има създаване на антитела срещу нещото.
И в двата варианта ще има създаване на антитела срещу нещото. Защо дефакто съществуват все още толкова стари инфекциозни болести? По тази логика те би трябвало вече да са изкоренени с въвеждането на ваксините!
Права си - инфекциозните болести са самоограничаващи се, предполагам, че си запозната с т.нар. придобит и стаден имунитет. Което означава, че хората биха се преборили с щамове, с/у които вече са си изработили защита.
Поколения, подложени на ваксиниране, са се лишили от изграждането и. Ето това е причината!
Ако ваксините предпазваха, така както се твърди, тези болести щяха да са в историята...
Та, ние рискуваме точно толкова здравето на нашите деца, колкото и родителите, които са ги подложили на имунизации. А единствения шанс да ги спрем, също и за бъдещите поколения, е да престанем да имунизираме. Защото вирусите и бактериите еволюират, но не и естествената защита на хората от тях. Изкуствената не е 100%-ова и това подъържа и ще продължи да поддържа заболеваемостта...
Не искам да прозвуча конспиративно, но това са известни неща и очевидно интересите тук не са в защита на нечие здраве.
# 793
19 май 2009, 15:29 ч.
Разумен въпрос,но едва ли някой би могъл да даде отговор...
Това според мен е разсъждение на хора които са за ваксините.По този начин вие вярвате на това,че много от болестите са изчезнали именно поради ваксините.И съответно ако процентът на ваксиниране спадне толкова много тези болестите отново ще се появят.
Ама вие сте като някаква секта,ми жената пита,значи не е убедена нито в едното,нито в другото.Какво лошо има да се проведе дискусия и вие преди да стигнете до извода ,че ваксините са вредни вероятно сте били убедени в тяхната полза.Убедете я и нея ,че сте прави,едва ли някой ще седне да отсява толкова страници,за да намери отговор на подобен въпрос...
Виж целия пост
Цитат
А ако, примерно, отпадне задължителното васкиниране и да кажем се ваксинират само 20 -30% от населението... няма ли да се повиши риска за неваксинраните/
# 794
19 май 2009, 15:37 ч.
Ама вие сте като някаква секта......
е, и аз съм вече сектант.....
Но наистина човек не може да изчете всичо, особено с малко дете.....По-добре е на се подновява информацията в темите винаги....
И аз много мислене му хвърлих, чак ревях от нерви по едно време....
Виж целия пост
Ама вие сте като някаква секта......
е, и аз съм вече сектант.....Но наистина човек не може да изчете всичо, особено с малко дете.....По-добре е на се подновява информацията в темите винаги....
И аз много мислене му хвърлих, чак ревях от нерви по едно време....
Препоръчани теми