Витоша - забравената планина

Явно не са уволнени... и продължават да се занимават с "разрушаване" на планината, вместо да я облагородяват с писти....
http://www.focus-news.net/?id=f11647

Благодаря за ценната информация за "Зелени Балкани" и Тома Белев 

Ау, много е дълго това, но ще го прочета.

Щом някой ортакува с комисии, мисии и пр. органи на ЕС по някакви си "европейски" "проекти", "програми", "фондове"-мондове и т.н., непременно трябва да бъде огледан внимателно. Не се майтапя, естествено.
(Дали да не си сложа пак знака "ЕС гоу хоум", за да си спестя обясненията за отношението ми към въпросното образувание?  ).

Shazel, може ли да резюмираш какво се твърди в първата отпратка?
Че далаверата на Тома Белев и кръжец са парите по някакви "европейски фондове"?
Ако наистина вземат пари от въпросния Съюз, някои твърдения от отпратката са съвсем логични и е редно да се проверят.

Какво друго обаче?
Обвиняват ги, че пречат на "честните частни собственици" да си връщат земи, одържавени навремето заради това, че са територии с общонационално значение - гори, планини и пр.?
Че се "национализират" сега"?
Че тепърва се изземват (блокират за покупко-продажби и промяна на статута) земи от собствениците им, понеже се вкарват в територии, обявявани за "защитени"?

И каква е им е далаверата на тия, които поръчват въпросното "блокиране".
Ако това са чиновници от ЕС, е логично да има далавера, но каква е в случая?
В примери като "Козлодуй" е ясно.
Но  когато просто се "блокират" земи с национално значение и не се дават за покупко-продажби като обикновена стока, кое му е лошото?
В ситуацията на съзнателно разоряване на хората през последните 20 години, с промените в конституцията за продажбата на земята ни на чужденци (когато разорението стигна "нужното" ниво), с новобогаташи (станали такива чрез криминална приватизация на цели държавни предприятия) с апетити към застрояването на всяка педя, стига да носи милиони, предпочитам няколко ощетени "честни частници" отколкото няколко ощастливени нови собственици на планините и горите ни.

Отговори ми на въпроса (ако искаш, де), че да стане някакъв разговор.

Даа безспорно интересна тема...

бих казала, че много може да се спори на тема "що е то пущинак" и "разруха"... За мен лично по-добро от пущинака /дива природа с мечки, змии и буболечки/ - няма, но както вече се видя на някои хора не им харесва, че са останали животни на планината - то планината е за хората, не е за животните, я! 

Няма да повдигам отново спора какво трябва да се направи на Витоша, за да са пътечките, пейките и заслоните в по-добро състояние, само ще попитам - кой трябва да плати за това?! Къде е ролята на държавата? Кой определя средствата, които да се отделят за поддържане на природните паркове? Дане би Тама Белев като мощен феодал сам да определя какво да се случва на Витоша...?!

И още - да добре е да се мисли за децата и хората - но защо никой не мисли за местата където нашите деца играят в София - площадките, за зелените площи - а някои бизнес-еколози са толкова загрижени къде да карат нашите деца ски...? Ей такива неща се питам докато чета темата...
Но с размислите дотук.
Ето и малко актуална информация какво се случва с директорите на парковете, които не разбират значението на планината за спасението ни от икономическата криза:
---------------

утре лифта на Паничище към Седемте Рилски Езера ще бъде официално пуснат, въпреки че е построен без оценка на въздействието върху околната среда, в Национален парк и върху свлачище!

Държавната агенция по горите пък продължава опитите да уволнява хората, които си вършат работата - Директорите на Странджа и Врачански балкан отново са пред уволнение.

За това ви изпращаме информация за поредната гражданска светкавичка акция:
http://saverila.ludost.net/

петък, 3 април, от  17,30 часа на площад Македония в София - бул. Христо Ботев 47
(до сградата на ДНСК, която издава финалното Разрешителното за ползване на лифта до 7-те Рилски Езера)

Повече за лифта: http://forthenature.org/news/684

Повече за готвените уволнения: http://forthenature.org/news/685/

"Забравена ли е “забравената планина”?”Природата за хората” съвсем целенасочено се опитва да заблуди обществеността, като твърди че г-н Белев е отговорен за “разрухата в парка”. Под разруха се визира лошото състояние на ски-съоръжения, хотели и хижи. Още веднъж изрично споменаваме, че като директор на парк Витоша единствено задължение на г-н Белев е да гарантира дългосрочното опазване на биоразнообразието на парка и изпълнението на Плана за управление. Г-н Белев няма нито задължения, нито ПРАВОМОЩИЯ да осигури поддръжката на съоръжения, пътища и хижи, които са общинска или частна собственост.
Кампанията срещу директора започна веднага след като той за пореден път спря незаконен проект на територията на парк Витоша – виж http://www.panda.org/bg/index.cfm?uNewsID=151481 "

http://greenbalkans.org/show.php?language=bg_BG&id=623&cat_id=35

Явно е, че този път атаката срещу "Зелени Балкани" е по-масирана и добре организирана от всеки път досега Логично-държавата огладнява и маститите бизнесмени имат нужда от прилив на свежа енергия, разбирай пари. Иначе как ще се поддържа тоя висок стандарт и фолк певачките със силиконите Жалко само за Вежди Рашидов, друго мнение имах аз за този човек
И така ще е, докато хората си мислят, че нищо не зависи от тях и всичко е платено в този свят
Ако се организира нещо в Пловдив, подайте инфо и тук, да се присъединим
Ние сме с вас, момчета и момичета, у нас е силата и бъдещето, от нас зависи какво ще оставим на децата си

Становище на Българската федерация по катерене и алпинизъм, Българската федерация по спелеология и Българската федерация по ски свободен и екстремен стил относно плановете за разширяване на ски законата в Природен парк Витоша.
http://www.capital.bg/showblog.php?storyid=702572

... да се изброят поименно хората   


Темата всъщност е много сериозна - не става дума за "евтин ПиАр" на бизнес-сдружението. Напротив - в него из медиите се разхвърлят много пари.