СТРАСТИ - Градините в СОФИЯ

Именно ПРАВИЛАТА, ами нормативните документи - закони, правилници и наредби - къде го пише там? Има правилник за прилагане на закон или наредба, а тези правила за прием дали са част от някой закон или наредба  
Не съм юрист и за това питам ако някой компетентен тук може да обясни - решение на СОС с каква законова сила се ползва  
Ако в решение на СОС има прието нещо, което не е част от нормативен документ, то (решението) задължително или пожелателно е  
 

Както обещах, ето го зоявлението. Моля ви, ако някой иска в него да бъде включено още нещо, да ми пише до края на работния ден, за да мога да го пускам

ДО КМЕТА НА
ГРАД СОФИЯ
Г-Н БОЙКО БОРИСОВ
София, ул.”Московска” № 33




ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ДОСТЪП ДО ИНФОРМАЦИЯ
от
Фани ................



Уважаеми Господин Кмет,

   
   Моля, на основание Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) да ми бъде предоставено копие на технически носител от пълния текст на договора между фирма Столична община и търговско дружество "Сирма груп" АД с  БУЛСТАТ 040529004 . В случай, че са сключени няколко такива договора, моля да ми бъде предоставен текста на всеки един от тях.


   Във връзка с това ми искане, бих искала да уточня следното: в края на миналата година, ЗДОИ претърпя съществени изменения – вж. ДВ, бр. 104 от 2008г. Важна част от тези изменения ограничават приложението на търговската тайна.
Първо, при заявление за достъп до информация, администрацията не следва да иска съгласие от третото засегнато лице всеки път, когато със заявление е поискана информация, отнасяща се до него.
Второ, ЗДОИ възлага задължения и на самото трето лице-търговец. Неговото несъгласие за даване на информацията вече не е достатъчно – то трябва да обоснове, че предоставянето на документ би го поставило в условия на нелоялна конкуренция /чл.17, ал.3 от ЗДОИ/.
Трето дори и когато дадена информация обосновано е защитена с търговска тайна, ако е налице надделяващ обществен интерес, тя следва да се разкрие /чл.31, ал.5 от ЗДОИ/. Това означава, че за всеки конкретен случай следва да се преценява ползата за обществото от разкриването на съответната информация.
Четвърто съгласно допълнителните разпоредби на ЗДОИ, & 5, б. Е - не представляват "производствена или търговска тайна" факти, информация, решения и данни, свързани със стопанска дейност, чието запазване в тайна е в интерес на правоимащите, но е налице надделяващ обществен интерес от разкриването й. До доказване на противното обществен интерес от разкриването е налице, когато информацията е свързана със страните, подизпълнителите, предмета, цената, правата и задълженията, условията, сроковете, санкциите, определени в договори, по които едната страна е задължен субект по закона.

   Всичко това уточнявам предварително,не защото имам съмнения в компетентността на Вашата администрация, а с оглед на факта, че измененията на ЗДОИ са още нови и не добре познати. Ето защо искам предварително да изясня факта, че не съществува основание да ми бъде отказана исканата информация, а именно копие от  пълния текст на договора между  Столична Голяма Община и търговско дружество "Сирма груп" АД с  БУЛСТАТ 040529004. В случай, че са сключени няколко такива договора, моля да ми бъде предоставен текста на всеки един от тях.

   Надявам се да получа исканата от мен информация в законоустановения 14 дневен срок.


С уважение
......................


София
.... 02. 2009 година

И аз не съм юрист, но знам това-онова и затова ще ти отговоря. Решението на СОС си е нормативен документ. Не е необходимо да бъдат част от закон или наредба, за да са легален нормативен документ. За обща култура по въпроса за нормативните документи, ако ти се чете, се запознай със Закона за нормативните актове: http://lex.bg/laws/ldoc/2127837184
Обърни внимание на текста в самият край на Правилата, там е изписано на какво основание са приети. Ако провериш Закона за местното самоуправление и Правилника за прилагане на закона за народната просвета, ще се убедиш, че всичко е окей - направено е точно и легално.

Fussii, страшна си, евала!  нанесох само няколко запетайки, да не е без хич. 
А не трябва ли да си напишеш и адреса под името, информация за контакти?
И друго предложение, относно договора може да се добави, че той се отнася за изработването и внедряването на ИСОДГ...
------------


ДО
Г-Н БОЙКО БОРИСОВ
КМЕТ НА ГРАД СОФИЯ
София, ул.”Московска” № 33





Уважаеми господин Кмет, (аз бих написала г-н Борисов)
   
   Моля, на основание Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), да ми бъде предоставено копие на технически носител от пълния текст на договора между фирма Столична община и търговско дружество "Сирма груп" АД с  БУЛСТАТ 040529004 . В случай, че са сключени няколко такива договора, моля да ми бъде предоставен текста на всеки един от тях.


   Във връзка с това ми искане, бих искала да уточня следното: в края на миналата година, ЗДОИ претърпя съществени изменения – вж. ДВ, бр. 104 от 2008г. Важна част от тези изменения ограничават приложението на търговската тайна.
Първо, при заявление за достъп до информация, администрацията не следва да иска съгласие от третото засегнато лице всеки път, когато със заявление е поискана информация, отнасяща се до него.
Второ, ЗДОИ възлага задължения и на самото трето лице-търговец. Неговото несъгласие за даване на информацията вече не е достатъчно – то трябва да обоснове, че предоставянето на документ би го поставило в условия на нелоялна конкуренция /чл.17, ал.3 от ЗДОИ/.
Трето, дори и когато дадена информация обосновано е защитена с търговска тайна, ако е налице надделяващ обществен интерес, тя следва да се разкрие /чл.31, ал.5 от ЗДОИ/. Това означава, че за всеки конкретен случай следва да се преценява ползата за обществото от разкриването на съответната информация.
Четвърто, съгласно допълнителните разпоредби на ЗДОИ, & 5, б. Е - не представляват "производствена или търговска тайна" факти, информация, решения и данни, свързани със стопанска дейност, чието запазване в тайна е в интерес на правоимащите, но е налице надделяващ обществен интерес от разкриването й. До доказване на противното, обществен интерес от разкриването е налице, когато информацията е свързана със страните, подизпълнителите, предмета, цената, правата и задълженията, условията, сроковете, санкциите, определени в договори, по които едната страна е задължен субект по закона.

   Всичко това уточнявам предварително, не защото имам съмнения в компетентността на Вашата администрация, а с оглед на факта, че измененията на ЗДОИ са още нови и не добре познати. Ето защо искам предварително да изясня факта, че не съществува основание да ми бъде отказана исканата информация, а именно копие от  пълния текст на договора между  Столична Голяма Община и търговско дружество "Сирма груп" АД с  БУЛСТАТ 040529004. В случай, че са сключени няколко такива договора, моля да ми бъде предоставен текста на всеки един от тях.

   Надявам се Очаквам да получа исканата от мен информация в законноустановения 14 дневен срок.


С уважение,

Фани Давидова


София
30.04.2009 година

аз така бих го оформила...
също бих посочила малко по в началото и по-ясно защо се изисква тази информация /темата бързо набъбва и аз така и не разбрах точно каква е идеята 


ДО
Г-Н БОЙКО БОРИСОВ
КМЕТ НА ГРАД СОФИЯ
София, ул.”Московска” № 33

ОТ
................
................



ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ДОСТЪП ДО ИНФОРМАЦИЯ


Уважаеми г-н  Кмет,
   
   Моля, на основание Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), да ми бъде предоставено копие на технически носител от пълния текст на договора между фирма Столична община и търговско дружество "Сирма груп" АД с  БУЛСТАТ 040529004 . В случай, че са сключени няколко такива договора, моля да ми бъде предоставен текста на всеки един от тях.


   Във връзка с това ми искане, бих искала да уточня следното: в края на миналата година ЗДОИ претърпя съществени изменения – вж. ДВ, бр. 104 от 2008г. Важна част от тези изменения ограничават приложението на търговската тайна.
Първо, при заявление за достъп до информация, администрацията не следва да иска съгласие от третото засегнато лице всеки път, когато със заявление е поискана информация, отнасяща се до него.
Второ, ЗДОИ възлага задължения и на самото трето лице-търговец. Неговото несъгласие за даване на информацията вече не е достатъчно – то трябва да обоснове, че предоставянето на документ би го поставило в условия на нелоялна конкуренция /чл.17, ал.3 от ЗДОИ/.
Трето, дори и когато дадена информация обосновано е защитена с търговска тайна, ако е налице надделяващ обществен интерес, тя следва да се разкрие /чл.31, ал.5 от ЗДОИ/. Това означава, че за всеки конкретен случай следва да се преценява ползата за обществото от разкриването на съответната информация.
Четвърто, съгласно допълнителните разпоредби на ЗДОИ, & 5, б. Е - не представляват "производствена или търговска тайна" факти, информация, решения и данни, свързани със стопанска дейност, чието запазване в тайна е в интерес на правоимащите, но е налице надделяващ обществен интерес от разкриването й. До доказване на противното, обществен интерес от разкриването е налице, когато информацията е свързана със страните, подизпълнителите, предмета, цената, правата и задълженията, условията, сроковете, санкциите, определени в договори, по които едната страна е задължен субект по закона.

   Всичко това уточнявам предварително, не защото имам съмнения в компетентността на Вашата администрация, а с оглед на факта, че измененията на ЗДОИ са още нови и не добре познати. Ето защо искам предварително да изясня факта, че не съществува основание да ми бъде отказана исканата информация, а именно копие от  пълния текст на договора между  Столична Голяма Община и търговско дружество "Сирма груп" АД с  БУЛСТАТ 040529004. В случай, че са сключени няколко такива договора, моля да ми бъде предоставен текста на всеки един от тях.

Очаквам да получа исканата от мен информация в законноустановения 14 дневен срок.


С уважение,

Фани Давидова


София
30.04.2009 година

абе правописа не ми е силната страна 
адреса разбира се ще пиша, ама не исках да го плесна тук 

защо трябва да пиша за какво ми трябва информацията. Имам право на нея по закон и толкоз.

Аз лично искам този договор, за да видя какъв е предмета на заданието, защото ми се струва, че фирмата отива доста отвъд него. Искам да видя и мотивите на избор на процедурата - това ще го добавя

На мен не ми се струва - сигурна съм. 
Дерзай, ние сме с теб, и аз им подготвям жалбички и писъмца с нежни въпросчета за след празниците, бързо да влязат във форма. 

Искам да видя и мотивите на избор на процедурата

тоест критериите за избор на фирмата ли...

преди време имаше някъде из нета договора със Сирма...http://www.sirma.bg/?Press_Room/98

не, доколкото се ориентирам процедурата е директно договаряне без конкурс. искам да знам защо.

А, супер. Значи трябва да има или анекс или втори договор, защото този договор е до март м.г.


Добре че го пусна 

Аха, ясно...
имам спомен , че за услуги и каквито и да е поръчки под 20 000 лв не беше необходима процедура по конкурс...но пък надали изготвянето на системата е било под 20 хил...

охо, има го наистина - на основание Заповед на Кмета и чл.74/1 от ЗОП: Чл.74. (1) Публичен търг може да бъде проведен само в случай, че са подадени поне две заявления за участие и са се явили най-малко двама кандидати  за всеки обект ...

ТО ИЗЛИЗА, ЧЕ НЕ Е ИМАЛО ДРУГИ КАНДИДАТИ ЛИ  ИЛИ ЧЕ ДРУГИТЕ СА БИЛИ ДЕКЛАСИРАНИ

не не е малка обществена поръчка - виж цената

освен това като чета договора, просто се чудя в качеството си на какви, Сирма взимат  решения за избор на критериите например...

техните права се простират единствено до изработването и инстралирането на софтуера и толкоз

Пак омайват народа.... , разбира се в тази му част, дето хал-хабер си няма, че има проблем с ДГ. А тези 32 млн. за миналата година в допълнение на онези 50 млн. ли са, или са друго нещо?!?! И защо ми се струва, че се отчитат едни и същи "забавачки".... В крайна сметка, някой знае ли колко пари струва построяването на една ДГ?

13 млн. лева от столичната приватизация - за строителство на детски градини
от "Градски вестник"

13 290 000 лв. от общинския приватизационен фонд ще бъдат дадени за довършване на строителството на детски градини, съобщи заместник-кметът по образование Йорданка Фандъкова, цитирана от БТА.

С парите ще се финансира изграждането на четири забавачки в районите "Възраждане", "Овча купел", "Връбница", "Нови Искър" и ще бъдат направени седем разширения на детски градини в районите "Красно село", "Панчарево", "Илинден" и "Люлин". 2,5 млн. лв. са за строителството на началното училище и детска градина в село Бусманци.

След завършването на градините в тях ще бъдат настанени 36 групи с над 900 места.

Миналата година от приватизационния фонд бяха дадени 32,2 млн. лв. за изграждането на пет нови и разширяването на 12 детски градини.

В момента от чиста спортна злоба....с риск детето ми да не помирише детска градина 
 си мисля следното - чета регистъра на обществените поръчки и данните в сайта на столична община за разкритите нови места... ми нещо не ми излиза сметката

Здравейте,

Предполагам, че повечето родители предпочитат ръководителя на този проект да не се поддава на подобни провокативни въпроси, защото има твърде много други неща да върши, за да осигури нормален прием тази година.

Ето информация на тема договори: http://kg.sofia.bg/?page=news&id=164

До момента няма допълнителен договор между Сирма и Столична община, а втората част на съществуващия договор не се отнася до процеса на кандидатстване и прием, а за администрацията на самите градини. Договорът е публикуван още миналата година. Надявам се, че ще забележите, че в този договор няма задължения за инсталация и осигуряване на операциите на системата, нито за поддръжка на родителите, нито за създаване на нов регламент и процес на прием и т.н.

Уважавам правото на всеки да изказва мнения. Само призовавам да се опитате да правите реална преценка на ситуацията преди да формирате мненията си. Работата по системата за прием съвсем не е 'просто' програмистка задача за някакъв 'прост' сайт. Многократно по-сложна и отговорна е.

Толкова, засега. Обещал съм да дам обяснения за забавянията в началото на процеса и ще ги дам. Не се плаша от въпроси и никога не съм отказвал да отговарям. Като си свърша работата, ще дам и тези обяснения.

И аз, и Сирма имаме достатъчно опит, история и постижения зад гърба си, за да се влияем от случайни мнения. Поели сме определени отговорности и ще се справим. Поели сме и редица рискове и пасиви върху себе си, за да осигурим по-голяма информираност и прозрачност за родителите. Малко други хора или фирми биха го направили.

Поздрави,

Явор Джонев
Сирма