Момичета и момчета, молим за подкрепа!

Публикувана: 12 апр. 2009, 16:48 ч.
Последно мнение: 14 ноем. 2014, 11:03 ч.

69 175
1 416

Рамада - Редовен потребител

T

Ветеран

# 1 230 3 окт. 2009, 15:55 ч.

Цитат на: olimpia75 в сб, 03 окт 2009, 09:29

Общината да спре да дава обектите(лафки и столове) под наем на частни фирми и да направи една общинска фирма,която ще може да се контролира много по лесно.Предупреждавам,че ще е трудно, защото така ще спрат приходите на много корумпирани кметове,началници просвета и директори,които в момента точат пари от фирмите за хранене.
НО ще има едно централизирано снабдяване на бюфети и столове и пълен контрол.Ще има една фирма и един директор на когото по всяко време ще може да се поиска сметка защо еди къде си децата не се хранят рационално.

Много съм съгласна с това предложение. Така както Бойко си направи общинска фирма по чистотата. Според мен в голяма степен цялия проблем идва в основата си от това постоянно преотдаване под наем и сменяне на хората, те знаят, че след година, две може да не са там вече и го карат като временни. Нямат никакъв интерес да вложат повече и средства и усилия в бизнеса си, защото нищо не им гарантира, че и утре ще са пак там. А за по-дълго се уреждат само, ако имат връзки или са дали нещо в общината. Цялата работа е общината да си върти там някакви конкурси, ама когато се сети, тази година като се върнаха от летните отпуски например.... ooooh!

ooooh!

И цялата тази схема пряко се отразява на цялото качество с храненето на децата.

Виж целия пост

M

mama_jenny_r

# 1 231 3 окт. 2009, 20:12 ч.

Това с общинската фирма е нож с две остриета - като е една фирма и няма конкуренция, няма старание. Абе - малко ми е соц.

Мисля, че по-верният път е - строги правила, конкурси и контрол за спазването на правилата от спечелилите конкурса. А ако фирмана ги спазва - дали е държавна, общинска, частна - няма значение.

Ако матералната база е лоша се прави по-дългосрочен конкурс. Ако е прилична - по-кратък, а не - който има връзки в общината и т.н.

Виж целия пост

З

ЗаСлон

Потребител

# 1 232 3 окт. 2009, 23:23 ч.

Имам молба - някой ако има "връзки" да издири един невероятно ценен за нас филм. Гледах края му по канал History . Не знам дали да го определя като документален. Излъчен е около 10 септември. Със субтитри (май).

Видях Арнолд Шварценегер да казва " Ученици, моля ви, яжте по-малко junk food..." и т.н. Изброяват градовете и щатите, в които се забраняват газиранит е напитки. Имаше интервюта с министри от Шотландия, Канада(?)... , родители (всичките против газираното и останалите боклуци) и с шефка от ко..-кола. Която се похвали със стабилни печалби и т.н.

Виж целия пост

O

# 1 233 4 окт. 2009, 08:41 ч.

То и сега няма конкуренция,като е една фирма в едно училище с кого се конкурира?
Ако фирмата е недобросъвестна,а 80% са такива и с връзки взимат лафките и столовете и тези "връзки"на които е платено пазят фирмата ?
Поне тогава голяма община ще отговаря,а и ще отпаднат наемите и др. разходи, които фирмите плащат(т.е. ние родителите) и заради които оскъпяват всичко което продават.
Те затова и вдигнаха тази патардия лафкаджиите, защото от лафките си плащат разходите,а сега ще трябва да ги вземат от цената на обяда.
Колкото и да не мога да смятам но 2 човека в кухнята+наема+тока +вода и др.са си около 2000лв.разход на месец,разделени на ден са 100лв разходи ,разделени на 50 обяда на ден са си 2лв.разход за обяд без вложените продукти и всеки един от нас ще започне да ги заплаща в най-скоро време.
За това мисля,че е време частните фирми да се заменят с общинска такава,затова и заради контрола който общината ще осигури над собствените си работници.
От друга страна когато на общината се наложи да плаща разходите за хранене ще се замисли да докара и европейски пари, ще направи столовете по европейски стандарти, защото за ремонти са необходими стотици хиляди лева ,а има евро програми за това.Сега на никой не му пука,(а и да му пука от къде толкова пари-един качествен ремонт на помещение от около 200кв.м ,а има столове с по голяма площ струва около 150 000 лева) и децата се хранят в някакви катакомби,а не в приятни за обяд места.

Виж целия пост

M

mama_jenny_r

# 1 234 4 окт. 2009, 10:32 ч.

Конкуренцията е до избора на фирмата - затова условията не трябва да бъдат кой ще плати по-висок наем, а кой ще предложи по-разнообразно и здравословно меню на най-разумна цена. А после, ако не го спазва - вън.
Колкото е по-нисък наемът, толкова храната може да е по-качествена, евтина и условията - добри.
Ако столът има нужда от ремонт може да се уговори какво да се ремонтира, за каква сума и тя да се приспадне от наема.
Има много по-добри начини да се постигне разумен резултат от създаването на общински монополист. Как ще си контролира общината работниците точно? Работник, милицоинер, работник, милиционер... ?
Това, че фирмите 80% са недобросъвестни е много жалко. Може да се избегне с категорични и ясни договори с неустойки и клаузи за разваляне при неизпълнение и със съзвадането на надеждна система на контрол - от училището, настоятелството, общината, РИОКОЗ.

Виж целия пост

O

# 1 235 4 окт. 2009, 17:55 ч.

Миличка mama jenni,
доколкото зная и сега същите тези органи и хора трябва да упражняват контрол,но от общината е всеизвестната Лора Заркова която действаше с Люба Попова(всеизвестната Попова която окошариха с 2000лв.индекирани пари дадени от фирма за ученическо хранене и Б.Борисов изгони).Много често фирмите плащат миза и на директорите(не казвам,че всички са такива да не ми се обидят директорките тук Grinning

Grinning

) тогава какво училище, какво настоятелство, какви 5 лева.
А на мен ми се иска децата да се хранят в красиви помещения,като новите заведения за бързо хранене с поточни линии, където всяко детенце ще избира от няколко вида полезни ястия,а това не става с тези фирми, които се занимават сега с хранене те няма от къде да вземат пари за такива ремонти.Само за сравнение ще ти кажа ,че ресторантите работят с 200% и нагоре надценка и пак боксуват,а в училищата надценка за обяд няма,а в бюфетите е до 30% това е установено при проверки.Е от тези проценти....малко трудно ще имаме хранене в добри условия.
За това мисля,че всичко в храненето на децата трябва генерално да се промени.Наредбата е едно чудесно начало, направо с един куршум 2 заека хем децата ще се учат на здравословно хранене,хем фирмите които ги хранят, ако останат при тези условия до Нова година ще фалират и ще си отидат и общината ще не ще трябва да се замисли по въпроса.

Виж целия пост

Пепеляши

Потребител

# 1 236 4 окт. 2009, 19:17 ч.

Цитат на: mama_jenny_r в сб, 03 окт 2009, 20:12

Това с общинската фирма е нож с две остриета - като е една фирма и няма конкуренция, няма старание. Абе - малко ми е соц.

Нека не се заблуждаваме, че някой сега се старае. И не е причината в това, че нямат сигурност и гаранции че лавката ще остане тяхна. Ще я карат през просото и когато са сигурни, че е ще си е тяхна вовеки!
Никога няма да се стараят, защото клиентелата (учениците) не е взискателна. Търговецът предлага добра услуга и продукт на тези, които могат да си ги платят и изискват качество.
Когато предлага нещо за стотинки (макар и с раздута надценка) на балъци (в неговите очи; нека не се залъгваме, че уважава нашите деца) няма сила, която да го накара да се постарае...
Плюс това, колко ли изкарва от една, две или три лавки един търговец? Не повече от 2-3 хиляди лв. на месец, пък в страната и много по-малко - за какви стимули говорим? Та и инвестиции да прави и да се старае...
Кучето скача според тоягата, но тази тояга е непосилна за дребните търговци!

Затова най-разумно по всяка логика ми с вижда горното предложение за една фирма, която дори да не е общинска, ще има като цяло истинска икономическа изгода да работи на територията на една община (е, да не е чак столична голяма) всички училищни лавки, а когато общината е много малка - да вземе 2-3 такива, за да вижда смисъл...

И това да върви заедно с мерки за спиране на продажбите на гадости в по-широк периметър около училищата - повечето деца ще ги домързи или ще се страхуват да се отдалечат твърде много - за мен това разстояние е около 200-300 метра.

Виж целия пост

Пепеляши

Потребител

# 1 237 4 окт. 2009, 19:31 ч.

И за каква конкуренция говорим? Тя се изчерпва с приключването на търга, оттам нататък всичко е в ръцете на победителя - няма с кого да се съревновава на територията на съответното училище.
В крайна сметка, по досегашната схема, всички търговци поддържат едно ниво на ръба на приемливото, за какво говорим! Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

Пепеляши

Потребител

# 1 238 4 окт. 2009, 19:35 ч.

Нарочно отделям стола от лавката. В стола остава само да се упражнява контрол от органите, там деца ще се хранят винаги, когато са им купени купони, докато лавките са в съвсем друго положение - децата избират.

Виж целия пост

З

ЗаСлон

Потребител

# 1 239 4 окт. 2009, 22:18 ч.

Олимпия, днес проверих в рекламната брошура на Метро шоколадите Милка- 1.18 и 1.25 са цените. В лавката - 2.00 лв. Това си е добра надценка, и то за необемен, непретенциозен, неразвалящ се артикул.

Виж целия пост

T

Ветеран

# 1 240 4 окт. 2009, 22:31 ч.

Цитат на: mama_jenny_r в нд, 04 окт 2009, 10:32

Това, че фирмите 80% са недобросъвестни е много жалко. Може да се избегне с категорични и ясни договори с неустойки и клаузи за разваляне при неизпълнение и със съзвадането на надеждна система на контрол - от училището, настоятелството, общината, РИОКОЗ.

Taка е, само дето не работи схемата. Всичко това дето го пишеш, би трябвало да е ясно, черно на бяло регламентирано тук:

http://sofiacouncil.bg/index.php?page=ordinance&id=70

Ако е добре разписано, би следвало да работи, да, ама не!

Всичко каквото пишете е вярно, и от едната и от другата гледна точка, явно истината ще да е някъде по средата, в баланса. За мен като прост и обикновен родител, истината за нас специално, родителите е в това, да се интересуваме, да следим, да изискваме. Това са нашите деца, и ние сме отговорните за тях. Ако ние мълчим и не изискваме, не бива да се сърдим, че децата ни не получват най-доброто. Все си мисля, че ако и ние изискваме повече и постоянно, вместо да си мрънкаме само под носа, все ще се намери отговора и решението.

Виж целия пост

С

# 1 241 4 окт. 2009, 22:53 ч.

Подкрепям

Peace

Подписах петицията и се присъединих във Фейсбук Peace

Peace

Виж целия пост

O

# 1 242 6 окт. 2009, 07:03 ч.

ОП недей така със шоколада "милка" голяма почитателка съм му Peace

Peace

Laughing

Това е промоционална цена за 20 дни, иначе цената му в Метро е 1.55лв-поне този който аз обичам

Виж целия пост

O

# 1 243 6 окт. 2009, 07:26 ч.

Пепеляши за всичко съм съгласна с теб освен,че децата са"балъци"Не са балъци миличка,напротив според мен те са много капризен и взискателен потребител,само трябва в къщи да ги научим кое е хубаво и добро за тях, тогава те сами ще избягват вредните неща.Така мисля newsm78

newsm78

.А сега тичат по улиците за да си купят нещо забранено в лафката-защо?
Колкото и неприятен да е отговора той е-защото ние като родители не сме си свършили добре работата в това отношение.
Някъде пишеше,че когато сочим с пръст (показалеца) си някого другият пръст (палеца) сочи към себе си............
Не съм защитник на фирмите за хранене,напротив мисля,че е време за сериозна промяна в тази област,но проблема е много по колосален и не идва от тях повярвай ми.

Виж целия пост

O

# 1 244 6 окт. 2009, 07:42 ч.

И на Тео ще кажа -да наредбата е супер и в общи линии се спазва,но когато кмета посочи на комисията някоя фирма като "по така" кой ще смее да му откаже.За това е време да спрат с тези фирми и главно общината да спре да гледа на столовете и бюфетите като на чужда собственост от която трябва да се измъкват пари тогава нещата ще тръгнат на оправяне.
За контрола от страна на родителите съм съвсем съгласна!

Виж целия пост

Препоръчани теми

Думи, които "излизат" от употреба

217 352
6 732

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 069 600
25 325

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 630 888
49 393

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.