Становище на неправителствени организации по повод благотворителния сезон на VIP

  • 2 966
  • 45
# 15
приемам инициативата ви със смесени чувства.
1. Изцяло подкрепям това, че НПО-та, които се занимават с благотворителност реагират и искат да накарат продуцентите на ВипБрадър да се коригират. Дано този обществен натиск да има все пак някакъв успех. Популяризирайте колкото можете по-широко това си писмо, за да накарате зрителите да се позамислят как са употребени за пореден път уж за благото на доброто.

2. Обаче, според мен изразените критики не биха могли да бъдат приети сериозно, защото ББ е изцяло комерсиално предаване и етикетът "благотворително" е просто хитро измислен рекламен трик. Например аз именно заради това, че ужасно се подразних от употребата на благотворителността за по-голяма печалба, дори и поглед не съм и няма да хвърля на цялото предаване.

Лавендър, каква реакция очаквате? дано не се разочаровате, аз лично ви желая успех!

Виж целия пост
# 16
дам, Спаска е права и Роска хубаво е да се вземе нейната гледан точка също.
Пука им на Вип брадър,важно е населението да гледа простотията мислейки си, че така помага на някого, нищо лошо, напротив, никой повече от тези изброени организации не иска по - добро бъдеще за децата, това от личен опит.
Само че, по - скоро хората, които го гледат и пускат смс-и трябва да се замислят над тези точки, защото ясное  Вип брадър няма да го направи както и гаранция че втори благотворителен Sick Вип няма да има и хората, които са в този ( аз май не го и гледам и не знам кои са точно вътре) няма да продължат извън къщата да се занимават с това Peace
Тъжно, пак се ебават с народа, после защо българина не иска да помага и да се включва - ми то от всякъде като го взимат за шматка, много ясно че няма да го прави.
Колко от нас, които пускахме смс-и за Могилино знаем до стотинка къде отидоха тези събрани милиони, щото на мен не ми се изясни, честно - някакви къщички, пък някакви хора не ги искали наблизо тези къщички.....тъмна Индия Tired
Виж целия пост
# 17
Ламьо, в това набиране на средства няма никаква прозрачност. Има един дигитален брояч на средата в студиото и някой в разговор казва: "Дарявам 500лв!" и изведнъж броячът става +500лв. Както и когато събираха парите в парламента. Депутатите не са ги дали от портмонето си. Вероятно са обещали, че ще ги преведат по банка. Как тогава продуцентите си позволяват да обявят, че тази сума вече е добавена?! Да не би с rings да им ги наредиха?! Манипулират информацията, която стига до обикновения ТВ-зрител и не става ясно за регламента по който ще се изразходват парите. Аз лично настоявам за повече прозрачност!

Най-просташкият им обяснение е, че само НПО които не са поканени за партньори виждат нещо нередно. С други думи ние от завист я правим тази работа, не защото предаването им е популистко!
Виж целия пост
# 18
Подкрепям!
Не виждам нищо благотворително в ББ. Защо Бг звездите в това шоу, вместо да вземат хиляди левове хонорар, не участват доброволно?
Кой и как реши, че дадена сума стига за определената кауза.
Кай ще бъде органът, който ще следи как се харчат събраните средства?
Виж целия пост
# 19
Ламьо, в това набиране на средства няма никаква прозрачност. Има един дигитален брояч на средата в студиото и някой в разговор казва: "Дарявам 500лв!" и изведнъж броячът става +500лв. Както и когато събираха парите в парламента. Депутатите не са ги дали от портмонето си. Вероятно са обещали, че ще ги преведат по банка. Как тогава продуцентите си позволяват да обявят, че тази сума вече е добавена?! Да не би с rings да им ги наредиха?! Манипулират информацията, която стига до обикновения ТВ-зрител и не става ясно за регламента по който ще се изразходват парите. Аз лично настоявам за повече прозрачност!

Най-просташкият им обяснение е, че само НПО които не са поканени за партньори виждат нещо нередно. С други думи ние от завист я правим тази работа, не защото предаването им е популистко!
Не разбирам само защо се обръщаш към мен? не казвам никъде, че набирането на средства от ББ е прозрачно. Напротив - казвам, че е плосък рекламен трик.
Виж целия пост
# 20
Не разбирам само защо се обръщаш към мен? не казвам никъде, че набирането на средства от ББ е прозрачно. Напротив - казвам, че е плосък рекламен трик.

Ами в отговор на въпроса ти каква реакция очакваме. Понеже каза, че не го гледаш и да ти разкажа малко.  Peace
Виж целия пост
# 21
Не разбирам само защо се обръщаш към мен? не казвам никъде, че набирането на средства от ББ е прозрачно. Напротив - казвам, че е плосък рекламен трик.

Ами в отговор на въпроса ти каква реакция очакваме. Понеже каза, че не го гледаш и да ти разкажа малко.  Peace
Да, де. А какво очаквате, че ще се случи след подписаното изявление? Отчетност на средствата сигурно няма да има, прозрачност - съвсем. Мисля, че това е част от голямата им далавера, за съжаление. Въпреки всичко - евала, че реагирате!
Виж целия пост
# 22
Мисля, че обществения натиск може да постигне повече прозрачност. Ето, че се "отказаха" от печалбата от смс-ите.
Виж целия пост
# 23
Противоречиво ми е мнението-от една страна съм абсолютно съгласна, че не се знае какво ще стане с набраните средства, нито реално колко са, да не говорим, че по този начин те просто си вдигат рейтинга и са готови да "застанат" зад каквито и да е каузи, само да привлекат зрителя, съответно парите му.
Но от друга страна в България има много фондации, организации и т.н., които също въртят огромни средства, незаконни, съмнителни, уж в името на някаква кауза /например всеизвестната на всички "Бъдеще за България"/.Имам чувството, че се притесняват някой да не ги измести от софрата, не, че са загрижени за прозрачността на инициативата.
Отделно като видя намесено и името на БХК, веднага започвам да се питам каква в действителност е целта на начинанието...
Виж целия пост
# 24
На мен цялата тази история с "благотворителния"ББ ми звучи изключително пошло и грозно.Не проумявам кой гений е родил идеята на гърба на децата с увреждания и децата от домовете да си повдига рейтинга и, уж в името на благородна кауза, да трупа печалби.Който е съпричастен и иска реално да помогне, го прави без шум и фанфари ,а още по-малко залага на шоуто на някакви съмнителни ВИП персони.
Виж целия пост
# 25
Моми4ета,ще се опитам някакси да ви отговоря отговаряйки си сама на себе си...... Rolling Eyes

аз не гледам това предаване,намекнаха ми какво се слу4ва и попоглеждам от време на време за да се убедя сама колко е грозно и не4овешко.Някои колеги от други НПОта пък ми разказаха как са били привиквани и са им искани пари за да поемат с тях хонорарите на някои от у4астниците......

отделно от доста време се борим да се слу4ва нещо с децата в институции,има стратегии ,предложения,реформи за ДЕИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ на децата.А не бетониране на домовете и задържане на децата вътре.....

Казуса е морален,а не финансов  PeaceКакто на нас ,така и на много други държавата не дава пари за да работят,не правят смс набирания........ПОве4ето са като нас-виреят на мускули Mr. GreenНо така сме си решили ,така работим-колкото и когато можем.И сега изведнъж се оказва,4е дори и половината от набраните средтсва няма да отидат по предназна4ение.....Да не говорим за самите у4астници,поведението им.......на4ините за събиране.
Като цяло рецепиентите на подобни каузи не бива да се изтъпан4ват в подобни предавания.Същото ми е мнението и за миналото ве4е предаване и по БТВ.
Не е редно да се използват ползвателите на тези средства за жертви и на техен гръб да се правят пари от "благотворители".....Много е дълга темата,вси4ко е детайлно и навързано Rolling Eyes

Някакси схемата са объркали ,не е този на4ина да показваш и искаш Peace
Какво о4акваме?

да си сменят цялостната позиция и показност на проблемите,да се държат нормално и като са благотворители да дават пример как се прави това .Ама истински,а не като недопрани гащи на простора-вижте ни мръсотията.Сложно е ,но позицията е морална!!!

незнам какво да напиша още........Мога да дам много примери за закъсали проекти,4иийто рецепиенти са деца-от новородени до 20 годишни.Пари на много от тези проекти трябват.Но въпроса е как се прецезира,кой насо4ва,кой има сметка.Естествено-колкото си по независим и се бориш сам,толкова пове4е държавата не те харесва и не си удобен.За такива пари няма Shocked

както и да е,надявам се (ли4но мнение) пове4е да не се използват онеправданите и каузите да са 4овешки.Мен,нашата оргагнизация парите никога не са били тема дори и за обсъждане.Не парите тук са нещото,а манталитета и мисленето!НПОтата отдавна работят съвместно и са обединили усилия,защото така трябва.Проблемите с амного,държавна воля липсва и ако искаме да се промени нещо сме длъжни да сме обединени.И за това се допитваме и съгласуваме,споделяме,ти4аме........Няма как,това е на4ина-с общи услилия,кра4ка по кра4ка да излизаме от блатото Peace

  bouquet
Виж целия пост
# 26

Но от друга страна в България има много фондации, организации и т.н., които също въртят огромни средства, незаконни, съмнителни, уж в името на някаква кауза /например всеизвестната на всички "Бъдеще за България"/.Имам чувството, че се притесняват някой да не ги измести от софрата, не, че са загрижени за прозрачността на инициативата.
Отделно като видя намесено и името на БХК, веднага започвам да се питам каква в действителност е целта на начинанието...

имаш право на мнение, разбира се, независимо, че и първото ти и второто ти твърение не отговарят на истината.
първо, в българия от доста години не се въртят огромни суми в неправителствения сектор, напротив, парите се изпариха доста, още повече с влизането ни в ЕС от нас се очаква да помагаме, а не на нас да ни помагат.
от поне  8 г. да се получават средства в този сектор е адски трудно и става все по-трудно, а донорите ( външни разбира се, вътре почти нищо не се случва) мноооого отдавна не пасат трева и искат здрави отчети за всеки лев.
фондацията, която си я споменала и който изобщо е следил работата й знае, че там отчета на изразходваните средства беше доста прозрачен. друг е въпроса какъв черен пи-ар ѝ скроиха и в крайна сметка как пострадаха бенефициентите им от това.... за жалост, за политиката нуждаещите се ( деца) нямат никакво значение.
и второ БХК ( което сигурно е БЧК) няма нищо общо с предаването, то просто използва знакът на Червен кръст в едно от спотчетата си, което противоречи на закона за БЧК, срещу което логично организацията реагира. В крайна сметка, ако аз използвам знакът на Кока кола (не по-малко разпознаваем знак) например да си рекламирам бизнеса, тутакси ще ме посетят адвокати...

Ламята, не  е вярно, че е комерсиално предаване ББ.  ББ в този си формат е предаване с благотворителна цел. Като такова е направено, и като такова ( по-важно) е обявено.
Виж целия пост
# 27

Но от друга страна в България има много фондации, организации и т.н., които също въртят огромни средства, незаконни, съмнителни, уж в името на някаква кауза /например всеизвестната на всички "Бъдеще за България"/.Имам чувството, че се притесняват някой да не ги измести от софрата, не, че са загрижени за прозрачността на инициативата.
Отделно като видя намесено и името на БХК, веднага започвам да се питам каква в действителност е целта на начинанието...

имаш право на мнение, разбира се, независимо, че и първото ти и второто ти твърение не отговарят на истината.
първо, в българия от доста години не се въртят огромни суми в неправителствения сектор, напротив, парите се изпариха доста, още повече с влизането ни в ЕС от нас се очаква да помагаме, а не на нас да ни помагат.
от поне  8 г. да се получават средства в този сектор е адски трудно и става все по-трудно, а донорите ( външни разбира се, вътре почти нищо не се случва) мноооого отдавна не пасат трева и искат здрави отчети за всеки лев.
фондацията, която си я споменала я познавам лично и който изобщо е следил работата й знае, че там отчета на изразходваните средства беше доста прозрачен. друг е въпроса какъв черен пи-ар ѝ скроиха и в крайна сметка как пострадаха бенефициентите им от това..
и второ БХК ( което сигурно е БЧК) няма нищо общо с предаването, то просто използва знакът на Червен кръст в едно от спотчетата си, което противоречи на закона за БЧК, срещу което логично организацията реагира. В крайна сметка, ако аз използвам знакът на Кока кола (не по-малко разпознаваем знак) например да си рекламирам бизнеса, тутакси ще ме посетят адвокати...

Ламята, не  е вярно, че е комерсиално предаване ББ.  ББ в този си формат е предаване с благотворителна цел. Като такова е направено, и като такова ( по-важно) е обявено.


Под БХК имам предвид точно това-Български Хелзински комитет, а не БЧК.
Колкото до спомената от мен фондация-не знам какво разбираш под "познавам лично", ако си работила там няма смисъл да спорим въобще /ясно, че мнението ти ще е субективно/, но не мисля, че има съмнение относно далаверите, които бяха оповестени или, че всичко изнесено за нея е само черен пиар.
А средствата, които достигат до стотиците знайни и незнайни благотворителни фондации са доста относително понятие.В смисъл-ок, искат отчет външните дарители, а колко ли бизнесмени или просто обикновени хора даряват различни суми.Как реално се отчитат? А всичките смс-кампании.Самата аз /предполагам и доста от пишещите тук/ не веднъж съм пускала смс-и за някаква кауза, пускала съм пари в някакви кутии и т.н.Кой ще ми каже отишли ли са по предназначение...Самият факт, че има не една и две организации, криещи се зад името благотворителни, говори, че има пари...





Виж целия пост
# 28
не, не съм работила там, просто имам наблюдения, защото съм работила в сферата в българия и ми се е налагало да съм в час. за БЧК/БХК не те разбрах, сори:)) другите неща няма да ги коментирам, не виждам смисъл.
Виж целия пост
# 29
И аз повечето неща в писмото си ги мисля от началото на предаването. Thinking
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия