Цезарово сечение на термин по НЕмедицински причини

Публикувана: 4 май 2009, 21:33 ч.
Последно мнение: 11 юни 2009, 13:42 ч.

20 865
503

# 405 16 май 2009, 20:19 ч.

ееее иве, нали това обсъждаме. ама няма и да ги научи, защото липсва вече нещо, което с петиции не става и то се казва ШКОЛА. освен това не е необходимо един лекар да стои през цялото време, може да дойде когато същинскоия процес започва... но не знам дали знаете в много болници е забранено лекарите да влизат в родилна зала ако не са на редовна смяна. е как тогава да стане работата?

не знам за тазовете, но глобално може да се поразсъждава върху мнението на кати. западната цивилизация все по-често ражда секцио. защо?
между другото колко е процентът на секциото при асистирана репродукция - ин витро и пр. техники? дано зозима знае...

Виж целия пост

Мечка Малинарка

# 406 16 май 2009, 20:26 ч.

Ами чисто лаишки Mr. Green

Mr. Green

писах и аз по-горе, че начинът ни на живот ни ...."обезобразява" все повече

Виж целия пост

Z

# 407 16 май 2009, 22:00 ч.

Всъщност не знам. Thinking

Thinking

Факт е, че ин витро оплождане само по себе си не е причина за секцио. В Германия със сигурност е така, но нещо ме кара да подозирам, че в повечето страни със среден и нисък процент на цезаровите сечения не е по-различно. Така че не мисля, че ще намерим такова изследване, аз поне не успях.
Причините за нарастващия процент смятам, че трябва да търсим най-вече в метода на самата операция. Тя е станала сравнително безопасна, процентът на наранявания и смъртност е сравнително нисък и това кара лекарите да предприемат секцио при най-малкия намек за проблем. Така всички сме единодушни, че се губят традиционни акушерки практики, но аз считам, че това е по-скоро следствие, отколкото причина.
Та не считам, че у телата на жените трябва да се търси проблема, в начина им на живот и прочее. Това е поредното елегантно оправдание на лекарите, за да продължават с тази, за мен, порочна практика.

Виж целия пост

# 408 16 май 2009, 22:17 ч.

Цитат на: mishka_moja в сб, 16 май 2009, 20:19

между другото колко е процентът на секциото при асистирана репродукция - ин витро и пр. техники? дано зозима знае...

В тези случаи е голям процентът на многоплодни бременности (не знам колко точно).
Висок е и процентът на жени над 30 - 35.
Също и страха за тези толкова дългоочаквани и с толкова усилия ... и разходи... получили се бебета.

Впрочем би било наистина интересно да се види какъв процент от инвитро - бременностите завършват с оперативно раждане без "неотменима" причина... тези жени твърде често прекарват цялата си бременност с натрапчивата мисъл "никога вече", "това е единствения ми шанс"... newsm78

newsm78

и определено водещия мотив е страха и "треперенето" за бебето/ бебетата, не страх от болка или каквито и да било последствия за собствените им тела - стимулацията, която са избрали, за да им се случи, едва ли спада към най- "природосъобразните" и ... ами, препоръчителни в обичайни условия начини на живот.

Виж целия пост

К

Котката Марта

Регистриран

# 409 16 май 2009, 22:49 ч.

зози, тук няма да се съглася с теб. Лошият ни начин на живот води до много от малпозициите на бебетата, ранно калциране на плацентата, непознаване на собствените ни тела, прекалено големи или малки бебета, таз, който не се отваря в достатъчна степен и т.н. Наистина трябва да се подхожда много съзнателно (винаги ще давам за пример Меги) към забременяването и подготовката за раждане.
Не се движим, седим облегнати назад с вдигнати крака през цялата бременност, а после бебето е постериорно, следват много часове (дни) с неефективни контракции и болки в кръста и накрая в най-добрият случай се налага окситоцин, а в най-лошия... знаеш.

Та, има резон в това, което Кати каза, но аз си поставям въпроса трябва ли да го приемаме безкритично. Със сигурност няма да позволя на дъщеря ми да поеме по пътя на френския булдог. Баста.

Виж целия пост

G

# 410 16 май 2009, 22:54 ч.

Цитат на: zozima в сб, 16 май 2009, 22:00

Всъщност не знам. Thinking

Thinking

....Та не считам, че у телата на жените трябва да се търси проблемът, в начина им на живот и прочее. Това е поредното елегантно оправдание на лекарите, за да продължават с тази, за мен, порочна практика.

Ще ме извиниш но като изтъркана плоча си.Стига с това "порочна практика".Никой не е вкаран насила на операционната маса.Мен ме караха да се подпиша и да изява желанието си.Кое е порочното след като е доброволно?
Това че страх лозе пази не е порочно.Лекарите дават мнение който иска се съобразява .

Виж целия пост

К

Котката Марта

Регистриран

# 411 16 май 2009, 23:04 ч.

Цитат на: GALQ79 в сб, 16 май 2009, 22:54

Това че страх лозе пази не е порочно.

Порочно е, но вероятно дискусията защо не е за тази тема.
Просто се замисли, ако началото на живота на едно дете, е продиктувано от страха на родителите му, какъв ли ще е самият живот...

Вчера гледах една баба в парка, очевидно се страхуваше от кучета, не даваше на децата да мръднат на два метра от пейката, на която се беше позиционирала и като наближеше куче, ги скупчваше около себе си като пилци и не им даваше да дишат даже. Каза, че ходи там с тях всеки ден.

Та така, ако ни е страх от раждането, ни е страх от самия живот. Повече няма да пиша тук по темата, просто вметка беше.

Виж целия пост

G

# 412 16 май 2009, 23:09 ч.

Котката Марта по твоето мнение означава че който го е страх от раждането не трябва да ражда така ли?
И баба ми е било страх от раждането ,но е раждала на нивата.Не защото е искала да изпита удоволствието да се напъва там,но просто не е имала избор.
Е... аз не съм баба ми и не живея в средновековието,така че искам да имам избор и да се възползвам от него както ми е удобно на мен.
п.п.Привържениците на естественото искат да имат избор и на асистирано в хола им.Е след като те искат да избират къде,защо аз да нямам избор на как да родя?

Виж целия пост

Z

# 413 16 май 2009, 23:18 ч.

Коте,

Hug

приемам критика, разбира се. Все изхождам от моята гледна точка. Не е много обективно май. Thinking

Thinking

Извинявам се.
Поправям се - моят начин на живот не предполагаше секцио, а само това ми съскаха отвсякъде.
За големите бебета Оден говори, че (съжалявам, че пак се повтарям, но го правя по-скоро за да попитам дали си склонна да се съгласиш) телата на жените оформят толкова големи бебета, колкото биха могли да родят. Клер твърди същото. Стана ми интересно като го прочетох и намирам логика в това. Интересно ми е какво мислиш, защото това ме засяга пряко, знаеш.
За себе си съжалявам, че не се подготвих толкова добре преди да забременея. Имам предвид не само тялото, а и духа си. Не изчистих докрай страховете си, но ще се поправя следващия път. Не мога да повярвам, че това дете ме научи на толкова много неща само за няколко месеца. Какво ли ме чака тепърва?

Виж целия пост

К

Котката Марта

Регистриран

# 414 16 май 2009, 23:27 ч.

Галя, специално по този въпрос и специално на теб ти го казвам за ТРЕТИ път: раждай както искаш и където намериш за добре.
Изобщо нямам проблем, че някой решил да ражда секцио по избор. Хубу. Аз обаче не ща така, но нямам избор. Ей това не ми харесва.

Зози, съгласна съм за размерите на бебето, но за съжаление размерите май са само един от многото фактори, които оказват влияние върху хода на раждането.
А за другото, споко Simple Smile

Simple Smile

Аз вярвам, че правим най-доброто, на което сме способни към даден момент. Следващия път - по-добре Heart Eyes

Heart Eyes

Няма място за съжаление, просто потенциал за развитие Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

I

# 415 16 май 2009, 23:30 ч.

И аз съм на мнението на Котката. Начинът на живот оказва влияние. Специално неоптималното предлежание, провокирано от това, за което Котката споменава, според мен е Огромен фактор за труднопротичащите раждания. Като се комбинират нещата с положението в здравеопазването ни, липсата на търпение (а тези случаи го изискват още повече), конкретни умения да се установи и да се помогне според дадения случай, резултатът е налице.
В същото време в западна Европа процентът цезарови и около 20, а при нас двойно по-голям и въпреки това (а дали не точно заради това) и майчината и неонаталната смъртност са ни с по-лоши показатели. Между другото, в САЩ процентът е около 30-33. Тяхната майчина и неонатална смърност е по-лоша като цяло от Западна Европа и по-добра от нашата.

Виж целия пост

G

# 416 16 май 2009, 23:43 ч.

Котката Марта и аз нямам избор защото природата така е решила.Първият път беше по спешност,а вторият не мисля да чакам 2-3 години за да имам реалните шансове за естествено.
Не разбирам желанието на всяка цена за естествено и за това се намесвам в тази тема.
Доколкото проследявам многото теми през последните дни за секциото ,излиза че не е толкова голям процента на избралите да родят по немедицинска причина.Може да има малки и по-големи причини,но от престиж и келешлък процента е малък.

Цитат на: Iva_D в сб, 16 май 2009, 23:30

И аз съм на мнението на Котката. Начинът на живот оказва влияние. Специално неоптималното предлежание, провокирано от това, за което Котката споменава, според мен е Огромен фактор за труднопротичащите раждания. Като се комбинират нещата с положението в здравеопазването ни, липсата на търпение (а тези случаи го изискват още повече), конкретни умения да се установи и да се помогне според дадения случай, резултатът е налице.
В същото време в западна Европа процентът цезарови и около 20, а при нас двойно по-голям и въпреки това (а дали не точно заради това) и майчината и неонаталната смъртност са ни с по-лоши показатели. Между другото, в САЩ процентът е около 30-33. Тяхната майчина и неонатална смърност е по-лоша като цяло от Западна Европа и по-добра от нашата.

неонаталната смъртност е лоша защото някой тиквеници не мислят за апаратура а за нови коли.Липсата на пари,апаратура и къдърни педиатри и АГ по малките населени места е виновна за тази смъртност.

Виж целия пост

M

# 417 16 май 2009, 23:54 ч.

Понеже стана въпрос за АРТ и % секцио в тези случаи, ще си позволя да споделя какво научих от една акушерка, абсолютен фен на активното естествено раждане, но занимаваща се изключително с бременни след АРТ - жените в болшинството си са минали през ада, за да забременеят и са толкова смазани психически, че нямат необходимата психика да минат през естествения процес на раждането. И да, наистина, много малко от тях пожелават да родят вагинално. И в техния случай секциото по избор е силно оправдано, заради много фактори, в чиято основа се крият страховете и психическата нестабилност по отношение на всичко свързано с зачеване, износване, раждане.
Накратко, ако съм убедена, че не мога и 200 метра да пробягам, защото всичките ми опити да тичам досега са свързани само с падания, няма сила на земята, която да ме убеди че мога да участвам в маратон и да стигна до финала. Но, ако имам до себе си точните хора, които знаят как да изградят увереност в бегач като мен, и как да ме подготвят за маратон, които са го правили и преди, т.е. има защо да им се доверя и повярвам, тогава поне бих опитала.

Виж целия пост

I

# 418 17 май 2009, 00:23 ч.

Порових малко за статистики при използване на репродуктивни технологии - от 35% - до 60% цезарови при тях извън БГ (в зависимост и от това дали е едноплодна или многоплодна бременност).

Виж целия пост

# 419 17 май 2009, 01:21 ч.

Цитат на: mishka_moja в сб, 16 май 2009, 20:19

между другото колко е процентът на секциото при асистирана репродукция - ин витро и пр. техники?

съдейки по разказите на жените от www.zachatie.org, поне в България този процент клони към 100%.

Виж целия пост

Препоръчани теми

36 г.с. седалищно бебе. Моля за съвет!

4 048
33

Бъдещи майки

Барбарон или фотьойл

3 772
29

Нашият дом

Има ли кърмещи жени, които пият Еутирокс

1 036
2

Женско здраве

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.