Цитат
Съжителството без брак си остава НЕЗАКОННО както и трябва да бъде такова.
Депутатите успяха да ми се издигнат в очите малко преди да си отидат.
Депутатите защитиха устоите на българското семейство.
- Публикувана: 11 юни 2009, 20:10 ч.
- Последно мнение: 13 юни 2009, 20:37 ч.
# 15
11 юни 2009, 21:07 ч.
Съжителството без брак си остава НЕЗАКОННО както и трябва да бъде такова.
Депутатите успяха да ми се издигнат в очите малко преди да си отидат.
Нейсе! Сега да обявят за НЕЗАКОННА и фактическата раздяла между съпрузи! Всеки, който е в брак и си има ЗАКОННО семейство- да си седи в него, докато правно не си уреди статута! Ама жена му го биела- там, в нейното легло ще спи, ама-ха!Тогава и в моите очи ще успеят да се издигнат депутатите...
Виж целия пост
Съжителството без брак си остава НЕЗАКОННО както и трябва да бъде такова.
Депутатите успяха да ми се издигнат в очите малко преди да си отидат.
# 16
11 юни 2009, 21:08 ч.
Съжителството без брак си остава НЕЗАКОННО както и трябва да бъде такова.
Напротив, съвсем законно си е. Незаконно би било ако беше забранено.
Виж целия пост
Съжителството без брак си остава НЕЗАКОННО както и трябва да бъде такова.
Напротив, съвсем законно си е. Незаконно би било ако беше забранено.
# 17
11 юни 2009, 21:32 ч.
Борис ще ме умори!
Дефинирай незаконно, моля те
Да се посмеем, не за друго...
Сега сериозно. Смисълът на закона не е да ограничава и поставя излишни спънки пред гражданите, а да следва развитието на обществените отношения и да урежда тези от тях, които са най-широко застъпени към момента. Фактически съжителства кооолкото щеш. Така че е грешка да не се уреждат въпросът с тяхното положение пред закона. С две думи - пак се осраха
Виж целия пост
Борис ще ме умори!Дефинирай незаконно, моля те
Да се посмеем, не за друго...Сега сериозно. Смисълът на закона не е да ограничава и поставя излишни спънки пред гражданите, а да следва развитието на обществените отношения и да урежда тези от тях, които са най-широко застъпени към момента. Фактически съжителства кооолкото щеш. Така че е грешка да не се уреждат въпросът с тяхното положение пред закона. С две думи - пак се осраха
# 18
11 юни 2009, 21:34 ч.
Предлагам за успокоение на Борис да се приемат за незконни също страите моми и ергени. Мисля, че това ще е най-щастливият ден в живота му, разбира се след днешния.
Виж целия пост
# 19
11 юни 2009, 21:37 ч.
Депутатите отхвърлиха предложението за промяна в Семейния кодекс, с което се регламентираше фактическото съпружеско съжителство между мъж и жена да има правно значение
Ами ако го пяха приели, тогава каква щеше да е разликата между тези които са сключили граждански брак, и тези които само живеят и отглеждат децата си заедно
- горе-долу никаква.
Лошото е само това, че много хора ще продължават да се ползват от облаги без да ги заслужават:
Пример с две мои познати, едната е семейна и имат две деца, не получава детски защото са с 11 лв над 350 лв на човек, /живеят в доста лишения, не че тези 70 лв ще им оправят положението ама.../
И сега за другата, и тя има две деца, нямат подписан брак с мъжа и, тя получава детски въпреки че реалния им доход е много над 350 лв на човек ... но на нея изобщо не и търсят дохода на мъжа и
Виж целия пост
Ами ако го пяха приели, тогава каква щеше да е разликата между тези които са сключили граждански брак, и тези които само живеят и отглеждат децата си заедно
- горе-долу никаква. Лошото е само това, че много хора ще продължават да се ползват от облаги без да ги заслужават:
Пример с две мои познати, едната е семейна и имат две деца, не получава детски защото са с 11 лв над 350 лв на човек, /живеят в доста лишения, не че тези 70 лв ще им оправят положението ама.../
И сега за другата, и тя има две деца, нямат подписан брак с мъжа и, тя получава детски въпреки че реалния им доход е много над 350 лв на човек ... но на нея изобщо не и търсят дохода на мъжа и
# 20
11 юни 2009, 21:55 ч.
a каква е наистина разликата............
от това, че нямат узаконени права като двойка, патят най-вече децата. ама на кого ли пък му пука за децата.........
Виж целия пост
от това, че нямат узаконени права като двойка, патят най-вече децата. ама на кого ли пък му пука за децата.........
# 21
11 юни 2009, 22:04 ч.
Ауууу, драма!
Осем години аз съм извън закона, детето ми и то почти две години е незаконно. Въх!
Спестихме едни такси на държавата за брак и евентуален развод и тя ни тресна извън закона.
Някой смятал ли е колко струва един развод и една издръжка, която евентуално държавата гарантира при разтрогване на брака?!
Нещо не ми излизат сметките.
Виж целия пост
Осем години аз съм извън закона, детето ми и то почти две години е незаконно. Въх!
Спестихме едни такси на държавата за брак и евентуален развод и тя ни тресна извън закона.
Някой смятал ли е колко струва един развод и една издръжка, която евентуално държавата гарантира при разтрогване на брака?!
Нещо не ми излизат сметките.
# 22
11 юни 2009, 22:13 ч.
Изобщо не мога да го мисля българското семейство, било то с брак или без.
Мен друго ме озадачи:
http://news.ibox.bg/news/id_1297919377
Това узаконяване на педофилията ли е или да?
Виж целия пост
Мен друго ме озадачи:
Цитат
Народните представители гласуваха още че лицата под 16 години могат да сключват брак с решение на районния съд.
Това узаконяване на педофилията ли е или да?
# 23
11 юни 2009, 22:17 ч.
узаконяване на педофилията + с решение на районния съд = нек'си не ми се връзва в едно изречение.
Виж целия пост
# 24
11 юни 2009, 22:22 ч.
http://news.ibox.bg/news/id_1297919377
Това узаконяване на педофилията ли е или да?
Това е специално за братята-роми, за да сме с умит образ пред Европата, ми се чини...
Виж целия пост
Цитат
Народните представители гласуваха още че лицата под 16 години могат да сключват брак с решение на районния съд.
Това узаконяване на педофилията ли е или да?
# 25
11 юни 2009, 22:25 ч.
абе какво е това заглавие бе... ако това ако е защитаване на устоите на българското семейство... намерили как да го защитят! и к'во са защитили...
Виж целия пост
# 26
11 юни 2009, 22:40 ч.
Да, смях в залата - защитили били
А защо не погледнат статистиката и
съотношението - брак / разводи ???
Никой не може да ме накара да сключа брак
ако сама не го пожелая
Ще си живеем "незаконни", но пък
сме хиляди пъти повече семейство
поне от половината "бракувани"
Защото не подписа е важен, а взаимоотношенията
в семейството !
Виж целия пост
А защо не погледнат статистиката и
съотношението - брак / разводи ???
Никой не може да ме накара да сключа брак
ако сама не го пожелая
Ще си живеем "незаконни", но пък
сме хиляди пъти повече семейство
поне от половината "бракувани"
Защото не подписа е важен, а взаимоотношенията
в семейството !
# 27
11 юни 2009, 22:43 ч.
Това ли мислиш е първата мисъл на хората, които са решили да сключат брак? Дали ще имат пари за развод. 
Всеки да си живее както намери за добре и както му изнася. Но щом един път си решил да не се бракуваш, защо се възмущаваш щом някой (депутатите в случая) уважи решението ти? Не говоря конкретно за тебе, не го приемай лично.
Ами те нали сами си са избрали това положение, доброволно, с всичките му предимства и недостатъци. И мисля , че са избрали този вариант именно да не се закачат със закона. 
Виж целия пост
Цитат
Спестихме едни такси на държавата за брак и евентуален развод и тя ни тресна извън закона.
Някой смятал ли е колко струва един развод и една издръжка, която евентуално държавата гарантира при разтрогване на брака?!
Някой смятал ли е колко струва един развод и една издръжка, която евентуално държавата гарантира при разтрогване на брака?!
Всеки да си живее както намери за добре и както му изнася. Но щом един път си решил да не се бракуваш, защо се възмущаваш щом някой (депутатите в случая) уважи решението ти? Не говоря конкретно за тебе, не го приемай лично. Цитат
Така че е грешка да не се уреждат въпросът с тяхното положение пред закона.
# 28
11 юни 2009, 22:43 ч.
И на мен не ми се връзват "брак" и "под 16 години", ама кой ли ме пита?
Виж целия пост
узаконяване на педофилията + с решение на районния съд = нек'си не ми се връзва в едно изречение.
И на мен не ми се връзват "брак" и "под 16 години", ама кой ли ме пита?
# 29
11 юни 2009, 22:57 ч.
Това ли мислиш е първата мисъл на хората, които са решили да сключат брак? Дали ще имат пари за развод. Всеки да си живее както намери за добре и както му изнася. Но щом един път си решил да не се бракуваш, защо се възмущаваш щом някой (депутатите в случая) уважи решението ти? Не говоря конкретно за тебе, не го приемай лично.
А, не знам какво си мислят хората, които ще сключват брак в днешно време. Аз никак не се възмущавам, че някой депутат не ми е уважил решението да не се бракувам, щото не съм го и питала какво мисли по въпроса. Смешен ми е целият разход на време, при положение, че половината свят вече не признава брака като институция, но седнали нашите депутати да се вълнуват. Смех в залата /празната зала/.
Виж целия пост
Цитат
Спестихме едни такси на държавата за брак и евентуален развод и тя ни тресна извън закона.
Някой смятал ли е колко струва един развод и една издръжка, която евентуално държавата гарантира при разтрогване на брака?!
Някой смятал ли е колко струва един развод и една издръжка, която евентуално държавата гарантира при разтрогване на брака?!
Всеки да си живее както намери за добре и както му изнася. Но щом един път си решил да не се бракуваш, защо се възмущаваш щом някой (депутатите в случая) уважи решението ти? Не говоря конкретно за тебе, не го приемай лично. А, не знам какво си мислят хората, които ще сключват брак в днешно време. Аз никак не се възмущавам, че някой депутат не ми е уважил решението да не се бракувам, щото не съм го и питала какво мисли по въпроса. Смешен ми е целият разход на време, при положение, че половината свят вече не признава брака като институция, но седнали нашите депутати да се вълнуват. Смех в залата /празната зала/.
Препоръчани теми