Правили ли са ви хороскоп?

За екстракция се препоръчва намаляваща Луна или направо балсамична, за да се "запечата" проблемът и повече да не се появява. А когато става въпрос за изграждане, някои препоръчват растяща. С изключение на пълнолунието, тази фаза не се препоръчва за интервенции – и болката тогава е по-интензивна.

Експериментално съм ходила на зъболекар и при транзитен Марс в опозиция с Луна, никакъв проблем. Но при мен по принцип няма зъбни проблеми, много рядко се налага да се сложи по една малка пломбичка.

Не е желателно Луната да е в Скорпион или в знака, който отговаря за органа

Като гледам най-подходящи за вадене на мъдрец са 18-19 април там някъде. Луната е намаляваща, не е в скорпион и овен и не прави квадратури.

Бях планирала за 3-ти април обаче тогава луната е нарастваща.  Какво да правя 

Не забравяйте наталната карта!!!

И Луната мунданно да не апликира към малефик в деня на интервенцията, най-вече ако засягат някой проблематичен аспект в натала. Особено с фокус върху втори дом или отсрещния осми.

Sotis, Титания, на 4-ти април луната е в първа четвърт, нарастваща е, обаче май няма да имам избор със екстракцията за друга дата. Много ли е лошо ако е в такава фаза?

Аз винаги гледам натала,защото на небето  всичко може да е наред и прекрасно,но отнесено към наталната карта...да се получат негативни конфигурации .

За да провериш как работи всяко едно астрологично правило, свързано с медицинската част, трябва да си практикуващ лекар. Астрологично могат да се дават препоръки, но колко от тях са доказани и проверени на практика? Конкретно по въпроси, свързани с човешкото здраве. Нужни са дългогодишни изследвания, статистики, наблюдения. А не да се каже по Луна в еди кой си знак да се прави или да не се прави еди какво си и това да е основният фактор. Но повечето вестникарски съвети включват именно това, вижте масовите дневни и седмични хороскопи. Освен това има много случаи с неотложни интервенции, когато не могат да се спазят всички препоръки за Луната, по знак и аспекти.

Благодаря ви! 

На мен ми е правил прогностика - чиста алабалистика И аз не го препоръчвам, беше преди 3-4 години, такива общи приказки ми беше написал, че сигурно синът ми, който бъкел не разбира от астрология щеше да измисли по-интересно съчинение.

Имам за април час при Оксана, чудя се, доволни, недоволни, има ли - ако има недоволни, да отказвам часа 

Е, нищо не пречи да пробваш. Това, че има недоволни от някой астролог, не означава, че и ти задължително ще останеш недоволна. Честно казано, непонятна ми е тази логика. Освен ако наистина не преобладават негативни отзиви. Пък и повредата може да е в телевизора на клиента, знае ли се? Има всякакви. На някои и най-перфектният астролог не може да им угоди. Само ако преобладават явно недоволни клиенти, тогава е тенденция. Всяка астрологична консултация е оцветена и от субективни впечатления. Възприятията на един клиент могат да не съвпаднат с възприятията на друг.

Конкретно за Оксана чувам добри отзиви, но все пак зависи от нивото на оценяващия, от очакванията и от личното му разбиране за астрологията. При всеки клиент този фактор играе роля. Има клиенти, които ще аплодират общи приказки, стига да са заявени със самоуверен и категоричен тон, а по-задълбочен и качествен прочит просто няма да разберат и съответно да го оценят.

Така е, прав/а/ сте, благодаря за отговора

На мен дотук никой от прехвалените астролози на практика нищо не ми е познал, но това не ги прави лоши астролози. Обаче моят случай е друг, не съм била в ролята на клиент. Обикновено астрологът изхожда от това, че насреща стои един средностатистически случай и така настъпва динена кора. Особено когато всичко се тълкува по един стандартен шаблон, възприет в практиката. Повечето хора едни и същи въпроси задават, те не са чак толкова много и са лесно предвидими. Рядко се интересуват от причините, всеки се е фокусирал върху следствията. Във връзка с много прехвалено тук име знам за случай, при който на консултация отива човек с духовно ниво и нищо не му познава. Изкушението да подкараш консултацията по стандартен шаблон е много голямо, а хороскопът е многопластова картина, аспектите могат да работят на различни нива. Особено като видят 8-домни и 12-домни акценти, много се подхлъзват и често се случва да не разпознаят истинския образ, стоящ зад такъв хороскоп. Това важи и за прогностиката – ако не разпознаеш човека зад наталната карта, можеш да сгрешиш и при определяне на посоката на влияние, когато разглеждаш хороскопа в динамика. Но за средностатистическите случаи важат средностатистически тълкувания и що-годе има познаваемост.

На мен Адриана Вотей нищо не ми позна, ама нищо. При това май направи прогноза за 2 ли беше, три ли, години, не си спомнпям вече дори.

Аз се питам, пълен лаик съм, затова питам по-знаещи/или поне очаквам тук да сте такива/, защо в повечето случаи се 'познават' или виждат негативните събития ? На мен досега никога, никой не ми е прогнозирал позитивно събитие, примерно - другата година ще спечелиш голяма сума пари, ще се развие добре бизнесът ти, няма д аимаш здравословни проблеми, ще спечелиш конкурс или някакво събитие за което мечтаеш, драпаш/или си драпал и очаквал нещо положително/. Все слушам - проблеми, проблеми, проблеми..... Оставам с ужасното неприятното усещане , че при раждането си съм изтеглила възможно най-късата клечка и се 'радвам' на най-скапания и негативен хороскоп на света. Изглежда съм по рождение някакъв тотален неудачник 

За същото име става въпрос. При нея е ходил човек, който от години се занимава с духовни практики. Познаваемост нулева, с точен час. Може би защото е подкарала по стандартната схема, всеки практикуващ астролог изгражда някакъв "шаблон", рядко има индивидуален и различен подход към всеки случай. Особено когато имаш много консултации почти ежедневно, просто няма начин.

На мен също ми е говорила общи приказки, но с доста самоуверен и нетърпящ възражение тон. От две такива срещи имам еднакви впечатления. Просто подходът е като към повечето лаици, вероятно не прави разлика или не може да прецени човека насреща. Това го има и при други практикуващи астролози.

При теб часът ректифициран ли е, да не би това да е причината да няма познаваемост?

А негативното се познава може би защото такива събития и изживявания са "изписани" по-отчетливо в хороскопа. Рядко се случва да не проработи някой "твърд" аспект – съвпад, квадрат, опозиция. Но пак си има тънкости в тълкуването. На мен съвпад с бенефици ми е носил негативни събития. А изтеклата година беше с акцент на Марс и Сатурн – отчитам я като много положителна, макар и без кардинални промени. Но определено е имало сериозна крачка напред. Обаче при мен Марс и Сатурн имат връзка с духовната еволюция, а това няма как да се види по стандартната, масово използвана астрологична схема. Квадратура от бенефик по дирекция ми донесе благоприятни възможности, не и без усилия от моя страна. Просто изведнъж установих, че има възвръщаемост, при това доста отчетлива, а преди е нямало. Но в рамките на годината целенасочено и осъзнато работех върху себе си – в духовен план, подложих се на дълбок самоанализ.