Децата от 5 годишни на предучилищна

  • 90 407
  • 2 142
# 150
Кои са тези, които работят до обяд в БГ-то? Не знаех, че има БГ работодатели, които разрешават работно време на 4 часа или не всеки ден, например вторник и четвъртък? Thinking
Виж целия пост
# 151
Кои са тези, които работят до обяд в БГ-то? Не знаех, че има БГ работодатели, които разрешават работно време на 4 часа или не всеки ден, например вторник и четвъртък? Thinking

Например преподавател в университет или учител. Отделно има доста професии, които могат да се работят от вкъщи  Sunglasses И не всеки се съобразява с работодател, има хора, които сами са си работодатели. Да споменавам ли неработещите изобщо?
Виж целия пост
# 152
                 Нямам нерви да изчета всичко написано.Първа страница ми беше достатъчна! Laughing То е ясно,че каквото и да се предложи все някой ще мърмори поради простата причина,че тук в темата и форума може да си мрънка колкото си иска вместо на място да се разреши определен проблем.При това установявам,че идея си нямате от съществуващите планове,програми и т.н.В детската градина ИМА програма за обучение,има ДЪРЖАВНИ ОБРАЗОВАТЕЛНИ ИЗИСКВАНИЯ /ДОИ/ които са задължителни и изобщо не натоварват децата защото са съобразени с възрастовите особености.Даже мен ако питате малко са снижени показателите защото децата на практика ги овладяват без никакъв проблем при това под формата на игра.
                 Предложението за задължително 5 - годишно предучилищно обучение изобщо не е лоша идея.И сте прави,че съществува по света и то от доста по-ранна възраст и не е в училище.И тук идеята е да е към ДГ за да могат родителите да са спокойни за децата си до края на работния си ден и да не ползват занимални.За бавачките дето взимат децата - ами застанете пред една ДГ и ще видите КОЛКО детегледачки вършат тази работа в момента.Така,че нищо ново под слънцето,който не го устройва целодневен престой ще си ползва детегледачката. Laughing
                 Има идея и за целодневно обучение на децата в началния курс и то точно защото има закон задължаващ родителите да не пускат децата без придружител до 14 години,но всеки може да види скитащи из квартала второкласници за по-големите изобщо няма да коментирам.Има изготвени проекти ,с които се кандидатства за отпускане на средства за материално обезпечаване на тези идеи ,за които се спори тук и това да стане по европейските стандарти.
                Питам се трябва ли да караме както е до сега?С безкрайните опашки и нерви за място в ДЗ,а вече и в училище стана пренатоварено.Нека се строят ДЗ и училища,а за това ,че ги лишават от детството даже не ми се коментира.Ние тук май много отдавна сме забравили какво точно значи лишаване от детство и какво значи пуснати деца на самотек по улици и дискотеки,пък после олеле мале защо стана така.Стана ,ама се сетихме след дъжд качулка.Е,нека пък някой се опита да направи нещо добро за децата ни и защо след като не сме разбрали ,за какво става дума бързаме да плюем.Това си е типично българска черта , ако някой каже "задължително" да се опънем като магаре на моста,а когато не е задължително кандидатстват 100-200 деца за 10 места.
                 Пропуснах да добавя,че и сега в следобедните часове много училища предлагат точно допълнителните дейности-спорт,езици,танци и др.Някои ДЗ също провеждат тези дейности в следобедните часове.
              
Виж целия пост
# 153
Съгласна съм с теб с повечето от написаното, дори по темата то е вече упоменато.
Само по отношение на:
               ...  Има идея и за целодневно обучение на децата в началния курс и то точно защото има закон задължаващ родителите да не пускат децата без придружител до 14 години,....               
 

Кой е този закон и какво точно гласи?
Виж целия пост
# 154
Янечек, а тези преподаватели не се ли подготват вкъщи за следващия ден? И всеки втори в БГ си е сам работотдател. А за тези, които не работят, не ми се коментира. Както беше казано, който не го устройва целодневен престой, няма да го ползва.
Аз искам да погледна от позицията на най-трудния случай - целодневна работа, невъзможност да се осигури баба или детегледачка...

Виж целия пост
# 155
               Питам се трябва ли да караме както е до сега?С безкрайните опашки и нерви за място в ДЗ,а вече и в училище стана пренатоварено.
              

По логиката на повечето потребителки, мен това положение напълно ме устройва, следователно сегашното положение е добро.
Не знам защо не правите разлика между възможност и задължителност. Нека да има достатъчно градини и всеки, който желае да може спокойно да запише детето си, но защо трябва да ме задължават да записвам моето дете, при положение, че имам крайно негативно мнение за детските градини? Поне да направят както е другаде - да има форма на дистанционно обучение и ходенето на градина и училище изобщо да не е задължително.
За съм обучението да започва от по-ранна възраст, но да не е задължително в градина, където режимът и порядките са просто безобразни, за храната и учителките да не говоря, а да има полудневни групи в училищата, както всъщност е и сега, само че децата да тръгват от 5.
пп: bazel,
работата на родителите ли коментираме или обучението на децата? Приеми, че не за всички е идеално детето им по цял ден да прекарва в детско заведение и са намерили начин това да не се случва. Или понеже тези хора са по-малко, да нямат право на избор как да отглеждат и обучават децата си?
Виж целия пост
# 156
Пък аз, като и двете ми са по ясли от бебета, дет се вика са в "калъпа", също не съм съгласна да изтеглят по-рано "задължителното"
Принципно не желая да ги пускам 6-годишни на у-ще.Задължително не го искам за децата си.За голямата имам наблюдения и смятам не е зряла и готова чисто психически, а не, че няма да се справи с материала/все пак имат учебен материал , който следват в градината и се справя отлично/Малката , ако е узряла-може и да я пусна, но то тогава, като стане на 5-6-7 мога да преценя.Голямата категорично не е узряла.Та-нека бъде по моя преценка, координирана с педагог, а не, защото новите управляващи така са установили, че трябва.
Виж целия пост
# 157
А сериозно предложение за задължителна 6 г. възраст и поемане към училище има ли?
Аз разбрах, че се говори за две години предучилищна, съответно на 5 и на 6 години.

Моля, който има информация, по- нова, да я сподели и да даде източника, иначе така остава да си обсъждаме разни слухове и ползата е никаква.
Виж целия пост
# 158
    На страницата на МОН само това открих:
   "...Основните приоритети в областта на училищното образование са:
Намаляване на възрастовата граница за децата, обхванати в задължителната предучилищна подготовка;
Увеличаване на броя на полуинтернатните групи и възпитателите, с постепенно преминаване към целодневно обучение; Увеличаване броя на педагогическите съветници;
Квалификация на учителите: Разработване на Национална програма за квалификация и създаване на звено за квалификация;
Гражданско образование;
Насърчаване на извънкласните дейности – акцент на изобразителното изкуство и спорта; Утвърждаване на нов учебен план;
Актуализация на Националната програма за развитие на училищното образование и предучилищно възпитание и подготовка (2006-2015). "
   Ето и още нещо по въпроса ( пак не бъка от конкретика, но все е някаква информация... Simple Smile )


Пълна безумица.
Ако си приложат проекта и обучението да е целодневно, означава, че ще лишат децата от възможността да посещават езици, спорт, музика и др.

Твоето дете на 5г вече ходи на "езици, спорт, музика"? Да не се казва Алберт?  Joy
  Ако го прочетеш внимателно ще видиш, че не става дума само за петгодишните.
Виж целия пост
# 159
А сериозно предложение за задължителна 6 г. възраст и поемане към училище има ли?
Аз разбрах, че се говори за две години предучилищна, съответно на 5 и на 6 години.

Моля, който има информация, по- нова, да я сподели и да даде източника, иначе така остава да си обсъждаме разни слухове и ползата е никаква.

               Точно !Правилтно си разбрала!Идеята е ДВЕ подготвителни групи за училище започващи на 5 години,а самото училище започва от 7 или в годината на навършване на 7 години.Съществуващата 4-та група в ДГ стана ПОДГОТВИТЕЛНА ГРУПА ЗА УЧИЛИЩЕ,предложението Е да стане такава група и сега съществуващата ТРЕТА.При това точно ОСИГУРЯВАНЕТО НА МАТЕРИАЛНА БАЗА И РЕШАВАНЕТО НА ПРОБЛЕМА С ЛИПСАТА НА МЕСТА В ДЗ е в основата на предложението.Ако стане задължителна третата група в ДЗ общината и държавата трябва да осигури базата,материалите и т.н. с една дума пълната издръжка на дете така както е в училище.Сега децата от ПГУ получават повече в сравнение с другите групи в ДЗ.При това се осигуряват учебните тетрадки и родигтелите все питат ЗАЩО в 1,2 и 3 група ги плащат,а в ПГУ - не.Ами точно защото е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО така както е задължителен и първи клас.
                ПРЕДЛОЖЕНИЕ за постъпване на децата на 6 години в училище НЯМА  и няма да има.Идеята на промяната е съвсем друга.
              ...  Има идея и за целодневно обучение на децата в началния курс и то точно защото има закон задължаващ родителите да не пускат децата без придружител до 14 години,....                
 

Кой е този закон и какво точно гласи?
                 Прочети си внимателно ЗАКОНА ЗА ЗАЩИТА НА ДЕТЕТО!

                  Относно инфото цитирано от  dideva  - ами ,ако всичко това се реализира на 50 % ще можем да бъдем малко по-спокойни за децата си.Само дето много,много не ми се вярва.И до сега сме чели хууууубави и прекрасни предложения пък после икономиите все от образование и здравеопазване.
                  Judy , сега видях за източника!Ами dideva ти го е дала.След като министъра е на същата позиция и е участвал в изготвянето на програмата остава и да я реализира. Laughing За сега все още няма точни проекти за закони и промени.Миналия министър не успя да вкара нов закон за просветата ще видим сега какво ще стане.
              
Виж целия пост
# 160
Преди да задам въпроса си съм го погледнала този закон /ЗЗД/ Laughing. Там няма такова изискване, затова питах за конкретен отговор.
Да подпомогна, в закона има :"Родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, са длъжни да не оставят без надзор и грижа децата до 12-годишна възраст, ако с това се създава опасност за тяхното физическо, психическо и нравствено развитие."- което не съставлява задължение "родителите да не пускат децата без придружител до 14 години"- съвсем различни неща са. До момента няма въведено изискване /а следя до колкото мога нормативната уредба, това си ми е по работа/, за постоянно подсигурен придружител и скрепяване на изискването със санкция. Цитираната разпоредба е обща /надзор и грижа не са постоянно придружаване/, а като обща няма конкретно приложение.
Ако имаш нещо друго предвид- сподели го.


А дадената информация от сайта на МОН за жалост не е никак конкретна. Не виждам предложение за задължително училищно обучение от 6 годишна възраст тук, та се чудя, защо се оспорва нещо непредлагано и аз. Твърдо не одобрявам "преминаване към целодневно обучение", но това го писахме.
Миналият министър нямаше мнозинство, този затова е важно какво конкретно предвижда, защото за него има повече реален шанс да прокара идеите си.
Виж целия пост
# 161
Не виждам предложение за задължително училищно обучение от 6 годишна възраст тук, За това и дума не става.Става дума да се спасят ДЗ защото са тежко перо и се правят опити да се прехвърлят към соц.министерството.Няма ли ги ЗАДЪЛЖИТЕЛНИТЕ ПГУ-та в ДГ,а са само към училищата и детските градини ще станат занимални-без програми и обучение,само отглеждащи децата докато родителите са на работа.Сега задачите на ПУВ са не само отглеждане и възпитание.При смяна на статута няма да има нужда от учители,а само от възпитатели и детегледачки .Е,тогава пък съвсем не виждам стимул за младите да работят на такава работа.
                         Преминаването към целодневната форма на обучение в у-щата отново се налага от предложения и протести на родители.Внучката ми ще е първи клас и на първата родителска среща всички питаха има ли занималня! Laughing Единствено ние не сме писали в молбата,че искаме занималня.За щастие училището осигурява за всички първокласници такава и то безплатна.За втори клас вече е платена.Та ако се приеме целодневната форма на обучение поне няма да се плаща от джоба на родителите.
                        Това ,което си цитирала Родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, са длъжни да не оставят без надзор и грижа децата до 12-годишна възраст, ако с това се създава опасност за тяхното физическо, психическо и нравствено развитие."- всъщност е част от внесените поправки към Закона за закрила на детето и точно според  тази поправка ако детето е оставено само се създава реална опасност за живота и здравето му и ако тя се спазва на родителите /настойниците/ трябва да се налагат глоби.Има ги размерите на глобата.Едно само дете на тази възраст на улицата си е риск,който все още не сме оценили ,а само подценяваме.До 14 години пък има въведен "вечерен" час до 20 часа след това само с родители или пълнолетни лица,упълномощени от родители.В света тези разпоредби се спазват,а тук естествено никой не оценява.
Виж целия пост
# 162
Ама защо смесват необходимостта за някои хора с липсата й при други?
Нека си направят занималните, като имат пари- безплатни да ги направят, до V клас да ги направят, но да си останат те по желание. Аз не желая детето ми на 6, 7 и повече години да си губи целият ден в училище.
Виж целия пост
# 163
Ама защо смесват необходимостта за някои хора с липсата й при други?

Toчно това ми е изключително любопитно и на мен. Познавам достатъчно родители, които няма да изпратят децата си на занималня, защото това за тях е чиста загуба на време, което би могло да бъде оползотворено в най-различни занимания според предпочитанията на детето.
Отделно и в предучилищната група не бих искала детето ми да тъпее по цял следобяд (гледайки двд, седнало на килима или наказано с ръце зад гърба, или изведено навън, където не може да играе на съоръженията, понеже са опасни) само защото има родители, на които им е по-удобен този вариант.
Виж целия пост
# 164
Излизате много извън нещата.В групата на голямата Нямат Време за гледане и тъпеене, следват учебен материал. Confused
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия