Децата от 5 годишни на предучилищна

  • 90 409
  • 2 142
# 210
И защо да е късно?
Виж целия пост
# 211

Пак подчертавам, че е лично мнение.
Защото до 7 вече са се научили да играят на компютър и да гледат телевизия (повече или по-малко, но неизбежно) и много по-трудно след това се изграждат навици и потребност от четене на книги.
Едно е мама до тази възраст да ти е чела, друго е да се наложи да си четеш сам, много повече време отнема и изисква усилия.
Ако си отметнал този етап по-отрано, на 7 години вече четеш с лекота и можеш да предпочетеш това занимание.

С уговорката, че си достатъчно зрял за това. Не бих учила никого насила на нещо, за което още не му стигат ресурсите. Но и обратният подход не ми харесва, сакън да не се претовари детенцето, да не научи нещо прекалено рано.
Виж целия пост
# 212
Ние навремето на 7 гледахме телевизия и играехме по цял ден навън, т.е. имахме достатъчно други занимания, които да изместят четенето. И масово не са ни учили да четем на по 4-годишна възраст, а на 7, в училище, пък грамотността беше всеобхватна и на достатъчно добро ниво.

Мисля, че родителските амбиции нямат край. За какво му е на едно дете да чете на 4-5 години, ако може да тича навън, да играе с конструктор или на кукли? Никое дете не е останало ненаучено да чете, да пише и да смята в училище. Поне мен като родител какво ме грее, че детето ми чете на 4, ако с това замества липсата на брат или сестра, с които да си играе вкъщи? На мен най-субективно ми прави впечатление, че от познаните ни връстници на моите деца най-запалените и най-рано научените да четат деца са всъщност сами деца в семейството или имат брат или сестра, които са или бебета, или в гимназията. Моите като са с година разлика и откакто са се родили все има на какво да си играят, познай колко се хващат за книгите и дали много им се е учело да четат на 4-5-годишна възраст!
Виж целия пост
# 213
Ние нямаме финансов и емоционален ресурс за породени деца. Планирам/е/ второ евентуално, когато Михаела стане на 3-4 г. (Дотогава може да се е научила да чете  Joy)

На мен игрите навън никога не са ми измествали четенето и не ги схващам като заплаха. Тв и компютъра обаче - да.
Аз се научих да чета сама на 4, само подпитвах майка ми от време на време тази буква коя беше.

Според мен четенето има много по-различна функция от това да способства научаването на уроците и не бих се радвала, ако детето ми не се хваща за книгите.
Виж целия пост
# 214
Didia, само не разбрах защо си написала мнението си като опозиция на моето.
Аз не казвам, че в предучилищната трябва да се учи четмо и писмо, казвам само, че не виждам особена драма да е от 5 г., особено защото не е училище.

Според мен да се учиш да четеш (и пишеш) в първи клас на 7 години е доста късно, обаче.
               Котката Марта,не съм била в опозиция срещу теб ,а използвах коментара и се помъчих да обясня! PeaceСега ще продължа ,но не като опозиция ,а като желание да обясня на всички вас какво точно би трябвало да се прави.Някъде се прави,на други места - не,за съжаление.
                Децата НЕ се учат да четат,но ако добре се свърши всичко това ,за което ви бях писала в предния си пост те сами започват да четат.Развитието на фонематичния слух предполага чуване на конкретния звук.След това се усвоява графичен знак /буквата/ на звука.НЕ се пише,става нагледно - показва се.Ако някое дете се опитва да пише обикновено му се показва точно изписване на буквите,но печатни.Ръкописа не е задача на предучилищното обучение.Думи се моделират практически,например с жетони.Така децата се учат от колко звука е думата .Не мога да обясня цялата методика,не е едно и две.В резултат на системно обучение съобразено с възрастовите особености на децата те се научават да четат преди да навършат 7 години.
                Няма "осредняване" на детските умения и навици и с подготовката не се цели това.Целта е да се усвои минималното ниво определено с държавните образователни изисквания от всички деца.Тези,които усвояват по-бързо не се задържат на същото ниво,а им се поставят задачи допълнително или по-трудни. Целта е да няма деца под ДОИ,а колко са над - няма ограничение.При добрите учители НАД са повече деца.В училище е същото всяка учебна степен има ДОИ и трябва да няма деца със знания под това ниво,а колко да са гениите в 12 клас никой не ги ограничава.
                Да сте чували,че в ДГ се изготвят индивидуални програми за децата ,който   са над средно ниво и такива ,за децата под средното ниво.При това екипа е директор,двете учителки,психолог.И тази програма се изготвя за всяко конкретно дете.Никой не спира развитието на децата има индивидуален подход към всяко едно.Да обяснявам ли,че когато се поставя някоя задача на всяко дете се дава лист с различно съдържание.Първо да не гледат едно от друго и второ - да не е лесно за едни и да не е трудно за други.Задачите се съобразяват с възможностите на децата.
               За една от разликите на ПГУ в ДГ и у-ще - не е само в престоя на децата целодневен или полудневен.Децата от ПГУ имат и следобедни занимания.Вече обяснявах.След обяда се извършва най-лесно тази индивидуална работа с децата защото тогава се затвърдява наученото.На напредналите се поставят по-сложни задачи,на неусвоилите се обяснява отново.
               Малеее,уж да обясня накратко , а написах роман.Ако някой се интересува от нещо конкретно бих отговорила на въпроса.
              
                            
Виж целия пост
# 215
Чак сега виждам тази тема. Определено съм против децата задължително да започват предучилищна подготовка на 5, а първи клас на 6 години. Дъщеря ми в момента е на 4 год.и половина и няма да бъде готова след година за предучилищна подготовка. Законът в сегашния си вид е много по- либерален. Но какво да правят с недостигащите места в детските градини? А така ще си решат проблема - за сметка на децата ни... Много ми е трудно да повярвам, че ще успеят да осигурят допълнителни места в детските градини за всички деца от 5 годишна възраст и ще ги държат две години в подготвителна група. Може би го казват, защото родителите нададоха вой още след предизборните им изказвания.

Цитат
Училището да започва на 6 години, а народът да минава през задължителна строева подготовка. Това са два от акцентите в управленската програма на ГЕРБ. Тя бе представена вчера в НДК. Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов се обърна към присъстващите чрез видеовръзка от дома си в Банкя, тъй като лежи с контузен крак. Досега родителите имаха право на избор дали да пуснат детето си на 6 или на 7 години в първи клас. От ГЕРБ обаче предвиждат петгодишните да започват предучилищно обучение и след година да са в клас.
Виж целия пост
# 216
Чак сега виждам тази тема. Определено съм против децата задължително да започват предучилищна подготовка на 5, а първи клас на 6 години. Дъщеря ми в момента е на 4 год.и половина и няма да бъде готова след година за предучилищна подготовка. Законът в сегашния си вид е много по- либерален. Но какво да правят с недостигащите места в детските градини? А така ще си решат проблема - за сметка на децата ни... Много ми е трудно да повярвам, че ще успеят да осигурят допълнителни места в детските градини за всички деца от 5 годишна възраст и ще ги държат две години в подготвителна група. Може би го казват, защото родителите нададоха вой още след предизборните им изказвания.

Цитат
Училището да започва на 6 години, а народът да минава през задължителна строева подготовка. Това са два от акцентите в управленската програма на ГЕРБ. Тя бе представена вчера в НДК. Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов се обърна към присъстващите чрез видеовръзка от дома си в Банкя, тъй като лежи с контузен крак. Досега родителите имаха право на избор дали да пуснат детето си на 6 или на 7 години в първи клас. От ГЕРБ обаче предвиждат петгодишните да започват предучилищно обучение и след година да са в клас.
Това просто не е вярно.Изобщо не става дума за тръгване на училище на 6 години.И моя внук е на 4 г и половина и също не е готов за училище,но това не значе ,че не е готов за подготвитлна група.Тръгна на ДГ - първа група на 2 г и половина и е с по-големия набор.Съдържанието на задължителната група от 5 години ще е такова каквото е в сегашната трета група.Задължителна не значи ,че става по-трудна или страшна означава,че всички деца трябва да овладеят необходимите умение,знания и навици за тази възраст.Сега в ПГУ-то се "връщахме" малко назад заради тези деца,които идват от в къщи и не са ходили на ДГ.И отново повтарям НА 6 ГОДИНИ ЩЕ ТРЪГНАТ ДЕЦА САМО НА РОДИТЕЛИ ,КОИТО ЖЕЛАЯТ ТОВА!
                     
Виж целия пост
# 217
Didia, надявам се да си права.
Виж целия пост
# 218
И отново повтарям НА 6 ГОДИНИ ЩЕ ТРЪГНАТ ДЕЦА САМО НА РОДИТЕЛИ ,КОИТО ЖЕЛАЯТ ТОВА!             
И какво те кара да си толкова сигурна след като няма никаква точна информация по въпроса? В момента нещата са на етап : " мислим...", " възнамеряваме да...", " предвиждаме..."
Виж целия пост
# 219
Преди време я чух Фандъкова като го каза - предучилищната ще е 2 години и децата пак ще си тръгват в първи клас на 7.
Виж целия пост
# 220
Здравейте, дъщеря ми навърши 5г. преди няколко дни.Досега не е посещавала детска градина.
Тази година е записахме, като "слушател" в предучилищната група.Разговарях с госпожата, която ми обясни, че само ако детето е готово и родителите имат желание може да тръгне в първи клас от 6г.
Другият вариант е две години в предучилищна.
Засега никой не те задължава с нищо, всичко е по желание на родителите.
Виж целия пост
# 221
И отново повтарям НА 6 ГОДИНИ ЩЕ ТРЪГНАТ ДЕЦА САМО НА РОДИТЕЛИ ,КОИТО ЖЕЛАЯТ ТОВА!            
И какво те кара да си толкова сигурна след като няма никаква точна информация по въпроса? В момента нещата са на етап : " мислим...", " възнамеряваме да...", " предвиждаме..."

                Много просто защо съм по-уверена и защо мисля така.Имам повече информация по въпроса.При това работя като учител в ДЗ и не ми е безразлично какво ще става в сектора.За да се реализира трябва солидна материална база и подготвен персонал.Нали се сещате ,че трябва да има повече класове и групи , а това изисква и повече финанси.Така,че няма да стане с магическа пръчка и без това в момента има недостиг на места и персонал.
Виж целия пост
# 222
сладката мими,  задължителната промяна във възрастта за постъпване в първи клас може да стане, само ако се промени Законът за народната просвета. А това няма как да се случи за тази учебна година. За следващата също не може за сега да стане, защото не всички деца, които са в момента на 5 години ще бъдат есента в задължителната подготвителната група. Значи, ако решат да го въведат може да стане най-рано след две години. Иска ми се  да не се решат на такава стъпка.
Виж целия пост
# 223
сладката мими,  задължителната промяна във възрастта за постъпване в първи клас може да стане, само ако се промени Законът за народната просвета. А това няма как да се случи за тази учебна година. За следващата също не може за сега да стане, защото не всички деца, които са в момента на 5 години ще бъдат есента в задължителната подготвителната група. Значи, ако решат да го въведат може да стане най-рано след две години. Иска ми се  да не се решат на такава стъпка.
              Най-лесно е да се приеме закона за народната просвета.По-трудната част е реализирането на това ,което пише в него.Закона ще го приемат за 5 минутки,но осигуряването му  newsm78 - трудно за 5 минутки ще построят и обзаведат необходимите помещения ,а за учителите - пък не ми се мисли как ще ги осигурят.Колко от вас , младичките , ще отидат да работят за стартовата заплата от 450 лв.Това ,ако предложа на дъщерите си ,ще помислят,че съм превъртяла.А те са точно млади жени на вашата възраст с по 2 деца и са типични представители на вашето поколение.
Виж целия пост
# 224
В столицата учителските заплати може да са по- големи, но в Добрич и областта почти навсякъде основната учителска заплата е от 450  до 500 лв. и допълнително се начислява класа за прослужено време. Това е основната заплата, а не стартовата, т.е. не се предвижда да бъде увеличавана с натрупването на опит.

/извинявам се за отклонението от темата/
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия