Децата от 5 годишни на предучилищна

  • 90 445
  • 2 142
# 600
Да се предвиди възможност не е никакво решение, защото не зная родител, който ще избере да вземе детето му две години за една, тоест зная - прекалено амбициозните, които искат да направят от децата си гении, но това е друга тема...
Виж целия пост
# 601
viliko,абсолютно си права. Peace
Виж целия пост
# 602

Извинявай,Judy  критерий Crossing Armsе майка ми е точно начална учителка  Stopи като педагог знае коя е най-подходящата възраст за училище.

Ами и аз за начални учителки говорих- дадох нарочно примери с подчертано различни становища по един и същ въпрос.
Според нашите от ДГ пък няма точно фиксирана възраст за І клас като най- подходяща за всички деца.
Кое точно е неподходящото на подготвителната група за едно 5- годишно дете?
Виж целия пост
# 603

Извинявай,Judy  критерий Crossing Armsе майка ми е точно начална учителка  Stopи като педагог знае коя е най-подходящата възраст за училище.

Ами и аз за начални учителки говорих- дадох нарочно примери с подчертано различни становища по един и същ въпрос.
Според нашите от ДГ пък няма точно фиксирана възраст за І клас като най- подходяща за всички деца.

Джуди, нищо не разбираш! Щом мама казва така, значи така е! Пък!  Crossing Arms
Виж целия пост
# 604
Абе то и аз уж съм педагог, ама децата са така различни, че точна и подходяща възраст трудно може да е еднаква за всички.
Вярно е това, че дали е подготвителна група, задължително обучение, първи клас и тн - няма значение, има значение като цяло от кога децата ни да посещават място, в което да се осъществяват педагогически насочени занимания с определена цел.
Виж целия пост
# 605
   Янечек е абсолютно права. Децата в един първи клас не могат да бъдат на еднакво ниво, освен ако не са селектирани с някакви тестове, например.
   Освен това, ако децата станат тридесет на брой ще сформират две паралелки, а не една.
Когато не стигат местата, няма стаи, няма учители - паралелката ще бъде една. В София много хора приемат за нормално децата в първа група да са 30+. Поради липсата на места. И въпреки нормите, които трябва да се спазват за брой деца в група, площ на дете и т. н. Нови помещения няма да "поникнат" с магическа пръчка нито в дворовете на училищата, нито в дворовете на детските градини. В ПГУ децата може да стигнат и 40+.Отделно, за да се запази правото на избор на родителя (на 6 или 7 в първи клас), поне първата година от въвеждането за децата трябва да се предвиди възможността да прескочат едната година или да вземат двете за една.  ooooh!

И все пак, докато не се приеме - закон, наредба, постановление и правилник за приложението му - можем само да гадаем и да се надяваме, че е за доброто на децата ни. Peace
 Според мен трябва да се работи първо именно за отстраняване на тези проблеми и едва тогава да се говори за някаква задължителност, а не обратното. Не е ли по-добре първо  да се подсигури материална база, да се създадат условия броят на децата в групите ( класовете) да не надвишава норматива, да има достатъчно на брой квалифицирани учители и едва тогава да се придава задължителен формат на двугодишната предучилищна подготовка ( училищното целодневно обучение). Едва ли работата с 30 и повече деца дава желаните резултати. Ясно е, че няма да стане от днес за утре. Все се намират някакви оправдания за нарушаване на нормите и запазване на статуквото от рода на " парите не достигат", " все пак живеем в България" и други подобни. И това го слушаме от не-помня-вече-колко години.
    
Виж целия пост
# 606
В момента не зная за дете, което да не е записано в училище първи клас, защото няма място. В тая насока не виждам причина да не се направи промяна с възрастовата граница.
Виж целия пост
# 607
Judy,майка ми е педагог с дългогодишен стаж Peace и като човек,който дълго време се занимава с деца е преценила че 6 години е най-подходящата възраст за предучилищна. Peace
Виж целия пост
# 608
А защо не 5 или 5,5 ?   Grinning
Виж целия пост
# 609
Разлика дори половин година при децата се усеща, така че предложението 5 вместо 6 е неприемливо, ако считаш, че разлика няма да има.
Виж целия пост
# 610
Да се предвиди възможност не е никакво решение, защото не зная родител, който ще избере да вземе детето му две години за една, тоест зная - прекалено амбициозните, които искат да направят от децата си гении, но това е друга тема...
Имам предвид родители, които са били преценили, че за децата им е най-добре да тръгнат на 6 години на училище, "прескачайки" третата група, записвайки го в ПГУ (единственият начин за децата в София да "заобиколят" ИСОДГ и общинарското делене по набори). И точно когато е дошъл момента да го направят им казват "Ми не, няма да стане, няма вие да решавате кога детето ви ще стане първокласник". "Две години за една" е само формално и частен случай, може би само за София. В другите градове не е толкова голям проблем още с първа група детето да е с горния набор и да си мине през четирите групи.
Реално - децата да тръгнат на училище когато са готови, а не да тъпчат на едно място.

dideva, и аз мисля, че първо трябва да се отстранят тези проблеми. И според мен, ако децата са 30+, трябва да са две групи или паралелки. Но няма да го направят. Дано съм прекалено черногледа.

...........мама, не може всички деца да се поставят под един знаменател. За едни 6 е идеалната, за други е късно, за трети може и да е рано. Всяко едно дете и неговите родители трябва да имат правото да преценят, заедно с учителите (неговите, които всеки ден са с него и го познават най-добре) да вземат такова важно решение.
Виж целия пост
# 611
Не се спори, че има разлика между 5 и 6 годишно дете /както и между две деца на еднаква възраст- примерно 5 години също/, но кой е сигурен какво ще се прави в първата година на предучилищната и че това не е добре за 5- годишни? Те и сега 5- годишните имат програма. Просто тя ще се прилага за всички.

Иначе лятото имаше тема за целодневното обучетние в начална степен и там бе изложен също доводът за поставената пред коня каруца- неяснота в условията и програмата, но решение за задължителност, което би било голям проблем.
Виж целия пост
# 612
Е, това и аз казвах - за мен разлика няма, защото така и така детето ми ходи на градина.
Програмата сега е добра за мен. Промяна в нея надали и ще има. Просто ще трябва всички деца да учат по нея, а покрай това - и да слезват дневния режим, което ще е от полза в училище.
Виж целия пост
# 613
Judy,майка ми е педагог с дългогодишен стаж Peace и като човек,който дълго време се занимава с деца е преценила че 6 години е най-подходящата възраст за предучилищна. Peace
                А майка ти не ти ли каза,че още от 3 годишна възраст в ДГ децата са в системата на ПРЕДУЧИЛИЩНОТО ВЪЗПИТАНИЕ И ОБУЧЕНИЕ? Просто до момента е задължителна САМО последната група - преди 4-та,а сега ПГУ.Това ,че 3-та група ще стане задължителна не променя абсолютно нищо за децата ,които ходят на ДГ.Промяната е при тези дето си стоят в къщи или за тези , които искат да ходят в ДГ,но няма места.Така ,че не виждам защо толкова много ви стряска думата "предучилищна" подготовка.
Виж целия пост
# 614
Да се предвиди възможност не е никакво решение, защото не зная родител, който ще избере да вземе детето му две години за една, тоест зная - прекалено амбициозните, които искат да направят от децата си гении, но това е друга тема...
Айде по леко:)
Искрено ти пожелавам умно дете, което само ще пожелае и ще може да учи много по бързо от връстниците си. И искам тогава да те видя, как ще го натикаш зорлем да стои 2-3- или 6 часа на едно място и да слуша неща, които отдавна знае или да чака другите да схванат нещо, което то разбира от четвърт дума, при това , о чудо на чудесата, без помощта на майка си.
Хората не сме еднакви, чудя се как още не е проумяно това.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия