Децата от 5 годишни на предучилищна

  • 90 457
  • 2 142
# 1 200
балони, дала съм много мнения по темата.
аз съм ЗА, одобрявам, децата ми са в системата и аз може би съм от малкото доволни, като основа, която получават.
Педагозите, които работят при нас са добри, доверила съм се.Натоварване непоносимо няма.Целодневната форма я приветствам.
За наборите съм.Това е-аз одобрявам като цяло.
Виж целия пост
# 1 201
Явно това е поредната реформа насочена с цел да докара малцинствата в училище. Ще видим колко ще е резултатна. За децата, които така или иначе ходят на градина на практика няма никакво значение, а за тези които се отглеждат в къщи и без това около пет вече се включват в някаква организирана форма на обучение. Целодневната форма никак не ми допада, обаче за други родители пък е едно облекчение - така че е хубаво, че ще е по избор. Общо взето, мисля, че са приели вариант, дето устройва всички.
Виж целия пост
# 1 202
Оффффф, децата преди първи клас не се учат да пишат и да четат бе хора  Naughty
Няма занимания в 3та група повече от час на ден. Какви са тия изказвания...
Виж целия пост
# 1 203
Да бяха осигурили по един логопед в детските градини, например, вместо две години подготовка
Тя и една стига, ако се прави като хората, от подготвени учители Tired
Виж целия пост
# 1 204
Ами при нужда - то има логопед - независимо дали е целодневно в градината или е приходящ такъв.
Виж целия пост
# 1 205
Логопед минава и "прослушва", дори да няма зачислен към определена градина.И дава насоки.С тази разлика, че често на деца с дефект и предписание родителите са незаинтересовани и не ги вълнува.Тези, които пък са заинтересовани от предписанието на логопеда си посещават при него и си коригират.
Виж целия пост
# 1 206
При моите деца, в две различни градини, никога не е идвал логопед
Виж целия пост
# 1 207
А вие имали ли сте нужда?
Виж целия пост
# 1 208
Имаме, да, аз си водя детето на логопед
Виж целия пост
# 1 209
Имаме, да, аз си водя детето на логопед
Ами ето - за това говорим  Wink
Който има нужда - намира начина. А той съществува.
Виж целия пост
# 1 210
Не съм казала, че не съществува
То и домашното обучение, и предучилищната подготовка си съществуват, ама ще ги променят
Просто смятам, че 2 години вместо една, е излишно, защото коригират количество вместо качество, а ползата за децата е минимална
И заниманията с логопед на някои деца биха им помогнали повече, отколкото поредната задачка за свързване на точките, а не всички родители водят децата си на логопед
И това с логопеда беше само пример
Виж целия пост
# 1 211
Да бяха осигурили по един логопед в детските градини, например, вместо две години подготовка

Изумявам се от такива нелогични изказвания. Какво общо има наличието на логопед със смъкването на задължителната подготовка с една година?
Виж целия пост
# 1 212
Децата, които не говорят правилно, след това по- трудно пишат правилно, например
Но не ми се разводнява темата, пък и явно не се вписвам в нея, не подкрепям и наличието на набори, например
Виж целия пост
# 1 213
Домашното обучение е все още неузаконено  Naughty
Какво общо има качеството и количеството в случая?
За мен въобще не е минимална ползата, нито считам за вредно свързването на точките, което е за финната моторика, която е...абе навлизаме в други теми.

А децата, които не говорят правилно - именно те -  ако са в детската ще имат по-голяма полза, отколкото да седят вкъщи  Peace
Виж целия пост
# 1 214
МОМИЧЕТА, НЕ СЕ ЗАБЛУЖДАВАЙТЕ И НЕ СЕ СТРЯСКАЙТЕ!
Както вече писаха някои съфорумки- задължителното присъствие на 5 г. в ДГ НЕ ОЗНАЧАВА, ЧЕ НА 5 ЩЕ УЧАТ ДЕЦАТА ДА ЧЕТАТ И ПИШАТ!!!!!! То това не се прави и в ПК. Погледнете Програмата за ДГ и ще сте на ясно. В ПК се подготвят и се изгражда УЧИЛИЩНА ЗРЯЛОСТ ,а чистото четене и писане е в І-ви клас/ е, има и учителки по училищата, които се изхвърлят и после "учените" първолаци закъсват/.Самата учебна програма за 5-годишните си остава същата! Както някой писа правилно- това е опит да се обхванат малцинства и да се постигне готовнос и владеене на езика, а не друго. Ще има промени в документи, с които ще закъсат директорите на ДГ, но за родителите и децата няма проблем. Може би тази яснота дойде и със самата терминология /за което са виновни и журналистите/- "задължителна подготовка за училище"!! И това втрещи хората. А това просто е "задължително посещение на ДГ от 5 г." А моето мнение е, че това е чудесно, но се избърза. Просто защото в големите градове и сега няма места в ДГ, а едно 5-годишно "бебе" в училище, при начални учители, в неподходящо помещение, между гигантите от ІV кл..... това е неудачно/по мое мнение/.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия