Кво стана тука 
Аз си признавам, че вече се загубих
Виж целия пост
Аз си признавам, че вече се загубих
Изгубени в превода или форума като игра на развален телефон
- Публикувана: 9 юли 2009, 21:18 ч.
- Последно мнение: 13 окт. 2009, 05:17 ч.
# 106
11 юли 2009, 11:38 ч.
Aми то не беше за тук, но Бояна предложи и аз направих копи. Сега ще махна имената от цитатите.
А обяснението преди тях да оставя ли? За формулиране на казуса?
Виж целия пост
Ot opit s formulirane na kazusi:
pri formulirane na kazus se izbiagvat lichni njuansi, imena (kato MJ) ili tzitirani, za da ima dostovrenost pri razsuzdeniata.
pri formulirane na kazus se izbiagvat lichni njuansi, imena (kato MJ) ili tzitirani, za da ima dostovrenost pri razsuzdeniata.
Aми то не беше за тук, но Бояна предложи и аз направих копи. Сега ще махна имената от цитатите.
А обяснението преди тях да оставя ли? За формулиране на казуса?
# 107
11 юли 2009, 11:49 ч.
Mahni: "za men", zashoto v tozi kazus ne e vazno kakvo ti opredeliash, a kak proticha komunikatziata / dali ia e imalo ili ne.
Bez predistoria e nai-dobre, zashoto tia e vazna, ako imahme kazus svurzan s dadenata istoria.
Tvoiat e za komunikatziata, kato takava.
Az bih napisala tzitatite i ( moze za ulesnenie da slozish A i B, za da ima razgranichenie): Kak proticha dadenata komunikatzia i ima li takava?
Ostavi svoboden vhod za razsuzdenie. Nai-vaznoto e da ne vliaem s nashite chuvstva i misli pri formulirovkata.
P.s. Imate li kredor? Poburkva me lipsata....
Виж целия пост
Bez predistoria e nai-dobre, zashoto tia e vazna, ako imahme kazus svurzan s dadenata istoria.
Tvoiat e za komunikatziata, kato takava.
Az bih napisala tzitatite i ( moze za ulesnenie da slozish A i B, za da ima razgranichenie): Kak proticha dadenata komunikatzia i ima li takava?
Ostavi svoboden vhod za razsuzdenie. Nai-vaznoto e da ne vliaem s nashite chuvstva i misli pri formulirovkata.
P.s. Imate li kredor? Poburkva me lipsata....
# 108
11 юли 2009, 11:50 ч.
Предложих на Милена да пейстне поста си от другата тема тук, за да видим къде се къса нишката на разбирането. Ако искате, разбира се, а не да взимаме страна в нещо, което вече е минало. Не виждам проблем с цитатите, защото те могат да се видят и в другата тема, а опонента може да се включи, за да представи гледната си точка. Идеята не е съд, а анализ. Такива разговори са типични, такова неразбиране също, а точно това кара много от нас да се изнервят и води до неприятно чувство, най- малкото. А става дума за нещо съвсем дребно, но принципно.
Милена, благодаря, че постна този диалог тук!
Виж целия пост
Милена, благодаря, че постна този диалог тук!
# 109
11 юли 2009, 11:54 ч.
Ей това се вика ментор 
Само дето пише на латиница..., че липсата на кирилица побърква модераторите 
Бояна, може би все пак щеше да е по- добре без имената, за да сме по- обективни, защото иначе може да не кажем какво мислим, за да не засегнем в случая Милена...а иначе в цялата тема за Майкъл има доста такива примерни моменти
Виж целия пост
Само дето пише на латиница..., че липсата на кирилица побърква модераторите Бояна, може би все пак щеше да е по- добре без имената, за да сме по- обективни, защото иначе може да не кажем какво мислим, за да не засегнем в случая Милена...а иначе в цялата тема за Майкъл има доста такива примерни моменти
# 110
11 юли 2009, 11:55 ч.
kalina, няма проблеми, но цитатите не са пълни и се чудя ще стане ли ясно изобщо как е протекла комуникацията? А да сложа целите цитати 1. не ми се занимава; 2. не знам има ли смисъл
сега махам предисторията и моето име, слагам А и Б.
кажете, ако искате други корекции.
и да, не е съд, не е спор, нищо такова.
Пумукъл, уточнявам, че не съм се засегнала в онази тема, не мисля, че бих се засегнала тук.
Редакция: Тук написах коментар, но го трия, защото иначе ще стане ясно кой е А и кой - Б
Виж целия пост
сега махам предисторията и моето име, слагам А и Б.
кажете, ако искате други корекции.
и да, не е съд, не е спор, нищо такова.
Пумукъл, уточнявам, че не съм се засегнала в онази тема, не мисля, че бих се засегнала тук.
Редакция: Тук написах коментар, но го трия, защото иначе ще стане ясно кой е А и кой - Б
# 111
11 юли 2009, 12:00 ч.
Пумукъл,
mnogo originalno. Da slagam li emotikon s pliaskane?
Boiana,
tozi kazus e mnogo interesen i moze da dovede da razsuzdenia. Da, mogat da se vidiat tzitatite na kogo sa, no e nai-dobre da ne preskachat v drugata tema. Za obektivnost.
Tuk temata e druga.
Az (no tova e tvoe reshenie) bih mahnala purvite 2, zashoto tam ne se razbira. Drugoto bih ostavila, kato tzitat.
Probvai taka.
Моля, пишете на кирилица!
Виж целия пост
mnogo originalno. Da slagam li emotikon s pliaskane?
Boiana,
tozi kazus e mnogo interesen i moze da dovede da razsuzdenia. Da, mogat da se vidiat tzitatite na kogo sa, no e nai-dobre da ne preskachat v drugata tema. Za obektivnost.
Tuk temata e druga.
Az (no tova e tvoe reshenie) bih mahnala purvite 2, zashoto tam ne se razbira. Drugoto bih ostavila, kato tzitat.
Probvai taka.
Моля, пишете на кирилица!
# 112
11 юли 2009, 12:02 ч.
ОК, махам първите 2. Но така осакатено за човек, който не е следил другата дискусия нещо става ли ясно изобщо
Виж целия пост
# 113
11 юли 2009, 12:04 ч.
А може ли да не си играете на съд?
Какво точно се очаква да се случи?
Да се направи разбор, да се раздадат награди и да се анатемосат неразбралите?
Пак ли ще мерим истини, виждания и определения?
Надявам се не очаквате тук да изкристализира чистата истина или да дефинираме универсални изразни средства...
....
Kalinka, в Правила условия и указания прочетете как да се оправите с кредора в ИЕ8
Виж целия пост
Какво точно се очаква да се случи?
Да се направи разбор, да се раздадат награди и да се анатемосат неразбралите?
Пак ли ще мерим истини, виждания и определения?
Надявам се не очаквате тук да изкристализира чистата истина или да дефинираме универсални изразни средства...
....
Kalinka, в Правила условия и указания прочетете как да се оправите с кредора в ИЕ8
# 114
11 юли 2009, 12:13 ч.
А на теб какво не ти хареса в моето изказване? Казах го съвсем добронамерено, а не като подигравка.Май аз трябваше да сложа емотикон с пляскане...или прегръдка
Виж целия пост
Пумукъл,
mnogo originalno. Da slagam li emotikon s pliaskane?
mnogo originalno. Da slagam li emotikon s pliaskane?
А на теб какво не ти хареса в моето изказване? Казах го съвсем добронамерено, а не като подигравка.Май аз трябваше да сложа емотикон с пляскане...или прегръдка
# 115
11 юли 2009, 12:20 ч.
А на теб какво не ти хареса в моето изказване? Казах го съвсем добронамерено, а не като подигравка.Май аз трябваше да сложа емотикон с пляскане...или прегръдка
Приех го, като подигравка. Извини ме, ако не съм разбрала. Концентрацията е също доста важна за комуникацията.
Благодаря, че ми се обърна внимание за Кредора. Не знаех, че трябва да презаредя. Сега знам. (щях да съм много благодарна, ако някой ми беше пуснал лична, за да не пиша толкова на латиница).
Извинявам се, че написаното ще остане на латиница, но нямам време да го пиша отново.
Виж целия пост
Пумукъл,
mnogo originalno. Da slagam li emotikon s pliaskane?
mnogo originalno. Da slagam li emotikon s pliaskane?
А на теб какво не ти хареса в моето изказване? Казах го съвсем добронамерено, а не като подигравка.Май аз трябваше да сложа емотикон с пляскане...или прегръдка
Приех го, като подигравка. Извини ме, ако не съм разбрала. Концентрацията е също доста важна за комуникацията.
Благодаря, че ми се обърна внимание за Кредора. Не знаех, че трябва да презаредя. Сега знам. (щях да съм много благодарна, ако някой ми беше пуснал лична, за да не пиша толкова на латиница).
Извинявам се, че написаното ще остане на латиница, но нямам време да го пиша отново.
# 116
11 юли 2009, 12:22 ч.
Естествено, че няма да си играем на съд. Ако някой опита може да бъде изтрит, предполагам. Идеята е да разсъждаваме върху проблемите в комуникацията по принцип. Ако конкретният разговор пречи мога да напиша въображаем. Винаги и всеки може да бъде неразбрал, а конкретната дискусия не е била проблемна, а смислова и по същество. Вярно, върху една дума, но лично аз научих много от този разговор. Допускам, че е възможно като интелигентни хора да се абстрахираме от ежедневието и да разсъждаваме абстрактно, макар и с конкретен пример. Ако не стане, трием и заключваме.
Виж целия пост
А може ли да не си играете на съд?
Какво точно се очаква да се случи?
Да се направи разбор, да се раздадат награди и да се анатемосат неразбралите?
Пак ли ще мерим истини, виждания и определения?
Какво точно се очаква да се случи?
Да се направи разбор, да се раздадат награди и да се анатемосат неразбралите?
Пак ли ще мерим истини, виждания и определения?
Естествено, че няма да си играем на съд. Ако някой опита може да бъде изтрит, предполагам. Идеята е да разсъждаваме върху проблемите в комуникацията по принцип. Ако конкретният разговор пречи мога да напиша въображаем. Винаги и всеки може да бъде неразбрал, а конкретната дискусия не е била проблемна, а смислова и по същество. Вярно, върху една дума, но лично аз научих много от този разговор. Допускам, че е възможно като интелигентни хора да се абстрахираме от ежедневието и да разсъждаваме абстрактно, макар и с конкретен пример. Ако не стане, трием и заключваме.
# 117
11 юли 2009, 12:26 ч.
Моята цел ни най-малко не е била съд! Казах го и в предния си постинг. Авторката на темата каза, че конкретните цитати могат да бъдат добра илюстрация на това, върху което се опитва да разсъждава в темата и ме помоли да го пусна тук. Нали именно заради това Калинка предложи определени корекции, за да се изчисти максимално казуса/примера от личния елемент в него.
Виж целия пост
# 118
11 юли 2009, 12:40 ч.
Ми дискусията там е опряла до приоритетите на отделните хора.За комуникацията наистина е нужно да боравим с понятия, които разбираме еднакво,т е да говорим на един език, но пък героятБ е пояснил какво влага в думата ментор, т.е превел го е на разбираем за останалите език и с това е трябвало менторът да се оттегли като фокус на разговора...
Подобно на тази дума аз пък един път обяснявах, че колкото и да е неправилно да се пише любвеобВилен аз ще продължа да си го пиша така, защото любвеобилен ми звучи грубо и не влагам онзи нежен и грижовен смисъл, както в съдържанито на любвеобВилен.Разговорът беше около правописът, така че е съвсем на място. Но ще се отнася до цитатите от другата тема, мисля че доста отклонения биха се избегнали, ако вторичният спор (встрани от темата) продължи на лични...
Виж целия пост
Подобно на тази дума аз пък един път обяснявах, че колкото и да е неправилно да се пише любвеобВилен аз ще продължа да си го пиша така, защото любвеобилен ми звучи грубо и не влагам онзи нежен и грижовен смисъл, както в съдържанито на любвеобВилен.Разговорът беше около правописът, така че е съвсем на място. Но ще се отнася до цитатите от другата тема, мисля че доста отклонения биха се избегнали, ако вторичният спор (встрани от темата) продължи на лични...
# 119
11 юли 2009, 12:48 ч.
Значенията на думите са важни, защото иначе хората няма да могат да се разберат, че говорят за един и същ обект или действие се казва в последния цитат на въпросният разговор. Темата е за това. В един филм "Хърли Бърли" имаше приблизително следният диалог
-Това се случи в Тампа.
-А, Тампа бил съм там преди две години.
-О, това е страхотно. Най- хубавото в този разговор е, че и двамата сме наясно за какво говорим. Ако не беше ходил там нямаше да е сигурно, че ще се разберем.
Та въпросът ми беше да поразсъждаваме кога и как разбираме, че един от двама ни в разговора "не е бил" там и какво следва. В живота имаме доста повече информация за хората, с които говорим и можем да изясним много неща. Тук, заради една дума може да стане голям проблем.
ПП Избрах цитираният разговор, защото и двете страни са склонни да изяснят грешката в комуникацията вместо да си разменят обиди, например.
Виж целия пост
-Това се случи в Тампа.
-А, Тампа бил съм там преди две години.
-О, това е страхотно. Най- хубавото в този разговор е, че и двамата сме наясно за какво говорим. Ако не беше ходил там нямаше да е сигурно, че ще се разберем.
Та въпросът ми беше да поразсъждаваме кога и как разбираме, че един от двама ни в разговора "не е бил" там и какво следва. В живота имаме доста повече информация за хората, с които говорим и можем да изясним много неща. Тук, заради една дума може да стане голям проблем.
ПП Избрах цитираният разговор, защото и двете страни са склонни да изяснят грешката в комуникацията вместо да си разменят обиди, например.
Препоръчани теми