Изписва я и я насочва към хематолог-какво да прави в случая?
Виж целия пост
Истината за Запряна или какво следва?
- Публикувана: 14 юли 2009, 22:32 ч.
- Последно мнение: 30 юли 2009, 23:09 ч.
# 451
22 юли 2009, 12:20 ч.
Така е. Само че когато има опасност за живота на пациента,това става по спешен начин,дори би трябвало да придружи пациента. Да се алармира незабавно,да се търсят най-добрите решения. А не просто да гледаш да се отървеш от отговорност. Защото така изглеждат на практика нещата. Запряна е била изписана и е спала при приятели,с висока температура...Тя не е трябвало изобщо да напуска болничното заведение,да бъде откарана с линейка в подходящото друго такова,да и бъде обърнато внимание спешно,незабавно. Да не говорим,че пет дни преди да и направят секциото пак я лекуват неадекватно. След като е знаела,че случаят не е от нейната компетенция,защо не е препратила пациентката още в самото начало,защо е трябвало да чака? За да не я изгуби като клиент,все пак? Колко зле звучи всичко това...
Виж целия пост
Независимо за какъв човек става въпрос - млад, родилка, дете, когато един специалист сметне че проблема на пациента не е обект на неговата специалност, той го препраща към друг специалист.
Така е. Само че когато има опасност за живота на пациента,това става по спешен начин,дори би трябвало да придружи пациента. Да се алармира незабавно,да се търсят най-добрите решения. А не просто да гледаш да се отървеш от отговорност. Защото така изглеждат на практика нещата. Запряна е била изписана и е спала при приятели,с висока температура...Тя не е трябвало изобщо да напуска болничното заведение,да бъде откарана с линейка в подходящото друго такова,да и бъде обърнато внимание спешно,незабавно. Да не говорим,че пет дни преди да и направят секциото пак я лекуват неадекватно. След като е знаела,че случаят не е от нейната компетенция,защо не е препратила пациентката още в самото начало,защо е трябвало да чака? За да не я изгуби като клиент,все пак? Колко зле звучи всичко това...
# 452
22 юли 2009, 12:23 ч.
Което в случая, до колкото разбрах, не е направено. Жената е изписана. Или аз вече се обърках?
Не знам дали е изписана? Ако лекарят който се включи може да отговори ...
Едно изписване или пренасочване оставя документални следи, които могат да бъдат проверени.
Виж целия пост
Независимо за какъв човек става въпрос - млад, родилка, дете, когато един специалист сметне че проблема на пациента не е обект на неговата специалност, той го препраща към друг специалист.
Не знам дали е изписана? Ако лекарят който се включи може да отговори ...
Едно изписване или пренасочване оставя документални следи, които могат да бъдат проверени.
# 453
22 юли 2009, 12:24 ч.
Не става въпрос за защитници,а за обективно мнение.А такова не може да има без доказателства за вината на клиниката на Мазнейкова засега.Невинен до доказване на противното.И защо,след като така активно коментирате случая,не коментирате и следващите операции,а само секциото.Не трябва ли да се разгледа един случай от всички страни?
Виж целия пост
# 454
22 юли 2009, 12:28 ч.
Така е. Само че когато има опасност за живота на пациента,това става по спешен начин,дори би трябвало да придружи пациента. Да се алармира незабавно,да се търсят най-добрите решения. А не просто да гледаш да се отървеш от отговорност. Защото така изглеждат на практика нещата. Запряна е била изписана и е спала при приятели,с висока температура...Тя не е трябвало изобщо да напуска болничното заведение,да бъде откарана с линейка в подходящото друго такова,да и бърне обърнато внимание спешно,незабавно. Да не говорим,че пет дни преди да и направят секциото пак я лекуват неадекватно. След като е знаела,че случаят не е от нейната компетенция,защо не е препратила пациентката още в самото начало,защо е трябвало да чака? За да не я изгуби като клиент,все пак? Колко зле звучи всичко това...
Не знам дали в закона за народното здраве има изискване лекаря да придружава пренасочените пациенти.
Раждането е било от нейната компетенция.
И на мен ми е странно защо Запряна е пусната да "нощува у приятели", т.е. защо не е транспортирана по адекватен начин до друга болница.
Виж целия пост
Независимо за какъв човек става въпрос - млад, родилка, дете, когато един специалист сметне че проблема на пациента не е обект на неговата специалност, той го препраща към друг специалист.
Така е. Само че когато има опасност за живота на пациента,това става по спешен начин,дори би трябвало да придружи пациента. Да се алармира незабавно,да се търсят най-добрите решения. А не просто да гледаш да се отървеш от отговорност. Защото така изглеждат на практика нещата. Запряна е била изписана и е спала при приятели,с висока температура...Тя не е трябвало изобщо да напуска болничното заведение,да бъде откарана с линейка в подходящото друго такова,да и бърне обърнато внимание спешно,незабавно. Да не говорим,че пет дни преди да и направят секциото пак я лекуват неадекватно. След като е знаела,че случаят не е от нейната компетенция,защо не е препратила пациентката още в самото начало,защо е трябвало да чака? За да не я изгуби като клиент,все пак? Колко зле звучи всичко това...
Не знам дали в закона за народното здраве има изискване лекаря да придружава пренасочените пациенти.
Раждането е било от нейната компетенция.
И на мен ми е странно защо Запряна е пусната да "нощува у приятели", т.е. защо не е транспортирана по адекватен начин до друга болница.
# 455
22 юли 2009, 12:30 ч.
Може и другите лекари след това да имат вина,и сигурно е така. Но отговорността на Мазнейкова си остава. Тя е приела пациентката,тя се е опитала да приложи лечение,предприела е консултация...Тя е направила първата операция,секциото. Трябвало е да продължи,а не да я зареже с лека ръка. Била е наясно с опасността,но какво е направила?
Виж целия пост
# 456
22 юли 2009, 12:30 ч.
Какво да направи ли?
Веднага ще ти отговоря.
За МБАЛ, каквато имат претенции, че е "Света София", би трябвало да имат такъв специалист.
(Както впрочем Мазнейкова се би в гърдите: "Ние имаме всякакви специалисти, те я прегледаха"). (пиша по памет, не цитирам)
Т.е. това не е болница, която може да се занимава само с гинекологични проблеми, каквито според Мазнейкова Запряна е нямала.
Коментари?
Виж целия пост
Изписва я и я насочва към хематолог-какво да прави в случая?
Какво да направи ли?
Веднага ще ти отговоря.
За МБАЛ, каквато имат претенции, че е "Света София", би трябвало да имат такъв специалист.
(Както впрочем Мазнейкова се би в гърдите: "Ние имаме всякакви специалисти, те я прегледаха"). (пиша по памет, не цитирам)
Т.е. това не е болница, която може да се занимава само с гинекологични проблеми, каквито според Мазнейкова Запряна е нямала.
Коментари?
# 457
22 юли 2009, 12:33 ч.
И понеже виждам,че се пита вече незнам за кой път защо е изписана с температура,аз пък продължавам да си задавам въпроса дали след като е развила синдрома са правени опити с въпросното лекарство да се лекува.
И въобще ,тук може само да правим догадки,а не да изразяваме обективно мнение,което всъщност е в компетенцията на медицински лица.
Виж целия пост
И въобще ,тук може само да правим догадки,а не да изразяваме обективно мнение,което всъщност е в компетенцията на медицински лица.
# 458
22 юли 2009, 12:36 ч.
Какво да направи ли?
Веднага ще ти отговоря.
За МБАЛ, каквато имат претенции, че е "Света София", би трябвало да имат такъв специалист.
(Както впрочем Мазнейкова се би в гърдите: "Ние имаме всякакви специалисти, те я прегледаха"). (пиша по памет, не цитирам)
Т.е. това не е болница, която може да се занимава само с гинекологични проблеми, каквито според Мазнейкова Запряна е нямала.
Коментари?
Не знам какви специалисти имат в болницата. Онко-хематологично отделение не вярвам да имат.
Виж целия пост
Изписва я и я насочва към хематолог-какво да прави в случая?
Какво да направи ли?
Веднага ще ти отговоря.
За МБАЛ, каквато имат претенции, че е "Света София", би трябвало да имат такъв специалист.
(Както впрочем Мазнейкова се би в гърдите: "Ние имаме всякакви специалисти, те я прегледаха"). (пиша по памет, не цитирам)
Т.е. това не е болница, която може да се занимава само с гинекологични проблеми, каквито според Мазнейкова Запряна е нямала.
Коментари?
Не знам какви специалисти имат в болницата. Онко-хематологично отделение не вярвам да имат.
# 459
22 юли 2009, 12:37 ч.
А доколкото става въпрос за коментари,мисля че може да се правят едва след като случаят се изясни напълно.Без да се знаят всички факти от всички операции и лечения просто не би трябвало да се хвърля вината на определен лекар или болница.Така че,никой не защитавам и никой не обвинявам без да има пълна яснота по случая.
Виж целия пост
# 460
22 юли 2009, 12:40 ч.
Да, много удобно.
На въпросът с въпрос.
Браво, много обективно.
Lindt , пропускаш момента, че тя НЕ Е имала нищо, говорещо за онкологично заболяване (според изследванията).
Говорим за обикновен хематолог.
Което не променя фактите - тя Е изписана, без адекватно лечение.
И не само изписана, а изпратена "да си ходи в Петрич".
И това е нормално?!
Да, бе.
Виж целия пост
И понеже виждам,че се пита вече незнам за кой път защо е изписана с температура,аз пък продължавам да си задавам въпроса.....
Да, много удобно.
На въпросът с въпрос.
Браво, много обективно.
Lindt , пропускаш момента, че тя НЕ Е имала нищо, говорещо за онкологично заболяване (според изследванията).
Говорим за обикновен хематолог.
Което не променя фактите - тя Е изписана, без адекватно лечение.
И не само изписана, а изпратена "да си ходи в Петрич".
И това е нормално?!
Да, бе.
# 461
22 юли 2009, 12:42 ч.
Доброто име не може да бъде очернено така лесно. Повечето хора могат да различават факти от слухове и версии основаващи се на никакви познания в специфична област, като медицината и на много силни страхове.
Виж целия пост
Имам само един въпрос: кой и как ще се извини на тези, които след излизането на окончателната експертиза се окаже, че са било несправедливо очернени? и как ще им бъде върнато доброто име?
Доброто име не може да бъде очернено така лесно. Повечето хора могат да различават факти от слухове и версии основаващи се на никакви познания в специфична област, като медицината и на много силни страхове.
# 462
22 юли 2009, 12:42 ч.
Иначе,нека специалистите да кажат,ще бъде полезно да се знае. В кое болнично заведение е трябвало да постъпи още в самото начало Запряна,за да и бъде направена качествена диагностика? Ясно е,че не при Мазнейкова. Но къде,все пак? В Пирогов? Или в Майчин дом? Въпросът ми е съвсем резонен,защото трябва да се знае къде са най-добрите специалисти,можещи да помогнат в случая. Или може би в "Токуда"?
Виж целия пост
# 463
22 юли 2009, 12:45 ч.
Тук са електронните адреси:...
....
Дир.бг
http://www.dir.bg/
Очевидно е запознат.
Остават да се извадят на тези:
Национални всекидневници
Местни и регионални телевизии и радиостанции
http://www.clickbg.net/catalog/2/1/
копие: г-н Христо Коледаров
копие: МБАЛ „Света София”
хора, на дир бг все пак ми дайте поща
и в линка има ужасно много сайтове, няма да успея сама да ги събера пощите, още съм на буква Л на вестниците
може ли някой да се захване с другите раздели
Виж целия пост
...Още не съм пуснала нищо.
Тук са електронните адреси:...
....
Дир.бг
http://www.dir.bg/
Очевидно е запознат.
Остават да се извадят на тези:
Национални всекидневници
Местни и регионални телевизии и радиостанции
http://www.clickbg.net/catalog/2/1/
копие: г-н Христо Коледаров
копие: МБАЛ „Света София”
хора, на дир бг все пак ми дайте поща
и в линка има ужасно много сайтове, няма да успея сама да ги събера пощите, още съм на буква Л на вестниците
може ли някой да се захване с другите раздели
# 464
22 юли 2009, 12:47 ч.
Да, много удобно.
На въпросът с въпрос.
Браво, много обективно.
Lindt , пропускаш момента, че тя НЕ Е имала нищо, говорещо за онкологично заболяване (според изследванията).
Говорим за обикновен хематолог.
Което не променя фактите - тя Е изписана, без адекватно лечение.
И не само изписана, а изпратена "да си ходи в Петрич".
И това е нормално?!
Да, бе.
Не, според мен не е нормално да бъде изписана да си ходи в Петрич. Ако случаят е такъв наистина, никак не е нормално.
Не съм ничий защитник, опитвам се да търся истината (каквато е и темата), само че и аз и вие не разполагаме с достатъчно обективна информация.
Виж целия пост
И понеже виждам,че се пита вече незнам за кой път защо е изписана с температура,аз пък продължавам да си задавам въпроса.....
Да, много удобно.
На въпросът с въпрос.
Браво, много обективно.
Lindt , пропускаш момента, че тя НЕ Е имала нищо, говорещо за онкологично заболяване (според изследванията).
Говорим за обикновен хематолог.
Което не променя фактите - тя Е изписана, без адекватно лечение.
И не само изписана, а изпратена "да си ходи в Петрич".
И това е нормално?!
Да, бе.
Не, според мен не е нормално да бъде изписана да си ходи в Петрич. Ако случаят е такъв наистина, никак не е нормално.
Не съм ничий защитник, опитвам се да търся истината (каквато е и темата), само че и аз и вие не разполагаме с достатъчно обективна информация.
Препоръчани теми