Истината за Запряна или какво следва?

Публикувана: 14 юли 2009, 22:32 ч.
Последно мнение: 30 юли 2009, 23:09 ч.

49 140
1 206

.:Диди:. - Потребител

L

Ентусиаст

# 750 24 юли 2009, 13:12 ч.

Цитат на: Джуличка в пт, 24 юли 2009, 13:06

Не е въпрос до компетентни или не.
Ако нещата са на кантар, естествено, че ще гледат да спасят първо майката, и чак тогава бебето.
И не биха рискували живота на майката, а този на бебето.
Казват, че ако направят секциото, има реална опасност майката да умре от кръвозагуба.
Е, в такъв случай дали е по- важно да извадят бебето, за да оживее?
Не мисля.

Точно въпрос на компетентност е.
При задълбочаваща се панцитопения майката може да умре от кръвозагуба и без да има операция (кървене от всички органи и системи)

Виж целия пост

D

# 751 24 юли 2009, 13:13 ч.

Цитат на: mishka_moja в пт, 24 юли 2009, 13:09

Цитат на: Джуличка в пт, 24 юли 2009, 12:37

Мishka_moja Искаш да кажеш, че може Мазнейкова само да си е "мислила", а да не я е изследвала, защото това е много скъпо?!
Ужас! ooooh!

ooooh!

Даже не искам да си го представям.

не казах, че е скъпо за конкретния лекар-пациент, а понякога невъзможно поради липса на лаборатории в страната. за които е скъпо. не знам дали успяваш да разбереш разликата. и не говоря за конкретния вирус, тъй като все още не знам кой е той.

не коментирай думи, извън контекста. казах, че е скъпо за лабораториите. имам предвид и националните референтни лаборатории също.

Нямах предвид, че ТИ си го казала, а се отвратих, че е възможно като вариант, защото по твоите думи изследването е много скъпо. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

D

# 752 24 юли 2009, 13:14 ч.

Цитат на: Lindt в пт, 24 юли 2009, 13:12

При задълбочаваща се панцитопения майката може да умре от кръвозагуба и без да има операция (кървене от всички органи и системи)

Е, явно е голяма компетентност да срежеш жена, която и без тая кръвозагуба може да умре.
Или, викаш що пък да се мъчи да умира сама, като можем и ние да я уморим?!

Виж целия пост

S

# 753 24 юли 2009, 13:18 ч.

Чудно ме след като някои смятат,че докторите гледат само как да ви уморят,как въобще ходите на лекар?Или си раждате сами в къщи?

Виж целия пост

D

# 754 24 юли 2009, 13:19 ч.

Цитат на: sys в пт, 24 юли 2009, 13:18

Чудно ме след като някои смятат,че докторите гледат само как да ви уморят,как въобще ходите на лекар?Или си раждате сами в къщи?

Ми, почти.
И не раждаме при лекари.
Раждаме при акушерки.

Виж целия пост

Северина

Редовен потребител

# 755 24 юли 2009, 13:22 ч.

sys Никой не твърди, че са го направили с цел да я уморят, а че най-вероятно са взели грешно решение.

Виж целия пост

N

# 756 24 юли 2009, 13:26 ч.

Джуличка,моля,те престани....
Няма нищо по-опасно от мъртъв плод в утробата дори на ЗДРАВА жена,камо ли на пациент с лоши показатели.
Та ти какво предлагаш-живо или мъртво бебе да извадят?И в двата случая операция ще има.
Ходи при акушерки и се моли всичко да е наред,защото спешните състояния не са в тяхната компетенция.

Виж целия пост

S

# 757 24 юли 2009, 13:27 ч.

Просто не ми е ясно как ние можем да определим дали са взели грешно решение.Стана ми обидно като чета как се нападат лекарите.

Виж целия пост

Северина

Редовен потребител

# 758 24 юли 2009, 13:30 ч.

Че кого да нападаме!?!? Щом едно бременно момиче вече не е между живите, а е минало през няколко лекарски екипа, кой според теб е виновен? Господ?

Виж целия пост

D

# 759 24 юли 2009, 13:33 ч.

Цитат на: nadeto7 в пт, 24 юли 2009, 13:26

И в двата случая операция ще има.

И защо реши така?

Цитат

Ходи при акушерки и се моли всичко да е наред,защото спешните състояния не са в тяхната компетенция.

О, Боже, сега вече ме уплаши.
Щото пък гледам, че от компетенцията на "лекари" като Мазнейкова СА.

Виж целия пост

S

# 760 24 юли 2009, 13:35 ч.

Колкото и да ти се струва странно,понякога няма виновни-има състояния,в които никой не може да помогне.Все още има болести,за които няма лечение.А да се хвърля вината на някой,без да има доказана такава не смятам,че е правилно.Обидно е.
Когато и ако се докаже вина,тогава може адекватно да се коментира.Смятате ли,че е правилно да се обвинява някой без да има доказана вина?

Виж целия пост

Владетел на силата

# 761 24 юли 2009, 13:36 ч.

Пак да попитам...
В такава ситуация, в която операцията на майката крие рискове, не е ли възможно да се предизвика раждане по естествен път?
Пак чета в отвореното писмо, че "състоянието на плода се следи ежедневно чрез мониторни записи на сърдечната дейност." Не пише той да е показвал страдания.

Виж целия пост

D

# 762 24 юли 2009, 13:37 ч.

Цитат на: Vivi в пт, 24 юли 2009, 13:36

Пак да попитам...
В такава ситуация, в която операцията на майката крие рискове, не е ли възможно да се предизвика раждане по естествен път?

Ествествено, Виви.
Колко майки са родили мъртвите си бебета по нормален начин?
Ако се е стигнало до там, че бебето да умре, защо да не го е родила нормално?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 763 24 юли 2009, 13:38 ч.

мъртъв плод не се вади секцио. освен в някакви необичайни ситуации, за които аз в момента не се сещам, мъртъв плод се вади през нормалните пътища...

Виж целия пост

Владетел на силата

# 764 24 юли 2009, 13:39 ч.

Не говоря за мъртво бебе. Да пази Господ!
Питам за живото бебе на Запряна, докато още е било в утробата й.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Криминални досиета

688 452
8 939

Актуални теми и общи дискусии

Политиката на България - епизод осем

490 492
21 328

Актуални теми и общи дискусии

Камери с животни в реално време - линкове, обсъждане, информация

31 796
655

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.