Истината за Запряна или какво следва?

  • 49 396
  • 1 206
# 1 020
[

За това става дума. Една почернена майка каза някъде, че следващия път ще си плати.... Какво ли е имала предвид, как мислите?!

Задавала си е въпроси, постоянно. Единствения логиичен за нея отговор е бил - ПАРИТЕ.  Всички бедни хора са склонни към самообвинения заради пари.

Системата! Системата е позволила безхаберие и рекет!
Виж целия пост
# 1 021
Току що изгледах предаването с Мазнейкова.
Тази жена не е искрена, тя лъже. Лъже постоянно. Езикът на тялото и го потвърждава. Не знам, какво толкова крие?


И аз го изгледах интервюто, нищо такова не видях. Не съм достатъчно запозната с езика на тялото сигурно. Жената беше притеснена, и няма как да не е след всички атаки срещу нея.

Защо всички забравяте за състоянието на Запряна преди постъпването в болницата:
"На 5 март вечерта в АГ отделение на МБАЛ „Света София“ при мен постъпи Запряна Коледарова с температура 39–39,5 градуса, като същата висока температура е поддържала и предните дни в Петрич. Веднага й бяха назначени изследвания, резултатите от които изключително ни разтревожиха: утайка 100 мм при норма до 12 мм, С-реактивен протеин – 250, при норма до 5, изследване, което говори за неясно огнище на възпаление някъде в организма на човека. Всички формени елементи на кръвта бяха силно понижени, като левкоцитите, които отговарят за имунитета, бяха 3000 с тенденция за понижаване до 2000. Тромбоцитите, които отговарят за кръвосъсирването в организма, бяха около 40 000 – драматично понижени. Или казано разбираемо, при нас беше постъпила много болна жена, с неясно фебрилно състояние, носеща плод, поставен под заплахата да загине всеки момент поради изключително лошата среда, в която живееше неясно от колко време. Трябваше в много кратък период от време да вземем решение как да организираме раждането при огромните рискове, на които бяха подложени животът на бременната жена и на плода."
Състояние, потвърдено и от съпругът.

Момичето си е било зле, много зле! Какво точно е било и защо, явно не знаят, но че е била здрава, а в болницата са я уморили, не е вярно. Изглежда дори е била съвсем реална опасността да не оцелеят и майката, и детето. Сега поне детето е живо.
Виж целия пост
# 1 022
След това я превеждат в Онкологията с диагностична цел.
Това не е вярно! По- напред дадох цитат с думите на Хрисчев, прочети ги пак. При консулта в клиниката, той заявява липса на кръвно заболяване. Пункцията я правят на 13 март, а я изписват на 16-ти. И аз съм се заблудила на пръв прочит.
Тогава защо за бога я пращат в онкохематологията отново?
Виж целия пост
# 1 023
Аз смятам, че  Коледаров премълчава нещо.  Не е възможно жена му да е толкова тежко болна и това да се е случило изведнъж, ей така, за 3-4 дни. Явно има и нещо друго.
А Мазнейкова се държа достойно в предаването на Гала. Както видяхте, тя искаше Христо да и отправи 3 конкретни обвинения, което така и не се случи, всички го видяхте това. Както и чухте, че Христо бил изчел де що има АГ литература за тези 4 месеца и неговите изводи се базират на това, което е чел....

    И аз не мога да разбера защо не се търсят и другите лекари лекували момичето, защо всички мълчат ...


ТОВА е въпроса. Защо мълчат от Майчин дом?


Доколкото знам мълчат сега. Преди не мълчаха, от тях знаем за остатъците от плацентата. Сега и те мълчат и остатъците са се изпарили. Много удобно нали?
Виж целия пост
# 1 024

Защо всички забравяте за състоянието на Запряна преди постъпването в болницата:

Момичето си е било зле, много зле! Какво точно е било и защо, явно не знаят, но че е била здрава, а в болницата са я уморили, не е вярно. Изглежда дори е била съвсем реална опасността да не оцелеят и майката, и детето. Сега поне детето е живо.
Никой не забравя това! Или поне не всички! Никой не твърди, че Мазнейкова я е уморила, а че не е направила достатъчно, за да и постави диагноза. Прехвърлила е Запряна в Онкологията и се е отървала от един сложен случай.
Виж целия пост
# 1 025
Северина,прочетох го.Този коментар,той го прави след пункцията в Онкохематологията.В Света София изказва съмнение за кръвно заболяване,но това няма как да се докаже или отхвърли без пункцията....а тя няма как да бъде извършена,все пак има бременност.Ето и М. какво пише в отвореното писмо:

"На 16 март 2009 г. се свалят конците от оперативната рана, която е зараснала първично, прави се преглед на матката, която се свива нормално. Съгласно препоръките на хематолога Запряна се насочва за по-нататъшни консултации, като една от вероятните диагнози е кръвно заболяване, появило се в последния месец на бременността. Категорично, с всички изследвания, направени до момента – клинични, лабораторни, микробиологични, ултразвукови, е отхвърлен всякакъв гинекологичен проблем от инфекциозен характер. Няма причина за премахване на матката. Всичко това е подробно отразено в епикризата при изписване на пациентката на 16 март 2009 г. "

Объркала си се,наистина. WinkАз продължавам да твърдя,че превеждането е с диагностична цел.Къде прочете ,че на 13-ти е направена пункция???
Виж целия пост
# 1 026
Аз смятам, че  Коледаров премълчава нещо.  Не е възможно жена му да е толкова тежко болна и това да се е случило изведнъж, ей така, за 3-4 дни. Явно има и нещо друго.

Усети ли се каква смешка написа?  Laughing


Не, не се усетих. Светни ме, ако обичаш.



А за това, че не може да се случи изведнъж - допреди да забременея бях в цветущо здраве, не бях пипвала лекарства от повече от 3 години. След като забременях - атопичен дерматит, алергия, актуалния зимен вирус. Организмът на жената може да се срине в този момент. А защо се случва трудно ще ти отговори и най-квалифицирания лекар. Поне на мен не можаха спецовете в Майчин дом

Добре, обаче Христо твърди, че жена му е била в цветущо здраве през цялата бременност. Та затова е странно това внезапно заболяване.
Виж целия пост
# 1 027
Не знам този цитат от къде е:


Защо всички забравяте за състоянието на Запряна преди постъпването в болницата:
"На 5 март вечерта в АГ отделение на МБАЛ „Света София“ при мен постъпи Запряна Коледарова с температура 39–39,5 градуса, като същата висока температура е поддържала и предните дни в Петрич. ..............

Това е от отвореното писмо на Мазнейкова: http://www.mbal-sofia.com/news.php?newsid=22
"При постъпването на 5 март 2009 г. вечерта бременната няма субективни оплаквания, няма болки в бъбреците, не кашля, не я боли гърлото, температурата е нормална. От страна на бременността няма никави оплаквания – няма маточни контракции, болки, не са изтичали околоплодни води, усеща нормално движенията на плода, няма влагалищно течение. Прави се изследване на плода с ултразвук, мониторен запис на сърдечната дейност на плода, гинекологичен преглед, които не показват отклонения към момента."

Освен това, да "поддържа" температура 39-39,5 градуса и да "покачва температура до 39–39.5 градуса в следобедните часове" не са ли различни неща?
Виж целия пост
# 1 028
То така излиза, че проблемът (или по-скоро вината) трябва да започне да се търси още от наблюдаващия личен лекар в Петрич!  ooooh!
Виж целия пост
# 1 029
След това я превеждат в Онкологията с диагностична цел.
Това не е вярно! По- напред дадох цитат с думите на Хрисчев, прочети ги пак. При консулта в клиниката, той заявява липса на кръвно заболяване. Пункцията я правят на 13 март, а я изписват на 16-ти. И аз съм се заблудила на пръв прочит.
Тогава защо за бога я пращат в онкохематологията отново?


  надето 7 пак удобно избягва отговор на този въпрос-защо пращат пациентката в онкохематологията,след като хематологът е отхвърлил да има кръвно заболяване. Точно в един от твоите постове прочетох,че Запряна е закарана за диагностика след секциото и после отново е била върната в клиниката. Сега обаче твърдиш обратното,че на 13 март не е имало пункция?
Виж целия пост
# 1 030
Коментарите ни тук, както и хипотезите по които разсъждаваме се следят от защитниците на Мазнейкова. Има промяна в защитната и стратегия - това си пролича. Променен и е сайта на болницата. Болднато е тук-там в изявленията. Чудя се дали по-скоро не и помагаме да си създава приемлив медиен образ. Трябваше да я оставим да блести с цялата си великолепна наглост и високомерие.

И след толкова четене установих следното - започнаха да лъсват страхотни разминавания в твърденията от април месец и сега. Дали не се подменят документи? Кой нормален би твърдил, че има документ визиращ ***, а след това се оказва, че такъв документ не съществува?! Твърди се, че някой на някого е затварял телефона с обидни думи, а сега гледам страхотно състрадание... Къде е истината?
Виж целия пост
# 1 031
Анелия11, мненията в едни форум не би трябвало да имат значение за разследването, ако живеехме в нормална държава, нали?  Confused
Виж целия пост
# 1 032
   За мен истината е една.
Един отговорен лекар,който твърди,че е опитен,че е добър специалист,няма да остави така пациента си в тежко състояние.
В никакъв случай не би го върнал на близките му те да го водят по болници,би се погрижил сам,отговорно и съвестно. Да изпишеш жена след секцио в тежко състояние само с една препоръка за по-нататъшни консултации и да ги отпратиш е престъпно.
 Мазнейкова е трябвало да вдигне цялата лекарска гилдия на крак,за да спаси този млад живот,трябвало е да я закара лично,да се бори за живота и. А тя тихомълком се е отървала от трудната и непосилна за нея ситуация.
 Всички нейни защитници тук звучат крайно неубедително и жалко,защото хъката-мъката,но не могат да дадат честни отговори на най-важните въпроси. Срамно е всичко това да се случва в една цивилизована страна.
Виж целия пост
# 1 033
  За мен истината е една.
...
 Мазнейкова е трябвало да вдигне цялата лекарска гилдия на крак,за да спаси този млад живот,трябвало е да я закара лично,да се бори за живота и. А тя тихомълком се е отървала от трудната и непосилна за нея ситуация.
 Всички нейни защитници тук звучат крайно неубедително и жалко,защото хъката-мъката,но не могат да дадат честни отговори на най-важните въпроси. Срамно е всичко това да се случва в една цивилизована страна.

говориш смешни неща. би ли ми казала къде извън филмите и романите става така? в коя държава точно? има си професия, изпълнява си я според закона и изискванията. не сте ли малко крайно-партизански настроени? в този дух ли изпращате мазнейкова на народен съд без доказана вина?
ми да - като не са намерили инфекция - в онкологията - липсата на формени елементи в кръвта често е белег на левкемия или лимфом.
да му се не види как разсъждавате...
в тази връзка на въпрос от по-назад - от пункцията може да се търси причинител микробиологично. понякога всичко друго е негативно, освен костно-мозъчния пунктат.
Виж целия пост
# 1 034
Коментарите ни тук, както и хипотезите по които разсъждаваме се следят от защитниците на Мазнейкова. Има промяна в защитната и стратегия - това си пролича. Променен и е сайта на болницата. Болднато е тук-там в изявленията. Чудя се дали по-скоро не и помагаме да си създава приемлив медиен образ. Трябваше да я оставим да блести с цялата си великолепна наглост и високомерие.

И след толкова четене установих следното - започнаха да лъсват страхотни разминавания в твърденията от април месец и сега. Дали не се подменят документи? Кой нормален би твърдил, че има документ визиращ ***, а след това се оказва, че такъв документ не съществува?! Твърди се, че някой на някого е затварял телефона с обидни думи, а сега гледам страхотно състрадание... Къде е истината?

Да,така е, има промяна съобразена с писанията тук. Аз например няколко пъти горещо препоръчах да си наеме професионални и скъпоплатени ПР-и, може да си го позволи, а и очевидно разбира от бизнес и маркетинг. Та да престане да дразни с неадекватното си поведение хората най-накрая. 

Между другото поне да поддържаше една версия, всеки път слушаме различни..

Иначе и аз се интересувам от историята още от петричкото джи-пи, та до ВМА.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия