Идеи за Бизнес 4

Чувала съм,че найк,пума,адидас не може да продава всеки,има права някакви!И май не е никак лесно да ги придобиеш,не знам как става,но там пазарът е разпределен и ако навлезе обикновен човечец го гърмят

...значи да не се навирам между шамарите
А ако продажбата е само онлайн  

П.С. Сетих се и нещо да споделя.
В един от нашите спортни магазини скоро като влязох и познайте - видях едно долнище Адидас, който мога да потвърдя, че беше 1:1 с това, което мислех да си купя от Турция преди месец, само дето цената в Т. бе около 17лв. а тук е 59лв.  
Чудех се на тези, които държат този магазин как толкова много печелят от него и карат джипове за 100 000лв...
Е, то няма да е само от това де

Купувала съм блуза от пазар в Т. На сергия за 8 лири. В магазин на главната 1:1 я видях за 70-80лв. Влязох да разгледам и продавачката ми казва " Докараха ни и в други цветове" 

Да питам за пакетирани продукти, трябва ли баркод или някакъв вид стандартен етикет? Продуктите са от картон и хартия.
Частно лице, може ли да продава или трябва задължително да е чрез фирма?

Гледам  всички преливат от щастие че вече може да се правят ООДта с 2 лв. Обаче тука има уловка, не мислите ли? Как ще заредите магазин например с капитал 2 лв. ? Не можете. И какво следва? Ми ще го направите с лични спестени средства. А данъците и неприятностите от това ще ги обясни може би по-добре счетоводителя който писа по-нагоре.
Ето затова и аз преди три дни направих ново ООД но не се възползвах от екстрата за двато лева а си внесох пак 5 000 лв.
Помислете малко по-сериозно или се допитайте до счетоводителите си и ще ви обяснят уловките и рисковете свързани  с това.Да не мислите че държавата ни прави подаръци.
Така че по-разумно е като правите бизнес да внесете капитала който наистина сте отделили за целта, да си го изтеглите след един ден и да си го завъртите вече както сте си мислили.

... на търкалета.  Идеята не е да си пръснеш спестяванията, ако имаш такива какво пречи да ги внесеш и после да си ги дръпнеш обратно?  Идейката е да се дърпат кредити.. 

Ох, тези кредити 

Минзухар, и това е гледна точка.
Може ли да обясниш?
На мен все ми се вижда, че на дребно някакси не си струва, пък на едро повечето тук, нямаме шанс...

Уставния капитал е един вид гаранция за кредиторите на фирмата, защото собственика е отговорен до размера на уставния капитал. Права е минзухар.

Pukanka, по-принцип си  много права,
1. Така или иначе винаги като започваш дейност, ти влагаш някакви средства - било то за обурудване, стока и др.разходи. Много по-добре е да покажеш,че имаш средства с които си ги купил- т.е капитала. С 2 лв реално какво ще купиш? Затова аз препоръчвам по-голям капитал ( поне колкото ще са разходите в началото).В противен случай  ако капитала е 2 лв примерно,а си купил стока за 2000 лв, реално касата ти ще е на минус, което счетоводно не е възможно.Затова ние счетоводителите ги осчетоводяваме, като вноски от собственика по отделна сметка, която не е капиталова. По закон тези средства след това трябва да се върнат на собственика и върху тях вече се дължат лихви и се декларират от физическото лице и се облагат с данък, което е безсмислено.
2. Съветвам капитала нека да е поне колкото са началните инвестиции, който така или иначе правите. Той се внася по набирателна сметка и може да бъде изтеглен още на следващия ден.
Но това би следвало да ви го обясни всеки счетоводител,който си гледа добре работата, ако не ви го разясни значи си върши работата през просото.

А относно кредитите, според мен банките няма да гледат с добро око на фирми с капитал от 2 лв.
А относно отговорността на собствениците до размера на капитала, също е ала бала, защото реално се счита че собственика е внесъл вече тези пари и ако фирмата фалира, реално и неговите вложени пари са небитието.
Предполагам,че скоро ще се приеме нещо ново по отношение на отговорността на собствениците, може би това целят с този капитал от 2 лв, но ще поживеем и ще видим- какви ги мислят управниците.

Както вече ти е отговорил колегата въпроса с майчинските и съдружник във фирма е малко спорен- и в двата случая може да загубиш майчинските в първия със сигурност. При ООД има лека вратичка- с една нотариялно заверена декларация,че не участваш в дейността на този етап, но и  тя е спорен въпрос, а всички спорни въпроси са си риск- защото освен,че може след време да те накарат да си платиш дължимите вноски,като самоосигуряваш се с лихвите, а й да върнеш получените майчински, също с лихвите. Моя съвет е да изчакаш докато си вземаш майчинските и да не участваш в никоя фирма, а след това винаги можеш да се включиш като съдружник, като изкупиш на някой от съдружниците определен дял.

Интересно как тълкуваш Търговския закон като ала-бала.

Чл. 113. Дружество с ограничена отговорност може да се образува от едно или повече лица, които отговарят за задълженията на дружеството с дяловата си вноска в капитала на дружеството.

П.С. От правна гледна точка изменението е поредния абсурд.

Titina, всички който имат случай с фалирали фирми ще ти отговорят на въпроса.
Пък и много адвокати от практиката могат да го обяснят реално за какво става въпрос.
Мисълтта ми беше,че ако дадена фирма фалира, да не си мислиш че държавата може  да си вземи тези 5000 лева от собственика. Реално не може,защото се счита че той ги е внесъл във фирмата.

 zornitsa в практиката си съм виждала фалирали фирми ( визирам фирми в България) и знам от опит как кредиторите си получават вземанията. Ако си в бизнеса не те интересува дали държавата може да си вземе парите (никъде в постовете си не съм визирала държавата), интересува те ти да си пребереш вземанията.

А струва ми се, че има още няколко скрити ползи за държавата с тези 2 лв. Много от безработните ще регистрират фирми и няма да могат да ползват социални защити. От началото на следващата година осигурителният праг се спряга да е 450 лв., т.е всеки собственик ще трябва да се осигурява на тази сума.

И да ви кажа аз имам чувството, че държавата въобще няма да даде пенсии на собствениците на фирми, с това НОИ вечно има някакви пропуснати писма, разлики от 5 лв. тв този параграф повече, в друг по-малко и все собствениците не са изрядни.  А пък след 20 години  ще ми избелеят платежните и не знам как ще доказвам, че сме си внесли осигуровки.

Titina, кредиторите ще си получат вземанията, само ако фирмата има налични активи. А и обикновенно държавата се оказва,че има да взема най-много.

Tanya, не само че се спряга да е 450 минимума, то вече се и прие. А относно това как ще доказваш,че си внесла осигурителни вноски- нали затова са осигурителните книжки, които би следвало да заверяваш.