Книжките, които (да не) купуваме на децата си.

Публикувана: 1 септ. 2009, 10:48 ч.
Последно мнение: 24 юни 2010, 16:41 ч.

12 555
141

Ентусиаст

# 15 1 септ. 2009, 15:43 ч.

За втори път се пита кое е издателството, а то си го пише още в първия пост - Егмонт.

И аз се чудя как да разказвам популярните приказки на дъщеря ми .. като стигна до - Изял бабата, Разпорили му корема, напълнили го с камъни и го хвърлили в кладенеца ooooh!

ooooh!

и ... се чудя как да я префасонирам Rolling Eyes

Rolling Eyes

А адаптираните приказки на Пан наистина са ужасни Sick

Sick

Виж целия пост

Потребител

# 16 1 септ. 2009, 15:45 ч.

Цитат на: brillante Blumen в вт, 01 сеп 2009, 15:35

Нека авторката каже на кое издателство е книжката?

Казала го е в първия си пост. Цитирано е няколко поста по-надолу.
Четете поне първия пост.
Днес цял ден отговорям по телефона на въпроси, чийто отговори ги има на сайта ни и то удебелени, подчертани......и тези дето питат са все с бакалавърска степен и твърдят, че тази информация я нямало на сайта........... Tired

Tired

Виж целия пост

Ентусиаст

# 17 1 септ. 2009, 15:47 ч.

Тя е писала, че е на Егмонт.
Ужасяващи простотии, наистина ooooh!

ooooh!

На мен "любими" са ми и много от българските народни приказки, където масово снахата се оставя гладна Crazy

Crazy

А моментите с разпорването на вълчи кореми най-нахално ги цензурирах от приказките при четене.
Между другото, знаете ли, че "Дядовата ръкавичка" всъщност не е детска приказка, а е писана от Елин Пелин с адресат-неговите колеги-писатели. Винаги съм се ужасявала от насилието в това произведение, докато една специалистка по детска литература, университетски преподавател, не ми обясни каква е истината.
Съжалявам за офф-топика Blush

Blush

Виж целия пост

Г

Гери на Никол

# 18 1 септ. 2009, 15:48 ч.

Айде, спокойно! Видях! Като не ви се отговаря, защо пишете?
По въпроса за страхотиите в популярните приказки- преди нали е било нормално да плашат децата с баба Яга, Турбалан и т.н. , за това приказките са такива. Аз не се опитвам да ги префасонирам, само й обяснявам, че това е на ужким, защото е приказка.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 19 1 септ. 2009, 15:53 ч.

хаха, Елиас Simple Smile

Simple Smile

Разкажи повече за Дядовата ръкавичка, стана ми интересно Simple Smile

Simple Smile

Аз харесвам поредицата Приказки незабравими в рими (изд. Златно Пате) където е и тази приказка, но последната страница незнам как да я чета ...

- Какво мислиш бре, човече!
дядо сам на себе рече
и ръкави си възпрете,
и с тоягата удари,
и повтори, и потрети ...

Rolling Eyes

Rolling Eyes

Това на фона на картинка, където вълкът е прехапал езика си, на мечката и лисицата им се привиждат звезди посред бял ден .. така доволно пребити се лангъркат в каруцата на дядото Tired

Tired

Виж целия пост

Потребител

# 20 1 септ. 2009, 16:12 ч.

последното цитирано стихче си го чета и не ми дреме; повече се притеснявах от "зер ако я не намери, баба с кремък ще го дере" Mr. Green

Mr. Green

но засега не сме имали проблем с възприятието.
малко са книжките, които чета дословно, почти всичко преразказвам. Това с Егмонт и динозаврите ме потресе; ние пък имаме една книжка, подарък от баба, която едва ли е имала представа какви са стиховете на Младен Исаев - Великани Всяко стихотворение е посветено на някакво голямо животно, и в 80 процента от творбите се упоменава, че човекът ги стреля с пушка и ги убива - и крокодила, и бялата мечка, и кита, и акулата...тази книжка направо я захвърлих далеч.

Виж целия пост

К

Карина

# 21 1 септ. 2009, 16:25 ч.

Cъвсем нормална си е книгата. Просто е хумористична и е писана в един определен стил хумор. Трябва да сте чели и някои други книги от тази поредица, за да им влезете в контекста. Те са за по-големи деца, може би 10-15 г.

Виж целия пост

R

# 22 1 септ. 2009, 16:29 ч.

Точно пък тази книжка е сред любимите ни (и на мен, и на сина ми). Беше му много забавно да си направи вкаменелост от динозавърско повръщано. Какво те потриса това, наистина съществуват такива находки Rolling Eyes

Rolling Eyes

Да подчертая, че грешни факти вътре няма. За буболечките от същата поредица също е забавна - има интересни предложения за ръчен труд.
Не ме притеснява и леко жаргонният език, така или иначе ако детето има достатъчно богат речник няма да запомни точно тези думички.
Повече ме тревожат правописните грешки в новите издания на класическите творби за деца, които вече четат сами. На всевъзможни издателства - "Емас" на първо място.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 23 1 септ. 2009, 16:30 ч.

Цитат на: Ханна в вт, 01 сеп 2009, 15:53

хаха, Елиас Simple Smile

Simple Smile

Разкажи повече за Дядовата ръкавичка, стана ми интересно Simple Smile

Simple Smile

Ами, писана е като пародия на "захаросаните" детски книжки, които са започнали да излизат в този период. Това и е жанра-пародия, не е детска приказка. Въпросната доцентка дори каза, че са писали писма до издателствата, публикуващи "Дядовата ръкавичка" в сборници, или като самостоятелно издание, в които писма обясняват спецификата на творбата и жанра и, но и до днес се възприема като детско произведение...

Виж целия пост

H

# 24 1 септ. 2009, 20:47 ч.

Цитат на: Мишона в вт, 01 сеп 2009, 15:13

Е, то ако погледнеш някои от най-популярните приказки с животни - навсякъде има разпорване на кореми, угояване на деца с цел да бъдат изядени, злобни и завистливи роднини. Да не говорим да андерсеновата Малка кибритопродавачка и Грозното патенце....

Че какво им е на "Грозното патенце" и "Малката кибритопродавачка"?

Виж целия пост

S

# 25 1 септ. 2009, 21:13 ч.

Цитат на: Франческа Салиери в вт, 01 сеп 2009, 14:48

Доста детски книжки наистина са ужасни, но има една поредица, която си заслужава, тази за "Вълшебната гора" на издателство ФЮТ.

Тези са ми любимите Heart Eyes

Heart Eyes

, всяка вече с кеф ги чета, че някой даже и ги рецитирам Crazy

Crazy

!

По темата мога да кажа, че всички абсурдни детски книжки, на които съм попадала, са на издателство Егмонт !

Виж целия пост

N

# 26 1 септ. 2009, 21:52 ч.

Много харесвам детските книжки на издателство Златното пате. http://www.zlatnoto-pate.com/

Виж целия пост

V

# 27 1 септ. 2009, 22:02 ч.

При едно ходене до Пловдив, синът ми нещо доста се поизмори и изнерви, трябваше някакси да го успокоя в колата, а бях забравила книга. Книгите винаги вършат при нас работа. Та.. така, купих спонтанно от вестникарска сергия една шарена книжка-хармоника с нарисувана отпред козичка, защото той много харесва тези животни.
Текстът гласи нещо такова ...:
Бяла козичка
с черни рогца ходи да дири лоши деца, дето зъбки не мият, млечице не пият и т.н /изреждат се разни важни дейности/
и боц, боц боде ги с ляво рогце, после боц, боц с дясно рогце, ходи, боде ги с остри рогца.
Цялото пътуване до вкъщи мина във въпроси / козичките лоши ли са? Защо бодат?/ Ама те нали са сладки и добри?

Виж целия пост

# 28 1 септ. 2009, 22:56 ч.

Книжките на Фют и аз ги харесвам, досега не съм попадала на лоши рисунки или текстове Peace

Peace

.
А за тази книга, съгласна съм, може да е забавна за някои по-големи деца в този си стил, но не съм съгласна с това твърдение

Цитат

Да подчертая, че грешни факти вътре няма

Има, има. Написала съм един такъв грешен факт- за пиявиците, дето докато смучели кръв някои от тях залепнали в смолата на иглолистните дървета. Или може би тогава пиявиците, приличащи учудващо много на комари (защото са нарисувани комари), са живеели по дърветата.
То е ясно че е сгрешен превода, ама никой ли не ги преглежда тези книги след това. Не са допустими такива елементарни грешки, още повече, че книгата е с образователна цел.

Виж целия пост

Потребител

# 29 2 септ. 2009, 09:10 ч.

Цитат на: valerie в вт, 01 сеп 2009, 22:02

и боц, боц боде ги с ляво рогце, после боц, боц с дясно рогце, ходи, боде ги с остри рогца.
Цялото пътуване до вкъщи мина във въпроси / козичките лоши ли са? Защо бодат?/ Ама те нали са сладки и добри?

Понеже моите деца имат досег с живи кози и да ти кажа само на малките се радват...от големите ги е страх....пък рогата коза или пръч хич не са сладки, а могат и да не са добри ....както би добавил големия ми син "и миришат" Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Препоръчани теми

Допълнение към темата за "Агресията у Маша Илиева"

10 650
88

Нашите деца от 1 до 6 години

Правилно ли е да се намесвам?

3 538
50

Нашите деца от 1 до 6 години

Мамо, защо....чорапите нямат ляво и дясно

2 148
24

Нашите деца от 1 до 6 години

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.