Раничка на шийката на матката - тема 4

  • 159 831
  • 689
# 210
Здравейте момичета.Чета Ви много стриктно, но реших да споделя и аз за моя проблем. Днес ми обгориха раничка, като преди това ми взеха материал за ЧПВ тест и типизация(занесах си ги в Геника).При PAP II и CIN II, лекаря предишния път каза горене, сега каза, че дисплазията била навътре, гледа с колпоскоп и не знаел дали ще може да го достигне с "ножа"(така поне го чух), все пак го изгори и задължително след два месеца на прегелд, ако резултата от теста е отр. , ако е полож. - веднага - страхувам се и да си помисля какво следва....Лека нощ и само хубави резултати на всички  и от мен.
Виж целия пост
# 211
Здравейте, момичета! Имам нужда от съвет - по време на бременността ми през 2006 г. гинекологът ми каза, че имам раничка. Тогава резултатът от цитонамазката беше ПАП 1. После през 2007, 2008 и от тази година (днес взех резултата) резултатът също е ПАП 1, при гинекологичния преглед всичко е ОК. Гинеколожката обаче не ми е правила колпоскопия, нито някакви допълнителни изследвания, ами записа час за обгаряне другия месец. Чудя се какво да правя, дали да потърся второ мнение, защото съм решила да забременявам? Може ли да ми препоръчате специалист във Варна?

Мина,при положение,че цитонамазката е ПАП 1 се чудя защо ще те обгарят.Няма логика просто.
Отиди в Окръжана при онкогинекологът Узунов.Записваш час на регистратура и прегледа е безплатен-без направление.Той прави и колпоскопия.



Днес бях при Узунов, тушира ми раничката с ваготил. Ще ходя още веднъж за туширане. Мога ли да очаквам пълно оздравяване на раничката с този метод?
Виж целия пост
# 212
Mина, това с Ваготл-а не се практикува от години  Shocked И мен преди 10-тна години ме намазаха с това нещо и после си смених гинеколога. И тогава разбрах, че е голяма грешка, защото не само, че не е лечение, а размазва реалната картина на състоянието ти. И после ако трябва да ти сложат точна диагноза, колпоскопски е много трудно...На мен не ми се оправиха нещата по този начин - само временно. Не съм имала лоша цитонамазка, но и проблема не ми се реши. Като родих ми направиха ДТК.
Виж целия пост
# 213
Ами аз реално нямам никакви оплаквания, цитонамазката ми е винаги ПАП1. А какво е ДТК?
Виж целия пост
# 214
да, и аз се чудя на това мазане, но предвид цялото ми говорене и изказването на red_devil просто е безсмислено да повтарям. всеки си носи глава на раменете.

много ми се ще темата малко да кривне в посока споделяне на опит 1-2-3 години след интервенциите. има ли рецидиви, след како лечение, при кой лекар, появявали ли са се нови дисплазии, такъв род опит, за да разберем все пак каво лечение какви резултати носи.. според мен това много би помигнало. все пак винаги ми се е струвало, че трябва да е лекуваме, така че да избягваме повторение.

не виждам много смисъл няколко човека да говорим за лечението и непрекъснато темата да се върти в порочен кръг с нечий въпрос, който говори, че момичето, което го задава, не си е направило труда да изчете темата преди да пита и който малко или много е в стил: бе аз да ви питам, но много не ме интересува какво сте ми казали, а едва ли не после да дойде и ние да ръкопляскаме, че тя е направила точно така както в темата преди това сме споделяли, че не работи. както вече съм изтъквала, много доктори използват архаични методи, не действа в най-добрия интерес на пациента, а по най-лесния за тях начин, така че нека бъдем поне малко коректив и в полза на този проблем.
Виж целия пост
# 215
Ами аз реално нямам никакви оплаквания, цитонамазката ми е винаги ПАП1. А какво е ДТК?

ако чакаш да имаш оплаквания и ако гледаш само цитонамазка, можеш да си докараш сериозни проблеми по-нататък.
чула ли си приказката 3 пъти мери, един път режи.
не е лошо да си направиш колпоскоп преди да правиш нещо по раничката.
Виж целия пост
# 216
много ми се ще темата малко да кривне в посока споделяне на опит 1-2-3 години след интервенциите. има ли рецидиви, след како лечение, при кой лекар, появявали ли са се нови дисплазии, такъв род опит, за да разберем все пак каво лечение какви резултати носи.. според мен това много би помигнало. все пак винаги ми се е струвало, че трябва да е лекуваме, така че да избягваме повторение.
Аз ще дам първа отговор .Преди 5 години имах раничка. Третираха ми я със Солкожин ,д-р Скочева. Сега отново съм с раничка. Тоест тя е рецидивирала ,защото този метод на туширане раничка със Солкожин е доста остарял .Лекарството  изгаря само горния слой а навътре клетките си остават.Сега ми предстои лазер ,защото е най-щадящият и ефикасен метод поне засега .Дано вече всичко приключи най-сетне.
Виж целия пост
# 217
аз скоро ще споделя резултат 1 год след лазера.
но наистина reni _805 и моите впечатления са, че изгарянето с лекарства е много коварно, на повърхността няма нищо уж а отдолу  не се знае какво мазало става.
Виж целия пост
# 218
    А защо  ли тогава все още се практикува това мазане със Солкожин ??? Mr. Green newsm78



 Аз съм почти  4 г. след лазер - за сега е добре и на колпоскоп и на  цитонамазка - І или ІІ гр. , но  все съм си под напрежение да няма рецидив ???......... Praynig
Виж целия пост
# 219
аз скоро ще споделя резултат 1 год след лазера.
но наистина reni _805 и моите впечатления са, че изгарянето с лекарства е много коварно, на повърхността няма нищо уж а отдолу  не се знае какво мазало става.
А аз искам да те попитам къде ходи на лазер ?
Виж целия пост
# 220
аз скоро ще споделя резултат 1 год след лазера.
но наистина reni _805 и моите впечатления са, че изгарянето с лекарства е много коварно, на повърхността няма нищо уж а отдолу  не се знае какво мазало става.
А аз искам да те попитам къде ходи на лазер ?

токуда. доколкото знам лазер има само там и в майчин дом, но може и да пропускам.
Виж целия пост
# 221
Момичета, д-р Узунов ми беше препоръчан тук в темата като специалист-онколог. Той ме гледа на колпоскоп и каза, че раничката е малка ( между 10  и 20 ст) и че не е ерозийна и затова няма нужда от изгаряне, а само от туширане. Сега се чудя какво да правя - да ходя ли да я тушира за втори път или да търся трето мнение? Къде във Варна има лазер?
Виж целия пост
# 222
Мина ДТК е горене с ток. На мен точно такова ми направиха. Момичетата са прави- трябват изследвания.На мен ми го направиха след колпоскоп, където имах атипични клетки и биопсия на шийката(ЦИН ІІ), даже според мен лекаря се усъмни в цитонамазката ми ПАП ІІ, защото иска да прави и абразио - аз също нямам оплаквания, това е открито на профилактичен преглед, сега чакам резултат от тестза ЧПВ.... На колпоскопския преглед мазаха ли те или само те гледаха?
Виж целия пост
# 223
Само ме гледаха.
Виж целия пост
# 224
Някой знае ли къде в Плевен може да гледат на колпоскоп и да си разбират от работата?Аз съм с раничка от 8 години, туширах в два пъти със Солкожин,файда нямаше, с цитонамазки всяка година съм или 1 или 2 с преобладаване все  ПАП 2. 2007г след като родих я изгорих с ток, въпреки че беше ПАП 1 тогава-без колпоскоп,без нищо-не знаех,че трябва,никой и не ми обясни тогава. Изгорих я и след година пак си я имах. Сега съм се насочила към пълни и добри изследвания,защото не си правя илюзии-не изчезна,горих я и пак я има-явно е нещо дълбоко, което не сме видяли, след като не ми е  правена колпоскопия.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия