"ЗЕЛЕНА "(ЕКОЛОГИЧНА) ТЕМА- 4

Има няколко различни екстракта от грейпфрут, аз ползвам Цитросепт. Съдъжа глицерол, екстракт от грейпфрут и вода според етикета. А основната му функция е хранителна добавка заради флавонидите в екстракта от грейпфрут.


И понеже съм голяма кукувица, го ползвам като дезинфектант на филтрите на климатиците. Основно там. И ако реша да дезинфекцирам някои плодове и зеленчуци.

Като се замисля - най-невероятната употреба на този Цитросепт е против лапане на пръсти. А у нас понеже страдат основно гумичките на различни малки колички съм намазала половината играчки. Голяма гадост е като ги лапнете

Тъкмо влизам да кажа, че Фреш актив вече имат повече еко продукти, а вие вече ги коментирате Аз съм доволна от универсалния им препарат. Днес взех да пробвам таблетките и ще напиша после впечатления. Скоро ще ми свършва гела за тоалетната и ще пробвам еко варианта. Освен нещата на сайта, в магазина имаше и гланц за съдомиялна.

Иначе от Англия чакам ето този еко прах - http://www.simplywashing.com/laundry/simply_pure/

Kabiv пусна анкета за отделен зелен форум. Гласувайте http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=468431.0

http://freshaktiv.eu/43/45/135.html
Препарата за съдове ми хареса, аз на ръка мия тигана и формите за мъфини.
За стъкла също пробвах, чисти, но аз бърша и с микрофибърна кърпа, която също помага.
Само дето за препарати за 26лв платих 10,50лв за доставка

CO 2 – врагът на човешката глупост

Проектът „Зелен фонд” намери още един начин да осмуче 100 млрд. евро от световната икономика

Ако ви събудят посред нощ и ви попитат коя е причина за глобалните промени в климата, със сигурност първата ви мисъл ще гравитира около въглеродния двуокис. Можете да пробвате още утре сутринта и ще видите до каква степен сте облъчени от глобалната пропаганда срещу газ, който учените наричат газа на живота. Всичко живо диша и издишва безцветния СО2. И не той е нашият убиец. А човешкия наивитет. СО2 е наричан газ на живота, защото без него няма фотосинтеза, а без растения животът става невъзможен. Те са единствените, които се хранят от скали. Ние, живите същества и човекът пък се храним с растенията и други живи същества, които също се хранят с растения. Прието е да се мисли, че виновникът за днешните увеличени нива на въглероден диоксид в атмосферата е човешката дейност и по-точно - индустрията. Няма нито един научен факт, който да подкрепя тази теза. Индустрията е емитент на отровни газове, чието съдържание се е увеличило в атмосферата. И този факт обаче, не трябва да бъде подменян с истината на СО2.

Всъщност световният океан съдържа почти изцяло количеството СО2 на нашата планета. При загряването му, океанът, който заема 2/3 от земната повърхност, освобождава газа и той отива в атмосферата. Така че не СО2 е причина за затоплянето. Той е следствие от нагряването на океана и фотосинтезата. Ако изобщо може да се говори за замърсяване с въглероден диоксид, човешката дейност е на едно от последните места.

Този очебиен факт е до такава степен замъглен от днешната пропаганда срещу един газ, че забравяме всъщност кои отпадъчни продукти от човешката дейност всъщност рушат планетата ни. СО2 не е между тях.

Излиза, че учените лъжат. И това не е съвсем вярно. Има учени и политици, които обслужват идеята за врага СО2, защото от това печелят милиони. Те са днешните лобисти на бъдещия "зелен" бизнес. Който е толкова зелен, колкото и урановите мини из Родопите.

Всъщност всички, които вият срещу този газ са наясно, че не там е проблемът. Просто има „бизнес” в цялата тази глобална пропаганда и целенасочено насаждане на страх сред населението на Земята от въглеродния диоксид. А страхът от непредвидимия климат на Земята ражда чудовища от глобален мащаб.

Този „мръсен” по същността си бизнес с човешките страхове и първични инстинкти се узаконява на срещите на върха за климатичните промени. Там се въвеждат и нечовешки рестрикции по отношение на развиващите се страни. Които вече нямат право на индустриализация. А направо от буша трябва да се хакнат в технологичната ера. Където ги очакват „високотехнологични”, „енергоспестяващи” и най-вече „зелени” решения на даващета ги мизерия, културна, духовна и всякаква изостаналост. Които вместо да им дадат възможност да развиват производство и страната си, им натрапват своя бизнес. Своя финансов и политически интерес.

Тъкмо тази глобална политика натрапва на страни като Кения например да мине на енергоспестяващи крушки. Не е нужно да си бил на сафари в тази страна, за да се усетиш, че това е като да продаваш хладилници на ескимосите.

Ползите от това за вече индустриализирания свят е, че ще забрани на страни като Кения да произвежда енергия по конвенционалните начини. И вместо това ще й натрапят чужда технология и производство, които ще произвеждат адски скъп ток. Много по-скъп, отколкото, ако кенийците използват собствените си природни ресурси.

Това е новата колониала политика на развития свят. Да прави от бедните нации още по-бедни. Да ги прави роби. Вода да газят – жадни и гладни да ходят. Разбира се, отстрани ще изглежда като помощ от богатите държави, но на практика това е нова вълна на робовладелските инстинкти на днешната световна политическа класа. На която населението на Земята й се вижда твърде набъбнало и трябва да бъде редуцирано по естествен начин – чрез налагане на икономически гнет. А шепа чуждестранни фирми ще изнасят националното богатство на страните чрез офшорси, аутсорсинг и всички легални начини за „намаляване на разходите” на зеления бизнес.

Зелената енергетика не просто е скъпа, но и опасна за околната среда. Най-крещящ пример е Индонезия. Която от 21 място в световната класация на нетните производители на СО2, вече е на трето място. Заради биогоривата, които ерозират почвите й и буквално „замърсяват” околната среда по днешните екологични стандарти.

Това е така, защото всеки процес на изгаряне води до отделяне на въглероден диоксид.

На Световния икономически форум в Давос стана ясно, че Международният валутен фонд работи по създаването на фонд, който да помогне на държавите да се справят с последиците от промените в климата. Възможно е "Зеленият" фонд да достигне след няколко години до 100 млрд. долара годишно, планира МВФ.

Тъкмо от този фонд ще стане финансирането на описаните по-горе политически проекти за обогатяване на политически протектирания „зелен” бизнес. Който на практика е всичко друго, но не и зелен.

Директорът на МВФ Доминик Строс-Кан заяви в Давос, че идеята е дошла след констатацията, че не само развиващите се държави не разполагат със средства, за да се борят срещу глобалното затопляне. Възможностите на развитите страни също са ограничени от бюджетните проблеми, породени от икономическата криза, обясни той. Конкретните параметри на т. нар. Зелен фонд ще бъдат договорени допълнително в разговори с централните банки и финансовите министри.

На конференцията за климатичните промени в Копенхаген бе определен краен срок до 31 януари за развиващите се държави да представят необвързващи доброволни мерки за намаляване на емисиите до 2020 година, а за богатите страни - по-мащабни планове.

И Индия обяви свой план за намаляване на въглеродните си емисии до 2020 г., предаде АП. Ангажиментите на единия от петте най-големи замърсители на атмосферния въздух са за свиване на изхвърляните парникови газове с 20 до 25 процента спрямо нивата от 2005 г.

В комюнике министърът за опазването на околната среда Джайрам Рамеш не уточнява какви мерки ще вземе Индия, за да изпълни плана. Ангажиментът на Индия означава, че страната ще разработва „чисти” технологии, за да забави темпото на растеж на емисиите - намалявайки интензитета на емисиите на единица от брутния вътрешен продукт (БВП). Планът обаче не обхваща земеделския сектор, за да бъде гарантирана сигурността на прехранване на населението от 1,2 млрд. души. И слава Богу, защото иначе Индия ще въведе най-масовия геноцид срещу собственото си население, познат от световната история. Но не само индийците ще плащат скъпо и прескъпо за глобалната зелена вълна.

Китай, най-големият емитент в света на парникови газове, също се ангажира да намали интензитета на емисиите с 40 до 45 процента до 2020 г. спрямо нивата от 2005 г. Това са таргет-държавите на може би най-мащабния експеримент по човешко планиране. В която хората биват убивани докарвани буквално до гладна смърт.

На практика работата на МВФ по т.нар. „зелен фонд" е работа по натаманяването н нещата как бедните и изостаналите да продължат да плащат, консумирайки енергия следващите 25 г.

Посоката е ясна. Новата политико, научно-индустриална клика, която ще доминира световната икономика и нашето собствено бъдеще е очертала схемата. Въпросът за всеки един от нас е дали участва в тази самоубийствена комбинация. Която покровителства бизнес, който нито е екологичен, нито евтин. Просто "суичът" в световната икономика осигурява преразпределение на благата и съдаването на нови каста - кастата на "зелените дяволи". На която целият останал свят да слугува.
http://www.novinar.net/news/co-2--vragat-na-choveshkata-glupost_MzE3ODsxOA==.html

хареса значили еко..........
просто питам, защото от доста време се чудя към кой препарат да се насоча......

А защо трябва да повярваме на някаква статийка, написана от никому неизвестна жирналистка?

  Нямам достоверна информация за това какъв източник на въглероден двуокис е океана, но  затоплането му според мен е резултат е все същата тази човешка дейност.

Ако го беше написала някоя известна джурналистка щяхме да и повярваме...Звучи като вярвам на доктора безрезервно,щото какъв съм аз да мисля със собствената си глава.



Обърни се към института по океанология.Срещу скромна сума пари ще те осведомят надеждно.

Ако идваше от твоята глава, дали щеше да направиш 'copy paste'? Или просто си съгласна с всяка дума?

 Omega, струва ми се, че си по наясно с материята.
За какво затопляне на океана става въпрос по точно - сезонно или прогресиращо такова.

Понеже нe съм надежден източник да се самоцитирам:

   Пък и от ъде на къде ще се излъчва въглероден диоксид от океана, нито фотосинтеза, нито дишане нито горене 

  Подариха ми кефирна гъба, ако някои иска мога да му дам като порасне. Незнам колко време ще издържа да се занимавам с нея