БРУТАЛЕН РЕКЕТ В 50 ОДЗ ЗАЙЧЕТО КУИКИ СОФИЯ - вярно или невярно

Подкрепям мнението на една майка, която има доблестта и смелостта да зададе своите въпроси.  
Относно ролята на настоятелството - никой не я оспорва.
Редно е да се дава писмен отчет на всеки родител, дарил някаква сума, за приходите и разходите в касата.
Както и да не се решават нещата за подобряване на материалната база  на родителска среща, а на специално събрание на настоятелството. Родителската среща има друго предназначение.
Именно смесването на нещата - образователни и битови, води до това напрежение.  

Но, дали ще отидат всички родители, ако има събрание само на настоятелството?
Ще отидат тези, които имат възможност и желание.

1. Отново ще отговоря, че 100 лв. за матраци и одеала никой не е искал на родителите - това е тяхна инициатива и ДГ или настоятелството нямат нищо общо с това
2. 20 лв. на месец членски внос плаща само този, който доброволно е станал член ва РН, а не всички родители, чийто деца посещават ДГ
3. По въпроса за комуникацията и обратната връзка - да в настоятелството е създадено от родители и в него членуват родители, но то е ЮЛ и си има управителен орган, който е отговорен за разходването на средствата. Всеки родител може, а според мен и трябва да търси и инициира обратната връзка от страна на управителния орган на РН. Това имам предвид като казвам, че обратната връзка е двустранен процес.
4. Защо тази майка като е застанала с името си в жалбите не се е изправила на родителската среща и там пред всички да изрази несъгласието си, защо не е говорила първо с директорката, защо не е отишла при настоятелството и да каже, че не съгласна. Много е лесно да пишеш по форуми с никнейм и да пускаш жалби до висшестоящите. Да, всеки който не е съгласен има право да се жалва където си иска, но лично според мен първо трябва да го направи пред страните, от които се жалва и после ако не получи удовлетворителен отговор на жалбата си да върви нагоре.

Най-добронамерено и кротко. Десем, не е твоя работа, нито на настоятелството,  дали някой има пари или не. Това е страшно грубо, да кажа друга дума.
Ненавиждам колективизма. Ама от сърце!!!
Според вас, който не иска да спазва правилата на "доброволно създадено сдружение с доброволно членство" е тарикат????   Извинявай, на колко години сте, та действате като председатели на ТКЗС веднага след 9ти. Който не  членува доброволно е кулак и народен изедник.
Грозна работа....

Парите, които се следват по регламент, момичето си ги плаща. Не протестира и срещу материалите за учебници, пособия и пр.
Очевидно е, че недоволството е с/у т.нар. "Доброволен" членски внос (от поста ти е очевдно колко е доброволен) и абсолютното непрозрачно харчене на тези пари.

Направо нямам думи...

Недоумявам как ви хрумва, че РН може да принуди Blue@berry да плаща членски внос към организация, в която тя дори не членува (както сама потвърждава по-горе).
Честно казано тази дискусия започва да ми прилича на фарс.

ето така

Fussii, а как се нарича някой, който кротко си мълчи съгласява се с "колективизма", има финасовата възможност и не дава пари за детето си. Тях коментирам в избирателния ти цитат.
Защото в нашия случай сме отделили по изключение пари за "инвентар", миналата не можа да се случи на 2 пъти пое ги общината.
И до колкото разбрах Берито не недоволства само срещи членския внос в настоятеството.

Fussii, защо да не е моя работа  ако има социално слаб всеки ще му влезе в положението. Ако някой се прави на дръж ми шапката за консумативите и учебниците и играчките е моя. До толкова че да имам мнение по въпроса, пистолет не мога да му опра в главата, за да се погрижи за детето си.
Понякога колективното решение е подобро за заетите родители: "Ще си купим сами учебните помагала, за консумативи не ще нося всеки месец" тези консумативи бяха 1,60лв./месец (вода, сапун, тоалетна хартия, салфетки) за учебниците имахме отстъпка от издадетелството. Всъщност не знам дали са носили, но ако са или те не могат да смята или аз...

Сто пъти се каза (е може и по-малко да са били), че настоятелството е различно от родителска среща, но...

Ако някой иска да е информиран то да се информира.

На колко съм години ли?
На достатъчно, за да знам:
- какво е ТКЗС и какво е да нямаш право да учиш, защото баща ти не влязъл в ТКЗС, а е раздал земята си на безимотни. Или когато кандидатстваш си изпреварен от деца на активни борци не защото имат по-високи оценки, а защото да деца на някой. Достъчно ли съм информирана по този въпрос  :sick:
- какво е да нямаш право на мнение,
- какво е да нямаш,
- че децата ми са моя грижа, е на държавата/общината. Ако дават нещо дори дошло ако не аз/ние съм/сме на среща.
- на кой хал е държавата и че децата не са й основен приоритет.
- че децата ми прекарват повече време в ДГ от колкото в къщи. И дори само 1/2 от родителите са на моя текезесарски ум съм доволна да направим средата им по-приятна.


Как е представена информацията пред родителите не мога са споря, но мога да си представя и как хората си правят изводи и четат/слушат избирателно.

Също така и от тук, примерно:

Не знам колко е доброволно членството, но аз съм чувала, че в 50 ОДЗ, почти няма човек, който да не плаща 20 лв. А това означава, че почти няма такъв, който да не е член. Някъде по напред четох, че директорката дава молбата за попълване, при приемане на документите за записване. Което за мен е напълно недопустимо.
Нека активистките включващи се тук да кажат, колко точно родителя членуват в тяхното настоятелство?

Ей това твърдение много ме интригува...Какво значи не е задължена, ами като не може да предложи нормални ДГ с нормални условия за съществуване в тях, да спре да я предлага тази услуга и да се свърши тази мъка. Продължава да ми се струва абсурдно нерегламентираното събиране на средства от родители за битовите нужди на детска градина собственост на общината. Никой неможе да ме убеди, че това е редно, въпреки, че и аз плащам отвреме на време.
А, ами като парите от таксата не покриват и половината нужди, ами да я вдигнат с 50 % и готово.

От 300 деца в настоятелството членуват 60% (на хартия), а реално членски внос плащат 35%.
Толкова за задължителното и принудително членство.

roverandom, въпросът е, че тази част от образованието не е задължителна! Задължителна ще стане от 5г възраст, каквито бяха целите на това правителство, засега все още е задължителна само предучилищната възраст!


Иначе по темата - този пладнешки рекет с 20-те лева на настоятелството е безумие - а за какво отиват тези пари не разбрах...

Моето дете също посещава общинска ДГ и събираме еднократно 50 лв през годината - 18 лв (тази година) отиват за учибното помагало на издателство Изкуство. Тази година са вдигнали малко цените в сравнение с миналата!  и останалите са за учебни материали - моливи, хартия, пастели, боички - всичко, от което имат нужда. Всъщност има и още едно абсолютно доброволно събиране на пари, и то е на пролетния празник в ДГ - всеки пуска колкото може и колкото прецени в непрозрачна кутия, след празника! 

Bluе Berry, поздравления за това, че отстояваш позицията си. Не коментирам правилна или не (за мен е правилна) защото със заравяне на главите в пясъка и мрънкотене по форуми - нещата никога няма да се оправят! 

Защото поставяте хората в унизителната ситуация да кажат публично пред всички вас "нямам пари" и като гракнат 10 активистки да продължат да обясняват колко им е дохода и защо. Трудно ли е за разбиране"

И настрана от това имат или нямат възможност да ги дават, да им се отказва отчетност за разходите и да им се отказва обосновка на размера на "доброволния чл. внос", а като попитат да бъдат обявявани за тарикати е безобразие.

спирам

В нашата ясла ми е чудно защо на някой са искали тоалетна хартия,салфетки,течен сапун,веро.

С тоалетната хартия децата ли бършат,при условие,че искат и мокри кърпи за всяко дете....

Течния сапун,мият ръцете,добре за него-ама в 40лв не влиза ли едно сапунче поне

Салфетките............нямам обяснение.

А с верото ме убиха направо,че ако не занесеме веро,с какво ще мият чиниите.

И това е списъче,което се събира всеки месец..........от толкова много деца....веро 

за мен няма спор по въпроса взимат си за вкъщи 

В нашата държава градините имат социална функция. Общинските градини не могат да предлагат луксозни условия. Така е и в общинските болници и училища. Те са предназначени за обучение и възпитание, като държавата поема издръжката на децата, персонала и сградния фонд. Издръжката  следва да покрива нуждите на детското заведение. Но това става  при правилно управление и разпределение на средствата.

Ако условията в ЦДГ не отговарят на вашите предпочитания, то не записвайте детето си там. Има други варианти - детегледачка и частни градини. Там всичко се заплаща от родителите и  те могат да получат очакваните условия. Там също цената е точна и няма доплащане.

Разбира се, никой не е против родителите  с по-високи доходи да спонсорират общинско детско заведение, дори техните деца да не са там.  Това е доброволно. Това е благородно. Така се прави в развитите държави. Настоятелството обикновено се състои от по-заможни и авторитетни представители на населеното място. Те участват доброволно и съдействат на конкретната градина/училище.

 В случая тук тази идея е опорочена. Некоректно, пък и незаконно  е да се искат фиксирани суми допълнително от всички родители. Щом те са записали децата в съответната общинска градина, значи са приели децата им да бъдат при тези условия. Иначе още при подаването на молбите е трябвало да бъдат писмено уведомени какви пари ще се плащат допълнително, на кого, за какво и т.н. , тоест колко всъщност ще им струва детската градина. Постфактум да се искат пари е нагло , тъй като родителите придобиват чувство на вина, ако не могат да заделят тези средства. Спекулира се с чувствата на родителите, че го правят за децата. Че децата иначе ще мизеруват, гладуват и няма да бъдат научени.

Е, извинете, но 180 човека настоятелство ми се струва малко много! Нали все пак настоятелството има най-вече контролни функции, пък ако доближите и 100% така ще контролирате сами себе си ли?
Самата цифра от 60% говори за леко насилствен характер на събиране на това настоятелство или всички в тази градина са толкова самоотвержени, че са готови да плащат по 20 лева всеки месец.. Е, изглежда май само 35%, а другите са в настоятелството именно поради страх! И нямат пари! Както повечето хора!
Тарикати винаги е имало и винаги ще има, но от скромните ми наблюдения те не са сред по-бедните хора, а напротив! Даже в мен има леки подозрения, че в числото на 25-те % неплащащи членски внос има не само хора, които насила са накарани да бъдат там и правят това от страх, а и такива, които гордо са основали това Настоятелство с главно "Н" и сега се скатават!
Аман от такова тесногръдо мислене!
Тарикати, па не искали, па не знам си какво...
Разберете - има хора за които 20 лева на месец са непосилно бреме! И когато ме карат насила да ги давам (като стана член на някаква организация против моята воля) това е кощунство!