как да си дам детето???

  • 6 590
  • 119
# 60
Не искам да звуча поучително, но от моя гледна точка двамата сте допуснали грешки, които ще объркат детето ти много повече, отколкото това да прекарва 3 месеца в годината с баща си.
 Неговата грешка е, че сега се е сетил да поиска да прекарва това време с нея. Ако от самото начало бяхте възприели тази практика, детето щеше да го приема естествено. Няма значение, че е била на 2-3 години, ако бащата е отговорен.
 Твоята грешка е, че си създала страх в детето си от смяна на средата и то се чуства комфортно само с теб и родителите ти. Дори сега ти не виждаш положителната страна на временната смяна на средата, факта че може да научи друг език, например, различните хоризонти, които може да развиеш в нея.  Влагаш личностно, егоистично отношение и някой ден детето може да ти иска сметка за това. Не, то не е предмет и точно за това ти трябва да мислиш как да развиваш отношението му към света. А отношение тип "баща ти за нищо не става и гледа на теб, като на предмет" е нездравословно, според мен.
 Двамата трябва да си оправите нещата, защо мислиш, че сънува кошмари, заради баща си, а не заради това, че се чуства разкъсвана между вас? Ами ако детето иска да отиде, но се страхува, че ще те нарани, чуството за вина при деца на разделени родители е основното, което изпитват. Започнете пробно - прати я за малко, виж как ще го възприеме, адаптивността ще е много важна в живота на дъщеря ти занапред, ти може да и помогнеш. Как да приеме раздялата нормално, при положение, че ти си на ръба на истерията и без да искаш я учиш, че няма по-лошо нещо от това да е с баща си? Ако той не е побойник, алкохолик, наркоман, какъв е проблема? Ти може да я научиш, че хората се срещат и се разделят, и не е задължително това да бъде драма.
Поздравления за поста Hug
Аз съм на същото мнение!
Виж целия пост
# 61
И аз не мога да си дам децата....Физически не мога да оцелея нито ден без да ги гушкам...
Луда съм, знам...
До авторката - подкрепям те и те разбирам. Бори се докрай!!!

Това е вярно . Но все пак трябва да мислим и за децата. Не може цял живот да ги гушкаш.
Виж целия пост
# 62
С кое от написаното се съгласи, Трещерица?
Цял живот няма да мога да ги гушкам, но поне докато станат самостоятелни и се научат да се оправят сами, все ще съм на линия...
Виж целия пост
# 63
Не виждам какво си седнала да се тръшкаш.
1. за да се извади задграничен паспорт на малката трябва да присъстват и двамата родители. И заедно в полицията да подпишат, че са съгласни на детето да се извади задграничен паспорт.
След като си притеснена, не отиваш, няма паспорт, малката  е В България.
2. За да напусне границата с единия родител се изисква нотариално заверена декларация от другия родител, че знае и е съгласен детето му да напусне България. Това основно се прилага за децата на разведени.

Та след като ти не си съгласна, как аджеба ще напусне детето България? На летящото килимче Mr. Green

А за това как си позволила на детето си да гледа Асеновградския цирк, просто неееаааам думи.... ooooh!
Виж целия пост
# 64
С кое от написаното се съгласи, Трещерица?
Цял живот няма да мога да ги гушкам, но поне докато станат самостоятелни и се научат да се оправят сами, все ще съм на линия...

С това , че те ти помагат на теб.
Виж целия пост
# 65
Ти не си "даваш" детето. Ти го пращаш известно време при баща му.
Ако се отърсим от емоциите, нещата не стоят толкова зле. Първо, за какви 2-3 месеца говорим? След година-две дъщеря ти ще е ученичка, повече от месец, и то лятото, трудно би могла да прекарва при баща си извън страната. В другото време ще има достатъчно ангажименти - извънкласни занимания, спорт и т.н. А какъв е проблемът да прекара 1 месец детето с баща си? В България е същото - дъщеря ми трябва да прекарва 2 седмици при баща си през пролетта и 2 седмици - лятото. Друг е въпросът, че само първата година я взе за 1 седмица.
Второ, как така "без постоянен адрес"? За да получи правото да взема детето, бащата трябва да се обзаведе с постоянен адрес, на който може да бъде намерен по всяко време. Всичко останало е незаконно.
Отърси се от емоциите си, съветвай се за всяка подробност с адвокат, мисли с години напред (предвид това, че детето ще учи), защото веднъж подписан режима на свижданията се променя много трудно.

п.с. Сега дъщеря ти е на 5г и е силно емоционално привързана към теб, но след 3-4 години ще е голямо момиче, за което контакта с баща му, в друга среда, ще е богатство. А ако детето не иска, ще се намерят достатъчно механизми да не бъде пращано.
Вие изобщо имате ли подписано споразумение за родителски права?
Виж целия пост
# 66
Въпросът е за какво се бори авторката - за собственото си спокойствие или за развитието на дъщеря си? Не момга да кажа кое е по-доброто решение за бъдещето на детето, но не ми хареса, че това момиченце е възпитано да бъде страхливо и да се ужасява от промяната. Като стане възрастна, ще има доста проблеми от тези си качества. Ако не намери начин да ги пребори.
Виж целия пост
# 67
Не бих лишила дете от баща му, независимо дали е тук или далече, дали заможен или не. Колкото майката, толкова и бащата има право. Детето също трябва да знае, че има двама родители. Едно подобно ходене както в случая в чужбина би могло да се представи като приятна екскурзия и хубав момент пред детето. То няма да загуби нито приятелите си тук, нито нищо. Ще ходи ваканциите - лятото, зимата. Убедена съм, че бащата не ще г опрекъсва от училище, само и само да го вижда. Не виждам лошо в случая, напротив. Би било лошо, ако тоя баща не прояви интерес и не иска да вижда детето!
Виж целия пост
# 68
Въпросът е за какво се бори авторката - за собственото си спокойствие или за развитието на дъщеря си? Не момга да кажа кое е по-доброто решение за бъдещето на детето, но не ми хареса, че това момиченце е възпитано да бъде страхливо и да се ужасява от промяната. Като стане възрастна, ще има доста проблеми от тези си качества. Ако не намери начин да ги пребори.

Аз не мисля, че някоя майка умишлено би възпитала детето си да бъде страхливо - просто има различни видове темперамент - има деца, които просто са по-плахи, затворени, неуверени, по-трудно създават контакти, и имат нужда от сигурност - която в тази възраст конкретно получават, живеейки в познатата си среда. Аз също бях такова дете, въпреки че имам двама родители, щастливо детство и т.н. Разбира се, с времето се променяме, животът ни учи на много неща, постепенно ставаме по-уверени и т.н. - но човек се калява постепенно. Една такава рязка промяна би могла да се отрази много зле на дете с такъв темперамент. Затова аз лично казах, че повече бих се грижила да предпазя детето си от евентуална травма - още повече ако и самото дете вече е започнало да сънува кошмари, свързани с бъдещата промяна и пътуване, отколкото от 5-годишна възраст да мисля за "развитието" му..

Колкото майката, толкова и бащата има право.

Аз вероятно съм най-нетолерантния човек на света... ама, наистина ли смятате, че правата са равни, при условие, че единият е неотлъчно до детето, а другият го вижда от дъжд на вятър, когато на него му е удобно..  newsm78
Ако смятам, че не е добре за детето, изобщо не бих се и замислила да го пратя при такъв "баща", само защото на него по някое време му е станало кеф да направи нещо за детето си.
Виж целия пост
# 69
Аз така и не разбрах бащата последните 3 години просто не е живял с детето или въобще не се е интересувал от него !Edelia ,детето има право на баща ,оставете егоизма на по заден план.
Виж целия пост
# 70
кукувица оптимистка - казах "ако не е добре за детето" - което най-добре го знае майката, която е с това дете непрекъснато. То детето право на баща има - но ако този баща не се интересува от него.. си остава само с някакво си имагинерно право..
Предвид че не познаваме ситуацията, можем само да гадаем що за баща е този и т.н. Но, тъй като авторката спомена, че детето сънува кошмари и ходи на психолог - ами, съжалявам, обаче при такова положение не бих пратила детето си на пътуване, от което се ужасява, само за да уважа правата на бащата. Ако е толкова загрижен, да намери подходящ и за детето начин да установи контакт или да прекара известно време с него. Не просто да поръча да му го изпратят, да го зареже при бавачката, и да се чувства удовлетворен колко много е направил за дъщеря си..
Иначе, не смятам, че някоя майка би навредила на детето си заради собствения си егоизъм.
Виж целия пост
# 71
Сънува кошмари ,защото било гледало асеновградската простотия явно за 5 годишната си възраст добре е схванало историята .Дали му е било обяснено ,че страшно няма да иде при тате е друг въпрос .
Виж целия пост
# 72
Сега се сетих каква беше тая  "асеновградска трагедия". Не е възможно детето да го е гледало Shocked

Аз не знам защо се дискутира темата изобщо. Мненията естествено са в двата полюса, а авторката има твърда позиция по въпроса.
Виж целия пост
# 73
Асеновградската история си беше медиина постановка - това го знаем. Но я даваха поне 10 пъти по телевизията с всичките писъци на децата, които ги мъкнеха към колата. И всичко това привличаше вниманието на малки и големи (явно такива които ги вълнуват подобни неща???)Ние сме я гледали много пъти - тя не бе забранена за деца под еди коя си възраст?! Моята дъщеря прекарва с мен и до мен (така тя иска, не аз) много често -  когато гледам ТВ, когато работя на ПС, когато съм с приятелки и близки, понякога тихо си играе до нас. Детето е малко и едва ли не забравяш че то е там. може да се е случило да говорим и малките пеленгаторчета да са схванали нещо....Това незнам, само го предполагам....Затова ходим на психолог, за да се избавим от кошмарите...

Гледало я е и още как.
Пак четох и в крайна сметка разбрах ,че майката не се притеснява от бащата ,а просто не иска детето да е в чужбина с него .Ако той си дойде тук явно няма проблем.
Виж целия пост
# 74
Чела съм цялата тема, просто не ми се вярва, странно ми е. Моите извинения към Нели, защото не знам точно ситуацията около нея, но никога не бих позволила на детето си да я гледа (още повече с родител в чужбина), защото аз като я гледах ми се скъса сърцето и изпаднах в ужас!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия