Не съм го знаела никога. Лекарите в болницата само на него му имат вяра. Но и извън болницата, пращат при него за второ (окончателно) мнение.
Виж целия пост
Мамолози - гр. София
- Публикувана: 17 юли 2004, 03:19 ч.
- Последно мнение: 16 май 2024, 20:53 ч.
# 4 155
3 март 2021, 13:02 ч.
# 4 156
3 март 2021, 19:20 ч.
Да не би патологът да ме боцна? Взе я Гаврилов, после кой е дал заключение, е отделен въпрос.
Виж целия пост
# 4 158
3 март 2021, 20:11 ч.
Милев е много уважаван патолог, за цитонамазки знам, че е светило. За друго нямам представа. Но едва ли само той е добър в онкото, те там цял ден само това гледат и търсят...
Виж целия пост
# 4 159
3 март 2021, 21:05 ч.
Мили момичета, не исках да създавам конфликти! Не следя тази група и нямам сериозни проблеми. Исках да предпазя тези от вас, които са чувствителни към отношението от лекаря при прегледа.
И нека да ви кажа, че в класацията на хирургията, не е най-велик този, който екстирпира една външна бучка. Не е коремна хирургия или неврохирургия все пак! Майсторът е този, който определи какъв е материала... После колко да отрежеш, не е нужно да си велик. Не си създавайте идоли, защото някой ви е отрязал цялата бучка.И не ги мерете според тези, които са неспособни и за това.
Виж целия пост
И нека да ви кажа, че в класацията на хирургията, не е най-велик този, който екстирпира една външна бучка. Не е коремна хирургия или неврохирургия все пак! Майсторът е този, който определи какъв е материала... После колко да отрежеш, не е нужно да си велик. Не си създавайте идоли, защото някой ви е отрязал цялата бучка.И не ги мерете според тези, които са неспособни и за това.
# 4 160
3 март 2021, 21:30 ч.
Светулка,
Ясно е че нямаш сериозни проблеми по това, което пишеш - рязане на бучки, пък майстори за определяне на материала...
Великият хирург е който и преди операция може да определи едно образувание доброкачествено ли е, злокачествено ли... И ако е злокачествено да го отстрани, назначи адекватно лечение и акуратно следене впоследствие. И в този момент ТОВА е най-важното, да ти спаси живота, а не колко мил или груб е.
И още нещо: има ОГРОМНА разлика между мамомог и хирург-онколог.
Виж целия пост
Ясно е че нямаш сериозни проблеми по това, което пишеш - рязане на бучки, пък майстори за определяне на материала...
Великият хирург е който и преди операция може да определи едно образувание доброкачествено ли е, злокачествено ли... И ако е злокачествено да го отстрани, назначи адекватно лечение и акуратно следене впоследствие. И в този момент ТОВА е най-важното, да ти спаси живота, а не колко мил или груб е.
И още нещо: има ОГРОМНА разлика между мамомог и хирург-онколог.
# 4 161
4 март 2021, 09:18 ч.
Момичета искам да споделя нещо, което не зная дали вече сте коментирали в темата, но за мен беше много полезно. На профилактичен гинекологичен преглед докторката ми даде направление да изследвам туморен маркер за рак на гърдата прифилактично и каза, че с това изследване може много по-бързо и прецицно да се прави профилактика, защото ехогравския преглед много по-късно засича проблема. Ето това е туморния маркер и стойността на изследването е 16 лева, ако не ползвате направление от гинеколог
СА 15-3 . Изследването на маркера има стойност при: карцином на млечната жлеза;
Виж целия пост
СА 15-3 . Изследването на маркера има стойност при: карцином на млечната жлеза;
# 4 162
4 март 2021, 09:57 ч.
Не бих разчитала /само/ на туморен маркер. При 2 пъти рак на гърдата при мен изобщо не беше повишен. Принципно онколозите го следят за рецидиви повече, отколкото за първоначален рак.
Виж целия пост
# 4 163
4 март 2021, 19:09 ч.
Нисък туморен маркер преди операцията (инвазивен карцином) и много висок след нея. За мен определено не е ориентир.
Виж целия пост
# 4 164
4 март 2021, 20:20 ч.
Преди време пусках туморни маркери заради кисти на яйчниците, ревах по целия път до лабораторията и докато не излязоха резултатите. Щях да се побъркам. После четох колко объркващи може да са. В никакъв случай не бих разчитала само на това, но е ценна информация - благодаря 
Виж целия пост
# 4 165
4 март 2021, 22:31 ч.
Това абсолютно не е вярно! 
Някой да не се подлъже да си пуска ТМ за гърда и да си мисли, че щом е в норма всичко е ок. ТМ на гърдата е с много ниска чувствителност /около 10 %/ при новообразования и с висока при прогресиране /не дай Боже!/ на заболяването. Това означава, че при не повече от 10 % от болните ТМ ще се повиши при наличие на първичен тумор. Оперирана съм преди почти 12 години и до сега съм срещнала само една жена, на която ТМ беше завишен преди операцията, а познавам доста. Не бих се доверила за нищо на тази докторка от тук нататък 
Виж целия пост
Момичета искам да споделя нещо, което не зная дали вече сте коментирали в темата, но за мен беше много полезно. На профилактичен гинекологичен преглед докторката ми даде направление да изследвам туморен маркер за рак на гърдата прифилактично и каза, че с това изследване може много по-бързо и прецицно да се прави профилактика, защото ехогравския преглед много по-късно засича проблема. Ето това е туморния маркер и стойността на изследването е 16 лева, ако не ползвате направление от гинеколог
СА 15-3 . Изследването на маркера има стойност при: карцином на млечната жлеза;
СА 15-3 . Изследването на маркера има стойност при: карцином на млечната жлеза;
Някой да не се подлъже да си пуска ТМ за гърда и да си мисли, че щом е в норма всичко е ок. ТМ на гърдата е с много ниска чувствителност /около 10 %/ при новообразования и с висока при прогресиране /не дай Боже!/ на заболяването. Това означава, че при не повече от 10 % от болните ТМ ще се повиши при наличие на първичен тумор. Оперирана съм преди почти 12 години и до сега съм срещнала само една жена, на която ТМ беше завишен преди операцията, а познавам доста. Не бих се доверила за нищо на тази докторка от тук нататък 
# 4 166
5 март 2021, 07:43 ч.
Подкрепям горното мнение.И моите познати са с ТМ в норма и рак,както и аз самата - 2 тумора в гърдата и маркер в норма.Ако чакате да в висок,за да отидете на преглед, вече ще сте с метастази.
Виж целия пост
# 4 167
6 март 2021, 16:44 ч.
Здравейте, при профилактичен преглед на гърди след 2 раждания и кърмене ми откриха три фиброаденома на едната гърда с размери-7 мл, 10 мм и 13 мм и кистозна мастопатия на двете гърди, която ехографистката твърди , че е от кърменето.Имам и проблем с естрогена, който скоро изследвах и се оказа че е 3 пъти над нормата .След ражданията имам и два премахнати полипа на матката.Предполагам, че всичко е свързано.Аз съм от Бургас и тук няма голям избор на мамолози.От изчетените теми за фиброаденоми се спрях на Младенов, Гаврилов, Василев , кой от тях ще ми препоръчате за най- адекватно мнение .Много съм притеснена и не знам от къде да започна , дали имам време за чакане, защото разбрах, че часовете при тях са с месеци ? Също бих искала да съчетая и мамолог с доръл ендокринолог в София , за да се спрат вече тези полипи и образования.При тези размери на фиброаденомите трябва ли да се оперират ? Ехографиската ми каза да не приемам, ако ми посъветват за операция и съм много объркана .
Виж целия пост
# 4 168
6 март 2021, 17:13 ч.
Mils,
Ехографката.. Да си гледа ехографа!
Не е рядкост фиброаденом да се изроди в злокачествено.
Избрала си тримата най-добри, запиши час за който си избереш и каквото ти каже, действай.
Ако си притеснителна не записвай при Гаврилов, златен хирург е, но по-груб, не е за нежни души.
Виж целия пост
Ехографката.. Да си гледа ехографа!
Не е рядкост фиброаденом да се изроди в злокачествено.
Избрала си тримата най-добри, запиши час за който си избереш и каквото ти каже, действай.
Ако си притеснителна не записвай при Гаврилов, златен хирург е, но по-груб, не е за нежни души.
# 4 169
6 март 2021, 17:37 ч.
Ако сте изследвали естеоген скоро след като сте спрели да кърмите (или по време) е нормално да е по-висок, според мен е добре да се правят хормонални изследвания поне няколко цикъла след като с кърменето е приключено окончателно.
Аз посещавам Василев. Добри думи мога да кажа за Байчев, оперира моя роднина.
Виж целия пост
Аз посещавам Василев. Добри думи мога да кажа за Байчев, оперира моя роднина.
Препоръчани теми