Мамолози - гр. София

Без никаква идея да се заяждам, първият ти пост ми прозвуча прекалено успокоителен и точно затова написах нещо изобщо, щото на човек много ясно че не му се оперира и като прочете нещо подобно може да спре да се следи и не дай Боже да попадне точно в това изключение, та мисълта ми е момичета ходете редовно на мамолог
docsi без никакви лоши чувства

Здравейте, бих искала да споделя с вас за да чуя и малко по-безпристрастно мнение.Самата аз съм ядосана , за да разсъждавам трезво.
Та...преди 4 години  ми откриха бучка при профилактичен преглед. Оказа се фирбоаденом, но ме предупредиха, че трябва да го следя.Декември месец ми бе направена мамография в Майчин дом, която не показа някакви особени изменения. Сега обаче ми предстои инвитро и във връзка със силната хормонална атака реших отново да проверя как са нещата , а и да попитам специалист мамолог за мнението му.
Отидох при д-р Александрова ( случайно) в Дървеница.
Първо ми се разкрещя как може да съм толкова глупава да си правя мамография ( на 39 съм), после за това, че е било в Майчин дом-там не са оторизирани, нищо не разбират, нямат право ( в майчин дом бях снимана в мамологичен кабинет), че Дървеница е болницата, където се правят тези неща. И след тази тирада обаче-изненада!
"Сега те пращам при мой колега в токуда, той е голям специалист-отиди там за мнение! Работеше при нас, ама заради хубавата техника се премести в Токуда!"
Е как бе, аджеба уж сте единствените оторизирани, а техниката ви не бивала! За какво бяха тия крясъци за майчин дом, като самата ти ме препращаш! Прегледът включваше палпация и нищо друго-без ехограф!
Е, веднага заподозрях някаква комбина! От друга страна пък със здравето да си правя експерименти не искам!
Четох положителнит еотзиви за лекарката, но кажете как да си обясня тази ситуация

Поли, по принцип ти се е развикала за мамографията, тъй като тя не препоръчителна за жени под 40. Просто на нея не се вижда нищо. Самата плътност на млечната жлеза изглежда по различен начин и трудно се улавят промени. Излезе ли ти фиброаденома изобщо??? А относно бременността и заболяването, не съм наясно с Ин-витрото, но за обикновена бременност знам, че дори може да изчезне. И пак е силно индивидуално.
Консултирай се с гинеколога също, както и с някой по-добър мамолог. Във форумите има достатъчно кординати на добри лекари. Успех с процедурата !

Верно е това. На моята приятелка ѝ бяха насрочили операция (огромен фиброаденом, пусна си на долу други бучици, абе, стана като грозд), но забременя. След като роди все още го напипваше и смяташе, че ѝ се струва по - малък тъй като бюста е наедрял. След като приключи с кърменето вече го нямаше - напълно доказано в Онкологията, където се следеше на 6 месеца.

Ами аз никъде не съм казал,че фиброаденома не трябва да се следи - поведението при фиброаденом е проследяване на определен период от време,ако нараства и достигне определени размери той се оперира или расте бързо.Не се притеснявай,не съм го приел като заяждане просто аз си говоря успокоително и целта ми е не да шашкам хората.Ами когато се налага да се оперира друг вариант няма.Прилага се и консервативно лечение на фиброаденомите - но само в някой случаи има ефект от него.Е дай боже да не попада в бройката изключение.Няма никакви лоши чуства в написаното от теб.  

Ха сега на кой да отговоря?На теб или на постигна над теб?По принцип се препоръчва първа мамография да се направи след 35-тата година която е базова .Така е заложено в стандартите за профилактика на рака на гърдата,според различни български и чужди автори и организации които се занимават с тази проглематика.Верно е,че гърдите са по-плътни при млади жени и мамографията не може да даде точна диагноза - при тях се използва като допълнителен метод - основните са клиничен преглед,ехография,след това мамография и съответните биопсии и др. допълнителни изследвания.
Според стандарта на American Cancer Society (Asc) 2006-2011 който не е променен по отношение на рака на гърдата е желателно след 40 годишна възраст - мамография да се прави всяка втора година - аз не съм много съгласен с това.Защото е по правилно да си има ежегоден преглед и ехограф и при нужда мамография само,защото според мен макар и минимално лъчево натоварване при мамографията го има.А според принципа Алара - АLARA един от основните принципи в образната диагностика  - ползата трябва да оправдава риска или по друг начин казано - намаляване на облъчването до разумния минимум.
При бременност  в резултат на хормоналните промени в организма е възможно фиброаденома да претърпи регресия - т.е да изчезне и да няма помен от него,но също е и възможно да нарастне.Но да предположим,че ще изчезне има доста такива случаи - не само при инвитро,но и при нормална бременност.Но както се казва всичко си е строго индивидуално.


 

напълно възможно да изчезне фиброаденом при бременност - независимо дали е инвитро или нормална такава.Ясно е доказано,че бременност,раждане,кърмене,редовен секс са балсам за гърдите и намаляват риска от такива проблеми.Затова когато родите скъпи дами кърменете по-продължително време децата си.Хубаво е,поне по 2 пъти да забременеете и родите - поне ще се родят повече българчета!

Здравей!Тук ще чуеш безпристрастно мнение и с каквото можем ще ти помогнем.Може да ми прочетеш и по-горните мнения по въпроса,но ще ти отговоря и тук.
След като колегите са ти казали,че е фиброаденом и трябва да го следиш,ще го следиш - по принцип поведението при откриване на фиброаденом е да се следи на определен период от време и ако вече е нарастнал доста или нараства бързо да се премахне.То най-често проблемите от този тип се откриват или при профилактичен преглед или от самата жена. След като направената ви мамография не показва изменения в размерите на фиброаденома е добре да продължите да го следите т.е в случая не ви се налага операция.
Относно фиброаденома и бременност отговорих в предишните си мнения и мисля тук да не се повтарям.
Държанието на доц.Александрова е недопустимо - за да не използвам други думи които могат да го окачествят.Мога само да ти кажа,че за нея мнението на много колеги,пациенти и хора ползвали и услугите не е добро - в смисъл като човек.Като професионалист не смея да коментирам - но и там има доста недоволни.Може да разбира,но това което прави като отношение към пациентите е недопустимо.Относно възрастта на която се прави и се препоръчва мамография също съм отговорил по-горе и според мен доц.Александрова,не е права да ти крещи защото ти си над 35 години и в случая се е наложило.
Недопустимо и некоректно и нагло и е изказването,че в Майчин Дом не били оторизирани и нищо не разбирали и,че не можело там да ти направят мамография,мамологичен преглед и т,н.Майчин дом си има мамологичен център и спокойно могат да си правят такива изследвания,а и до колкото знам имат и добри кадри - като специалисти.Така,че не само Дървеница е мястото където се правят такива изследвания - мамологичен преглед,ехография,мамография и други изследвания могат да се направят в доста болници,медицински центрове,Дкц-та,поликлиники,онкологични диспансери и центрове по образна диагностика.Така,че доц.Александрова да не говори глупости и да не се опитва да тегли чергата към нейната болница - Сбало по Онкология,което е също недопустимо за лекар и то уважаващ себе си.
Прави лошо впечатление и предложението за препращането ти към друг специалист в Токуда или където и да било - нали тя се мисли за светило,защо тя не ти даде диагнозата и мнението си,или вече е спряла да се мисли за светило и за коя съм,аз най-великата.Не вярвам само заради хубава техника специалист да се премести,сигурно си има и други причини,но е нормално тя да не ги каже.Ами красъците и както казах са недопустимо,недопустимо е плюенето по колегите от майчин дом или друго лечебно заведение,ясно пролича комбина и интерес за пари което показва,че те са обвързани.Просто доц.Александрова се е направила на интересна и си е привишила правомощията.Абе за много неща мога да кажа още за нея,ама за сега стига толкова.Голяма комбина е имало,видно е.А с здравето наистина,човек не трябва да си прави експерименти.Аз по-горе всичко ти го казах,но това е моето мнение.

Не ми е минал и на мен още яда.....Просто влязох като човек, дори не толкова с желание за преглед, колкото за консултация относно негативно влияние при стимулация( въпреки че гинеколога , който посещавам твърди, че едва ли ще е проблем, исках да чуя специалист).
Върхът е, че допусна нейна приятелка, с която си говореха преди да вляза , да стои по време на целия разговор и на палпацията.....ми жена беше, ама неприятно.
Лошото е, че докторката ме стресна, казвайки че има находка та затуй да ида в Токуда.....и сега някак си.....
Оф, ще потърся друг вариант!
Много ви благодаря за отговорите. В един момент имах усещането , че нещо емоциите ми пречат да мисля трезво
Благодаря 

След като мамографията е показала фиброаденом значи това е.А и той се усеща и при преглед - така,че няма как да няма находка след като тя си е била там - т.е фиброаденома.Просто те е препратила при  нейн човек за да ти вземе някой лев и да му намира работа.Аз по-горе писах по тези въпроси.След като и гинеколога ти казва,че няма да има проблем с инвитрото - действайте и дано процедурата да е успешна.Стискам палци!

Thanks, docsi 

Поля,


      Привет !
На мен преди 7-8 години ми откриха фиброаденом и ми казаха , че трябва да се следи , но тъй като не расте така си и остана. На мен миналата година ми правиха инвитро и  едни специалисти преди тази манипулация , се произнесоха , че трябва да се махне фиброаденома , защото можело по време на бременносттта да започне да расте , а други казаха че може и да не пречи хормоналната атака и аз след много чудене реших да го оставя . Сега синът ми е на една година малко го кърмих около 2 месеца , но фиброаденома си остана , дори сякаш го напипвам малко по- голям.Моят съвет е да го махнеш преди инвитрото , защото ако се наложи оперативна намеса след като си имаш бебенце , как ще се справяш със задълженията си - бебчо и прочие....Това е мое мнение , разбира се , но аз лично съжелявам ,че не го махнах.

КЛЕМЧЕ, аз планувам бременност в близката 1 година. Вярно е , че няма да бъде ин-витро, и едва ли ще пия хормони. Операцията на аденома, поне така ми обясни моя лекуващ, е около 30-40 мин, както е описал по-горе и един съфорумец   веднага след това си тръгваш, няма болки почти, после отиваш за махане на конци и естествено, чакането за хистологията. Но щом от толкова време ти е утвърдено, че е аденом, а не нещо друго, няма защо да се притесняваш.
Аз също планирам да го махам, но след като родя. Поне така ме съветват в моя случай.
Пожелавам ти успех  

Фиброаденома както съм казвал и друг път е най-честото доброкачествено образувание на млечната жлеза и в друга тема доста подробно съм описал какво представлява и лечение и всичко.След като не е растял фиброаденома ти значи спокойно си е можел да се наблюдава и да не се оперира.Мненията относно как ще повлияе хормоналната атака са различни защото по принцип се приемат следните варианти : може да нарастне по време на бременността и може да търпи регресия по време на бременността,а може и да не претърпи промени.Хубаво е жената да кърми детето си по-продължително време защото бременността,раждането,кърменето и редовния полов живот са балсам за гърдите и намаляват риска от проблеми с тях.Може да ти се струва,че го напипваш малко по-голям,но може да отидеш на преглед и ехография и да се види какво е положението с него и дали е нарастнал.Ако е нарастнал и е достигнал определени размери ще се наложи оперативна интервенция.Незнам защо съжаляваш,че не си го махнала,ако се стигне до махане,съфорумката от по-горния постинг е написала за операцията колко време е и е сравнително лека,а аз това същото съм го писал малко по-нагоре.Ако е било нещо страшно за това време ти нямаше да си тук.
А относно справянето със задълженията когато има бебе – няма никакъв проблем.
Между аденом и фиброаденом има разлика – да операцията на фиброаденома е толкова колкото си го написала Теичка – отговарям и на двете в един постиг,защото ми прави забележки,че съм отговарял в много постинги,но това не значи,че пак няма да отговарям в много постинги,просто в момента имам и друга работа.Хистологията идва от няколко дни до седмица.Възможно е след хистологията да се окаже,че фиброаденома не е бил фиброаденом,а дебелостенна киста или мастопатичен възел.Е когато решиш да го махнеш тогава ще го махаш,а може след бременността ти да го няма,това и аз не знам дали ще стане,но все пак е възможно.Във всеки случаи е различно – всеки случаи е индивидуален,а много от случаите са общи.
Пс:Теичка надявам се,че няма да скочиш на война пак!
Желая ви успех и на двете   

А като засегнахме фиброаденом и аденом - за фиброаденома вече имаме подробна информация,но за аденома нямаме - тук ли да я дам или в друга тема?