Здравейте! Не съм посещавала мамолог отпреди 3 години близо, след раждане и кърмене. Изчаках, както ме посъветва Василев, 6 месеца след кърмене и сега е време да го посетя за преглед. Въпроса ми е, тъй като този месец правя 41 год, трябва ли да търся мамограф някъде, преди да отида на ехографски преглед при Василев, за да може той да разчете? Или да си отида директно при него и той да прецени дали има нужда от мамография? Никога не съм правила досега. Имаме фамилна обремененост…баба ми почина от рак на гърдата.
Мамолози - гр. София
- Публикувана: 17 юли 2004, 03:19 ч.
- Последно мнение: 9 юни 2026, 21:13 ч.
# 4 425
3 ноем. 2021, 16:52 ч.
Виж целия пост
Специално Василев за жени над 35 препоръчва мамография, ако нямат проблем на всеки 2-3 години. Вчера бях при него и в Света София Санте, дамата на рецепцията обясняваше, че няма свободни часове до края на годината. Обадете се все пак.
# 4 426
3 ноем. 2021, 21:01 ч.
Благодаря ви, момичета! Ще се обадя за час, когато и да има и ще се допитам до него за мамографията. Досега не ми е споменавал никога на прегледите, че трябва да отида. А аз не съм и питала, защото съм запомнила, че се прави след 40 год. възраст…
Виж целия пост
# 4 427
4 ноем. 2021, 09:05 ч.
Странно, и при мен така, а съм на близо 50 години вече.
Ще го попитам на следващата профилактика за мамография вече.
Виж целия пост
Благодаря ви, момичета! Ще се обадя за час, когато и да има и ще се допитам до него за мамографията. Досега не ми е споменавал никога на прегледите, че трябва да отида. А аз не съм и питала, защото съм запомнила, че се прави след 40 год. възраст…
Странно, и при мен така, а съм на близо 50 години вече.
Ще го попитам на следващата профилактика за мамография вече.
# 4 428
4 ноем. 2021, 09:24 ч.
След 40 години се прави, но зависи и от структурата на тъканите на гърдата. Първо гледат на ултразвук и ако преценят правят мамография.
Виж целия пост
# 4 429
4 ноем. 2021, 09:24 ч.
От касата се поема като профилактика след 50г. навършени.
Говорете си с мамолога. Гаврилов също не ми е казвал, след 40 да правя профилактично мамография.
Виж целия пост
Говорете си с мамолога. Гаврилов също не ми е казвал, след 40 да правя профилактично мамография.
# 4 430
4 ноем. 2021, 11:20 ч.
Buni, каква е цената на прегледа в София Санте вече? от 2 години не съм ходила, преди беше 50 лв..
Виж целия пост
# 4 432
4 ноем. 2021, 14:20 ч.
Здравейте,искам да споделя и ако някой има мнение ще се радвам да го напише.Миналата седмица бях на преглед на киста.Пунктираха я и докторката каза че е колабирала,но явно не изцяло,защото после каза че се е разделила на две.След взети клетки от върха на иглата,като се обадих за резултата каза че няма нищо притеснително,но препоръчват премахване,но не било спешно.Сега ме мъчи следната дилема,това се случи миналата седмица в сряда.Все още усещам много лека болка или дискомфорд в гърдата,даже можеби самата киста ме поболва.А днес 8-ми ден след пункцията имам темперетура 37.8°,но дали е възможно да е от нея или съм си лепнала вируса?Гинеколога ми каза,че вероятността е минималистична,даже почти никаква,най-вероятно е ковид или друг вирус.
Виж целия пост
# 4 433
4 ноем. 2021, 16:23 ч.
Първо си пуснете изследвания за вируса. После, за кистата, потърсете друго мнение, задължително.
Виж целия пост
Здравейте,искам да споделя и ако някой има мнение ще се радвам да го напише.Миналата седмица бях на преглед на киста.Пунктираха я и докторката каза че е колабирала,но явно не изцяло,защото после каза че се е разделила на две.След взети клетки от върха на иглата,като се обадих за резултата каза че няма нищо притеснително,но препоръчват премахване,но не било спешно.Сега ме мъчи следната дилема,това се случи миналата седмица в сряда.Все още усещам много лека болка или дискомфорд в гърдата,даже можеби самата киста ме поболва.А днес 8-ми ден след пункцията имам темперетура 37.8°,но дали е възможно да е от нея или съм си лепнала вируса?Гинеколога ми каза,че вероятността е минималистична,даже почти никаква,най-вероятно е ковид или друг вирус.
Първо си пуснете изследвания за вируса. После, за кистата, потърсете друго мнение, задължително.
# 4 434
4 ноем. 2021, 16:53 ч.
Първо си пуснете изследвания за вируса. После, за кистата, потърсете друго мнение, задължително.
Смисъл задължително за второ мнение дали да я махам или...?
Виж целия пост
Здравейте,искам да споделя и ако някой има мнение ще се радвам да го напише.Миналата седмица бях на преглед на киста.Пунктираха я и докторката каза че е колабирала,но явно не изцяло,защото после каза че се е разделила на две.След взети клетки от върха на иглата,като се обадих за резултата каза че няма нищо притеснително,но препоръчват премахване,но не било спешно.Сега ме мъчи следната дилема,това се случи миналата седмица в сряда.Все още усещам много лека болка или дискомфорд в гърдата,даже можеби самата киста ме поболва.А днес 8-ми ден след пункцията имам темперетура 37.8°,но дали е възможно да е от нея или съм си лепнала вируса?Гинеколога ми каза,че вероятността е минималистична,даже почти никаква,най-вероятно е ковид или друг вирус.
Първо си пуснете изследвания за вируса. После, за кистата, потърсете друго мнение, задължително.
# 4 435
5 ноем. 2021, 08:46 ч.
Разбира се, винаги се търси второ мнение, когато някой ви каже, че нещо трябва или не трябва да се пипа. Но първо вижте дали сте болна и се лекувайте.
Виж целия пост
# 4 436
5 ноем. 2021, 15:57 ч.
И ако второто мнение е различно от първото какво правим? Отиваме на трето и залагаме на две от три, но това не означава, че все пак третото е било вярно 
Виж целия пост
Разбира се, винаги се търси второ мнение, когато някой ви каже, че нещо трябва или не трябва да се пипа. Но първо вижте дали сте болна и се лекувайте.
# 4 437
5 ноем. 2021, 22:14 ч.
Milmich, писала съм по-назад за моя случай през пролетта.
1. Профилактичен преглед - новопоявил се фиброаденом за операция
2. Веднага второ мнение - потвърди първото. Насрочихме дата за операция
3. Междувременно, чакайки си чинно датата за рязането, ей така, успях да отида на 3-то мнение. Карегорично отхвърли първите две и каза, че е по-стара киста и не съм за операция. И стана 2:1… Кое мнение трябваше да слушам, при положение, че 3-тото ми хареса повече от първите две?
4. Принудих се да потърся последно 4-то мнение седмица преди операцията. 4-тото потвърди 3-тото. Д-рът беше категоричен, че е киста. Пунктира я за секунди, изследваха течността за 15 мин. и всичко се приключи по най-добрия начин.
Щяха да ме срежат просто ей, така…
Така че случаи всякакви. Проверката е висша форма на доверие;)
Виж целия пост
1. Профилактичен преглед - новопоявил се фиброаденом за операция
2. Веднага второ мнение - потвърди първото. Насрочихме дата за операция
3. Междувременно, чакайки си чинно датата за рязането, ей така, успях да отида на 3-то мнение. Карегорично отхвърли първите две и каза, че е по-стара киста и не съм за операция. И стана 2:1… Кое мнение трябваше да слушам, при положение, че 3-тото ми хареса повече от първите две?
4. Принудих се да потърся последно 4-то мнение седмица преди операцията. 4-тото потвърди 3-тото. Д-рът беше категоричен, че е киста. Пунктира я за секунди, изследваха течността за 15 мин. и всичко се приключи по най-добрия начин.
Щяха да ме срежат просто ей, така…
Така че случаи всякакви. Проверката е висша форма на доверие;)
# 4 438
7 ноем. 2021, 17:32 ч.
А колко голяма е била въпросната киста , спомняте ли си. И това има ли значение ?
Благодаря.
Виж целия пост
Milmich, писала съм по-назад за моя случай през пролетта.
1. Профилактичен преглед - новопоявил се фиброаденом за операция
2. Веднага второ мнение - потвърди първото. Насрочихме дата за операция
3. Междувременно, чакайки си чинно датата за рязането, ей така, успях да отида на 3-то мнение. Карегорично отхвърли първите две и каза, че е по-стара киста и не съм за операция. И стана 2:1… Кое мнение трябваше да слушам, при положение, че 3-тото ми хареса повече от първите две?
4. Принудих се да потърся последно 4-то мнение седмица преди операцията. 4-тото потвърди 3-тото. Д-рът беше категоричен, че е киста. Пунктира я за секунди, изследваха течността за 15 мин. и всичко се приключи по най-добрия начин.
Щяха да ме срежат просто ей, така…
Така че случаи всякакви. Проверката е висша форма на доверие;)
1. Профилактичен преглед - новопоявил се фиброаденом за операция
2. Веднага второ мнение - потвърди първото. Насрочихме дата за операция
3. Междувременно, чакайки си чинно датата за рязането, ей така, успях да отида на 3-то мнение. Карегорично отхвърли първите две и каза, че е по-стара киста и не съм за операция. И стана 2:1… Кое мнение трябваше да слушам, при положение, че 3-тото ми хареса повече от първите две?
4. Принудих се да потърся последно 4-то мнение седмица преди операцията. 4-тото потвърди 3-тото. Д-рът беше категоричен, че е киста. Пунктира я за секунди, изследваха течността за 15 мин. и всичко се приключи по най-добрия начин.
Щяха да ме срежат просто ей, така…
Така че случаи всякакви. Проверката е висша форма на доверие;)
А колко голяма е била въпросната киста , спомняте ли си. И това има ли значение ?
Благодаря.
# 4 439
7 ноем. 2021, 19:51 ч.
Всеки я измери различно, но между 12-18 мм. Водеше се “по-стара”, с малко по-плътна стена и по-мътно съдържание. Още при пункцията, д-рът го погледна в спринцовката и каза, че не му изглежда притеснително, което се доказа и от изследването.
Виж целия пост
Препоръчани теми