Жалкото не е дали кучетата ще бита приспани или не. Най - жалкото е, че онези дето са ги хранили и гледали няма да понесат отговорност за това, че са отглеждали убийци. Това е като ножа с него можеш да нарежеш хляб, можеш и човек да убиеш. Кой е виновен? Ножа ли? Кучето е животно и се нуждае от контрол. Ако няма кой да го упражнява то хуманното приспиване е на ход. Не ми го побира главата защо се насочваме към кучетата, а не към безмозъчните им собственици? Тези хора са убийци. И сега най - големият им проблем не е това, че едно детенце ще спи в земята. Не проблема им е друг. Дали няма да отнесат глобичка, а не присъда както би трябвало да бъде.
Виж целия пост
Куче е убило 5 годишно момиченце!!!
- Публикувана: 19 окт. 2009, 13:33 ч.
- Последно мнение: 16 апр. 2010, 21:08 ч.
# 165
20 окт. 2009, 09:46 ч.
# 166
20 окт. 2009, 09:54 ч.
Да!На това особено трябва да се обърне внимание!Как така куче напада дете,изъвршва се проверка(за да се наканят да я направят явно е имало сериозни индикации,че кучето е точно от този двор)и ...........да им се размине с какво беше?Забележка?!
Matemati4ka,аз лично съм много съгласна с написаното от този...хм...Странник.Още повече след като прочетох последните няколко страници.Разочарована съм,много разочарована...
Хората насочват гнева си не натам,накъде трябва.И то съвсем съзнателно.Защо го правят?Защото организацията и участието в действия,,които биха показали на общността и на властимащите,че не си съгласен с това,което се случва по тяхна вина ,заявяването на твоите желания и изисквания като гражданин на тая държава биха отнели доста повече усилия и време от хвърлянето на саламче с отрова. А това последното е просто безсмислено.Да не споменавам други квалификации.А,и глупаво от гледна точка на постигнатия резултат.
Защо?Защото на мястото на отровените кучета ще дойдат още .После-още малко.След това-може и повече.
Проблема не е кучето пред твоя блок.Проблема са всички други,които ще дойдат на негово място.Проблема са тези,които ще родят тази година.Проблема са тези,които биват изритани от вкъщи,след като са вече нежелани.
Наистина е много лесно да убием кучето пред блока и да си заровим главата в пясъка,казвайки си,че сме направили всичко по силите си,даже сме спасили живот....
Как?Проблема с кучетата си остава....За мен това е повърхностно и едностранчиво мислене.И доникъде няма да се стигне с него!
Виж целия пост
Ами по- интересното е, че тези кучета вече са нападали наскоро, имало е проверка, но забележете, кучетата тогава са били в двора и се водели домашни и не е предприето нищо!
Matemati4ka,аз лично съм много съгласна с написаното от този...хм...Странник.Още повече след като прочетох последните няколко страници.Разочарована съм,много разочарована...
Хората насочват гнева си не натам,накъде трябва.И то съвсем съзнателно.Защо го правят?Защото организацията и участието в действия,,които биха показали на общността и на властимащите,че не си съгласен с това,което се случва по тяхна вина ,заявяването на твоите желания и изисквания като гражданин на тая държава биха отнели доста повече усилия и време от хвърлянето на саламче с отрова. А това последното е просто безсмислено.Да не споменавам други квалификации.А,и глупаво от гледна точка на постигнатия резултат.
Защо?Защото на мястото на отровените кучета ще дойдат още .После-още малко.След това-може и повече.
Проблема не е кучето пред твоя блок.Проблема са всички други,които ще дойдат на негово място.Проблема са тези,които ще родят тази година.Проблема са тези,които биват изритани от вкъщи,след като са вече нежелани.
Наистина е много лесно да убием кучето пред блока и да си заровим главата в пясъка,казвайки си,че сме направили всичко по силите си,даже сме спасили живот....
Как?Проблема с кучетата си остава....За мен това е повърхностно и едностранчиво мислене.И доникъде няма да се стигне с него! 
# 167
20 окт. 2009, 09:59 ч.
Именно. Кучетата не за първи път са проявили агресия. Ама се разхождат свободно из селото. Е, чия точно е вината? Чудя се има ли ефективно наказан собственик на агресивно куче, посегнало на човек? Аз поне не съм чула. Дано да има.
Виж целия пост
Жалкото не е дали кучетата ще бита приспани или не. Най - жалкото е, че онези дето са ги хранили и гледали няма да понесат отговорност за това, че са отглеждали убийци. Това е като ножа с него можеш да нарежеш хляб, можеш и човек да убиеш. Кой е виновен? Ножа ли? Кучето е животно и се нуждае от контрол. Ако няма кой да го упражнява то хуманното приспиване е на ход. Не ми го побира главата защо се насочваме към кучетата, а не към безмозъчните им собственици? Тези хора са убийци. И сега най - големият им проблем не е това, че едно детенце ще спи в земята. Не проблема им е друг. Дали няма да отнесат глобичка, а не присъда както би трябвало да бъде.
# 168
20 окт. 2009, 10:06 ч.
Това намерих с Гугъл:
На 15 февруари 2005 година Габровският окръжен съд осъди Милко Стайков на 3 години лишаване от свобода за това, че три от неговите кучета са причинили смъртта на 21-годишната Даниела Иванова от Севлиево. Присъдата срещу Милко Стайков е постановена на основание на чл. 122, ал. 1 от Наказателния кодекс. Този текст гласи: "Който причини другиму смърт по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до три години".
Това е първата ефективна присъда за убийство чрез кучета. Според видни юристи тя е абсурдна. Такова престъпление няма, твърдят те. Ангажираните по делото магистрати са на коренно противоположни позиции и вече пет години се лутат между два извода - единият, че Стайков е невинен, другият, че е виновен. Предварителното производство е прекратявано четири пъти. Последните два пъти това прави районният прокурор в Севлиево Милчо Генжов с мотива, че липсва престъпление. После обаче по нареждане от Върховната касационна прокуратура същият прокурор внася делото с обвинителен акт в Севлиевския районен съд. На 7 октомври 2006 Габровският районен съд признава Милко Стайков за невинен. "Подсъдимият нито е можел, нито е бил длъжен да предвиди настъпилия резултат - отглежданите от него кучета да причинят човешка смърт", се казва в мотивите. Съдът осъжда Стайков да заплати обезщетение на родителите на Даниела в размер на 100 000 лева. Пет месеца по-късно Габровският окръжен съд постановява точно обратното. Милко Стайков е виновен, защото е могъл и е бил длъжен да предвиди, че кучетата му ще убият човек. Обезщетението за родителите на момичето е намалено на 20 000 лева. Въпреки огромния обществен интерес делото всеки път се гледа при закрити врата.
Виж целия пост
Чудя се има ли ефективно наказан собственик на агресивно куче, посегнало на човек? Аз поне не съм чула. Дано да има.
Това намерих с Гугъл:
На 15 февруари 2005 година Габровският окръжен съд осъди Милко Стайков на 3 години лишаване от свобода за това, че три от неговите кучета са причинили смъртта на 21-годишната Даниела Иванова от Севлиево. Присъдата срещу Милко Стайков е постановена на основание на чл. 122, ал. 1 от Наказателния кодекс. Този текст гласи: "Който причини другиму смърт по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до три години".
Това е първата ефективна присъда за убийство чрез кучета. Според видни юристи тя е абсурдна. Такова престъпление няма, твърдят те. Ангажираните по делото магистрати са на коренно противоположни позиции и вече пет години се лутат между два извода - единият, че Стайков е невинен, другият, че е виновен. Предварителното производство е прекратявано четири пъти. Последните два пъти това прави районният прокурор в Севлиево Милчо Генжов с мотива, че липсва престъпление. После обаче по нареждане от Върховната касационна прокуратура същият прокурор внася делото с обвинителен акт в Севлиевския районен съд. На 7 октомври 2006 Габровският районен съд признава Милко Стайков за невинен. "Подсъдимият нито е можел, нито е бил длъжен да предвиди настъпилия резултат - отглежданите от него кучета да причинят човешка смърт", се казва в мотивите. Съдът осъжда Стайков да заплати обезщетение на родителите на Даниела в размер на 100 000 лева. Пет месеца по-късно Габровският окръжен съд постановява точно обратното. Милко Стайков е виновен, защото е могъл и е бил длъжен да предвиди, че кучетата му ще убият човек. Обезщетението за родителите на момичето е намалено на 20 000 лева. Въпреки огромния обществен интерес делото всеки път се гледа при закрити врата.
# 169
20 окт. 2009, 10:08 ч.
Ако всички които седят на топло в къщи и разсъждават по темата се изсипят пред столична община дали няма да има някакъв резултат, все пак идват избори!
Виж целия пост
# 170
20 окт. 2009, 10:11 ч.
Тези кучета ще ги приспят/приберат или отровят, но тези "стопани" какво им пречи пак да си завъдят кучета?!Не може без санкция за тях!
Някъде четох , че семейството на пострадалото дете са роми, а и да не са, те са хора от село, те няма да почнат да водят дълги дела за да осъдят стопаните на кучетата
Виж целия пост
Някъде четох , че семейството на пострадалото дете са роми, а и да не са, те са хора от село, те няма да почнат да водят дълги дела за да осъдят стопаните на кучетата
# 171
20 окт. 2009, 10:12 ч.
ОЩе отсега мога да ти кажа колко хора ще отидем . 
Виж целия пост
Ако всички които седят на топло в къщи и разсъждават по темата се изсипят пред столична община дали няма да има някакъв резултат, все пак идват избори!
# 172
20 окт. 2009, 10:13 ч.
Всеки от нас трябва да направи нещо. Длъжни сме вече да поемем част от отговорността за беззаконието,в което живеем.
Огледайте се около вас. Има ли стопани на кучета,които оставят животните си без намордник на улицата? Има. Направете нещо,поговорете с тези хора,опитайте да промените нещата.
Има ли бездомни кучета,ровещи в кофите и шетащи безнаказано? Обадете се на общинските служби,скъсайте им телефоните от звънене,докато не вземат мерки.
Не може да продължаваме по този начин. Нещата са толкова жестоки,болката е огромна,непоносима и всички сме виновни за това.
Ние позволяваме да се случва това пред очите ни. Ние сме тези,които си мълчим,бързайки за работа или за другаде и отминавайки безбройните беззакония по улиците.
Трябва всеки от нас,тихо,с болка в сърцето заради това невинно ангелче да направи нещо.
Виж целия пост
Огледайте се около вас. Има ли стопани на кучета,които оставят животните си без намордник на улицата? Има. Направете нещо,поговорете с тези хора,опитайте да промените нещата.
Има ли бездомни кучета,ровещи в кофите и шетащи безнаказано? Обадете се на общинските служби,скъсайте им телефоните от звънене,докато не вземат мерки.
Не може да продължаваме по този начин. Нещата са толкова жестоки,болката е огромна,непоносима и всички сме виновни за това.
Ние позволяваме да се случва това пред очите ни. Ние сме тези,които си мълчим,бързайки за работа или за другаде и отминавайки безбройните беззакония по улиците.
Трябва всеки от нас,тихо,с болка в сърцето заради това невинно ангелче да направи нещо.
# 173
20 окт. 2009, 10:13 ч.
"" Случка от вчера: аз и кучето ми, вързано на повод 1м говорим на тротоара с комшийка, спира на 3-4 метра от нас майка със синчето й и ми прави забележка да си дръпна кучето да минат, че детето го е страх 
е, такава наглост не беше ми се случвала, аз естественно не се отдръпнах, посочих й другия тротоар като алтернатива 
[/quote]"" ""Съжалявам, но някой да ми казва да се отръпна за да мине, защото си мисли, че неговото дете е по-важно от моето куче няма как да стане!""
Това са изказвания на наши съфорумки.Позволих си да копирам някои мнения за да онагледя милата родна картинка.Не,че не е достатъчно видно,ма поне да не се чудиме защо се случват такива неща.Докато има хора които си въобразяват,че техните помияри са-по важни от нашите деца,нищо няма да се промени
Виж целия пост
е, такава наглост не беше ми се случвала, аз естественно не се отдръпнах, посочих й другия тротоар като алтернатива [/quote]"" ""Съжалявам, но някой да ми казва да се отръпна за да мине, защото си мисли, че неговото дете е по-важно от моето куче няма как да стане!""
Това са изказвания на наши съфорумки.Позволих си да копирам някои мнения за да онагледя милата родна картинка.Не,че не е достатъчно видно,ма поне да не се чудиме защо се случват такива неща.Докато има хора които си въобразяват,че техните помияри са-по важни от нашите деца,нищо няма да се промени 
# 174
20 окт. 2009, 10:13 ч.
Току що ме облъчиха с директна предизборна къндарма
Кристиян Кръстев щял да реши проблема с кучетата в полза на софиянци.
Константин, защо се притесняваш да цитираш. Всеки стои зад това, което е написал.
Виж целия пост
Кристиян Кръстев щял да реши проблема с кучетата в полза на софиянци.
Константин, защо се притесняваш да цитираш. Всеки стои зад това, което е написал.
# 175
20 окт. 2009, 10:14 ч.
ОЩе отсега мога да ти кажа колко хора ще отидем .
Може да се преброим и да преценим има ли смисъл.
Виж целия пост
Ако всички които седят на топло в къщи и разсъждават по темата се изсипят пред столична община дали няма да има някакъв резултат, все пак идват избори!
Може да се преброим и да преценим има ли смисъл.
# 176
20 окт. 2009, 10:18 ч.
Трябва,да .Защото живеем заедно и сме едно общество.А и защото утре може да е нашето дете.
Но нещата няма да станат така.
Обаждала съм се за глутницата пред супермаркета до нас.Той се намира в непосредствена близост до детската площадка.Кучетата вече наброяват 7-8.Имаме късмет(или може би не,както ще се види по-нататък в разказа),че не са агресивни и не обръщат внимание на минаващите.На някои въртят и опашка.
Аз се обаждах за тях.Не само на Еко-то.Обаждах се и в приюти.Казаха ми,че щом не са доказано агресивни нищо не могат да направят.
Т.е. бездомните кучета могат да си живеят навън,стига да не са доказано агресивни.А не би ли трябвало не само доказано агресивни да няма??
Виж целия пост
Всеки от нас трябва да направи нещо. Длъжни сме вече да поемем част от отговорността за беззаконието,в което живеем.
Огледайте се около вас. Има ли стопани на кучета,които оставят животните си без намордник на улицата? Има. Направете нещо,поговорете с тези хора,опитайте да промените нещата. има ли бездомни кучета,ровещи в кофите и шетащи безнаказано? обадете се на общинските служби,скъсайте им телефоните от звънене,докато не вземат мерки.
Не може да продължаваме по този начин. Нещата са толкова жестоки,болката е огромна,непоносима и всички сме виновни за това. Ние позволяваме да се случва това пред очите ни. Ние сме тези,които си мълчим,бързайки за работа или за другаде и отминавайки безбройните беззакония по улиците.
Трябва всеки от нас,тихо,с болка в сърцето заради това невинно ангелче да направи нещо.
Огледайте се около вас. Има ли стопани на кучета,които оставят животните си без намордник на улицата? Има. Направете нещо,поговорете с тези хора,опитайте да промените нещата. има ли бездомни кучета,ровещи в кофите и шетащи безнаказано? обадете се на общинските служби,скъсайте им телефоните от звънене,докато не вземат мерки.
Не може да продължаваме по този начин. Нещата са толкова жестоки,болката е огромна,непоносима и всички сме виновни за това. Ние позволяваме да се случва това пред очите ни. Ние сме тези,които си мълчим,бързайки за работа или за другаде и отминавайки безбройните беззакония по улиците.
Трябва всеки от нас,тихо,с болка в сърцето заради това невинно ангелче да направи нещо.
Но нещата няма да станат така.
Обаждала съм се за глутницата пред супермаркета до нас.Той се намира в непосредствена близост до детската площадка.Кучетата вече наброяват 7-8.Имаме късмет(или може би не,както ще се види по-нататък в разказа),че не са агресивни и не обръщат внимание на минаващите.На някои въртят и опашка.
Аз се обаждах за тях.Не само на Еко-то.Обаждах се и в приюти.Казаха ми,че щом не са доказано агресивни нищо не могат да направят.
Т.е. бездомните кучета могат да си живеят навън,стига да не са доказано агресивни.А не би ли трябвало не само доказано агресивни да няма??
# 177
20 окт. 2009, 10:19 ч.
Ами да се броим и да приключваме с темата, защото иначе е безсмислена.
Виж целия пост
# 178
20 окт. 2009, 10:20 ч.
Вълчо,и да цитирам файда няма!Саламче за всеки пес и за всеки безотговорен собственик!Това е рецептата!А на тия боклуци дето помиярите са им по-важни нашите деца,с удоволствие бих дала саламът аз.И без угризения при това
И пак ще копна онова,да не забравяте каква ни е народопсихологията
"" ""Съжалявам, но някой да ми казва да се отръпна за да мине, защото си мисли, че неговото дете е по-важно от моето куче няма как да стане!""
Това са изказвания на наши съфорумки.Позволих си да копирам някои мнения за да онагледя милата родна картинка.Не,че не е достатъчно видно,ма поне да не се чудиме защо се случват такива неща.Докато има хора които си въобразяват,че техните помияри са-по важни от нашите деца,нищо няма да се промени
[/quote]
Виж целия пост
Току що ме облъчиха с директна предизборна къндарма
Кристиян Кръстев щял да реши проблема с кучетата в полза на софиянци.
Константин, защо се притесняваш да цитираш. Всеки стои зад това, което е написал.
Кристиян Кръстев щял да реши проблема с кучетата в полза на софиянци.
Константин, защо се притесняваш да цитираш. Всеки стои зад това, което е написал.
И пак ще копна онова,да не забравяте каква ни е народопсихологията
"" Случка от вчера: аз и кучето ми, вързано на повод 1м говорим на тротоара с комшийка, спира на 3-4 метра от нас майка със синчето й и ми прави забележка да си дръпна кучето да минат, че детето го е страх е, такава наглост не беше ми се случвала, аз естественно не се отдръпнах, посочих й другия тротоар като алтернатива
е, такава наглост не беше ми се случвала, аз естественно не се отдръпнах, посочих й другия тротоар като алтернатива Това са изказвания на наши съфорумки.Позволих си да копирам някои мнения за да онагледя милата родна картинка.Не,че не е достатъчно видно,ма поне да не се чудиме защо се случват такива неща.Докато има хора които си въобразяват,че техните помияри са-по важни от нашите деца,нищо няма да се промени[/quote]
# 179
20 окт. 2009, 10:22 ч.
ОЩе отсега мога да ти кажа колко хора ще отидем .
Може да се преброим и да преценим има ли смисъл.
Мечтая си за един 10 януари 1997 (ако не бъркам годината)!
Ама се чудя колко ли деца трябва да бъдат изядени,за да се стигне до там!
Виж целия пост
Ако всички които седят на топло в къщи и разсъждават по темата се изсипят пред столична община дали няма да има някакъв резултат, все пак идват избори!
Може да се преброим и да преценим има ли смисъл.
Ама се чудя колко ли деца трябва да бъдат изядени,за да се стигне до там!
Препоръчани теми