Аз бях от докторантите по старата система, при които се произнасяше не жури, а ВАК. Беше доста безумно, защото 20-ина души от специалности, понякога нямащи общо с твоята, гласуват. Повечето от тях не познават текста ти. На моята защита (специалността ми е българска литература) имаше журналисти, русисти, всякакви. За лош късмет, в конкретния ден, бях втора защита и на хората от ВАК им беше омръзнало. Точно преди защитата един от гласуващите отишъл при майка ми и ѝ казал, че ще гласува против, защото не можел повече да издържа цял ден да се занимава със защити. И после имах наистина глас против. Не знам дали е дошъл от този човек, но е показателно за тогавашните практики.
Разбира се, и с журитата нещата могат да бъдат доста компрометирани: при благосклонност да ти назначат такова жури, което ще те подкрепи, и обратно - ако решат да ти навредят - да гласуват жури, което не е много "френдли". Но обикновено на етап защита на докторат нещата минават благополучно. После са по-сериозните драми: за хабилитация и пр.
И най-важното: намирането на работно място след защитения докторат, ако такова е желанието, разбира се, ако защитилият иска да се развива в академичната сфера. Тук идва трудността - да те назначат, защитата е много по-ниският праг за преминаване.