Докторантурата

  • 369 348
  • 2 295
# 1 395
Ако представи диплома или уверение за докторската си степен, не би следвало да го лишат от "бонуса" Wink
sunny_rose, благодаря за споделеното мнение  bouquet
Виж целия пост
# 1 396
Здравейте, моля Ви за малко помощ. Необходимо ми е списание в което да публикувам една статия във връзка с дисертацията, но статията да излезе бързо. става въпрос за природни науки. В последният момент се оказа, че трябва да представя три статии, а не две, а защитата ми е през м. април. Нямам много време така, че ще съм благодарна, ако ме насочите.
Виж целия пост
# 1 397
Сърдечно ти благодаря за изчерпателния отговор! Peace
Колкото до формата на докторантурата - доколкото прочетох, при редовна и задочна форма се изискват чести посещения в университета, всъщност ежедневни, и не е възможно да работиш. Не знам доколко е вярна тази информация, но ако е така мен не ме устройва. Затова и се насочих към самостоятелната форма.
За мен всичко това е още на ниво идея и добро желание, не съм търсила подробно информация и не съм запозната изцяло. Благодарна съм, че тук намирам отговор на някои от въпросите си. Peace

Здравей,
понеже имам какво да кажа по темата, реших да споделя. Ангажираността в университета, зависи от научния ти ръководител и катедрата, към която си зачислена.
Понеже имам близки в тази сфера- задочен докторант, който дори не живее в града, където прави докторантурата си. Същевременно си работи на пълен работен ден в частна фирма, пише си по труда- вечер и почивните дни. Задочните докторанти не получават стипендиите, които получават редовните, но пък си имат свобода откъм задълженията в университета. В крайна сметка по-добре да имаш свободата да работиш каквото решиш за много повече от 450лв стипендия, отколкото да трябва да си на разположение в университета за тези смешни пари.

Надявам се, че бях полезна Wink
Виж целия пост
# 1 398
Здравейте!

Някой има ли опит с докторантури по природна география или нещо друго свързано с това, за да ми каже как стоят нещата? Става въпрос за СУ, но и от други звена да се появи информация, не бих отказала  Peace

Живея далече от София, поради което съм се насочила към самостоятелна подготовка. Звънях в университета и обясних как стоят нещата, по принцип казаха, че са съгласни, макар самостоятелните докторантури да ги препоръчвали основно на новоназначени асистенти към съответните катедри, но въпреки това не би било проблем.

Не ми обясниха обаче други неща, които ме вълнуват - аз знам, че около 75% от труда го правиш ти, след което ако те одобрят те зачисляват, но не ми е ясно тези 75% напълно сам ли ги изготвяш или получаваш някаква помощ от научния ръководител - поне насоки откъм литература или техническо оформление получават ли се от него?

Ако трябва да бъда честна, бих записала задочна форма, там сякаш докторантите са малко по-облекчени откъм това да вършат всичко сами, ама пусти му изпит по чужд език  Tired Нямам много вяра в себе си, че ще прескоча заветното 4.00 ... всъщност щях, ако се явявах на изпит по руски език, но се оказа, че този език не го признавали - трябвало да е западен  Outta Joint
Виж целия пост
# 1 399
Какъв е този "бонус" за докторската степен? Фиксиран ли е или се определя от всеки ВУЗ?
Виж целия пост
# 1 400
Здравейте на всички, аз както обикновено имам питанка - кандидатствам за "главен асистент" в БАН, документите ми са приети, чакам евентуално дали ще ми одобрят кандидатурата по-нататък. Връчиха ми и конспект за изпит, който е доста предизвикателен, но ще го преборя със сигурност. Обаче се чудя нещо - всъщност явяваш ли се на конкурсен изпит, ако си единствен кандидат за тази позиция? Thinking Понеже в сайта на конкретния институт гледам, че има изпит в случаите, когато кандидатът е повече от един, а теоретично е възможно да няма други кандидати (макар и да се съмнявам).

Иначе, противно на първоначалната ми нагласа, във въпросния институт бяха много коректни и любезни и останах с добри впечатления. Мен лично не ме притеснява заплатата, която знам, че е много ниска - и без това и сега се занимавам с наука самосиндикално, движена предимно от вътрешна мотивация Simple Smile
Виж целия пост
# 1 401
Шехина, май колеги ще станем с теб. Simple Smile
Независимо дали си единствен кандидат, или не си, държиш изпит. Успя ли да разбереш дали и други ще се явяват?
Виж целия пост
# 1 402
Аглая, дано стана наистина Wink Иначе за изпита - не, не можах да разбера дали има други кандидати, а това щеше да ме ориентира дали има вече фаворит за мястото, все пак съм психически подготвена да е точно така. И все пак ще се боря, пък каквото сабя покаже Wink Всъщност изпитът писмен и устен ли е, как горе-долу протича? Със сигурност по институтите е различно, но все пак.

Интересното при мен е, че кандидатствах и в СУ паралелно, понеже там също пуснаха място за главен асистент. И сега ще стане горещо с толкова изпити, при това са леко различни в тематиката Wink
Виж целия пост
# 1 403
За главен асистент няма ли изисквания за стаж като асистент, или ти имаш такъв? Както и за публикации, цитирания, участия в проекти и прочие. Интересно ми е какви са изискванията в другите ВУЗ-ове. Тук станаха дооооооста високи и не знам след майчинството ще ми стигнат ли оставащите 7-8 месеца да ги покрия (реално трябва да го направя за 4-5, за да може да се обяви конкурс и да се разкрие процедура).

П.С. Видях критериите на СУ, но те са твърде общи. При нас всичко е конкретно в числа, напр. 5 цитирания, минимум 4 статии, 1 от които в чужбина, минимум 4 доклада, 1 в чужбина, участие в сборник или учебно пособие и т.н.
Виж целия пост
# 1 404
За главен асистент няма ли изисквания за стаж като асистент, или ти имаш такъв? Както и за публикации, цитирания, участия в проекти и прочие. Интересно ми е какви са изискванията в другите ВУЗ-ове. Тук станаха дооооооста високи и не знам след майчинството ще ми стигнат ли оставащите 7-8 месеца да ги покрия (реално трябва да го направя за 4-5, за да може да се обяви конкурс и да се разкрие процедура).

П.С. Видях критериите на СУ, но те са твърде общи. При нас всичко е конкретно в числа, напр. 5 цитирания, минимум 4 статии, 1 от които в чужбина, минимум 4 доклада, 1 в чужбина, участие в сборник или учебно пособие и т.н.
При СУ няма толкова строги изисквания - знам само, че за да си главен асистент трябва да имаш защитена докторантура и да представиш набор от свои статии или изобретения, но няма нещо конкретно като цифри.
Виж целия пост
# 1 405
Кремче, изискванията и в СУ и в БАН (поне в хуманитарния институт, в който аз кандидатствам) не са толкова завишени като при вас (на мен ми се струва, че вашите са доста над минималните, заложени в националния закон за развитие на академичния състав) - изисква се докторска степен в научното направление и публикации, но точният брой и вид на публикациите наистина не е уточнен. Стаж като асистент не е задължително условие, но предполагам, че би имал значение, ако кандидатите са повече от един Peace

А що се отнася до изискванията за издадено учебно помагало, определен брой участия в конференции, цитирания - отново при СУ и БАН (и пак уточнявам, че аз имам наблюдения предимно върху хуманитарни специалности) това са изисквания вече за доцент.
Виж целия пост
# 1 406
Да,завишени са доста и са такива,каквито написах, плюс някои други нещица.
Виж целия пост
# 1 407
Всъщност изискванията, които krem4et0 е написала, не са чак толкова завишени: ей сега погледнах сайта на моя институт и видях, че за главен асистент изискват поне 5 публикации, другите изисквания не са чак толкова конкретизирани. Преди самата аз да бъда назначена на тази длъжност имах към 20-ина публикации (но бях асистент, след докторат, в продължение на 4 години), още по-голям брой конференции, включително и в чужбина, така че не е непосилно.

Друг е въпросът как тези изисквания се спазват; дали се отнасят за всеки; дали при наличие на няколко кандидати действително се избира най-продуктивният и качественият, или се предпочита "нашият" кадър. И още по-важно, особено в случая с университета на krem4et0, който, доколкото помня, бе в Свищов: хубаво са постановили академичните изисквания, а тотално са (бяха) погазили академичната етика и стандарти - имам предвид скандалния казус около ректора; на фона на тази мафиотщина прецизираните изисквания за назначение и академично развитие напълно олекват.
Виж целия пост
# 1 408
Да, така си е...олеква всичко. Добре, че сега съм в майчинство, та да се дистанцирам малко или много от ситуацията. Иначе публикации имам на минимума всяка година. Всичко се плаща, а със заплатата ми е трудно да отделя повече от 1-2 пъти годишно по 100-тан лева за някоя конференция. Да не говорим за публикация, по-голяма от доклад, а още повече за такава в чужбина. Тази учебна година имам 3 публикации и чакам рецензия за 1 статия в чужбина. Но ми е простено - все пак бях бременна и със 450 часа само зимния семестър. Иначе и аз имам доста публикации, но повечето са по темата на дисертацията, а в огромната част - доклади, та не ми вършат особена работа. Общо трябват минимум 9 публикации, но по тема, различа от дисертацията. Е, аз ги имам, но още ми липсва статията в чужбина (вече 3-ти месец, откакто е дадена за рецензиране и много се изнервям вече). Всичко друго покривам септември месец.
Не казвам, че е непосилно, въпреки че в частта за цитиранията общо-взето е така. Помолих докторантите ни да ме цитират.
Виж целия пост
# 1 409
Така е, ако нямаш проекти (а все по-често такива - с външно финансиране - липсват, предвид скандалите около Фонд научни изследвания, да кажем), е трудно да отделяш лични средства, за да ходиш на конференции в чужбина. Особено ако работиш в БАН, където асистент (главен) взема около 500 лв. Изобщо не ми се коментира този казус, защото ме хваща яд и се чудя как все още съм мотивирана да финансирам пътуванията си сама; добре, че в някои случаи, благодарение на лични контакти с колеги от чужбина, ме канят извън страната и поемат част от разходите ми - но това са лични взаимоотношения, не заслуга на институцията, в която работя и която, в крайна сметка популяризирам, отивайки в чужбина.

И за цитиранията съм съгласна: гоненето на бройка цитати в някои случаи е на ръба на академичната етика; особено ако става дума за лица, които са по-високо в научната йерархия - те буквално могат да упражнят натиск, изисквайки да бъдат цитирани.

Чувала съм и за много фрапантни случаи, най-често в областта на естествените науки, където е често явление една статия да има повече от един автор; младият колега свършва цялата работа, но е длъжен да добави и името на ръководителя.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия