Чухте ли за новите такси за градина в София?

                             Честно казано съм на същото мнение  .

Самотен родител/майка например/ от доста време насам се счита този, чийто осеменител не е признал детето.Няма значение вече дали има или не брак,само ако в акта за раждане пише баща-неизвестен-само тогава се води самотен родител.Именно заради псевдо-самотните, на истински самотните им орязаха тези привилегии.Интересно ми е да разбера коя градина приема за самотни тези, които живеят просто без брак.

По тази логика се питам аз длъжна ли съм да си отглеждам неспособна да ми осигури елементарните нужди,за  нормален начин на живот държава,и в този случай община...Защото да не изброявам и другите проблеми...

                 Олеееее,темата направо се е изродила и още малко ще се изядете! Я,малко по-спокойно и си върнете добрия тон!
                 Повтарях,потретвах и за четвърти път ще кажа,че УВЕЛИЧЕНИЕТО на таксата НЯМА нищо общо с издръжката на децата в ДЗ.Трябва да се промени ИЗДРЪЖКАТА  на децата и тогава може да се очаква по-добра храна,по-добри битови условия и т.н.
                 Общината има възможността освен дадената от държавата издръжка да добави от нейните приходи и то няма ограничения колко ще добави.Примерът е Бургас.Там общината явно е по-богата от софийската и детските ясли са безплатни.Е,КАК така НЯМА такси и отглежда деца и то не по-лошо от другите общински ясли? Според вашата логика там не трябва да се работи ,защото НЯМА такса и дали ще се работи мнооооооого по-добре ,ако таксата е 300 лв? И не жалете толкова много общината приходите и не са само от таксите за ДЗ.За колко простотии се дават много повече пари отколкото за построяване на 10 ДЗ.
                 Спрете да се джавката и помислете поне малко. Стига пяхте тази песен кой на кого гледал детето ,че направо ..... нямам думи да определя злобата ,която струи от постовете ви.Всички плащаме данъци.Аз като нямам малки деца за ДГ или ДЯ какво да искам да ми върнете парите ли? И с  моите пари се  строят  ДЗ.И защо пък да не се строят и нека се строят колкото се може повече и то точно ЛУКСОЗНИ.Имаме си стари и позакърпени достатъчно и си мисля,че децата заслужават точно ЛУКСОЗНИ И МОДЕРНИ детски заведения.

Дидиа, община Бургас очевидно има по-висок доход на жител от община София. Да, дават се пари за глупости и е крайно време общината да започне да се вслушва в мнението на хората кои разходи са приоритетни и кои не, но това не променя факта че първо трябва да се помисли за осигуряване на хляба, а после да мислим за пастите. Ако можем да осигурим пасти за всички - добре, но ако не може, нека поне се осигури хляба за всички.

Нямам против луксозните ДГ, но ако за една луксозна могат да се вдигна две по-непретенциозни, бих избрала второто, защото ще е по-полезно за хората в настоящия момент. И искрено се надявам че ще дойде и моментът, в който да няма за какво друго да настояваме и да се борим освен всяка ДГ да има басейн примерно.

И аз не бих сравнявала общините по отношение на възможностите, защото във Варна пък таксата отдавна е 48 лв., т.е. по-висока от София. От друга страна нито една община не може да се сравнява със София по отношение на нуждата от инвестиции в инфраструктура - независимо дали метро, пътища, детски площадки, детски градини и т.н.

Нека таксата се определя спрямо възможностите на общината да поема остатъка, но НЕ съм съгласна таксите да се определят спрямо дохода на родителите. Като ще плащам максимална такса дали децата ми ще получават максимална спрямо другите деца с по-ниски такси услуга? Сами знаете, че отговорът е НЕ. Съжелявам, обаче соца отдавна отмина и има други инструменти да се помогне на хората с финансови затруднения. И за какви 240 лв доход и издържане на семейство с малки деца в София ми говорите?!? Тези хора със сигурност са по-скоро изключение - че то само социалната помощ е толкова.

Аз лично споделям мнението, че таксата трябва да зависи от това каква част от цялата издръжка общината има възможност да поеме, а не от това колко нови градини иска да построи - има си бизнес модели, ценообразуване и т.н. Да седнат няколко умни глави и да сметнат правилно колко струва издръжката, а не да обясняват, че парите от увеличението ще се внасят за строежа на новите градини, защото аз с подобно изявление не съм съгласна. В този смисъл - не гласувах за нищо, защото бих се съгласила и на 200лв ако има логика зад това.

Аз пък, понеже сега отворих темата,
имам въпрос към дамата пишеща в турско синьо  
Би ли ми обяснила драга ми госпожо, защо си мислиш,
че ако плащаме таксата, която предлагаш, тези пари изобщо
ще стигнат там където трябва ???
Ти ще ми гарантираш ли, че с тези пари ще бъдат изградени
нови ДГ или ще бъдат вложени в следващите хотели
по черноморието на господата от Парламента ???
Даваш ли ми 100% гаранция, че това ще стане ???
И ако обичаш .... да ти влезна в тона ... би ли ми върнала
всичките пари, с които ти и твоето семейство, сте посещавали
ДжиПита, лекували сте се, посещавала си поликлиника и т.н.,
защото моето семейство посещава частен лекар и си плаща,
но за здравно осигуряване и данъци, всеки месец от моята
заплата отиват в държавната хазна близо 180 лв ???
Що за глупост е всичкото ти писание и адмирации към Занда Кзурик  
Отговорила ти е прекрасно  

Какви „публични субекти”? Какви „лозунги”? Какви „лирични отклонения”?

Говоря за проза.
За едни прозаични милиони и милиарди, източени от прозаични общински фирми става въпрос, макар че няколко потребители тук поетично се тръшкат за тях.
Откъде да "потечели" „реките” към „публичните субекти”?!

Ми оттам трябвало, според мен - откъдето са изтекли.
Какво поетично има тук?!
Това е работа на „политическите” и „управляващите” субекти.
Но сега те пак искат милионите от нас.

Не е лирично.
В по-„художествен” стил го намирам само тук:
http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=121&aid=3101

Приватизации,  контраприватизации, общински дружества, общински банки, шифрограми "Софинвест”, “Спортна София”, “Галатея”, “Чистота - Искър”, “Въжени линии”... и т.н.
Опаковки на милиарди - не са за главата на "простия електорат"?
Тях можел да ги мисли „политическият субект”...
„Физическият субект” с дете да смятал от 40 до 250 -  колкото за „данък дете”...

Ели (Hrisa), много моля, стига с това "Дайте да дадем".
Може ли малко и да помислим?

Не.
Извън другите глупости, с които изобщо отказвам да се занимавам - аз Михаль да гоня няма да хукна - питам теб защо смяташ, че трябва аз да издържам - във финансов смисъл - твоето дете с моите доходи. Вместо с това да се заемеш ти - или поне да поемеш половината тежест, а с останалите пари аз да се грижа за моето дете.
Просто, ясно и конкретно.
Без да намесваме в темата милиарди и щуротии. Само това.

Това е въпрос само на законодателна инициатива - с други думи на политическа воля - на управляващите в момента.
Може да стане - при това е и лесно.





 
Ти се шегуваш, нали?
Абсурдно е точно ти да забравиш толкова бързо другите нарушени обещания... Шефът й - Кметът зад кметицата - дойде за пръв път на власт - стана Кмет на София - с обещанието да се справи с проблема с боклука на София буквално за броени седмици, без да намесва Правителството в този чисто Софийски проблем... дрън-дрън... после ходеше да моли, после ходи да обвинява Правителството (той това от тогава още го тренира), после се наложи Правителството да се погрижи да му свърши работата...
Но добре, това беше отдавна, всички са го забравили...

Къде по- точно в обещанията му преди последните избори забеляза желание да вдигне акциза на цигарите и алкохола преди да направи 6 месеца правителството му?
Къде срещна идеята да бастиса ВАК?
Къде прочете, че ще раздава фискалния резерв на търговски банки?
Къде... Кога... много са - ще ми отнеме мноооого време да сложа всичко... но... не може да не помниш.
И гледайки действията на Шефа - от къде ти хрумна, че мацката ще се държи по друг някакъв начин?..

Не е вярно.
На мен - на моето дете - не ми / ни се полага нищо.
И не получавам помощи. Никакви. Никога.
Дори не знам дали имам право на тях.
Дори не съм проверявала... в началото установих, че превишаваме с няколко лева - понеже, видиш ли, си плащаме данъците - и хич и не съм се интересувала повече. В крайна сметка, решението да имам дете е било мое, осъзнато и целенасочено. Да го направя, ако не мога да му осигуря - без това по същество смешно подеяние - нормален живот би било просто безотговорно.
Би било все едно да си бях взела някой равен на мен БАН-ски неудачник, да направим няколко отрочета и да ги тръснем пред вратите на Социалните Грижи - то добре, че поне се намират все в детски заведения, та не биха се чувствали несвойски... само детските креватчета са изнесли в някое мазе.

Но това не означава, че мога - или искам - да издържам и чуждите деца, нали? Или че е нужно да го правя.

А аз те питам за кукуригуто на Димитричка от Чимширово.



В тази тема има достатъчно нормални отговори, за да можеш да си формулираш нормален въпрос.
Ако искаш, прочети Бояна Ламбер, Не се сърди човече, Занда Кзурик, Didia преди да опиташ пак.
По-точни отговори не мога да ти дам.


ПП Не смятам, че ти трябва да определяш задълженията ми, понеже се ориентирам в известна степен в законите на страната. Съжалявам, че си останала с обратното впечатление и за  двете неща.

Дрън- дрън.
Прочети по- напред, после пиши.
Престани да ни опяваш какво с какво има връзка. ТЕЗИ ВРЪЗКИ НЕ СА ФИЗИЧЕСКИ ЗАКОНИ, ПРОУМЕЙ ГО НАЙ- СЕТНЕ, МОГАТ ДА СЕ ПРОМЕНЯТ В РАМКИТЕ НА СЕДМИЦА! И да - част от нас тъкмо това искат.
А в София море поне аз лично напоследък не съм забелязала.

Трудно ще ти върна каквото и да било от ЗО. Главно, понеже практически не съм ползвала такова.  Не съм сигурна кой на кого ще трябва да връща, ако вземем да ги смятаме.

И ако беше прочела постовете ми, щеше да знаеш, че моето предложение е таксите да влизат директно по сметки на градините, които посещават конкретните деца. Както и другата половина от издръжката, плащана от Общината.
Как ще се разходват спестените пари - това е работа на гласоподавателите - да осигурят, де.
А как градините ще разходват своите средства - работа на работодателите - родителите - е да следят.

Нищо, ама нищичко не разбрах вече.
Значи, според теб, понеже някой си може би е източил нещо си от някъде си, понеже някой друг евентуално е откраднал нещо и... някакви други такива лукумени глупости, ти имаш морално право да обереш мен?
 
Тук някъде ти се изгуби логиката, да ме прощаваш.
Точно затова мисля, че ще ни е много по- лесно да се разберем, ако опростим ситуацията.
Държавата сме аз и ти.
И двете имаме деца. И двете плащаме данъци.
Моите и твоите данъци отиват за издръжката на твоето дете.
А моето аз мога да си го гледам както си искам с остатъка от парите... ако го има.
В първо приближение това е всичко.
Останалото... е просто разводняване.
Начин за едно правителство да оправдае несправедливости, които извършва.
Е, не мисля, че имаме нужда тук от това.
Аз за теб няма да гласувам, че да пазиш да не сгафиш вербално, а само с действия. Нито пък ти за мен, нали? Значи - можем смело да наричаме нещата със собствените им имена. И понеже говорим тук анонимно няма да има ощетени - политически, нито обидени, нито... каквото и да било.
Тук някой (уви, забравих кой точно) беше отговорил - напълно откровено - за което шапка свалям - искам ги (парите, де), понеже мога, а ти (демек аз) по никакъв начин не можеш да се противопоставиш.
Ами, тази позиция много повече уважавам от плещенето на глупости на килограм и търсенето на оправдания от 10 дерета, ровейки в извори, в които вода отдавна няма.

А иначе - ами, аз бих могла да ти препоръчам да ги откриеш тези милиони, милиарди, билиарди или... колкото и да намериш - няма да се разсърдя, повярвай - и всички да ги вложиш в издръжка на детето си. Цялата издръжка да покриеш, ако искаш.
Стига, обаче, междувременно да не искаш от мен аз да ти плащам, докато си ги намериш парите... нали? Логиката е същата. В обратна посока.