Чухте ли за новите такси за градина в София?
- Публикувана: 26 ноем. 2009, 18:13 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2009, 19:06 ч.
# 555
1 дек. 2009, 13:49 ч.
Хем няма връзка, хем:
Това показва само колко е важно какво, кой и как приватизира из Общината.
В тази тема направих само две неща, по случайност наречени „глупави”.
Първо: спомних си по случайност, че в общината няма „едни пари там”, понеже, пак там, се извършват приватизациите, при възможност - на цели "пакети" общински дружества, през които да изтекат.
Колко „глупаво” е да се интересуваш как се случва това?
Колко „глупости” преброихте в страницата на Градска прокуратура или в „приказката” за „Къщата на смърфовете”?
Второ: казах защо, ако 8 човека в анкетата могат да агитират останалите за 250 лева такса за държавна детска градина, други 85 от анкетата не искат тя да надхвърля „подпомагането” на държавата за дете или да е не по-висока от сега, заради тази официална статистика:
Общият доход средно на човек от домакинство за септември тази година е бил 315,54 лв.
Общият разход на човек от домакинство през септември 2009 г. е 300.82 лева и нараства
Под 1% от българите живеят добре
Стойностите са „средни”, защото в тях влизат както цитираните 8 човека от анкетата, „носещи” на 250 такса, така и тази ¼ от всички, за които е поносима само долната граница.
Тези аргументи са основание на родителите да мислят преди да си бъркат по джобовете.
Много „страшно”, ако някой ги нарече по тази причина „глупаци”.
Почти колкото „разтърсващото” неудобство на един „монологичен режим”.
Като гледам анкетата – 25% в нея успяват да кажат каквото мислят въпреки всички „неудобства” .
Пък да стане, каквото е рекъл Господ.
Виж целия пост
...то всичко което се построи или ще се строи е основно с пари от приватизационния фонд...
Това показва само колко е важно какво, кой и как приватизира из Общината.
В тази тема направих само две неща, по случайност наречени „глупави”.
Първо: спомних си по случайност, че в общината няма „едни пари там”, понеже, пак там, се извършват приватизациите, при възможност - на цели "пакети" общински дружества, през които да изтекат.
Колко „глупаво” е да се интересуваш как се случва това?
Колко „глупости” преброихте в страницата на Градска прокуратура или в „приказката” за „Къщата на смърфовете”?
Второ: казах защо, ако 8 човека в анкетата могат да агитират останалите за 250 лева такса за държавна детска градина, други 85 от анкетата не искат тя да надхвърля „подпомагането” на държавата за дете или да е не по-висока от сега, заради тази официална статистика:
Общият доход средно на човек от домакинство за септември тази година е бил 315,54 лв.
Общият разход на човек от домакинство през септември 2009 г. е 300.82 лева и нараства
Под 1% от българите живеят добре
Стойностите са „средни”, защото в тях влизат както цитираните 8 човека от анкетата, „носещи” на 250 такса, така и тази ¼ от всички, за които е поносима само долната граница.
Тези аргументи са основание на родителите да мислят преди да си бъркат по джобовете.
Много „страшно”, ако някой ги нарече по тази причина „глупаци”.
Почти колкото „разтърсващото” неудобство на един „монологичен режим”.
Като гледам анкетата – 25% в нея успяват да кажат каквото мислят въпреки всички „неудобства” .
Пък да стане, каквото е рекъл Господ.
# 556
1 дек. 2009, 14:13 ч.
Гласувах с 70-80.... знам ли може и повече... не посещаваме детска градина и не съм много запозната какво "включва" таксата..
Понеже имам приятелки с деца в детска градина и се изумявам как искат пари от родителите за щяло и нещяло.. по-добре малко по-висока такса, но лека полека да се оправя каквото трябва или да се купуват играчки и др. отколкото ни в клин ни в ръкав да ти изтърсят дайте 100 и кусур лева за това...
а току виж се подобрили условията и вдигнат заплатите на учителките и лелките, за да са по-мотивирани, а не по цял ден децата да запят ТВ, и по-точно поредния сериал...
Виж целия пост
Понеже имам приятелки с деца в детска градина и се изумявам как искат пари от родителите за щяло и нещяло.. по-добре малко по-висока такса, но лека полека да се оправя каквото трябва или да се купуват играчки и др. отколкото ни в клин ни в ръкав да ти изтърсят дайте 100 и кусур лева за това...
а току виж се подобрили условията и вдигнат заплатите на учителките и лелките, за да са по-мотивирани, а не по цял ден децата да запят ТВ, и по-точно поредния сериал...
# 557
1 дек. 2009, 14:17 ч.
За да ти се изясни 
Таксата НЕ включва НИЩО! Тя просто се внася в бюджета.Финансирането на ДЗ е от държавата и от общината.Така,че с колкото решат те с толкова ще се гледат децата ви без значение вие какво плащате.
Виж целия пост
Гласувах с 70-80.... знам ли може и повече... не посещаваме детска градина и не съм много запозната какво "включва" таксата..
Таксата НЕ включва НИЩО! Тя просто се внася в бюджета.Финансирането на ДЗ е от държавата и от общината.Така,че с колкото решат те с толкова ще се гледат децата ви без значение вие какво плащате. 
# 558
1 дек. 2009, 14:25 ч.
Аз съм "за" увеличението, стига с тези пари да се построят нови градини и да се подобряват условията в старите.Безплатни обяди все пак няма! Мисля,че 80-100лв.са нормално.А тези,на които им е скъпо да си гледат в къщи децата/вероятно не работят?!/Все пак държавата не е бездънна торба и мися,че не е отговорна за това,че някой без доходи ражда по няколко деца без да си дава сметка как ще ги гледа
Виж целия пост
# 559
1 дек. 2009, 14:31 ч.
За да ти се изясни Таксата НЕ включва НИЩО! Тя просто се внася в бюджета.Финансирането на ДЗ е от държавата и от общината.Така,че с колкото решат те с толкова ще се гледат децата ви без значение вие какво плащате.
Затова написах включва в кавички... просто поясних по-надолу какво имам предвид... Много градини изстискват родителите за какво ли не... по-добре да се увеличи таксата, и да знае човек, че няма утре да му просят за ремонт, ТВ, изграчки или други!
Виж целия пост
Гласувах с 70-80.... знам ли може и повече... не посещаваме детска градина и не съм много запозната какво "включва" таксата..
Таксата НЕ включва НИЩО! Тя просто се внася в бюджета.Финансирането на ДЗ е от държавата и от общината.Така,че с колкото решат те с толкова ще се гледат децата ви без значение вие какво плащате.Затова написах включва в кавички... просто поясних по-надолу какво имам предвид... Много градини изстискват родителите за какво ли не... по-добре да се увеличи таксата, и да знае човек, че няма утре да му просят за ремонт, ТВ, изграчки или други!
# 560
1 дек. 2009, 14:43 ч.
Никой не е казал, че няма да искат за ремонт, играчки и други!
Виж целия пост
# 561
1 дек. 2009, 14:45 ч.
Мнооооого грозно изказване!
Виж целия пост
А тези,на които им е скъпо да си гледат в къщи децата/вероятно не работят?!/Все пак държавата не е бездънна торба и мися,че не е отговорна за това,че някой без доходи ражда по няколко деца без да си дава сметка как ще ги гледа
Мнооооого грозно изказване!
# 562
1 дек. 2009, 14:49 ч.
Предлагам промяна в анкетата - моля предложението ми да бъде обмислено - да могат да се дават по 2 отговора и да се включи и опция "премахване на таксата за родителите изобщо до промяна и осъвременяване на нормативната база, вкл. възможност - и задължение - парите от таксата да се внасят директно по сметка на градините, за които се отнася. Тъй като това искане няма отношение към поносимата - от финансова гледна точка - такса за семействата ми се струва разумно опцията да е... допълнителна информация - т.е. да се съди както за това до колко би могла да се повиши таксата - според мнението на родителите - и едновременно - за какво смятат за редно да се разходват парите.
Виж целия пост
Предлагам промяна в анкетата - моля предложението ми да бъде обмислено - да могат да се дават по 2 отговора и да се включи и опция "премахване на таксата за родителите изобщо до промяна и осъвременяване на нормативната база, вкл. възможност - и задължение - парите от таксата да се внасят директно по сметка на градините, за които се отнася. Тъй като това искане няма отношение към поносимата - от финансова гледна точка - такса за семействата ми се струва разумно опцията да е... допълнителна информация - т.е. да се съди както за това до колко би могла да се повиши таксата - според мнението на родителите - и едновременно - за какво смятат за редно да се разходват парите.
# 563
1 дек. 2009, 14:55 ч.
Затова написах включва в кавички... просто поясних по-надолу какво имам предвид... Много градини изстискват родителите за какво ли не... по-добре да се увеличи таксата, и да знае човек, че няма утре да му просят за ремонт, ТВ, изграчки или други!
Пак ще ти искат , защото увеличението на таксата ,което според , тях отива за строеж на нови ДЗ не дава нищо повече за издръжката на децата.Всички учебни материали ще си купуваш сама и ако искаш да не пият вода от чешмата пак ще си плащате водата и чашите.Не мога да разбера как не ви стана ясно ,че увеличението на таксата НЕ променя издръжката на децата.Планирана е за 2010 толкова колкото беше и през 2009 година,а дали цените ще останат същите?Тока и парното пак ли ще са на тази цена ? За сведение в момента има ДЗ,които се крепят на магия с финансите,защото освен спрените проценти /уж за резерв/ не са преведени и от другите средства /държавни или общински/ и едвам събират пари да си платят най-необходимото,за тока и парното не коментирам.
Това просто е отвратително изказване!!! Хайде,давай ромите на сапун,че те имат най-много безработица и най-много деца!При това ,ако искат да ходят на ДГ ще са преди теб на опашката какъвто и критерий да се измисли - този на многосетните все ще го има.
Виж целия пост
Затова написах включва в кавички... просто поясних по-надолу какво имам предвид... Много градини изстискват родителите за какво ли не... по-добре да се увеличи таксата, и да знае човек, че няма утре да му просят за ремонт, ТВ, изграчки или други!
Все пак държавата не е бездънна торба и мися,че не е отговорна за това,че някой без доходи ражда по няколко деца без да си дава сметка как ще ги гледа
# 564
1 дек. 2009, 14:56 ч.
Сигурно ще предложиш и да ровят в кофите за смет, за да ги изхранват
. Има хиляди семейства в България, които имат по едно или две деца (не по няколко) и едва свързват двата края, въпреки че работят. Не всички получават четирицифрени заплати.
Виж целия пост
А тези,на които им е скъпо да си гледат в къщи децата/вероятно не работят?!/Все пак държавата не е бездънна торба и мися,че не е отговорна за това,че някой без доходи ражда по няколко деца без да си дава сметка как ще ги гледа
Сигурно ще предложиш и да ровят в кофите за смет, за да ги изхранват
. Има хиляди семейства в България, които имат по едно или две деца (не по няколко) и едва свързват двата края, въпреки че работят. Не всички получават четирицифрени заплати.
# 565
1 дек. 2009, 15:11 ч.
Кати, ако предлагаш законодателна инициатива, намери и кой да се захване с нея. Ние не сме много хора и издъхваме с това което сме се захванали. Ентусиасти липсват, освен във форумите, а това за някои неща не е достатъчно.
Та те бяха намалили помощите за отглеждане на близнаци и бяха махнали помощите за майки-студентки, а ти очакваш в настоящия момент някоя институция да приеме мерки с които ще и се налага да дава повече пари или да се лиши от приходи.
Виж целия пост
Та те бяха намалили помощите за отглеждане на близнаци и бяха махнали помощите за майки-студентки, а ти очакваш в настоящия момент някоя институция да приеме мерки с които ще и се налага да дава повече пари или да се лиши от приходи.
# 566
1 дек. 2009, 16:12 ч.
Имаме правителство, нали? Както и парламентарно мнозинство. Тяхна е - по закон - законодателната инициатива. Право на данъкоплатците е да им плащат заплатите, а на тях - да изготвят, приемат и прилагат законите, които избирателите им намират за справедливи.
Но ако се приеме, че таксата се отменя до приемане на законова уредба на въпроса... склонна съм да вярвам, че въпросният закон ще мине комисии, 2 четения и обнародване за по- малко от 2 седмици.
Нали не мислиш, че очаквам от теб да пишеш закони? А после, навярно, да стоиш пред вратата на НС в поза "гладен, молещ се помияр" и с влажен поглед да се молиш на минаващите депутати да вземат да го погледнат и внесат?
Хайде сега - плащаме им заплати, да поискаме и някаква работа в замяна!
Това, разбира се, си е чиста проба демагогия.
От друга страна, ако анкетата покаже, че мнозинството родители не само не са склонни да приемат увеличаване на таксата при положение, че разходването на парите е размито, неясно и безконтролно, но и намират, че тя би следвало изцяло да се отмени до уточняването на размера на издръжката и механизмът на финансиране и разходване на средствата - така щото допълнителното дотиране от тяхна страна - нерегламентирано, най- често и неосчетоводено - не просто да не е общоприето и негласно задължително, но и абсолютно недопустимо.
Виж целия пост
Кати, ако предлагаш законодателна инициатива, намери и кой да се захване с нея. Ние не сме много хора и издъхваме с това което сме се захванали. Ентусиасти липсват, освен във форумите, а това за някои неща не е достатъчно.
Та те бяха намалили помощите за отглеждане на близнаци и бяха махнали помощите за майки-студентки, а ти очакваш в настоящия момент някоя институция да приеме мерки с които ще и се налага да дава повече пари или да се лиши от приходи.
Та те бяха намалили помощите за отглеждане на близнаци и бяха махнали помощите за майки-студентки, а ти очакваш в настоящия момент някоя институция да приеме мерки с които ще и се налага да дава повече пари или да се лиши от приходи.
Имаме правителство, нали? Както и парламентарно мнозинство. Тяхна е - по закон - законодателната инициатива. Право на данъкоплатците е да им плащат заплатите, а на тях - да изготвят, приемат и прилагат законите, които избирателите им намират за справедливи.
Но ако се приеме, че таксата се отменя до приемане на законова уредба на въпроса... склонна съм да вярвам, че въпросният закон ще мине комисии, 2 четения и обнародване за по- малко от 2 седмици.
Нали не мислиш, че очаквам от теб да пишеш закони? А после, навярно, да стоиш пред вратата на НС в поза "гладен, молещ се помияр" и с влажен поглед да се молиш на минаващите депутати да вземат да го погледнат и внесат?
Хайде сега - плащаме им заплати, да поискаме и някаква работа в замяна!
Това, разбира се, си е чиста проба демагогия.
От друга страна, ако анкетата покаже, че мнозинството родители не само не са склонни да приемат увеличаване на таксата при положение, че разходването на парите е размито, неясно и безконтролно, но и намират, че тя би следвало изцяло да се отмени до уточняването на размера на издръжката и механизмът на финансиране и разходване на средствата - така щото допълнителното дотиране от тяхна страна - нерегламентирано, най- често и неосчетоводено - не просто да не е общоприето и негласно задължително, но и абсолютно недопустимо.
# 567
1 дек. 2009, 16:55 ч.
Размислих се по темата...
Мисля, че таксата НЕ може да бъде една и съща и в големия град и в някое малко селце. За да не се стимулира населението да бяга към големите градове освен работни места и инфраструктура, държавата би трябвало да създава и улеснения за отглеждане на деца. Деца по селата се виждат предимно в събота и неделя, когато ходят на гости при бабите и дядовците си. Ако таксата за градина в едно село е по джоба на живеещите там млади хора, те ще могат да бъдат полезни за обществото като работят в или около населеното място.
Вероятно би могло да се организира общинско управление на градините...
Виж целия пост
Мисля, че таксата НЕ може да бъде една и съща и в големия град и в някое малко селце. За да не се стимулира населението да бяга към големите градове освен работни места и инфраструктура, държавата би трябвало да създава и улеснения за отглеждане на деца. Деца по селата се виждат предимно в събота и неделя, когато ходят на гости при бабите и дядовците си. Ако таксата за градина в едно село е по джоба на живеещите там млади хора, те ще могат да бъдат полезни за обществото като работят в или около населеното място.
Вероятно би могло да се организира общинско управление на градините...
# 569
1 дек. 2009, 17:13 ч.
Не знаех 
....разликата съществена ли е? Ако става въпрос за 2-3 лева може изобщо да не го броим.
Виж целия пост
....разликата съществена ли е? Ако става въпрос за 2-3 лева може изобщо да не го броим. Препоръчани теми