Чухте ли за новите такси за градина в София?

Круша, Феичке, круша. 1/6 круша...То е ясно, че количеството е малко, но поне ни успокоиха, че ги хранят здравословно. На диета, дебели лапета такива. Със сухи пасти.

Ами това например е грешен подход за мен, двама -трима родители да налагат техни правила. Дори 10 деца да има в градината, и десетимата родители ще искат нещо различно. Затова се приема някакъв общ минимален пакет от условия ( храна, спане, Т в стаята, излизане) и се спазва. Оттам насетне всеки може да реши да праща или да не праща детето си в ДГ, но не и да прави на маймуни всички около него. Разбирам, че има орторексици, вегетарианци, вегани, родители на супералергични деца и не знам какви още, но все пак животът в общност налага да се съобразяваме. Нека всеки да може да преценява кои условия са важни за него и да си ги търси и осигурява сам.
Да не бъда разбрана погрешно, не съм за непрекъснатото поливане на подовете с белина и тъпченето със сухи пасти, напротив. Но като слушам/чета претенциите на някои, ми става ясно, че те са противоположни на възприетото за нормално.
Последно четох в Нашите деца за жена, която иска я градината вътрешната Т да е поне 24-25 градуса. ПРи положение, че за оптимална се приема 21-22. Против проветряването на стаите, против извеждането навън през зимата, против следобедния сън..Еми за какво говорим 

Рокси, затова има разпоредби на ХЕИ, особено з аразмер и на помещения, за температура, за препарати  и т.н.
Сега, доколко се спазват, е друг въпрос

Ето за това говорим.
Ние само можем да гадаем, дали този частен предприемач в някакъв момент няма да каже "Край, не ми се занимава" или "Край, имам нужда от пари кеш и прекратявам дейност". ОК, да дори и да има договор с неустойки...трябва да се назначат и държавни органи за контрол над тези ЧДЗ.
Как да го обясня по-добре....аналогичен случай е дали предпочиташ да плащаш наем или да събираш тези пари и да си купиш имота за себе си.
Не ме разбирай погрешно. При други обстоятелства, друго ниво на мислене, друго ниво на "оцеляване" съм абсолютно ЗА подобна инициатива. Аз съм социално настроен човек и винаги съм ЗА да се помага на хората и те взаимно да си помагат.
Но в сегашната абсурдна ситуация мисля, че субсидията, която се иска да се отпуска на дете (заедно с по-високите такси за ДДГ) е по-добре да се отдели и инвестира в ремонти и строежи на държавни ДГ.
Това е нещо, което остава за държавата  и ще го има винаги. Докато парите отиващи в джоба на някой частник отиват незнайно къде и за какво и не са сигурна инвестиция.
Дано ме разбрахте сега.

Диана, изобщо не си разбрала идеята . Аз примерно съм предприемач, влагам едни собствени пари в строежа/купуването на сграда за ДГ, получавам лиценз. За всяко прието дете получавам 150 лв субсидия от държавата и 350 лв от родителя под формата на такса ( цифрите са примерни). Така услугата е по достъпна заради по ниската цена за родителя ( без субсидия би била 500 лв), аз имам повече клиенти и съм доволна. Ако утре се окаже, че дейността ми не е рентабила или се откажа по други причини затварям, децата спират да посещават детската ми градина и аз спирам да получавам субсидиите за тях. Къде тук виждаш възможност за завличане?  И какви по различни органи за контрол от тези, които вече съществуват - по отношение на хигиена, храна, правоспособност на персонала- биха били нужни и какво ще проверяват?

Първо, държавата вече разпродаде сума ти детски градини, дето щеше да ги "има винаги".

Второ, и да имаш сграда - тя не стига, за да имаш детска градина.

За мен е очевидно, че държавата е много по-лош стопанин от "частника". Най-малкото на него му пука за печалбата му, а държавните дела се движат от хора на заплата.

И да те питам - след като тока, водата, телефона, кабелната, интернета, лечението, учебниците ти се доставят от "частници" - не те ли е страх?

Това е абсолютно невярно!

Първо - вече цитирах клетвата на кмета и общинските съветници, която те полагат по закон и в нея се казва какво са длъжни.

Второ - в Закона за местното самоуправление и местната администрация се казва кого представляват въпросните дами и господа и какви са принципите, които трябва да спазват.

Трето - В Общината в Бургас сигурно си имат Правилник за работа на Общинския съвет, където изрично трябва са формулирани още веднъж принципите му на работа, вкл. законност; гарантиране и закрила интересите на жителите на общината; публичност при взимане решения и тяхното изпълнение...

Четвърто - В същия правилник трябва да е изрично указан начинът, по който гражданите могат да се противопоставят на решения, които противоречат на обществения интерес, както и да внасят предложения за тяхното преразглеждане, напр. чрез Обществения защитник към Общината

Изобщо това "отегчено чувство на обреченост" е вдигнало много данъци и такси...



ПП Непрекъснатото цитиране на думичката "може" в съответните текстове от Закона и Наредбата относно формирането на данъци и такси и принципите за формиране на бюджета на Общината е много неправилно използвано за "аргумент", че СОС "може да прави, ама може и да не прави" нещо в защита на обществения интерес. Вече стана дума. Това, че в Закона и Наредбата е казано, че ОС "може" да гласува такси, които да не покриват разходите на една услуга е възможност по принцип, чрез която да се предположат такива случаи. А защитата на обществения интерес е задължение на ОС и цитираната по-горе възможност е дадена от законодателя именно, за да осигури изпълнението на задължението му в това отношиение, дори чрез покриване на разходи за важни дейности ("от обществен интерес") от общинския бюджет. Защото общинският бюджет е общински, а не семеен или личен бюджет на някого в Общината. Съответните отговорни лица само са длъжни да го използват така, че да осигуряват интереса на гражданите, откъдето произтича и самият бюджет.

                 Мисля,че беше чл.20 на самия закон,но в Наредбата за МДТ - СО няма такава точка.
                 Лицензираните ЧДЗ са със същия статут като общинските и подлежат на същия контрол и проверки от същите органи ,които го осъществяват в общинските ДЗ.Разликата е в цената на услугата.
                 Относно 1/6 банан  Плодовете обикновено са определен грамаж и на групата се дават 3 килограма /това е пример/ а самите плодове не са 20,а по-малко на брой защото са по-тежки от определения грамаж.
                 Относно 2-та лв храноден - ами достатъчни са в момента при настоящите цени.Разбира се този , дето ги харчи трябва да знае как,защото на някой може да не му стигнат и 20 лв. Икономически по-изгодно излиза да се купува обезкостено месо , по-скъпо е като цена,но няма фира.Има ето такива мъъънички детайли ,които осигуряват по-рационално и здравословно хранене,ама трябва да се позамислиш кои са.С 2 лв- в момента - можеш да нахраниш децата като имат пресни салати и два пъти на ден пресни плодове.Друг е въпроса,че когато фирмата снабдител ти донесе компоти трябва да ги върнеш и да си поръчаш плодове,ама това не зависи от 2-та лв,а от друго нещо.

Мхъм
Чл. 20. (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г., бр. 90 от 2002 г., в сила от учебната 2003/2004 година) (1) Подготовката на децата за училище една година преди постъпването им в първи клас е задължителна и се извършва в подготвителни групи към детските градини или в подготвителни класове в училище, като родителите или настойниците се освобождават от заплащането на такси.

Дъщеря ми е ПГУ и всички плащаме. Нямам нищо против да е така де, но законът казва друго...а той е акт с по-висока степен от наредбата. В СФ всички ПГУ ли плащат?

                    Да!В Сф всички ПГУ-та в ДЗ плащат таксата от 40 лв ,защото в Наредбата за МДТ няма отразен този чл.от ЗНП и нито един директор няма правата да нарушава Наредбата независимо,че законът определя друго.Просто приелите Наредбата явно не са чели ЗНП. Има явно несъответствие на подзаконовата наредба и самия ЗНП.Мисля,че СО има правата да промени Наредбата.

Дидиа не беше ли ти, дето каза, че за пресен магданоз не можеш и да се сетиш кога е имало последно? Извини ме, ако те бъркам с друг   Но аз оставам  с впечатлението, че сега пък и грамажа и качеството на храната изведнъж станаха предостатъчни. А пък моето дете откакто е на ясла яде сух хляб с такова удоволствие, че направо се шашкам. Само да подчертая, че навика не е сформиран вкъщи, тъй като тръгна на ясла на такава възраст, че кажи-речи още се захранвахме и хляб почти не е яла /единствено сухар в попарата/.

Сега се обсъждат изм и доп в наредбата. Ще поставя въпроса 

              инсп. Гаджет, да - аз го казах   Децата вадят всички подправки,които "плуват" в супата например. Отказват салатата,ако има магданоз /пресен/ в нея и за това се прави без магданоз.За ястията се ползва най-често сух,който е стрит на прах от готвачките.Същото е и с лука .Само като видят парченце лук и отказват яденето и той се мели при нас. Имахме проверка от ХЕИ за здравословно и рационално хранене и мога да ти кажа,че отчетоха спазване на всички норми за балансирано и здравословно хранене.И да ти кажа ли,че при нас ,ако аз забележа ,че напр.бананите са зелени грабвам тенджерата и отивам при шефа и веднага се търси отговорност кой е приел продуктите.Така,че от години при нас това което не ни харесва при снабдяването се връща още на входа на кухнята от мед.сестри и се иска замяна.
              Качеството на храната при нас се контролира и от директор,и от сестрите,и от комисия по храненето,и в момента на сервиране от учителите.Грамажа никога не е бил под определения.Такъв случай също не помня. При това всеки ден  имаме плодове в 10 ч и ако на обяд десерта не е плод имаме такива и в 16 ч.

Явно има големи разминавания в мненията на по-запознатите майки с храненето в ДГ и персонала. Интересно ми е, защо ли? Не може и вълкът сит, и агнето цяло 

В нашата градина точно от това се оплакваха, че повечето деца не са научени да се хранят правилно. Не искат готвено, предпочитат сух хляб и сладичко, не харесват точно лука и зелените подправки. Така че, май това за нездравословното хранене си тръгва от семейството и много малко хора наистина се вълнуват от храната. Лично аз познавам много майки, които сами си казват, че децата им не харесват кухнята в ДГ, защото има много манджи и те не искат да я ядат.