Ми точно!

И кое му е хубавото на това?

Щом връзката е била женен мъж - любовница то тогава тази жена е поела "рисковете на професията". Ако е искала баща за детето си да си е намерила неженен мъж! То е пределно ясно защо той е с нея - за забавление, за нещо допълнително... Не може това забавление да се превръща в тежест и да застрашава семейството му Naughty

Виж, друг е въпроса ако тя не е знаела за семейното му положение, тогава нещата са различни, но сега просто си е чист рекет и опит за умишлено разбиване на семейство.

И най вече каква е целта на авторката? Защо толкова държи да извади на яве кирливите ризи на любовника си? Какво ще получи от това? Много често се случва така, че тя и съпругата му остават самотни майки, а той намира друг пристан. Е, това ли целиме? На това ли ще учиме децата си? С какво другата жена (съпругата) заслужава подобна съдба? С какво неговите деца заслужават подобно нещо?

Ето ви пример. Майкъл Джаксън има сестра от изневяра на баща му. Понеже са публично семейство се разбира. Да сте чули и видяли някой да говори за тази сестра? Да знаете дори името и? НЕ! Защото тя е извънбрачно дете от любовна афера и съответно няма никакви права над нищо свързано с това семейство. Майката е била достатъчно разумна да не тръби на ляво и на дясно и с това е спечелила - бащата посещава детето от време на време и плаща издръжка.
А сега си помислете какво щеше да се случи ако тя напук на всичко държеше това дете да се впише като Джаксън. Отсвирена е от всякъде! В примера ми гледахйте ситуацията не парите които евентуално ще наследи това дете.

Виж целия пост

Milenna

# 18 3 дек. 2009, 20:52 ч.

Имам познат, женен, забърка се с младо момиче, то забременя и реши да роди детето. Притиснаха го нейни близки да си даде само името - нищо не искали от него. Е, той си даде името, и толкоз - нито потърси детето, нито го интересува. Детето е вече на 10 години и не познава баща си. Какво спечели това момиче - само това, че бащата не е неизвестен.

Винаги съм казвала, че Господ гледа, така че той си знае работата.

Виж целия пост

Tintina

Потребител

# 19 6 дек. 2009, 22:38 ч.

Цитат на: kiara в чт, 03 дек 2009, 17:49

Цитат на: Мария в чт, 03 дек 2009, 17:17

Цитат на: stels-bels в чт, 03 дек 2009, 09:23

А неговата съпруга как ли би реагирала на забежките на съпруга си.... newsm78

Хм, как ли би реагирала... Нищо чудно след някой друг месец да ни стане колежка по съдба в под-форума...

Виж, друг е въпроса ако тя не е знаела за семейното му положение, тогава нещата са различни, но сега просто си е чист рекет и опит за умишлено разбиване на семейство.

Киара, знаеш колко те уважавам, но категорично не съм съгласна с това. Защото случаи всякакви има. Не можем да съдим от нашата камбанария и нашето разбиране за нещата за чуждите истории. Щото един куп сбрани тук форумки са се хванали с неженен и пак не са имали баща на детето или децата си. Както има и други, хванали се с женен, който хем е останал баща на бившите си деца, хем има нови и се грижи за всички.
Както не съм съгласна и с начина, по който се нахвърляте на момичето. Дали е била за забавление, или не, няма как да го кажете вие. И най-малкото е грозно в тази ситуация, в която се намира.
И тук не става въпрос за рекет, а за отговорност.

Но щом сте решили да го играете моралистки, ваша работа.
Господ гледа, наистина.

Виж целия пост

aylin

# 20 7 дек. 2009, 01:13 ч.

Tintina, разбирам те много добре. Аз не съдя и нямам това право, само излагам друг поглед над нещата. Хубаво е човек да има няколко варианти, разиграни сценария в които евентуално да се впише или не.
Нали точно за това е форума, всеки да каже своята гледна точка и авторката сама да прецени кое е най-правилното за нея в нейната ситуация.
Права си, не може да знаем как стоят нещата. Съграси се обаче че любовница означава точно това което съм казала. И на мен не ми харесва това, но какво да правим като си е точно така. Щото ако един човек държи на някой друг той не тъче на два стана.

Иначе момичето ако иска да ражда, нека го направи, избора си е неин, но не може да задължава никой друг с това решение.

Това искам да кажа.

То е като да сте партия с някой в кражба и на края да скочиш и да го издадеш в полицията, че краде милиони с уговорката теб да не те арестуват щото си сътрудничил.
Аз така разбирам излизането на една любовница на яве с пеленаче в ръце. И кой печели в случая?

Виж целия пост

aylin

# 21 7 дек. 2009, 02:03 ч.

Връщам се след последния ми пост за да подчертая и припомня точно за какво говорим.

Тинче, в конкретния случай не ти ли звучи на изнудване или поне натрапване на нещо което човека очевидно не желае да се знае?
Те и коментарите ми в темата са в тази насока. Ако беше друг случая нямаше да пиша така Peace

Цитат на: питаща... в нд, 29 ное 2009, 01:43

Въпросът ми е следния...

Ако бащата на детето ми отказва да признае, че това дете е негово, а аз държа на подобно признание.......какви са шансовете ми да го получа?

Виж целия пост

milk

# 22 7 дек. 2009, 08:38 ч.

Цитат на: kiara в пн, 07 дек 2009, 02:03

Цитат на: питаща... в нд, 29 ное 2009, 01:43

aaaaaaa, киара, те двамата са го създавали това дете.
и да детето е в корема на майката, все още - кво да праиш - нема старшинка, ако може аз, така 4е, ако бременната жена държи, детето й да бъде припознато - то има пълно основание за това.
и обратното е в сила - ако не желае да бъде припознато, то следва господина да из4езне яко дим.

Виж целия пост

mariamaria

Регистриран

# 23 7 дек. 2009, 08:59 ч.

Вярно, че е извън темата... но аз продължавам да се чудя - при наличие на отдавна измислени и много популярни контрацептивни средства (презервативи, хормонални контрацептиви, контрацептиви за след полов акт и прочие)... как изобщо се е стигнало до бременност?

Виж целия пост

stelsi77

# 24 7 дек. 2009, 11:36 ч.

Цитат на: Мария в пн, 07 дек 2009, 08:59

Ми много лесно ..... Тя казва че се предпазва ...а всъщност не го е правила за да държи сега на признаване на бащинството!!!! newsm78

Виж целия пост

milk

# 25 7 дек. 2009, 12:07 ч.

Цитат на: stels-bels в пн, 07 дек 2009, 11:36

Цитат на: Мария в пн, 07 дек 2009, 08:59

Мислиш ли?!

Виж целия пост

питаща...

Гост

# 26 7 дек. 2009, 13:16 ч.

Чак на мен ми стана интересно, накъде и как отиват коментарите. Естествено това няма нищо общо със зададения от мен въпрос, за отговорите благодаря от сърце.
Ето малко джокери:
Детето не е "случайно появило се", поради невнимание или небрежност. Искано е и от двамата сътворили го. Абортът като опция никога не е обсъждан. Бременността е в 19та седмица ( средата ).
Решението за "уведомяване" на съпругата и оставане при нея е на бащата - признавам си - не е мое Wink

Искането за непризнаване е на съпругата.
До раждането (ако е писано) остават 21 седмици. Ситуацията е точно и единствено такава. Майката - аз - има 500000000 отговори на въпросите си и интересно има още варианти ( вашите коментари).
Въпросът за "признаването" зададох, защото смятам че е добре да съм наясно - какво ще предприема и аз не знам самата.
Иначе нараненото семейство вече е щастливо - поне така казва съпругата. Аз само се радвам , че отне една седмица на жестоката обида да отшуми. Тук подчертавам, че проявявам сарказъм и нови 5000000000 въпроса ми се появяват...
Туй то - мили хора!
P.S: поста ми е малко надъхан, но съм готова да се извиня на лично засегнатите от моята обърканост, когато се появят. Естествено това няма нищо общо със зададения от мен въпрос, за отговорите на който, благодаря от сърце.

Виж целия пост

maya_katya

# 27 7 дек. 2009, 13:34 ч.

Цитат на: питаща... в пн, 07 дек 2009, 13:16

Решението за "уведомяване" на съпругата и оставане при нея е на бащата - признавам си - не е мое Wink

Искането за непризнаване е на съпругата. Иначе нараненото семейство вече е щастливо - поне така казва съпругата. Аз само се радвам , че отне една седмица на жестоката обида да отшуми. Тук подчертавам, че проявявам сарказъм и нови 5000000000 въпроса ми се появяват...
P.S: поста ми е малко надъхан, но съм готова да се извиня на лично засегнатите от моята обърканост, когато се появят. Естествено това няма нищо общо със зададения от мен въпрос, за отговорите на който, благодаря от сърце.

Знаеш ли, сега като ти прочетох отговора имам чувството, че съпругата на твоя приятел е писала също във форума една скорошна тема, провери моля те в "Татковци" темата "Какво да правя".Наистина двете ви теми сякаш имат връзка за мен и поразително напомнят една на друга погледнати от двете страни.
Аз ти се кефя, честно, макар да съм съпруга и да предполагам, че появи ли ми се една мома като теб в това положение ще полудея.Есествено, че жена му не иска мъжа и да признае детето ти, само тяхните деца(не разбрах обаче имат ли такива)трябва да имат правото да бъдат официално негови.И като такива да си носят правата и привилегиите.Просто защото тя се е появила първа.
Не си виновна нито ти, нито тя.Единствения малоумник в цялата ситуация е този безхарактерен пръскач на сперма и безотговорен псевдо-мъж, чиито гени надявам се няма да наследи детето ти.Какъв е пола впрочем?
Пожелавам ти успех и ти предлагам да поговориш с жена му

Виж целия пост

stelsi77

# 28 7 дек. 2009, 14:04 ч.

този безхарактерен пръскач на сперма и безотговорен псевдо-мъж,
именно ......

Виж целия пост

mariamaria

Регистриран

# 29 7 дек. 2009, 14:15 ч.

Аз пък не й се кефя никак... макар иначе да съм съгласна с maya_katya и stels-bels... повече ми е жал за другата жена, която се оказва измамена от човека, когото е мислела за най-близък...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Има ли вдовици/вдовци сред вас? 2

374 855
2 900

Родители, отглеждащи сами децата си

Нормален размер за издръжка

1 790
45

Родители, отглеждащи сами децата си

Заместващо съгласие

Родители, отглеждащи сами децата си