НОВО: Дигитални асистентиВиж

СТРАСТИ - градините в СОФИЯ - текущи класира&

  • 74 379
  • 1 568
# 225 7 дек. 2009, 22:32 ч.


Този лин, който сте изпратили е линк към списъкът с чакащи, който се актуализира своевременно, т.е. информацията е динамична. 

Да - това е линкът към списъкът с чакащи. И да, информацията е динамична. Невъзможно, обаче, е начинът на поискване - или получаване - на данни от базата да доведат до ИЗЧЕЗВАНЕ на запис – било от базата, било от поисканата справка.
Моля, консултирайте се с програмистите на системата и ми дайте АДЕКВАТЕН и смислен отговор на поставените от мен въпроси.
Виж целия пост
# 226 7 дек. 2009, 22:36 ч.
Точно това имах впредвид и аз, но исках да видя и други мнения. Аз лично бих гласувала ако срещу всяка опция има и коментар с тези допълнителни пари какво би се променило. Аз мозе и по 300лв да съм готова да давам на месец, но ако нищо няма да се промени естествено, че ще избера опцията таксата да не се променя или пък обратното - да не разполагам с пари, но ако условията за гледане на детето ми ще се подобрят да си избера опция примерно някъде по средата...
Пак с глупави и недомислени анкети се занимават и няма да гласувам...ИСКАМ ДА ЗНАМ АКО ПЛАЩАМ ПОВЕЧЕ, КАКВО ПОВЕЧЕ ЩЕ ПОЛУЧИ ДЕТЕТО МИ И СЪОТВЕТНО ПЕРСОНАЛА НА ГРАДИНАТА, А НЕ ПАРИТЕ НИ ПАК ДА СЕ ЗАГУБЯТ НЯКЪДЕ ИЗ ДЪРЖАВНИТЕ АДМИНИСТРАЦИИ И БУМАЩИНИ!!!
Виж целия пост
# 227 7 дек. 2009, 22:40 ч.
Цитат на: Ели (Hrisa) в пн, 07 дек 2009, 17:23


Бланк, ти си нацелила най-тежкия протокол. Бяха се трупали цяло лято и септември ни се взе здравето. Но и там не са 50 със становище ЗА. Иначе има по 5-6 случая от които половината примерно не стават.

 Броя ги 50-100,  т.к. си представям,колко още деца са приети,без въобще да стигнат до разискване в работната група.
 
 Ето от предпоследния протокол
Г-жа Минчева: Докладавам поредения случай: Майка съобщава: Дъщеря ми А. , родена 2008 година не е приета , а брат и Н.,роден 2005 год. е приет и посещава детското заведение. Става дума за ОДЗ№32.

Раб. група : При възможности и по решение на директора.

 Всеки втори отговор и решение е такъв.

 Виж, в последния Протокол случаите са много по-ясни,конкретни и коментарите към тях смислени.
 То е понеже вие вече сте присъствали.
Виж целия пост
# 228 7 дек. 2009, 23:05 ч.
Бланк не мога да огрея винаги. Тогава бях в чужбина, а и останалите имаха ангажименти. Всъшност това е единствената работна група на която не можах да присъствам откакто съм се включила юни месец миналата година.
Виж целия пост
# 229 7 дек. 2009, 23:55 ч.
Аз гласувах против увеличението, макар че тук гласувах по друг начин.
Те какво очакват по този начин като са формулирали въпроса???
Виж целия пост
# 230 8 дек. 2009, 08:49 ч.
Гласувах по същия начин, както и във форума. 50-60 лв. Дано обаче тези пари не потънат някъде  Naughty
Виж целия пост
# 231 8 дек. 2009, 08:53 ч.
Аз гласувах против, както и тук.
Ако има ясни гаранции, че парите ще бъдат изразходвани целево само и единствено за подобряване на битовите условия и заплащането на персонала в ДЗ, бих плащала и повече.
То е ясно, че с разликата няма да се строят градини.
Виж целия пост
# 232 8 дек. 2009, 08:54 ч.
Цитат на: nadezhda в пн, 07 дек 2009, 22:36
Точно това имах впредвид и аз, но исках да видя и други мнения. Аз лично бих гласувала ако срещу всяка опция има и коментар с тези допълнителни пари какво би се променило. Аз мозе и по 300лв да съм готова да давам на месец, но ако нищо няма да се промени естествено, че ще избера опцията таксата да не се променя или пък обратното - да не разполагам с пари, но ако условията за гледане на детето ми ще се подобрят да си избера опция примерно някъде по средата...
Пак с глупави и недомислени анкети се занимават и няма да гласувам...ИСКАМ ДА ЗНАМ АКО ПЛАЩАМ ПОВЕЧЕ, КАКВО ПОВЕЧЕ ЩЕ ПОЛУЧИ ДЕТЕТО МИ И СЪОТВЕТНО ПЕРСОНАЛА НА ГРАДИНАТА, А НЕ ПАРИТЕ НИ ПАК ДА СЕ ЗАГУБЯТ НЯКЪДЕ ИЗ ДЪРЖАВНИТЕ АДМИНИСТРАЦИИ И БУМАЩИНИ!!!

Анкетата е само за социална поносимост на таксите. Т.е. в условия на криза ако има увеличение, какъв е размерът който би бил поносим за родителите.

За това за какво ще се изразходват парите е въпрос който тепърва ще се обсъжда - ясно е че искаме да е за градините, въпросът е за какво точно и как ще можем да го контролираме. В четвъртък ни искат в работна група с конкретни предложения.

Това което съм поставила като мое предложение за обсъждане в СНБМ и в темата в Клюкарника за таксите е:

"Чудя се дали да не се поиска формиране на фонд с набраните пари и ДГ които имат затруднения с обновяване на материалната база да кандидатстват за финансиране от тези пари. И да се сформира комисия която да прави оценка на кого нуждите са по-приоритетни. Там може да се иска родителско присъствие. Далеч съм от мисълта че ще стигне за всички в рамките на една година, но ако ДГ и родители имат подобна възможност ще пристъпват към самофинансиране в случай че не успеят да получат пари от този фонд. Или ще чакат за следващата година. И ако общината се навие да води някаква счетоводна аналитичност която да позволява получаване на справки за получени и изразходвани суми - би било лесно за упражняване на някакъв контрол.

А иначе парите за храна не достигат и ако се вдигне официално сумата за един храноден, парите би трябвало да се върнат в ДГ, т.е. да се увеличи издръжката със съответната сума на дете."

Ако се сещате за нещо което е необходимо и може да се въведе механизъм за контрол от страна на родители, ви моля да го споделите тук.
Виж целия пост
# 233 8 дек. 2009, 09:25 ч.
Цитат на: blanc в пн, 07 дек 2009, 22:40

 Броя ги 50-100,  т.к. си представям,колко още деца са приети,без въобще да стигнат до разискване в работната група.
 
 Ето от предпоследния протокол
Г-жа Минчева: Докладавам поредения случай: Майка съобщава: Дъщеря ми А. , родена 2008 година не е приета , а брат и Н.,роден 2005 год. е приет и посещава детското заведение. Става дума за ОДЗ№32.

Раб. група : При възможности и по решение на директора.

 Всеки втори отговор и решение е такъв.

 Виж, в последния Протокол случаите са много по-ясни,конкретни и коментарите към тях смислени.
 То е понеже вие вече сте присъствали.

Това повод за жалба ли е или аз не разбрах?
Нашият случай е същия, големият ми син посещава ДЗ, малкият не е приет. Изобщо не ми е минало през ум да занимавам с това комисии Rolling Eyes


Виж целия пост
# 234 8 дек. 2009, 09:32 ч.

... Из кореспонденцията с ИСОДГ по въпроса за манипулацията с БД, която е била извършена. Става въпрос за това защо и как Жана изчезва от списъка с чакащи точно преди затваряне на системата - без помощта на родител или изобщо лице, оторизирано да променя профила или кандидатурите на детето, като на 1во място застава прословутата Ирен - списъкът беше видим до вчера, мисля, че всички, които са се интересували от проблема просто са проследили линка, който дадох - и като как - още по- странно - дали някой не се е усетил?  newsm78 -се появява в списъка "преди класиране".

Ето смешния отговор, който получих:


Този лин, който сте изпратили е линк към списъкът с чакащи, който се актуализира своевременно, т.е. информацията е динамична.  


Правописът няма да го коментирам - той по принцип е трудно наблюдаема величина в отговорите, които съм получавала от там.
Но това обяснение е фактически неграмотно.
Очевидно е, че писалият го не е програмист. Обаче... аз съм. Както и много потребители тук. И всички ние разбираме, че "динамичността на данните" по никакъв начин не могат да причинят ИЗЧЕЗВАНЕ на запис - нито от базата, нито дори в самата справка. И че ако в програмния им код има грешки, допускащи чак толкова ... хм, необичайно поведение, те просто изобщо не са за там. С други думи - съзнателен опит за манипулиране на данните от човек е далеч по- добър вариант от ... ами, загуба на записите поради динамичността на данните.
Защото може да се случва много пъти - винаги, когато е удобно, но ако е случайно - напълно непроследимо.
И защото освен ИСОДГ Сирма администрира банкови бази.
По тази логика може някога да "изгубите" няколко хиляди от сметката си - просто понеже, ами, те данните са динамични - и да се появи в нечия чужда сметка - както примерно в случая облагодетелствана се явяваше Ирен - дори и детето и родителите й представа да са нямали за това... И изобщо, тези неща са важни. Принципно важни. Всъщност, доста по- важни от конкретното класиране. Понеже са предпоставка - ако бъдат оставени така - за много по- големи манипулации в бъдеще.
Виж целия пост
# 235 8 дек. 2009, 09:33 ч.
И ние сме така, хем чакаме трето дете! Ще се пишат молби изглежда, но след като се роди бебето.
ЗА ДГ на каката не си правя илюзии - приети са 34 деца набор 2007 в една група! Това ми каза директорката. Явно и други са писали молби. Laughing В системата пише - 20 деца приети.
Виж целия пост
# 236 8 дек. 2009, 09:42 ч.
Цитат на: Астарта в вт, 08 дек 2009, 09:25
Цитат на: blanc в пн, 07 дек 2009, 22:40

 Броя ги 50-100,  т.к. си представям,колко още деца са приети,без въобще да стигнат до разискване в работната група.
 
 Ето от предпоследния протокол
Г-жа Минчева: Докладавам поредения случай: Майка съобщава: Дъщеря ми А. , родена 2008 година не е приета , а брат и Н.,роден 2005 год. е приет и посещава детското заведение. Става дума за ОДЗ№32.

Раб. група : При възможности и по решение на директора.

 Всеки втори отговор и решение е такъв.

 Виж, в последния Протокол случаите са много по-ясни,конкретни и коментарите към тях смислени.
 То е понеже вие вече сте присъствали.

Това повод за жалба ли е или аз не разбрах?
Нашият случай е същия, големият ми син посещава ДЗ, малкият не е приет. Изобщо не ми е минало през ум да занимавам с това комисии Rolling Eyes

Принципно директорите искат ако може братчетата и сестричетата да се приемат едва ли не автоматично, но това е в противоречие на правилата. Има си тежест на критериите и тя не е заложена случайно. Почти всеки път го обяснявам, защото едно дете с 10+ реални точки има някакъв проблем и не трябва да бъде прескачано. Когато има някакво утежняващо обстоятелство, което може и да не е отразено по някаква причина в протокола, може да се вземе такова решение, но не и като масова практика. Да не говорим че се обсъждаха деца, които стояха начело на някои опашки и беше въпрос на желание на директора да обяви свободно място, за да влязат. Но по някаква причина и тях ги бяха пратили за Комисия.

Предложих им да си го обсъдят и за този ДК да вдигнат точките ако решат - примерно не 0.1, а между 0.2 и 0.5, но да не се взимат решения които да противоречат на правилата. Комисията е за специални случаи. Има субективизъм, но едно е да го прояви един директор, а друго да се обсъди и да се реши от 15 различни хора.

А иначе все още сме много далеч от миналогодишната цифра за 1200 специални случаи приети извън правилата. И според директорите - всички с основателна причина.

Последния път (или предпоследния) обяснявах че едно е братчето и сестричето вече да е прието някъде и родителите да искат децата да са в една ДГ, т.е. искат преместване с освобождаване на място, а съвсем друго ако детето е с по-малко точки и съвсем резонно не е влязло никъде. Но е много трудно да се превъзмогне нагласата че няма абсолютно предимство.
Виж целия пост
# 237 8 дек. 2009, 09:56 ч.
Така,
за таксата гласувах,че съм против увеличението.Не че не мога да плащам и по голяма сума (стига детето ми да бъде прието де),но след като в началото на годината като увеличиха детските от 20 на 35 лв (някъде четох че го правят за да може детските надбавки да покрият таксата за ДГ),та щом не могат да вдигнат детските,съм против и вдигането на таксата.
По другия въпрос..Ок голямото дете е прието,малкото не е,защото е изместено от деца с повече точки,но какво се прави в случай,че..(говоря за при мен)...през 2010 ще обявят набора на сина ми,и ако го приемат аз ще го запиша....но какво се прави ако се получи обратният случай,т.е по - малкото дете е прието и почне да посещава ясла,а по-голямото не е прието.В такъв случай до колкото знам ще ми спрат майчинството (защото детето ще посещава детско заведение) и аз трябва да се върна на работа..... newsm78
Виж целия пост
# 238 8 дек. 2009, 10:03 ч.

Пуснах анкети така, както според мен би следвало да е зададен въпроса - съгласни ли сте на промяна, при условие, че... и чак после да се обсъжда размерът на тази промяна.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=452564.0
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=452563.0
Виж целия пост
# 239 8 дек. 2009, 10:05 ч.
И аз гласувах.Писах определен сума, която е в увеличение.Истината е , че не мисля че 40 лв покриват нещо от издражката на детето, но наистина нещата трябва да се обвържат както с детските таки и с влагането на парите в нещо, което ще е видно.А ако се учеличат таксата за родителите с две деца едната такса да е с намаление.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало