Държавата иска да ни конфискува имотите

Argun, не четеш. Комисията Кушлев работи, има си законова база, отнема си имущество и т.н. Не виждам защо се открива топлата вода- нещата не започват да съществуват след като някой пишман журналист напише за тях. Да си имаме уваженията.

Ето каква работа е свършила комисията Кушлев за три и половина години - http://news.ibox.bg/news/id_549011450


Не виждам основания да продължава да съществува, тази работа може да се върши и без нея.

Аз лично, искам само едно - да си пиша в форума без страх. Ще следя темата, защото ме интересува - трябва ли да почвам да събирам документи (пък и май незнам точно какви).

Дали работи добре или не е съвсем отделен въпрос. Може Кушлев да не си е на мястото, може да трябва да се промени субординацията, може да трябва да се промени закона- всичко може. Но това е дейност ( да я наречем така) която съществува в много страни и аз лично я намирам за полезна.
Тук във форума изобщо ( дано да сте такива само във форума) винаги, когато нещо не е като хората, го задрасквате изобщо от тоя свят. Интересно ми е дали в живота си след първия проблем/провал се отказвате или се опитвате да си поправите грешките.

Мнението ми за комисията Кушлев нито е изградено във форума, нито е отскоро. Нито пък на тази комисия това й е първия провал/проблем, а и не виждам мерак да си поправят грешките.
За индивида  председател на тази комисия пък си имам съвсем отделно мнение, в сравнение с което мнението е ми за комисията е направо положително.

Все повече се обърквам дали дерта ти е че не харесваш Кушлев, не харесваш комисията или имаш едни милиони, за които нямаш документ 

Ами всъщност в тази тема говорим за разминаването как хем данъчните пазят декларациите само за десет години назад, хем ще искат от гражданина Иванов да доказва доходите си от 1984 г. насам. Да предположим, че Иванов е работил в Кремиковци - някой виждал ли е ведомостите от тези години? Щото един мой познат ги издирва с цел да си попълни документацията за едни негови си работи, обаче нещо не ги намира. А и да не е в Кремиковци, а в някоя частна фирма - колко от фалиралите в началото на 90-те фирми си пазят ведомостите, от които да се направи извадка за доходите на служителите?


ПП - както и да е, ако този проект на закон мине, съм сигурна, че ще бъде в съвсем друг вид. Или ще бъде върнат от президента (поне се надявам). Толкова от мен по този въпрос.

Добро утро дами  

Говорихме и с колеги по този въпрос.Нашата счетоводителка е на мнение че с този закон посмъртно не могат да пипнат нито мутри, нито милионери, нито тарикати.
Казабланка виждам че имаш познания за фондовия пазар, може би ще ти е интересно това което каза нашето счети.
Най-големия мощен холдинг в България е Химимпорт.Той вече е публична компания.70% от Химимпорт е собственост на Химимпорт инвест.А Химимпорт инвест е собственост на Хим Инвест Институт Лихтенщаин  .Не можеш да разбереш кой е собственика, защото такова инфо от Лихтенщаин не дават на никой при никакви обстоятелства.Може да разбереш само кой са представителите, но те не са собственици, а нещо като управители.
Същото е и със СИС Индъстрис, Винпром Пещера, Виктория Груп (хотелските вериги на Ветко Арабаджиев).Но последния не фигурира никъде като никакъв, собствеността е пръсната на над 100 офшорки.
Сестрата на нашето счети пък познава някакъв млад адвокат който кара Мерседес С-класа за над 300 000евро, но му е дадено да я кара само като служебна кола, от фирма регистрирана в щата Делауер  .Дали са му и служебна къща в Драгалевци от друга фирма за която работи, регистрирана на Вирджинските острови  .Сами разбирате че най-вероятно той е собственика на тези фирми.Но официално не са знае на кой са,а представителите са граждани на тези държави.След като не се знае кой е собственика не може да почне каквато и да е процедура по проверка и т.н.
Между другото масата чуждестрранни големи компании с дълга история също имат регистрации в офшорки и са тук именно чрез такива фирми.Нещо повече 30% от световния капитал идва от офшорни фирми и те са най-големия финансов център.
Та както виждате дори и средния ешалон заможни хора са си вързали гащите.Просто от този закон ще изгърмят най-обикновени будали като нас, които имат някой друг имот за 100 000-200 000лева и просто са сглупили да пишат имането си на свое име.
Съгласна съм че всички хора които не са придобили нищо ще получат не един , а 10 душевни оргазма когато чуят че са взели имота на някой лекар или архитект в центъра на София.Всички имотни хора са супер презрени в тази завистлива държавица.Като си вземе специалността мъжа ми , зарязваме всичко тука и отиваме в нормална демократична страна където хората с образование получават справедливи доходи за труда си, никой не им завижда и не ги мрази и не се приемат закони целящи репресия на обикновения човек.
Да останат тука "бедните и селски хора" да видим с тях как ще правят държава.

Mдааа, а в Делауеър има само българи регистрирани  

Направо почвам да се чудя как аджеба се опазвате от цялата заливаща ни информация и попивате само глупостите, че и избирателно, от всички глупости най големите.

В другите страни си има ред и ако подлежа на такова проверка съм сигурна че държавата пази всичко което следва да ми бъде проверено, а не по закон те да ви го пазят 10 години и да трябва аз да се сетя че трябва да го пазя доживот, защото видиш ли един ден ще се приеме зако нзаради който ще ми трябва.Може би трябва да съм врачка и да гледам далече в бъдещето.Ако недай си боже ако благодарение на моите гадетелски способностти съм си запазила всичко, но стане пожар ще трябва да се простя с имота си.
В НОИ пазаят документи но просто когато се осгигуряваш на тавана имат данни за това.Ако например тази година имаш 50 000лв доход в НОИ знаят че имаш 2000лв на месец и това ги интересува.Какво имаш над тавана не го отбелязват.То може да се докаже само от данъчна декларация.Която за физическите лица даже май на 5-тата година го унищожават.10 години пазят декларациите на фирми.

Не видях някой да иска това.  А и не попадам в тези хипотези:
Производството по този закон се провежда, когато е установено, че дадено лице е придобило имущество със значителна стойност, за което може да се направи основателно предположение, че е придобито от престъпна дейност, и срещу него е започнало наказателно преследване за престъпление по Наказателния кодекс по:

1. член 108а, ал. 1 (тероризъм); чл. 108а, ал. 2 (финансиране на тероризъм); чл. 109 (образуване, ръководене или членуване в организирана престъпна група, която си поставя за цел да извършва престъпления по чл. 108а, ал. 1 и 2); чл. 110 (приготовление към тероризъм);
2. член 116, ал. 1, т. 7 и 10;
3. членове 155, 156, 159;
4. членове 159а - 159в;
5. членове 194 - 196а (кражба с предмет моторно превозно средство);
6. членове 198 - 200 (грабеж с предмет моторно превозно средство);
7. членове 201 - 203;
8. членове 209 - 211, чл. 212, ал. 3, 4 и 5, чл. 212а, 213;
9. членове 213а - 214;
10. член 215, ал. 2, т. 1;
11. членове 227в и 227г;
12. член 233;
13. член 235;
14. членове 242 - 242а;
15. членове 243 - 246 и чл. 250 - 252;
16. членове 253 (изпиране на пари) и 253а (приготовление за изпиране на пари и сдружаване с такава цел);
17. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., бр. 16 от 2008 г.) член 254б и чл. 255 - 256;
18. член 282, ал. 5;
19. членове 301 - 306;
20. член 308, ал. 2, 3 и 5;
21. членове 321 - 321а;
22. член 327, ал. 1 - 3;
23. членове 337 и 339;
24. член 346, ал. 2, т. 4 и ал. 3;
25. член 354а, чл. 354б, ал. 4, 5 и 6 и чл. 354в.


 

Рокси в Далауер са регистрирани милиони чужденци от цял свят.Само за самите американци не важат тайните.Простио янките са хитри, за собствените си граждани не дават преференции на анонимност, но искат да привлекат възможно най-голям капитал от чуждуи граждани които по една или друга причина искат да са анонимни.

и като си земете специалността и отидете в нормална демократична страна, там ще си плащате честно всички данъци и осигуровки, нали? а не като тук? 
щото това е основният проблем, който прозираше още от първия ти постинг - ама как така, ние работим за 2000, осигуряваме се на 200, а сега ще ни искат да доказваме доходи - що за безобразие, ненормално, недемократично, и прочие епитети...


стига дрънкахте глупости - имотните хора били презрени в тая държавица. в никоя държавица не са презрени, не бой се.

  Стига бе, откога необходимостта от деклариране на доходи и плащане на данък върху тях се нарича "РЕПРЕСИЯ"???  

Откакто се помня съм коректен данъкоплатец, мога да докажа всеки лев от дохода си, пазя си копия на подадените данъчни декларации откакто съм пълнолетна, спя спокойно и ни Кушлев ме плаши, ни Кушлевица. Да му мислят "тарикатите", били те едри или дребни...

Не си ме разбрала, аз лично съм осигурена на реалната си заплата която е над 2000лв.Пазя и фишовете ми за ДМС.Говоря за масовия случай.Не съм съгласна че хора които вземат 1000, а се осигуряват на 300 са толкова големи престъпници като изудвачи, сводници , наркобосове и т.н че да подлежат на една и съща проверка с тези лица.
Опитай да убедиш работодателя си да те осигурява на реалния доход, след като е решил че няма да го прави и виж какво ще ти се случи.