Утре също има комисия и май е водеща.
Виж целия пост
Петиция срещу вдигането на таксите за ДГ в София
- Публикувана: 19 дек. 2009, 19:05 ч.
- Последно мнение: 9 фев. 2010, 13:32 ч.
# 211
12 ян. 2010, 23:09 ч.
Мама Сання, чакаме новините от теб 
Ако не се съобразят с мненията... бихте ли подкрепили идеята да си потърсим правата по съдебен ред?
Виж целия пост
Ако не се съобразят с мненията... бихте ли подкрепили идеята да си потърсим правата по съдебен ред?
# 212
12 ян. 2010, 23:22 ч.
Утре май няма да имам възможност да присъствам.
Ще очаквам отзиви от подкрепилите петицията.
Виж целия пост
Мама Сання, чакаме новините от теб
Ако не се съобразят с мненията... бихте ли подкрепили идеята да си потърсим правата по съдебен ред?
Ако не се съобразят с мненията... бихте ли подкрепили идеята да си потърсим правата по съдебен ред?
Утре май няма да имам възможност да присъствам.
Ще очаквам отзиви от подкрепилите петицията.
# 213
13 ян. 2010, 01:05 ч.
zanda, напишете моля този вход номер, че се правят че не е заведена подписката и не я разглеждат
Виж целия пост
и аз с подпис тук 
# 216
14 ян. 2010, 15:43 ч.
Аз бих участвала да си потърсим правата по съдебен ред,ако се стигне до там,пишете ми на лични.
Виж целия пост
# 217
14 ян. 2010, 15:44 ч.
Малка победа - поне бяха накарани да се съобразят със Закона, по отношение на сроковете.
Аз все още мисля дали да не е добре да се внесе и отделно становище (предложение) по чл. 77 от Правилника на СОС.
Така със сигурност ще се постигнат две неща:
1. Ще се наложи ясно да отговорят дали според тях въпросът с детските градини и мнението на родителите е за тях като социална и образователна институция, в условията на кризата, е от обществена значимост
2. Ако счетат че това е такъв въпрос, то петицията (исканията и аргументите в нея) ще трябва със сигурност да бъде предмет на заседанието на СОС, в което ще се гласува и проекта за вдигането на таксите.
(Защото по цитирания член могат да се изразяват становища относно внесени проекти за гласуване, както и да се правят предложения, по съответния ред, за отделни точки в дневния ред на заседанието)
ПП
Сигурно са прочели и мнението на Занда по въпроса, щом са решили все пак да спазят сроковете.
Не е невъзможно.
Виж целия пост
Малка победа - поне бяха накарани да се съобразят със Закона, по отношение на сроковете.
Аз все още мисля дали да не е добре да се внесе и отделно становище (предложение) по чл. 77 от Правилника на СОС.
Така със сигурност ще се постигнат две неща:
1. Ще се наложи ясно да отговорят дали според тях въпросът с детските градини и мнението на родителите е за тях като социална и образователна институция, в условията на кризата, е от обществена значимост
2. Ако счетат че това е такъв въпрос, то петицията (исканията и аргументите в нея) ще трябва със сигурност да бъде предмет на заседанието на СОС, в което ще се гласува и проекта за вдигането на таксите.
(Защото по цитирания член могат да се изразяват становища относно внесени проекти за гласуване, както и да се правят предложения, по съответния ред, за отделни точки в дневния ред на заседанието)
ПП
Аз бих участвала да си потърсим правата по съдебен ред,ако се стигне до там,пишете ми на лични.
Не е невъзможно.
# 219
15 ян. 2010, 11:15 ч.
Да не повярваш...
Момичета, май има някаква светлина в тунела?
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4786& … =2&id=0000501
Виж целия пост
Момичета, май има някаква светлина в тунела?
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4786& … =2&id=0000501
# 220
15 ян. 2010, 11:30 ч.
Хм, интересна статия, наистина, явно маршрутките са по- важни от децата 
Но не храня големи надежди, ако някой не вдигне скандал по въпроса за градините на събранието или поне пред медиите, няма шанс
Виж целия пост
Но не храня големи надежди, ако някой не вдигне скандал по въпроса за градините на събранието или поне пред медиите, няма шанс
# 221
15 ян. 2010, 11:45 ч.
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4786& … =2&id=0000501
...Наредбата бе оттеглена от дневния ред, защото общинските комисии имали още въпроси по нея и не са се произнесли окончателно...
Както споделих преди дни, най-вероятната причина за това е, че бяха се приготвили да наложат промените в нарушение на закона (при това - не само на един).
Продължавам да мисля, че отлагането е не заради правата на гражданите, а за да се подготвят по-добре при реалната възможност актът, който гласят, да бъде атакуван пред съда. Нарушенията не бяха само в сроковете.
Виж целия пост
...Наредбата бе оттеглена от дневния ред, защото общинските комисии имали още въпроси по нея и не са се произнесли окончателно...
Както споделих преди дни, най-вероятната причина за това е, че бяха се приготвили да наложат промените в нарушение на закона (при това - не само на един).
Продължавам да мисля, че отлагането е не заради правата на гражданите, а за да се подготвят по-добре при реалната възможност актът, който гласят, да бъде атакуван пред съда. Нарушенията не бяха само в сроковете.
# 222
15 ян. 2010, 20:51 ч.
"Столичната община е внесла в деловодството на Столичния общински съвет предложение за увеличение на някои местни данъци и такси.
Едно от предложенията е таксата за ползването на детски кухни от 1,00 лв. да бъде увеличена на 1,30 лева.
Като мотив за новата цена са посочени разходите, формиращи таксата, и отчетената инфлация за периода 2006-2009 година, уточниха от общината."
http://www.dnes.bg/sofia/2010/01/15/skachat-taksite-za-detska-ku … ia-v-sofiia.84224
Виж целия пост
Едно от предложенията е таксата за ползването на детски кухни от 1,00 лв. да бъде увеличена на 1,30 лева.
Като мотив за новата цена са посочени разходите, формиращи таксата, и отчетената инфлация за периода 2006-2009 година, уточниха от общината."
http://www.dnes.bg/sofia/2010/01/15/skachat-taksite-za-detska-ku … ia-v-sofiia.84224
# 223
18 ян. 2010, 20:16 ч.
Момичета, ето последните новини.
Внесохме днес писмо, с което се обръщаме към петте заинтересовани комисии в СО, към Фандъкова и Иванов.
Оказва се, че ако се повиши таксата с 20 лв. за СО се получават около 7 милиона допълнителни приходи, точните цифри ще излязат след няколко дена, а те са заложили като допълнителна инвестиция и разход едва 2 милиона от тях, като 5 отиват по съвършено други пера. Това е просто възмутително и не може да бъде търпяно повече.
Нещата загрубяват не просто откъм лъжи пред обществеността, но най-безочливи разчети, които пряко ощетяват децата, не влизат обратно по предназначение и заблуждават обществеността под формата на, уж, добри намерения да се строят нови детски градини.
Виж целия пост
Внесохме днес писмо, с което се обръщаме към петте заинтересовани комисии в СО, към Фандъкова и Иванов.
Оказва се, че ако се повиши таксата с 20 лв. за СО се получават около 7 милиона допълнителни приходи, точните цифри ще излязат след няколко дена, а те са заложили като допълнителна инвестиция и разход едва 2 милиона от тях, като 5 отиват по съвършено други пера. Това е просто възмутително и не може да бъде търпяно повече.
Нещата загрубяват не просто откъм лъжи пред обществеността, но най-безочливи разчети, които пряко ощетяват децата, не влизат обратно по предназначение и заблуждават обществеността под формата на, уж, добри намерения да се строят нови детски градини.
# 224
18 ян. 2010, 20:30 ч.
ДО
Г-жа Йорданка Фандъкова,
Кмет на София
Г-н Андрей Иванов,
Председател на Столичния общински съвет (СОС)
Постоянните комисии:
по образование, наука, култура и вероизповедания;
по местно самоуправление и нормативна уредба;
по финанси и бюджет;
по здравеопазване и социална политика;
за децата, младежта, спорта и туризма
СТАНОВИЩЕ - ВЪЗРАЖЕНИЕ
от: група родители
СРЕЩУ: Предложения за промяна на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги, предоставяни от Столична община, касаещо увеличение с 50 % на таксите за детски ясли и градини и увеличение с 30 % на цените за детска кухня, внесении от г-жа Фандъкова на 6.01.2010 г. и г-н Минко Герджиков на 14.01.2010 г.
Уважаема госпожо Фандъкова,
Уважаеми господин Иванов,
Уважаеми дами и господа общински съветтници,
Представяме на Вашето внимание становището си, че при разглеждане на проекта за бюджет на Столична община за 2010 г. и привеждането му в неговия окончателен вариант за гласуване, в него не трябва да бъдат залагани приходи от увеличаването на таксите за детските градини в София.
Такова предложение - за увеличаване на таксите от страна на общинската администрация - беше обявено на Интернет страницата на СОС на 6.01.2010 г.
Мотивите ни за това становище са свързани с несъгласието на голяма част от родителите от София с цитираното предложение и неговата оспоримост, ако то бъде действително предприето. Според резултатите от интернет-анкета в тази връзка, публикувани на официалния сайт на Столична община-Информационна система за обслужване на детските градини (ИСОДГ): против увеличение са 36,30% от анкетираните родители в семейства с поне едно посещаващо дете. Против увеличение са и 25,95% от родителите в семейства с нито едно посещаващо детска градина дете.
Тези данни съответстват до голяма степен на процентите, получени в анкета през същия период и в най-големия сайт за родителска взаимопомощ – БГ-мама
(www.bg-mamma.com). В нея въпросът е ориентиран към това доколко финансово поносимо би било едно увеличение на таксите за родителите. Почти 30% от анкетираните отговарят, че такова увеличение би било непоносимо за тях. Голяма част от останалите заявяват, че дори и поносимо за тях, те не са съгласни с него, ако средствата не остават в съществуващите детските градини за подобряване на условията там.
Цитираните данни ясно показват, че увеличението на таксите за детски градини в София, в условията на продължаващата тежка икономическа криза и нарастващите тежести за огромна част от населението, правят от родителите на малки деца силно уязвима обществена група. От нея не могат да се очакват и не би трябвало да се искат директни приходи за бюджета под формата на повишени такси за такава социална и образователна услуга, каквато са детските градини.
В тази връзка представители на родителите изразяват своето несъгласие и протест срещу предложението за увеличаване на таксите за детски градини в нарочна петиция, публикувана в интернет-страницата за български петиции www.bg-petition.com .
В текста на петицията родителите аргументират обстойно своето несъгласие и поставят конкретни въпроси. Те са свързани изцяло с тематиката на управление средствата на общинския бюджет, в частност – от таксите за детски градини.
Тези въпроси до този момент нямат конкретни отговори.
Ето защо смятаме, че искането за увеличение на таксите в настоящия момент противоречи в значителна степен на обществения интерес и на изискваните от закона задължителни принципи за работа на общинската администрация – прозрачност, публичност, защита интересите на гражданите.
Увеличение, предприето по този начин, в тези условия на икономическата криза, не може да бъде гарантиран източник на допълнителни приходи за бюджета.
Прилагаме пълния текст на петицията на родителите, изложението в която да се счита за мотивационна част на настоящото становище.
Настояваме то да бъде взето под внимание при по-нататъшните обсъждания на предложението на г-жа Фандъкова за увеличение на таксите в детските ясли и градини, на Бюджет-2010 г. и в приходната част на бюджета да не бъдат залагани постъпления от увеличаване на таксите за детски градини и таксите и цените за ползване на детска кухня. Напротив – надяваме се, че в бюджета ще бъдат предвидени и гарантирани както средствата за подобряване на условията в сегашните ОДЗ и ЦДГ, така и средствата за строителство на нови заведения. Не от такси, а от други постъпления в общинския бюджет, които ще бъдат осигурявани от по-доброто управление на общинските предприятия, по-доброто стопанисване на общинската собственост и по-добрия контрол на общинските органи във връзка с нейното опазване, ред и чистота.
За съжаление, официално внесеното от нас в деловодството на СО и СОС на 6.01.2010 г. становище не беше разпределено и обсъдено в заседанията на постоянните комиссии на СОС, разглеждали предложения проект за промяна в Наредбата с предвидено увеличение с 50% на таксите за детски ясли и градини.
Ето защо настояваме отново нашето отрицателно становище и възражения да бъдат обсъдени в съответните постоянни комиссии и на заседание на СОС преди да бъдат гласувани, както изискват разпоредбите на ЗНА, АПК и ЗМСМА.
От къде другаде може да дойдат средствата е предимно работа на общинската администрация и СОС, но ние виждаме няколко различни варианти и направления:
- от предоговаряне и намаляване на цените за ремонти и изграждане на детски градини. Цените са дразнещо високи, от преди кризата, ремонтите и строежите почти задължително закъсняват сроковете си и в редица случаи са некачествени. Имаше и редица питания и публикации па темата. Едно намаляване с 20% на разчетените средства осигурява милиони левове в този момент на криза. (като при спортната зала)
- събирането на средствата от застрахователите за вреди на общинската инфраструктура (мантинели, сфетофари, парапети, спирки и др.), нанесени от ПТП. В отговор на питане беше признато от кмета на София, че това обищината няма система и практика да прави, сама покрива щетите от своите бюджетни средства (за разлика от редица други общини в България).
- от по-настоятелното искане от страна на кмета и зам-кмета на столицата за спазване на многократно поетото обещание от Б.Борисов в столицата да се връщат парите, събрани от столичани (или минимум 50% от тях.) Една пасивност от ваша страна ще направи лоша услуга на иначе последователните действия на Б.Борисов по този въпрос и ще разочарова много столичани.
- от сериозно увеличиние на наемите (за оставащия период) на наемателите на сгради на детски ясли и градини в столицата, които въпреки кризата с недостига на места не ги освобождават. Въпреки, че има други възможности за наемане на помещения. Оставането им се обяснява единствено с общинския подарък - преференциалната общинска цена за наем.
Лоша е събираемостта на голяма част от другите местни данъци и такси, в т.ч. дори и от общински фирми! Не се използва ефективно общинското имущество и терени за получаване на приходи! СОС се отказа от такси за преминаване на тежки машини през центърът на София въпреки, че те реално нанасят щети за милиони на инфраструктурата!
Безкрайно важната за всички българи тенденция за повишаване на раждаемостта у нас може да бъде компроментирана от увеличените и без това големи разходи за отглеждане на деца в период на криза! Демагогските вопли, че нацията се топи са безсмислени, когато в същото време се предприемат мерки увеличаващи разходите на младите семейства за отглеждането на децата!
В заключение:
Това становище е израз на убеждението ни, че част от смисъла на общинската политика през 2010 г. трябва да бъде съществуването на ОДЗ и ЦДГ като средство на образователна и социална политика в интерес на гражданите - начин да бъдат подпомагани те и техните деца в условията на кризата.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Петиция, заедно с приложенията към нея
Виж целия пост
Г-жа Йорданка Фандъкова,
Кмет на София
Г-н Андрей Иванов,
Председател на Столичния общински съвет (СОС)
Постоянните комисии:
по образование, наука, култура и вероизповедания;
по местно самоуправление и нормативна уредба;
по финанси и бюджет;
по здравеопазване и социална политика;
за децата, младежта, спорта и туризма
СТАНОВИЩЕ - ВЪЗРАЖЕНИЕ
от: група родители
СРЕЩУ: Предложения за промяна на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги, предоставяни от Столична община, касаещо увеличение с 50 % на таксите за детски ясли и градини и увеличение с 30 % на цените за детска кухня, внесении от г-жа Фандъкова на 6.01.2010 г. и г-н Минко Герджиков на 14.01.2010 г.
Уважаема госпожо Фандъкова,
Уважаеми господин Иванов,
Уважаеми дами и господа общински съветтници,
Представяме на Вашето внимание становището си, че при разглеждане на проекта за бюджет на Столична община за 2010 г. и привеждането му в неговия окончателен вариант за гласуване, в него не трябва да бъдат залагани приходи от увеличаването на таксите за детските градини в София.
Такова предложение - за увеличаване на таксите от страна на общинската администрация - беше обявено на Интернет страницата на СОС на 6.01.2010 г.
Мотивите ни за това становище са свързани с несъгласието на голяма част от родителите от София с цитираното предложение и неговата оспоримост, ако то бъде действително предприето. Според резултатите от интернет-анкета в тази връзка, публикувани на официалния сайт на Столична община-Информационна система за обслужване на детските градини (ИСОДГ): против увеличение са 36,30% от анкетираните родители в семейства с поне едно посещаващо дете. Против увеличение са и 25,95% от родителите в семейства с нито едно посещаващо детска градина дете.
Тези данни съответстват до голяма степен на процентите, получени в анкета през същия период и в най-големия сайт за родителска взаимопомощ – БГ-мама
(www.bg-mamma.com). В нея въпросът е ориентиран към това доколко финансово поносимо би било едно увеличение на таксите за родителите. Почти 30% от анкетираните отговарят, че такова увеличение би било непоносимо за тях. Голяма част от останалите заявяват, че дори и поносимо за тях, те не са съгласни с него, ако средствата не остават в съществуващите детските градини за подобряване на условията там.
Цитираните данни ясно показват, че увеличението на таксите за детски градини в София, в условията на продължаващата тежка икономическа криза и нарастващите тежести за огромна част от населението, правят от родителите на малки деца силно уязвима обществена група. От нея не могат да се очакват и не би трябвало да се искат директни приходи за бюджета под формата на повишени такси за такава социална и образователна услуга, каквато са детските градини.
В тази връзка представители на родителите изразяват своето несъгласие и протест срещу предложението за увеличаване на таксите за детски градини в нарочна петиция, публикувана в интернет-страницата за български петиции www.bg-petition.com .
В текста на петицията родителите аргументират обстойно своето несъгласие и поставят конкретни въпроси. Те са свързани изцяло с тематиката на управление средствата на общинския бюджет, в частност – от таксите за детски градини.
Тези въпроси до този момент нямат конкретни отговори.
Ето защо смятаме, че искането за увеличение на таксите в настоящия момент противоречи в значителна степен на обществения интерес и на изискваните от закона задължителни принципи за работа на общинската администрация – прозрачност, публичност, защита интересите на гражданите.
Увеличение, предприето по този начин, в тези условия на икономическата криза, не може да бъде гарантиран източник на допълнителни приходи за бюджета.
Прилагаме пълния текст на петицията на родителите, изложението в която да се счита за мотивационна част на настоящото становище.
Настояваме то да бъде взето под внимание при по-нататъшните обсъждания на предложението на г-жа Фандъкова за увеличение на таксите в детските ясли и градини, на Бюджет-2010 г. и в приходната част на бюджета да не бъдат залагани постъпления от увеличаване на таксите за детски градини и таксите и цените за ползване на детска кухня. Напротив – надяваме се, че в бюджета ще бъдат предвидени и гарантирани както средствата за подобряване на условията в сегашните ОДЗ и ЦДГ, така и средствата за строителство на нови заведения. Не от такси, а от други постъпления в общинския бюджет, които ще бъдат осигурявани от по-доброто управление на общинските предприятия, по-доброто стопанисване на общинската собственост и по-добрия контрол на общинските органи във връзка с нейното опазване, ред и чистота.
За съжаление, официално внесеното от нас в деловодството на СО и СОС на 6.01.2010 г. становище не беше разпределено и обсъдено в заседанията на постоянните комиссии на СОС, разглеждали предложения проект за промяна в Наредбата с предвидено увеличение с 50% на таксите за детски ясли и градини.
Ето защо настояваме отново нашето отрицателно становище и възражения да бъдат обсъдени в съответните постоянни комиссии и на заседание на СОС преди да бъдат гласувани, както изискват разпоредбите на ЗНА, АПК и ЗМСМА.
От къде другаде може да дойдат средствата е предимно работа на общинската администрация и СОС, но ние виждаме няколко различни варианти и направления:
- от предоговаряне и намаляване на цените за ремонти и изграждане на детски градини. Цените са дразнещо високи, от преди кризата, ремонтите и строежите почти задължително закъсняват сроковете си и в редица случаи са некачествени. Имаше и редица питания и публикации па темата. Едно намаляване с 20% на разчетените средства осигурява милиони левове в този момент на криза. (като при спортната зала)
- събирането на средствата от застрахователите за вреди на общинската инфраструктура (мантинели, сфетофари, парапети, спирки и др.), нанесени от ПТП. В отговор на питане беше признато от кмета на София, че това обищината няма система и практика да прави, сама покрива щетите от своите бюджетни средства (за разлика от редица други общини в България).
- от по-настоятелното искане от страна на кмета и зам-кмета на столицата за спазване на многократно поетото обещание от Б.Борисов в столицата да се връщат парите, събрани от столичани (или минимум 50% от тях.) Една пасивност от ваша страна ще направи лоша услуга на иначе последователните действия на Б.Борисов по този въпрос и ще разочарова много столичани.
- от сериозно увеличиние на наемите (за оставащия период) на наемателите на сгради на детски ясли и градини в столицата, които въпреки кризата с недостига на места не ги освобождават. Въпреки, че има други възможности за наемане на помещения. Оставането им се обяснява единствено с общинския подарък - преференциалната общинска цена за наем.
Лоша е събираемостта на голяма част от другите местни данъци и такси, в т.ч. дори и от общински фирми! Не се използва ефективно общинското имущество и терени за получаване на приходи! СОС се отказа от такси за преминаване на тежки машини през центърът на София въпреки, че те реално нанасят щети за милиони на инфраструктурата!
Безкрайно важната за всички българи тенденция за повишаване на раждаемостта у нас може да бъде компроментирана от увеличените и без това големи разходи за отглеждане на деца в период на криза! Демагогските вопли, че нацията се топи са безсмислени, когато в същото време се предприемат мерки увеличаващи разходите на младите семейства за отглеждането на децата!
В заключение:
Това становище е израз на убеждението ни, че част от смисъла на общинската политика през 2010 г. трябва да бъде съществуването на ОДЗ и ЦДГ като средство на образователна и социална политика в интерес на гражданите - начин да бъдат подпомагани те и техните деца в условията на кризата.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Петиция, заедно с приложенията към нея
Препоръчани теми