Наука ли е астрологията?

  • 21 237
  • 503
Кажете мнението си, ако обичате. Аз подкрепям напълно написаното по-долу.

"Астрология-лъженаука, имаща претенциите да предсказва бъдещето на хората, че дори и на цели народи. Възникнала в Халдея, преминала в древна Гърция, после чрез Римската империя в Западна Европа...."-цитат от БГ-енциклопедия-1967г.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B … D0%B3%D0%B8%D1%8F


Ще се радвам, ако поспорим. Не търся само съмишленици. В спорът се ражда истината, нали така беше? Надявам се в този разговор да не намесваме никоя религия, все пак става въпрос за наука.
Виж целия пост
# 1
Е, то и историята погледната от различни гледни точки, може да е лъженаука.....  Wink


За мен астрологията си е наука.
Виж целия пост
# 2
Е, то и историята погледната от различни гледни точки, може да е лъженаука.....  Wink


За мен астрологията си е наука.

Може би ако е фалшифицирана история......
Ако сравним астрологията с астрономията по отношение на достоверността, разликата е главозамайваща! Астрономията ни казва коя планета в определен момент от времето точно къде се намира, кога и коя комета ще ни посети и какво ли не още със сериозна точност. Какво с точност може да ни каже астрологията?
Виж целия пост
# 3
За мен е супер странна науката, която слага земята в центъра на всички "свои" карти на небесните тела и около нея обикалят планетите... Laughing Laughing
Виж целия пост
# 4
За мен е супер странна науката, която слага земята в центъра на всички "свои" карти на небесните тела и около нея обикалят планетите... Laughing Laughing
Тя не е странна, но въпросът е доколко е наука. Стреми се да убеди всички, че ние сме най-важните във Вселената, че всичко се върти около нас. Това е т.нар. геоцентрична с-ма, създадена от Клавдий Птоломей. Заместена е от хелиоцентричната с-ма на Николай Коперник едва през 15-ти век.

http://www.sci-bg.com/?p=968

http://newton.hit.bg/tree/1/1ab.html

http://www.teenproblem.net/school/s/378.html


http://www.sci-bg.com/?p=1123

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%B … D0%B5%D0%BC%D0%B0

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%8 … D0%B5%D0%BC%D0%B0
Виж целия пост
# 5


А наука ли е медицината? А фармацията? ooooh!

Не ми отговаряй. Peace

С голям залък си се захванала.
Виж целия пост
# 6


А наука ли е медицината? А фармацията? ooooh!

Не ми отговаряй. Peace

С голям залък си се захванала.

Да, науки са и 2-те. Статистиката говори в полза на това.
Ами баенето наука ли е? А врачуването, гадаенето?

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8A%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B … D1%83%D0%BA%D0%B0

Виж целия пост
# 7
Aстрологията е наука. А хомеопатията  Mr. Green  Stop
На какво ги разделяме? Ако не е наука, тогава? - философия? статистика? врели - не кипели?
Виж целия пост
# 8
Aстрологията е наука. А хомеопатията  Mr. Green  Stop
На какво ги разделяме? Ако не е наука, тогава? - философия? статистика? врели - не кипели?
Ако не е наука, значи е лъженаука, някакъв вид заблуда. За хомеопатията не зная, нямам мнение.
Метеорологията наука ли е? Познава ли времето? Често ли греши?
Но в тази тема би трябвало да обсъждаме астрологията. Често ли познава? На колко хора е направила верни предсказания? Някой способен ли е да извади такава статистика? Какви научни методи използва астрологията? Защо съзвездието "Змиеносец" е пренебрегнато? Защо разместването на зодиите поради прецесията на Земята също е пренебрегнато? Как така Земята обикаля всички зодиакални съзвездия, а те се намират на светлинни години от нея?
Виж целия пост
# 9
Не сьм сигурна дали е наука, но не знам какво друго име да и дам. Има някаква система и трябва да се изчисляват точки и пресечки, положението на планетите и т.н. Като цяло е забавна, но без особена полза, може би служи единствено да подьржа вярата и подхранва надеждата че там някьде и някога ще срещнем половинката си. Преди години много четях такива книги, интересувах се от хороскопи, но сега да ме питаш, не мога да си спомня кога за последен пьт четох такава литература, дори и хороскопа от вестника не го поглеждам.
Виж целия пост
# 10
Ако не е наука, значи е изкуство.
И какво от това?
Виж целия пост
# 11
Изучавала съм я и съм полагала изпит по нея по време на следването си в ПУ.
Хм, доста смятане падаше, има си формули, карти, чертежи.

Аз съм склонна да я приема за наука, защото я познавам не от вестниците.
Виж целия пост
# 12
сега остава да уточним какво означава думата наука и да приключим с тази тема.
и ако може доводите против да не са базирани на леля вики. и баба знае така...
Виж целия пост
# 13
Наука, в най-общ смисъл, е система от обективно знание. В по-тесен смисъл, науката е знанието за възприемания свят, добито чрез емпирични научни методи, основано на наблюдаеми явления, което може да бъде както потвърдено, така и отхвърлено. Това знание най-общо се разделя на пет основни клона: естествени (природни) науки, социални науки, обществени науки, хуманитарни науки и технически науки. (от Уикипедия)

"Наука" е доста общо понятие, но въпреки това предполага някакво обективно, доказуемо и предвидимо знание. Следователно, според мен, астрологията не е наука. Но делението не е само "или наука, или лъженаука." Категориите не са само две. Освен науката има изкуство, религия, суеверия, измишльотини и какво ли още не. Аз мисля че астрологията е някаква комбинация от суеверия с бегли научни нюанси и привкус на религия  Wink
Виж целия пост
# 14
не е наука.
но си удурдисва прогнозите с научни методи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия