Какви са тези родители - безотговорни или луди?

Публикувана: 3 ян. 2010, 12:26 ч.
Последно мнение: 6 ян. 2010, 17:36 ч.

55 323
1 252

Редовен потребител

# 735 5 ян. 2010, 19:14 ч.

mishka_moja, шеговито или не, коментарът е ясен. Няма отговори на съвсем резонни въпроси. Но пък има в изобилие шеги, сарказъм и цинизъм в темата.... И откровена глупост, де.

Бояна, не съм казвала, че си наричала някого с имена. Мисля, че беше ясно в какъв контекст цитирах мнението ти. Същественото за мен е какъв и е рискът за бебето - очевидно в тази тема това няма да се изясни, а ще си остане поредната помия...

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 736 5 ян. 2010, 19:22 ч.

Цитат на: ЧеКа в вт, 05 яну 2010, 19:14

Същественото за мен е какъв и е рискът за бебето - очевидно в тази тема това няма да се изясни, а ще си остане поредната помия...

Това е жалкото, защото ако бяхме научили нещо по въпроса темата би имала повече смисъл от обичайното трениране на негативизма. И за двете, петте, десетте страни в спора, ако някой още помни за какво се спори всъщност.

Виж целия пост

T

# 737 5 ян. 2010, 19:32 ч.

Цитат на: Iliana__ в вт, 05 яну 2010, 18:29

Цитат на: Жълтият Ламтурник в вт, 05 яну 2010, 18:22

Цитат на: katiABV в вт, 05 яну 2010, 17:44

Аз съм направила избора си - и съм щастлива от него.

Именно за избор става дума. И за уважаването на този избор.
Северина, а родените в болница и неоживели бебета? За тях кой носи вината? Ти виновен гинеколог виждала ли си?

Ако има усложнения кое е по -вероятно майката и акуширащия баща ли да се справят с тях или генеколога ,акушерката и неантолога?

Където и да раждаш трябва да се молиш да няма усложнения. Защото има некомпетентни лекари има и безхаберни такива. Да, би трябвало медицинско лице да може да се справи с това по-добре.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 738 5 ян. 2010, 19:32 ч.

Цитат на: Бояна Ламбер в вт, 05 яну 2010, 19:22

Цитат на: ЧеКа в вт, 05 яну 2010, 19:14

Същественото за мен е какъв и е рискът за бебето - очевидно в тази тема това няма да се изясни, а ще си остане поредната помия...

Това е жалкото, защото ако бяхме научили нещо по въпроса темата би имала повече смисъл от обичайното трениране на негативизма. И за двете, петте, десетте страни в спора, ако някой още помни за какво се спори всъщност.

не сте научили, защото не сте чели.
и тук, и в новини, репортажи и т.н. се каза 100 пъти, че рискът от тежка инфекция от ситуацията в която е поставено това конкретно бебе е огромна.

съществено е също така, че при неасистираното раждане без обучено лице насреща ( дали в болницата, в хола, или на нивата) е авантюра ( или случайно събитие), които увеличават риска за здравето и живота на бебето и майката.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 739 5 ян. 2010, 19:38 ч.

Цитат на: Жълтият Ламтурник в вт, 05 яну 2010, 19:32

Цитат на: Iliana__ в вт, 05 яну 2010, 18:29

Цитат на: Жълтият Ламтурник в вт, 05 яну 2010, 18:22

Цитат на: katiABV в вт, 05 яну 2010, 17:44

Аз съм направила избора си - и съм щастлива от него.

Именно за избор става дума. И за уважаването на този избор.
Северина, а родените в болница и неоживели бебета? За тях кой носи вината? Ти виновен гинеколог виждала ли си?

Ако има усложнения кое е по -вероятно майката и акуширащия баща ли да се справят с тях или генеколога ,акушерката и неантолога?

Където и да раждаш трябва да се молиш да няма усложнения. Защото има некомпетентни лекари има и безхаберни такива. Да, би трябвало медицинско лице да може да се справи с това по-добре.

въпросът е в риска.
фактът, че раждащите вкъщи разчитат на същата тази БОЛНИЦА, ако нещо се обърка, или че викат ЛЕКАР да прегледа бебето след като се е родило значи, че дори на тях им е ясно кои са компетентните.

ПС В 22ч. ще има интервю по БТВ с бащата на бебето.

Виж целия пост

Пристрастен

# 740 5 ян. 2010, 19:43 ч.

Цитат на: Жълтият Ламтурник в вт, 05 яну 2010, 19:32

Цитат на: Iliana__ в вт, 05 яну 2010, 18:29

Цитат на: Жълтият Ламтурник в вт, 05 яну 2010, 18:22

Цитат на: katiABV в вт, 05 яну 2010, 17:44

Аз съм направила избора си - и съм щастлива от него.

Именно за избор става дума. И за уважаването на този избор.
Северина, а родените в болница и неоживели бебета? За тях кой носи вината? Ти виновен гинеколог виждала ли си?

Ако има усложнения кое е по -вероятно майката и акуширащия баща ли да се справят с тях или генеколога ,акушерката и неантолога?

Където и да раждаш трябва да се молиш да няма усложнения. Защото има некомпетентни лекари има и безхаберни такива. Да, би трябвало медицинско лице да може да се справи с това по-добре.

В крайна сметка раждането с присъстващо медицинско лице е значително по-малко рисково.
Щом освен с молби можеш да намалиш риска и с присъствието на лекар кое е по-разумно и отговорно?

Виж целия пост

D

# 741 5 ян. 2010, 19:51 ч.

Цитат на: Пинокио в вт, 05 яну 2010, 17:37

Стига вече с това... По-добрите гинеколози са мъже, в една друга тема изследвахме въпроса. Не пренебрегвайте мъжете само защото не са раждали. Разбира се, повечето от тях хабер си нямат, а и държат да си остане така. Но много хора тук уважават мнението на Людмил примерно.

Я, колко хубаво го е казала Катето: bouquet

bouquet

Цитат на: katiABV в вт, 05 яну 2010, 17:44

..........И с какво право съветваш други жени как да раждат децата си? Как да правят нещо, което - слава Богу - не ти е дадено някога да преживееш сам?
И понеже тук някой направи аналогия със съветите, давани от мъжки АГ - те не го правят в качеството си на мъжки, а именно на АГ. Когато слушам лекаря си не слушам нито мъж, нито жена - раждала или не - а именно лекар.

Когато слушам НЕСЪМ-и и НЕЗНАМ-и слушам малограмотници, на мнението на които следва да се обръща внимание горе- долу колкото и на останалите 5 годишни, които не са запознати с правоговора и правописа. Е, или на краварите, с които съм си приказвала, докато имах куче. Но, от друга страна, последните обикновено са присъствали и асистирали на голям брой раждания - вярно, на теленца и агънца, но все пак - бозайници. НЕСЪМ-ите раждане са виждали само по тв-то...

Виж целия пост

Г

Гери на Никол

# 742 5 ян. 2010, 19:55 ч.

А като видях легналото куче на земята до новороденото.... Shocked

Shocked

Виж целия пост

# 743 5 ян. 2010, 19:59 ч.

Момичета, от репортажа който видях съм притеснена за състоянието на бебето! Има ли някой информация, как са се развили нещата и в какво състояние е сега?

Виж целия пост

G

# 744 5 ян. 2010, 20:01 ч.

Тези родители са млади и наивни! Мислят си, че всичко дето хвърчи се яде ooooh!

ooooh!

Това, което ме шокира беше голото бебе Като са чели толкова книжки, явно са пропуснали страницата, където е описано от какво тегло нагоре топлообменът на бебетата става като на възрастен човек По-нагоре вече беше писано за това

Виж целия пост

C

# 745 5 ян. 2010, 20:07 ч.

Следя темата от самото и начало и макар също да имам свое мнение по въпроса, реших да не взимам отношение.
До този момент.
Някои подкрепят раждането в домашни условия, други са категорично против.
Прочетох и доста крайни мнения, такива, които звучат обидно, осъдително и дори жестоко, сякаш те са най-големите праведници на света и тяхното мнение е меродавно.
Зачетох се за кой ли път в заглавието...
Безотговорни или луди?
А кой ни дава правото да квалифицираме другите?
Едва ли мога да го кажа по-добре от Хорхе Букай, затова просто го цитирам:
Всеки път, когато срещнем някого, чието отношение към света е по-различно от нашето, от моето, от твоето, решаваме, че е луд. Ако не мисли, действа и вярва като всички, очевидно е луд.
Аз вярвам, че лудостта не е 'нездрав' начин на поведение, мислене и възприятие.
Лудостта е различен начин на поведение, мислене, възприятие и - защо не? - на усещане.

Струва си да се замислим, нали? Особено преди да съдим.
Не намирам родителите за безотговорни, щом педиатър продължава да следи състоянието на бебето. Или поне с такова впечатление останах от вчерашните новини.
Да имаш право на избор - какво по-ценно от това?
Да родиш у дома, в болница, със секцио...
Според собствената си преценка, желание и... 'лудост'. Wink

Wink

Виж целия пост

C

Потребител

# 746 5 ян. 2010, 20:10 ч.

Calathea , педиатърът е бил извикан да запише детето и не му е било позволено да го докосне. Така пише по медиите поне. Какво се следи от педиатър точно?

Виж целия пост

А

Анонимен

# 747 5 ян. 2010, 20:13 ч.

Cygnus, че ти какво искаш да се следи? Да му правят ненужни и рутинни интервенции? Да бе, я стига. Това, че на кучето гъза е до устата на бебето, ми тя майката през цялата бременност е милвала животното, нищо лошо не може да се случи. Виж, колко добре си го гледат... #Cussing out

#Cussing out

#Cussing out

#Cussing out

В късните новини на bTV, доколкото успях да чуя, ще има интервю с ненормалния, според моите възгледи, баща.

Виж целия пост

Пристрастен

# 748 5 ян. 2010, 20:14 ч.

Calathea бебето е прегледано след съдейсвие на полицията .Бащата не е разрешил на лекаря ,който е извикал/да се разпише / да прегледа родилката и бебето.
Ок щом е модерно да сме толерантни хубаво, да правят каквото искат с детето какви сме ние или пък лекаря да вземаме отношение.
Нека всеки да има своето собствено отношение към живота и здравето на детето си пък било и то малко "лудо" .Няма да съдим, усмихваме си и казваме шарен свят !

Виж целия пост

Редовен потребител

# 749 5 ян. 2010, 20:15 ч.

Цитат на: 10c's Cafè&Lounge в вт, 05 яну 2010, 19:32

и тук, и в новини, репортажи и т.н. се каза 100 пъти, че рискът от тежка инфекция от ситуацията в която е поставено това конкретно бебе е огромна.

И като са го казали - какво? А казаха ли на какво основание твърдят, че рискът от инфекция е огромен? Случайно да засегнаха някои от поставените от мен въпроси? Аз отдавна съм разбрала, че само защото някой носи престилка, това непременно не го прави компетентен, особено за неща, с които вероятно никога не се е сблъсквал преди... И мога да ползвам мозъка си освен всичко друго. За да бъда аз убедена, ми трябва много повече от една честна дума. Човек ако има желание да се разрови ще намери и другата гледна точка. Не на "сектанти", не на Лотус Бърд адвокати, а на СЗО и на медицински сайтове даже...

Един пример само:

"Lotus birth or "umbilical nonseverance" is a practice where the umbilical cord is never cut from the placenta. Many cultures around the world view the placenta with high spiritual regard, and the practice is based on the belief that allowing the baby to stay attached to the placenta is both nonviolent and allows for an easier transition into life for the newborn.[14] The placenta is cleaned and covered with a mixture of salts and herbs and wrapped in a cloth until it naturally disintegrates in about 3 to 7 days.[14] It is more difficult to pass the baby around, therefore decreasing exposure to infection. We could find no scientific studies evaluating the benefits of this practice."

http://www.medscape.com/viewarticle/708616_5

Това го поствам само, за да се види и другата гледна точка, а не за да адвокатствам в полза на някого.

Виж целия пост

Препоръчани теми

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

9 012
359

Актуални теми и общи дискусии

Криминални досиета

181 798
2 902

Актуални теми и общи дискусии

Новите безумни условия за градски транспорт в София

81 606
2 013

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.